呆呆牟子
说到明朝亡国，大家第一个想到的人物就是崇祯皇帝，如果问你第二个想到的人是谁，估计很多人都会说吴三桂、袁崇焕、多尔衮、李自成等人，还有一个叫做左良玉的名字，可能也会被提及。
左良玉是一个极具争议性的人物，后世对他的评价差距特别大，有人把他骂得狗血喷头，也有人称他为忠臣，那么左良玉究竟是一个什么样的人物？
曾经有人评价他"勇于虐民，怯于大战，拥兵自立，养寇自重，目无朝廷，心无百姓，杀良冒功，遗臭万年"，由此可见，他被骂的惨不忍睹，左良玉手握八十万雄兵，于是拥兵自重，骄横自恣，纵容手下士兵掳掠良家妇女。
在李自成进军京城时，他却没有前去营救崇祯皇帝，最后崇祯自杀，明朝灭亡。说他是忠臣，那是因为他自始至终都没有向清朝投降，在得知崇祯的死讯时，他极度伤心，大哭不止，甚至吐血，不到一年便病逝了。
左良玉的前后行径有些奇怪，也有些矛盾，既不想明朝灭亡，又不愿出兵和李自成拼死一搏，他的做法让我们想起了清末民初时期的另外一个著名人物——袁世凯，逼迫了清帝退位，反对封建帝制，自己却又复辟当上了皇帝。
说到底，左良玉就是想保存自己的兵力，割据一方，当个军阀，在这乱世之争中求得一席之地，可惜他的军阀之梦没有实现，在他死后，其子左梦庚率大军立即投降清朝。
左良玉也是一个神人，当年朝廷给了他二十万大军，他在外征战多年，竟然将兵力从二十万壮大到八十万，令人不可思议，增加的六十万大军都是半路收编的，很多都是农民、土匪，鱼龙混杂，由于没有收到严格的训练，这帮乌合之众的战斗力并不强。
左良玉在外征战，敌人是张献忠和李自成，这两人都是十分棘手的对手，打起仗来兵力损失了不少，尤其是在朱仙镇和李自成的大战中，左良玉输得十分难看，明军伤亡惨重，左良玉从此留下阴影，对李自成异常畏惧。
虽然左良玉号称有八十万雄师，但是李自成进京的时候，左良玉的兵力其实已经没有这么多了，兵力大减，而且军队人员混杂，战斗力没有李自成的军队强，再加上朱仙镇的教训，左良玉心有余悸，没有信心能打败李自成，搞不好皇帝没救到，还把自己和大军赔进去了。
当然还有一个十分客观的原因，明朝末年国力衰弱，国库空虚，打仗是一件十分烧钱的事，没钱还打什么仗，别说是远在湖北的左良玉，就连离京城最近的吴三桂也没能及时赶去救驾，吴三桂光是凑军饷就用了好久。
评价历史人物不能只看一件事，而要看他的一生，身处乱世之中，左良玉和吴三桂都是想给自己找条后路。
历来现实
前言：左良玉，是明末著名的军事将领。李自成包围北京时，崇祯皇帝传诏左良玉，要求他进京勤王，他却按兵不动。等到北京城陷，崇祯死难，左良玉却痛哭不已，伤心欲绝；却又是一副忠臣模样。
所以说，左良玉是一个矛盾的历史人物。
左良玉画像
左良玉初期在辽东守边，在孙承宗麾下与清军作战，颇有勇力。后来被调往内地镇压农民起义。
明军在辽东与满清作战图
左良玉骁勇善战，在镇压农民军的战斗中，屡立战功，步步高升；逐渐成为一个兵力雄厚的军阀。
左良玉为人骄横跋扈，拥兵自重；对上司傲慢无礼。对总督熊文灿一点儿也看不起；对继任的总督杨嗣昌也阳奉阴违，不听调遣指挥。因为左良玉手握重兵，朝廷也拿他没办法。
在与农民军作战中，有一个奇怪的现象，令左良玉自己也很纳闷。那就是：左良玉出战，逢张必胜，逢闯必败。
左良玉曾经数次大败张献忠，连张献忠的妻妾军师都抓住了。穷途末路之际，无奈的张献忠派人送厚礼贿赂左良玉，劝他放自己一条生路，以便养寇自重。
但是，左良玉不能与李自成作战。逢李必败。1642年，左良玉与李自成在朱仙镇大战一场，结果是左良玉引以自豪的精锐亲兵死伤殆尽，自己狼狈逃到襄阳。很长时间以后，经过招集散兵游勇，扩充军队，才算恢复了元气。但是自此以后，左良玉的军队再也没有恢复到原来的战斗力。
左良玉这个人非常奇怪。崇祯皇帝在时，他拥兵自重，不听调遣，不遵王命。但是，崇祯死后，左良玉却极度痛心，非常感念崇祯皇帝对自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇祯。
左良玉画像
后来南明“太子案”发生，左良玉认为太子是真的，他想去拥立太子，以此来报答崇祯皇帝对自己的知遇之恩。这应该是左良玉的真情流露。
当然，此时左良玉的克星李自成正在清军追击下南撤，意图占领左良玉的老巢武昌，来作为大顺军的抗清根据地。
在此情况下，左良玉率军进攻南京，一举两得：既避开了克星李自成的进攻，又去南京拥立崇祯的太子，实属忠臣之义举。
可惜的是，在进军南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，从此离开了历史舞台。
个人认为，在左良玉最后的岁月里，他是真心怀念崇祯皇帝的。左良玉进军南京是真心想拥立崇祯的太子，来报答崇祯对他的浩荡皇恩的。
惰性人儿
答：这个道理比较容易理解啊。
他手握有80万大军，又举着大明的旗号，您就得想办法拉拢他啊，称他一句“忠臣”怎么啦？难道您要骂他是“逆贼”，把他推到您的对立面吗？您傻啊？脑子进水啊？
不过，话又说回来。崇祯死前，左良玉哪有80万大军？
在崇祯十五年(1642年)的朱仙镇大战中，左良玉惨败于李自成，精锐的兵力差不多丧失完了，不得退避襄阳。
甚至，在李自成围攻开封时，左良玉已无力再战，仅据襄阳自守。
而当李自成往攻襄阳，他不得不退避三舍，先退往武昌，再退往九江。
由于他在武昌挥军公开劫掠，包括劫掠漕粮盐舶，有了立足的资本，到九江后才重新纠合起二十万乌合之众，大败张献忠，收复汉阳；并在张献忠入蜀后，出兵收复武昌。
就是因为左良玉手下有这二十万之众，风雨飘摇的大明王朝将他视为救命稻草，崇祯帝于崇祯十七年(1644年)三月下诏封他为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺平贼大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。
崇祯对左良玉很够意思。
当然，左良玉也很对得起崇祯皇帝。
左良玉是个孤儿，自小由叔叔养大，长大后投军，在辽东战场效力，立过很多战功。比较有名的是跟随曹文诏在洪桥、大堑山、遵化等地与清军激战；代替总兵官尤世威到松山、杏山下与清兵作战。后来陕西的农民起义军闹大，他和曹文诏等人一起调回关内，充当了救火队员。当时明军军中都说：军中有一曹，流贼闻之心胆凉。次左良玉、汤九州。
在相当长的一段时间内，左良玉揍张献忠就像揍自己的儿子一样，想怎么揍就怎么揍，怎么揍就怎么有理。
崇祯十一年(1638年)正月，张献忠差点就死在左良玉之手。
彼时，书呆子熊文灿不听左良玉的劝告，接受了张献忠的假投降。
这个张献忠，趁着左良玉前往郧西镇压农民军，就以明廷的名义袭击南阳，驻扎在南关。左良玉从郧西得胜归来，觉察有异，召张献忠前来问话。张献忠做贼心虚，转身就走。左良玉策马追赶，连射两箭，射中张的肩膀，又挥刀猛砍，张被砍得头破血流，幸好自己的部下赶来援救才躲过一劫。
崇祯十三年(1640年)，左良玉在玛瑙山大战张献忠时，眼看就要大功造成。杨嗣昌却把许给他的平贼将军印转授贺人龙。左良玉勃然大怒，放生了张献忠。杨嗣昌因此气出病来，不久身亡。
再说回崇祯十七年的事儿。崇祯十七年(1644年)三月，崇祯帝下诏封他为宁南伯，并赐给他的儿子左梦庚平贼将军的大印。左良玉非常感恩，他立刻按年月拟定了一份出兵计划，让人带回京城上呈崇祯帝。哪知，形势变化太快了，崇祯帝还没看到他的奏疏，就被李自成逼死了。
噩耗传到武昌，左良玉放声痛哭。
当然，左良玉最受后人诟病的地方就是后来他在李自成大军的摧压下，以讨伐马士英为号，放弃武昌，顺江东下，压迫南明小朝廷。
左良玉在大明帝都陷落后，不断收拾各支游兵散勇，军队已经达到八十万了。
但这八十万士兵的作战力很水。
左良玉也年近迟暮，雄心已泯，无力约束。
他到了九江，听了总督袁继咸一番劝后，又值九江大火，恨急攻心，吐血身亡。
覃仕勇说史
谁说左良玉是忠臣了？？？
左良玉说白了就是明末自私自利的军阀代表罢了，他之所以名声不那么臭，只不过没有降敌罢了。
话又说回来了，左良玉没有降清或者降李自成，并非忠于明朝，而是有两个原因：
一是说白了，是因为他手中有大军，毕竟拥有号称80万大军（当然实际上应该二十来万），这在乱世之中是相当雄厚的本钱，所以自然不甘屈居人下。
二是左良玉死的时机对，病死在统兵东下的窝里斗过程之中。如果左良玉还活着，夹在大清和南明之间，那么肯定也如同他儿子左梦庚一般降清的。
再结合左良玉的所作所为，像左良玉这种人，如果称他为忠臣，那么就是侮辱“忠臣”两个字。
我们先来看看左良玉干了什么，发迹于明末，靠着镇压农民起义军起家，成为一方大将。按说朝廷对左良玉不薄，结果是崇祯帝点名叫左良玉勤王的时候，左良玉是按兵不动，慢吞吞的上交一份出兵计划来拖延时间，直至明朝亡国。
明朝亡国，南明建立以后，当时左良玉害怕李自成的大军南下来抢他的地盘，他还打不过。
所以干脆是拿了一份所谓的太子“密诏”统兵动下，以赴南京“救驾”，说白了是不服弘光朝廷，又觉得弘光朝好欺负，因此就找了一个这样借口，打算架空弘光帝，成为南明实际决策者，结果是自己还没有到南京就病死，儿子左梦庚又年幼不足以镇压军心，加之清军南下，所以干脆降清。
所以说左良玉是忠臣的话，那才是真正的天大笑话。
宋安之
提这个问题其实更应该问的是明朝为何就这么亡了，当时的北京是个什么情形，左良玉有没有机会前往勤王。
如今越来越多的说法是满清误华三百年，因为中国近代的落后，中国人民付出了太大的代价，这种代价不仅仅是生命，还有独属于中华文明的灵魂，内涵。所以格外对于明朝很是思念，对于上亿人口的明朝，被十万女真大败，感觉差异，假设左良玉前去勤王，假设吴三桂前去勤王，有太多假设，但我们都忽略了一点“人性”。
明朝的问题太多了，不是一次勤王就能解决的。满清可以说是中国历史上最大的捡漏王之一，中国历史上全面被少数民族占领只有两次，一次是元朝，一次是清朝，元朝是蒙古铁骑一分国土一个城池打下来的，虽然其中也有者汉人的角色在帮忙但是主力依然是蒙古，但是满清可以说是清风扫落叶，一路南下，就算偶有抵抗也是不成气候，更为与历史不同的是，主力几乎都是汉人，清朝三藩，吴三桂，尚可喜，耿精忠，都是消灭明朝势力的三头猎犬，这还不算其他降清人物，在李自成攻陷太原，宣府，兵力北上直逼北京如图
农民起义军失败多次，几位起义军领导明朝均有机会杀死，可是明朝由于种种原因都没有珍惜，导致死灰复燃。
崇祯十七年初，李自成在西安建立大顺政权后，即向北京进军。二月入山西，仅在宁武一战，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京师城下。十七日，官军三大营先降，十八日，守城太监开门献城，十九日，破皇城，朱由检自缢。可见庞大的大明首都，几乎毫无抵抗居然是一路投降。
距离最近的山海关吴三桂都没有来得及勤王何况远在武昌的左玉良，然而大明需要自问，为何天下人心不向他朱家。
1.朱元璋手段残忍，大杀功臣，为皇室权利过度安稳可以说是不问贤良，只看威胁。却对自己儿格外放纵。失贤者心。
2.朱棣篡位，为巩固权位，建立东厂，恢复锦衣卫。大兴诏狱，诛方孝孺十族，失文人心。
3.明朝宗室欢天喜地世代享乐，却让天下人为其买单，失天下人之心。
4.张居正鞠躬尽瘁，死后却被抄家，子孙受尽残害，失能者心。
5.袁崇焕虽有问题但是一心为国，屡次救国于水火。却被凌迟处死，即便现在对于袁崇焕有争议却罪不至凌迟，此举失武将心。
6.作战督军不信任，派遣太监督军，导致作威作福，统兵者怒不敢言，影响作战。失兵者心
此是明朝后期坍塌之势难以挽回的重要原因。
当时左玉良已有拥兵自重之嫌，但是其一生依然终于明朝廷说是忠臣还算适用
但是左玉良却是错误不断，在个人利益和国家利益向对比下多数会选择个人利益，有机会投靠满清但他无法接受，但也知道大明气数已尽，左玉良死后其子投降大清，南明在失重要战力。
阐释君
历史的多巴胺来给你解答：
左良玉真的是个双面人，我高度怀疑他是双子座。
你说他是忠臣吧，他手握80万大军，闯军来了，他就赶紧开溜，闯军走了，他才出去骚扰一番。闯军攻打北京，他也在一旁坐山观虎斗。哪有这样的忠臣?
你说他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最后还死在讨伐马士英的路上。
左良玉在宁远因为军队是个月都没有粮饷，而且前线士兵也吃不饱饭，于是发动了一场兵变，导致左良玉因此事第一次丢官，我觉得这次丢官，给他的教育应该很深，起码有以下几点：1、绝对不能拖欠士兵粮饷；2、要有自己的班底，不至于自己人造了自己的反。因为当时驻守宁远有十四营官兵，只有祖大寿一营没有参与兵变，祖大寿的班底基本是他的亲朋故旧有很强的粘性，虽然挨饿依旧没有参与兵变。
后来多次战役，有胜有负，直到与李自成在朱仙镇大败，左良玉精锐损失惨重，这给他的打击太大，从此不敢再于李自成单挑，不过打张献忠倒是很有心得。
另外一个事情也可以侧面说明左良玉后面的行为——宦官监军，明朝有这个传统，让内廷宦官监军，左良玉多次不听调令，宦官肯定会上奏朝廷，一旦战事平稳，估计也是左良玉被问罪之日，所以他追张献忠入川，才有“献忠在，故公见重”，这种文字被记录下来，他有意放过张献忠，养寇自重，从而求得自保。不曾想，这间接害死当初器重他的杨嗣昌。
左良玉装病不再追剿张献忠，杨嗣昌只得入川亲自上阵，结果张献忠玩了个灯下黑，悄悄溜出四川，设计夺取襄阳，杀掉襄王朱翊铭，杨嗣昌得自此事，活活被气死。
再往后，左良玉佣兵80万，眼看着李自成攻破北京……
不过话又说回来，遇见崇祯这样刻薄寡恩的君主，你是左良玉，你又能如何自处？每个时代的人都很难用好坏去衡量，更没有办法用忠奸二字去考核。
但是你要说他是忠臣，我只能说：“呸！”
历史的多巴胺
崇祯皇帝是明朝灭亡之前的最后一个皇帝，当时李自成的大军兵临城下包围了北京城，这情况自然是万分紧急，于是崇祯赶紧让人找左良玉，让他起兵过来勤王。这个时候左良玉可以说是崇祯最后的希望了，崇祯为了能够说服左良玉出兵也是许诺日后给他加官进爵，并且还直接封他为了南宁伯，他的孩子也封为大将军。可以说崇祯对左良玉已经相当够意思了，但是此时手握80万大军的左良玉却并没有出兵，最后李自成大军攻破北京城，崇祯自缢身亡。
正是因为左良玉的这个做法，才饱受诟病，他当时要是早点出兵或许明朝根本不会灭亡。其实左良玉本人是非常复杂的，你也不能说他不爱国，要知道当他得知崇祯皇帝自杀之后抱头痛哭。既然他很爱国，这样对皇帝忠诚，为了敌人兵临城下的时候，他却按兵不动呢？这是在是令人想不明白，我想他自己估计也想不清楚为什么吧！
左良玉这个人其实也算不上特别厉害的将军，他打仗胜负完全看对手，其实就是一个比较平庸的人。比如说他面对张献忠的时候屡战屡胜，但是在和李自成的战斗中却每次都被打得落荒而逃，或许这也是左良玉不愿意发兵勤王的一个原因吧！不过值得注意的是，虽然说他经常打败仗，但是崇祯却没有责怪他，反而还给他加官进爵。
不过在左良玉心中有一个人却比皇帝更有地位，此人就是他的伯乐也是他的老师侯恂。当年他进入军队之后要不是侯恂的扶持，早已死掉了。但是侯恂及时发现了他，认为他是一个天才的军官，于是开始好好教他，即便是他犯了错侯恂也一直对他十分宽容。在后来左良玉自己主见成为了一个大将军，他手下的士兵甚至已经有80万之众。
不过童年的不幸经历让左良玉这个人十分担心，他老是没有安全感，无论做什么事他都不敢放手一搏，这对于一个将军很难说是一件好事。所以在崇祯请求他出兵的时候，他就十分犹豫，在他自己看来自己能够有今天的地位都是依靠的这些士兵。但是拿着自己苦心经营多年的军队帮助皇帝，万一失败了自己的老本可就没有了啊，所以他就一直在犹豫这件事，最终崇祯自杀之后他才想清楚准备出兵，但是为时已晚，此时崇祯早已死掉了。
左良玉也因为这件事非常的自责，你很难说他是故意不去救崇祯的，在经过九江的时候，袁继咸质问他的时候他尽然羞愧难当，高呼“我负临侯！”后吐血而亡。
开心亮子
左良玉这个人，是有问题的。
左良玉，辽东人，年轻的时候，是个好兵，靠着在辽东打仗，成为了都司。虽然当了军官，但日子还是过得苦，有时候还要靠偷猎打野食吃，甚至暗中做响马、盗贼的勾当，有一次意外打劫了军用物资，罪该杀头，后来是同伙邱磊独担罪名，才得以免死，但是官职木有了。值得一提的是这个邱磊并没有死，后来在弘光朝廷混的时候被刘泽清杀掉，而刘泽清跟马士英、阮大铖沆瀣一气，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的龃龉，一定程度上造成了后来左良玉与弘光朝廷的内讧。
丢了官职的左良玉走投无路，找门路投到了侯恂门下，在侯恂的推荐下，他得以在起复，后来立战功成为总兵。
做了总兵之后的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、张献忠。老左的这段剿匪经历怎么说呢，行为比较怪异。
一般名将都是打出来的，起码打胜仗的次数，要比吃败仗多得多，但这位“名将”左良玉同志，在剿匪过程中，常胜，也常败。他打仗的时候很奸猾，他跟张献忠打，很少落於下风，而且简直就是张献忠的克星，至少有两次，张献忠差点就死在了他手中，而对手一旦换成李自成，他就威风扫地，一败涂地，还没开战，就如鼠如猫。
左良玉见了张献忠就穷追猛打，十分威风，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果说李自成比张献忠厉害，更强，这说不过去，两军的纪律状况有所差异，但战斗力却不分彼此，论狡诈多智，张献忠也是不输给李自成的，论凶悍狂野，比李自成还要强一些，而如果论手下将领实力，老张也要强过李自成，比如后来南明最后的保卫者李定国，以及孙可望、刘文秀、艾能奇，这四个干儿子，实际上要比李自成的刘宗敏、李过、袁宗第强上一些的。
所以老左这个人，是有问题的，他打流贼是有保留的，存的心思大概就是养寇自重，要知道在崇祯时，他的队伍编制实际上只有4万，然后跟李自成大战朱仙镇时，居然达到了三十万，而到了武昌时，更是达到了80万之众，可见老左这种忽胜忽败的起伏，目的是逐渐扩张自己的实力，毕竟，袁崇焕之后，明廷就再拿不出手的武将，只能指望这位了。
所以他给朝廷营造了这样的一种假象，让朝廷离不开他，而他可以偷偷发展自己的势力，但间接也壮大了李自成。你要说他想当皇帝，这到不至于，当京师陷落，崇祯上吊后，他的部下强烈建议他自立为帝，他没有这么干，还为崇祯的死哭得死去活来的。
老左实际上头脑是十分清新的，他的力量并不足以称帝，为什么呢？
别看他有80万大军，但这八十万军队成分复杂，有很多归降之众，而这些投降的大多是原来的流贼，不受约束，老左人老了病多，也约束不了，所以他的军队，军容虽众，但乌合之众太多，不听号令的太多了。
而老左之所以能维持这个局面，很大程度上是源自他对自己军队的纵容，维持一支军队的最起码的忠诚，所需要的就是利益，而老左的方法是，纵容手下士兵抢掠，相关历史资料上显示，左军抢掠比流贼更恨。
所以老左的80万大军，战斗力其实没有多少，而且自从在朱仙镇败给李自成后，他被隔绝在了湖北，与袁宗第部对峙，根本来不及北上勤王的。
他不是一个忠臣，但也算不上一个奸臣，他打的主意，大致上跟大多数历史网文一样，通过军镇的力量来形成一定程度的割据，然后控制朝廷，大概这就是他的目的吧。
江畔初见月
孔尚任在《桃花扇》里评价左良玉：仓皇谁救焚书祸，只有宁南一左侯。\r
看一看孔尚任在评这个评价的时候，当时马士英和阮大铖正把东林党和复社的那帮书生往死里整，左良玉出兵的一个重要理由就是救这些书生，当然史书上说，他手下的那些降将们，全都反对马士英，如果左良玉不出兵的话，他们全部都要发动兵变。左良玉再也控制不了啊。\r
左良玉当时起兵清君侧，讨伐马士英，据《续明纪事本末》记载，左良玉起兵后，那些李自成投降过来的军队纪律很差，左良玉，一边对付南京政权的江北4镇，后来多铎起兵后，马士英所部江北四镇主力基本上都投降了清朝，左良玉是几乎唯一跟多铎作战的南明军队，左良玉实际人马大约有10万人，左右互搏，两线作战，从军事角度纯属自杀。从中看出来左良玉是没有什么头脑的，后来左梦庚被黄得功击溃，但仅仅是溃逃，未伤主力。左良玉死后左梦庚投降了清朝。\r
我觉得有必要还原一下明朝末年的历史，反对历史虚无主义。崇祯末年，周延儒第二次成为内阁首辅，由于接受了阉党分子阮大铖赞助的活动经费，他考虑要回报一下，但作为东林党人的周延儒不可能提拔一个阉党分子阮大铖入阁，于是就提拔了不是阉党分子的马士英，这是当时的情况下大家都可以接受的一种妥协的情况，马士英能够为东林党人所接受，东林党人对他抱有着很大的期望，纷纷传言马士英就是于谦再世。至于后来马士英穷凶极恶，大规模的报复迫害，“招权罔利，日事报复，以迄于亡”，大规模的报复迫害是东林党人都活不下去了，于是有些的东林党人又开始联络左良玉来救命。\r
据《续明纪事本末》记载，李自成的手下很多人都投降了左良玉，早在弘光政权建立之初，这些李自成手下的士兵全都嚷嚷着要去进攻南京，左良玉不得已把自己的金银财宝都分给了这些人，同时用巨舰封锁长江，在长江上竖起了一门大炮，说谁再敢去进攻南京，就用炮轰！左良玉一直在尽最大可能控制这些部队，不让他们胡来。左良玉一再说要他做朝廷的守土保疆的忠诚将领。\r
后来马士英胡作非为，马士英是搞恐怖统治，很类似于汪精卫统治下的76号的恐怖统治。《明史·奸臣传》记录了马士英“日事报复，以迄于亡”，到弘光政权灭亡为止马士英就是整天就想着整人害人，大规模的报复迫害是中国历史上最有名的。这在传统戏曲《桃花扇》中都能够看出一些来。\r
马士英的倒行逆施，天怒人怨，最后左良玉也控制不住了。 左良玉起兵的主要理由是讨伐马士英，当时左良玉已经无法控制手下，手下都忍无可忍，集体要求举兵讨伐马士英。当然，从现在的观点来看，当时左良玉手下的大都是闯王李自成的部下，他们一般不愿意跟老领导打仗。据《明史·奸臣传》记载，左良玉部队起兵造反，讨伐马士英，在起兵文书上列举了马士英的八条罪状。包括为阉党重修三朝要典。当了首辅还要独掌兵权。大肆诬陷迫害他人。以选中宫为名，把最漂亮的女人占有，剩下的才给朱由崧。腐败到极品，都督满街走，职方贱如狗。控制皇帝，招募死士，滥用暴力。还有太子案等等。左良玉手下的，主要是哪些李自成投降的部队，早已义愤填膺，36员大将联名造反，如果左良玉再不起兵造反，他们就要自我行动了，左良玉已经控制不住了。随着这些主要由投降过来的士兵组成的部队，纪律越来越差，连那些李自成投降过来的将领都看不惯，左良玉对这支部队的控制力越来越差，后来的左梦庚更是很难控制桀骜不驯的部队。\r马士英的抗清似乎很难成立。你没看见马士英统帅的江北四镇其主力基本都投降了清朝，唯一跟清军主力多铎统帅的南征大军作战的是左良玉所统率的部队。有一次在扬州北面的江苏盱眙，左良玉正在进攻多铎的大军，激战之时，史可法就在附近，左良玉邀请史可法一起进攻，说趁敌军尚未站稳脚跟，正是进攻的大好时机，但史可法害怕打不过就没过去打。从《续明纪事本末》这一段看出来，史可法的性格有点软弱，过于谨慎和胆小。然而，史可法在最后关头却又表现得非常勇敢，就像《桃花扇》所写的那样，整个南明王朝超过百万大军都没有人敢于防守多绎带领的清军，因为马士英规定敢于议论防守清军的人，要被杀头。最后史可法带领三千士兵防守扬州，这三千士兵后来又跑掉了大半。\r
e_listen141814398
左良玉也能被称为忠臣？真是滑天下之大稽，一个杀良冒功，鱼肉百姓的军阀，就因为没有投降清朝，就被称为忠臣？真是可笑。
传说左良玉坐拥八十万大军，对外号称百万，我对这一点就非常质疑，明朝的总兵一般也就一，二万人，左良玉怎么会有80万人？松锦大战，8大总兵，也就13万人。黄得功也就1万多人，左良玉也没打赢。他凭什么说自己有八十万大军，左良玉要是真的有80万精兵，不，减一半40万，不，再减一半20万精兵，哪怕仅有十万精兵恐怕清朝也不会轻易入主中原。
说了这么多那么左良玉是个什么样的人呢？ 左良玉这个名字相信大家都不陌生，左良玉初从军是到山海关外的辽东明军部队服役。由于他勇敢过人，颇有谋略，很快就被提拔为军官，二十几岁就被提拔为辽东车右营游击，后因功被加授都司衔，驻防在宁远卫。明崇祯元年（1628年）七月二十五日，宁远卫发生兵变，左良玉也加入到兵变的行列。后遭贬职，而后又赦免， 之后左良玉便来到了镇压农民军的战场，曹文诏战死后，他屡次大战李自成张献忠互有胜败。最后坐拥80万人马号称百万（怀疑自吹自擂），在朝廷不发军饷的时候就抢老百姓的，他的部队有两部分组成，一是军士出身之人，二是各地流寇。这些无处可依之人，最后都选择了归顺左良玉，就是因为能让他们吃饱饭。正因为如此，兵多而不精，也就是一群乌合之众，碰到正规军队简直是一触即溃，而此时的左良玉就已经有了一方军阀的派头了，因为明末确实发不起军费，所以也解释了后来为啥不听调遣，这兵是老子养着的。直到南明弘光朝廷成立，当时他一个人兵力就抵得上江北四镇全部，后来 左良玉以“清君侧”的名义征讨马士英向南京发兵，然而途中病死。这就是他的人生结局。
从左良玉的一生我们可以看出左良玉一生完全和忠字无关，可谓是一个自私自利的小人，老百姓概念中的忠臣是忠于社稷江山，为了国家利益敢于跟皇帝犯颜直谏的，一味顺从皇帝，不谏皇帝过失的就叫奸臣。皇帝概念的忠臣是忠于皇权，为了皇权的牢固敢于征战沙场，能够鞠躬尽瘁死而后已。但是左良玉呢？是他感激崇祯皇帝对他的提拔之恩，也在崇祯皇帝死后为他痛哭流涕，但是这有什么用呢？当初被逼死在煤山的时候怎么不见你出来，说到底左良玉还是害怕自己的利益受到损失。最后就是人们说他“忠”的不投降清朝，虽说左良玉至死都没有投降清朝，但是讽刺的是当左良玉一死他的儿子就投降了清朝。我们设想如果左良玉真真正正是一个忠臣的话，那么自己儿子会在他死后马上就投降清朝吗？
