10.22 牛犢歸誰,兩戶村民報警11次,這事驚動南昌市副市長、公安局長

文/圖 葉紅兵 江南都市報全媒體記者李巧

因為一頭小牛的歸屬,南昌市灣裡區招賢鎮紅星村村民熊老漢和況某爭執不下,甚至留下了11次報警記錄,硬生生從鄉親鬧成了冤家。

“我就不信,沒辦法鑑定這頭牛是誰的,公安局長總有辦法破案!”僵持了整整兩個多月後,年逾七旬的熊老漢向南昌市公安局局長手寫求助信,希望警察能夠幫忙鑑定這頭牛犢“到底是誰的”。

10月18日下午,江西省公安廳黨委委員、南昌市副市長、公安局長萬秀奇接到這封言辭懇切的求助信後,決心當一回“和事佬”。


牛犢歸誰,兩戶村民報警11次,這事驚動南昌市副市長、公安局長

況某(左一)與熊老漢(右一)達成諒解,圖中為灣裡區公安分局局長盧漢琳。

兩戶村民為一頭小牛11次報警讓警察破案

這事的起因還得從兩個多月前說起。熊老漢和況某都是灣裡區紅星村村民,按照習慣,當地村民平日都喜歡將自家的牛混雜放養在附近西山山林間。今年8月的一天,熊老漢上山時發現,自家的一頭小牛不見了。

西山山脈綿延160多平方公里,此前村裡散養牛羊也有走失的先例,一般很難再找回……可不過兩三天時間,熊老漢卻驚喜地發現,自家放養的母牛在回家時帶了頭小牛回來。

這邊熊老漢在為牛犢的失而復得欣喜不已,村子另一頭卻有人因為丟了小牛而焦急萬分——幾乎在熊家牛犢回家的同一時間,同村的況家發現自家一頭小牛走失了。

況某村裡村外多次找尋,最後在熊老漢家的牛棚裡發現,這頭跟著母牛回家的小牛顏色、體型、年齡都符合自家丟失小牛的特徵。“偵察”一番後況某認定,自家走失的小牛就在熊家,要求熊老漢歸還。

熊老漢對於況某的“指控”當然不服,一口咬定小牛歸自家所有。為此,熊、況兩家在爭執中多次報警,都要求警察出面幫忙找牛,或是判定牛犢歸屬。灣裡公安分局招賢派出所為此總共出警11次,反覆協調、調解均不奏效。

公安局長收到求助信決心當一回“和事佬”

“我就不相信,沒辦法鑑定這頭牛是誰的,公安局長總有辦法破案!”僵持了兩個多月後,熊老漢向南昌市公安局局長萬秀奇手寫了一封求助信,希望局長主持公道。10月18日下午,江西省公安廳黨委委員、南昌市副市長、公安局長萬秀奇接到這封求助信後,決心當一回“和事佬”。

“雖然是一頭牛,但對於群眾來說是很重要的收入來源。糾紛一旦沒有處理好,很可能會變成‘民轉刑’案件。”接信後,萬秀奇第一時間叮囑南昌市公安局刑偵支隊支隊長姚彥、灣裡公安分局局長盧漢琳妥善處理好小牛歸屬權糾紛。

起初,熊老漢與況某拒絕坐到一起調解。為此,姚彥、盧漢琳不厭其煩地在兩家之間奔波,尋找最恰當的解決辦法。

“我們來來回回調解了多次,幾乎成了常駐村民,這條盤山路和村裡的山路都走熟了。”盧漢琳告訴記者,熊、況兩家人經過11次報警後關係惡化,不肯碰面,甚至把他們也當成了對方的說客。為了當好兩家人的傳話筒,姚彥、盧漢琳不厭其煩兩頭跑,尋找最恰當的解決辦法。

給糾紛雙方算明白賬7次協調化解矛盾

“如果這頭小牛是我家的,憑什麼要我出6000元錢?”要掌握涉案小牛的“身世”,必須對小牛採血並進行DNA鑑定,鑑定費高達1.2萬元。起初,熊老漢和況某為了爭這口氣,都表示願意平攤,各負擔6000元。可兩人在談及鑑定成功後這筆費用的分攤問題時,雙方意見再次出現分歧。

姚彥、盧漢琳心想,一頭小牛的總價值最多不過6000元,鑑定費卻要花1.2萬元,明顯不划算。村民賺錢不容易,何必為了面子浪費錢?兩人決定轉變調解思路——既然小牛無法確定歸屬權,而且小牛的價值是固定的,那麼不如干脆對小牛本身價值作個估價,讓熊老漢和況某一人得一半。

定好調解策略後,姚彥、盧漢琳多次登門走訪,為雙方分析利弊、反覆算經濟賬。從18日上午9時至下午3時許,經過民警6個多小時的反覆工作,接受第7次調解的熊老漢和況某終於決定握手言和:小牛作價6000元,熊老漢得小牛,向況某支付3000元。

“當初我只是抱著試試看的心情給公安局長寫了一封信,沒想到他如此心繫群眾,真的幫我把問題給解決了。”10月22日,熊老漢告訴記者,他準備給萬秀奇局長再寫一封信,不過這回是感謝信。


分享到:


相關文章: