限韩令下，国内视频厂商无法买进韩剧版权播放，于是正版是与我们无缘了。
但是广大人们对于韩剧的热情不减啊，这来源于韩剧独特魅力，柔光镜头、男帅女美、极具吸引力的人物设定和剧情等等。比如IU又出新剧了，广大迷妹在数《德鲁纳酒店》里她究竟换了几套衣服，《浪漫的体质》里1988那个正峰出现了，性格还是那么奇葩。韩剧不断地更新，且一段时间里总有那么一两部很吸引人。
鉴于韩剧还是具有相当的受众，在当今无正版来源的情况下，怎么看韩剧无疑是一个问题。其实，韩剧的盗版平台有很多，网盘链接也不少。
曾有一位韩剧小迷妹给我讲过一段找平台的辛酸史，她通过某知名app看韩剧，这款app不仅会更新最新的热门韩剧，还能同步韩国直播韩剧，真真是好福音啊。结果好景不长，该平台的韩剧不更新了，更别谈直播了。对于这种不明所以的停更，小姐姐十分不解，于是她进入该韩剧平台的讨论区，发现该韩剧平台发布了一个公告表示永不更新！小姐姐的心都碎成二维码了。
有人评论说是被某国内大型视频平台举报了。小姐姐伤心沮丧之际，卸载了该app，装上其他app，但用过一段时间发现都比不上前者好，于是抱着“卑微”的心态，小心翼翼重新下载了原来那款app，结果发现它正在更新！好了，套路一场，不必在意，有的看就皆大欢喜了，姑娘总结道。
废话不多说，让我们从知识产权角度分析以上所说的新玩法—韩剧直播。
依据《世界知识产权组织版权公约》的规定，著作权人享有向公众传播权，这里的向公众传播权是一个包容性极强的权利，可以控制各种手段通过信息网络传播作品的行为包括交互式传播，当然也包括非交互式传播，即直播。而我国已经加入该公约，因此我国必须保护著作权人控制互联网直播的权利。
依据著作权法规定，并不侵犯明确规定的16项权项包括信息网络传播权，因为我国的著作权法规定的信息网络传播权控制的是交互式传播，那这种行为究竟是侵犯的著作权人的什么权利呢？
我们可以看看类似网络直播案件中法院如何认定。案情是这样的，爱奇艺发现YY直播上有主播擅自直播电视剧《盗墓笔记》，于是起诉到法院主张YY软件的开发商--珠海多玩信息技术有限公司构成帮助侵权。
法院分析爱奇艺从欢瑞公司从取得授权享有“独占专有的信息网络传播权”，双方约定该权利范围包括但不限于以网络点播、直播、轮播、广播、下载的方式进行传播等其他著作权权利。
因此爱奇艺获得信息网络权的内涵不同于现行《著作权法》的规定，且内涵较宽，网络直播等其他著作权权利被涵盖于“信息网络传播权”之中，这就是说爱奇艺公司对涉案电视剧享有除著作权法意义上信息网络传播权之外，还享有网络直播等行为涉及的权利。
法院还补充：爱奇艺公司享有的网络直播涉案电视剧的权利属于著作权项下的其他权利。既而YY主播直播电视剧的行为就构成侵犯著作权项下的其他权利，违反的是兜底条款著作权法第十条第一款第（十七）项。至于爱奇艺是否构成帮助侵权行为，因为跟本文话题没有关系，这里就不讨论了。
从以上案件来看，网络直播，虽然法律没有明文规定，但是司法实践中倾向于认定违法了著作权权项的兜底条款。这样的规定虽然在实际侵权案件中法院还是会认定著作权人享有禁止网络直播的权利，不过由于法律没有规定明确的权项确认该权利，导致当事人在实际授权协议中，如以上所说的欢瑞和爱奇艺的授权协议中，扩大解释信息网络传播权的内涵以包括直播，可是这种扩大解释实质上与著作权法对信息网络传播权规定存在不一致，容易引起当事人对于授权协议的理解产生分歧，所以笔者认为著作权法在第三次修改中有必要对于著作权控制网络直播的权利作出规定。
韩剧网络直播的出现，客观上导致侵权种类的增多，这也是著作权侵权加深的表现。事实上，由于限韩令尚未解除，中国的观众只能通过盗播平台观看韩剧，而韩国版权人若要求禁止侵权，中国观众无法观看，韩剧观看的爱好可能受到影响，等到限韩令解除时，韩国向中国重新输出版权，但是国内尚无多少观众，出售价格就会不那么高，因此韩国版权人现在纵容版权侵权，只是在把鱼养肥，只等限韩令解除，向中国出售版权，而那时对版权侵权行为，无论是直播还是点播，都不需要他动手，国内购买版权的大平台自然会出手。
作者微信公众号：娱是乎l（一个关注娱乐圈、专注娱乐法的律师团队）
閱讀更多 智善律師 的文章
