09.18 咳嗽、流鼻血、发烧,培养花朵的校园怎就成了有毒之地?

咳嗽、流鼻血、发烧,培养花朵的校园怎就成了有毒之地?

每当开学之际,就会爆出校园环境安全的新闻。如果说,“校园霸凌”侵害的是部分学生,那么,校园的环境问题,就成了全部学生的梦魇。大家呼吸同样的空气,喝同样的税,被侵害的就不是某个个体,而是谁也跑不了。

近日,位于江西省南昌市经开区凌波路的奥克斯盛世华庭幼儿园,便遭到了家长集体退学。原因就在于,数十位家长怀疑是学校甲醛超标引起的,但是园方拒不配合检测,且处理态度十分恶劣。当然了,在学校的眼中,有些家长明显属于没事找事,因为他们已经有了第三方的检测报告,结果是正常的。

无独有偶。

9月3日,深圳南油小学开学第一天,有将近一半的学生没来报道,有的班级甚至只来了6个人。因为开学前,家长用便携测量设备在教室中测出甲醛“严重污染”。尽管学校请来的第三方检验机构出具了合格证明,但是家长确确实实闻到了刺鼻的异味,孩子身体也确实出现了异样。

9月1日开学至今,武汉藏龙二小,也有学生出现流鼻血、呕吐、身体起疹子等症状。截至9月14日,学生家长在微信群中统计共有132名学生出现症状。同样,家长怀疑,引发孩子不适的元凶,就是学校今年暑假开始施工的塑胶跑道。

咳嗽、流鼻血、发烧,培养花朵的校园怎就成了有毒之地?

校园接收学生之前,是否需要检测?根据规定,当时是需要的。《国家学校体育卫生条件试行基本标准》提到:“新装修完的教室应进行室内空气检测,符合《室内空气质量标准》的可投入使用,并保持通风换气”。但在实际操作中,显然不是所有的学校都遵循了这条规定,才会频发出现教室空气质量不达标的问题。

学校施工一般选择在暑期进行,由于教育资源比较紧张,新建的教学楼便是稀缺资源,是不可能像家庭装修那样长期搁置通风,一般是建成装修后就投入使用,其中存在的不安全隐患可想而知。

一边是赶工期、抢装修,通风时间不够,甚至是边施工边开学;另一边,质监部门却无权对学校进行强制管理。

据悉,质监部门不能强制要求学校进行检测,而是完全靠学校主动来申请检测;环保部门虽然监管空气污染情况,但对室内空气质量缺乏强制性的规定,他们也很难监管。一些学校就本着多一事不如少一事的态度,能不检测就不检测,出了问题就捂、就遮盖。

这也是相关规定不健全所致。

咳嗽、流鼻血、发烧,培养花朵的校园怎就成了有毒之地?

相反,在保护孩子安全方面,有些国家确实值得我们学习。

比如,针对学校设施的标准,英国就有细致的法案,对地区官员、学校领导和官方机构提供详细建议。在使用材料方面,学校必须按照《有害物质控制法案》《环境保护法》等进行施工,另外,也有相关机构提供相关建议。

而在瑞典,包括学校在内的所有建筑物,从申请建筑许可到施工、跟进、监管和验收等整个过程,都要依据《规划与建筑法》。瑞典所有的政府公共设施项目,包括公立学校的修建,都是公开招标的。

就连日本也做得非常优秀。日本教育部门出台有《小学校设施整备指针》等指导意见,对学校设施建设有非常细致的指导,甚至具体到花坛、绿植建设应该注意哪些问题。在惩罚措施方面,一旦发生校园卫生安全问题,则会追究学校最高责任者和具体操作者责任。如果问题在多个学校出现,则可能追究当地教育委员会等教育主管部门的责任。

咳嗽、流鼻血、发烧,培养花朵的校园怎就成了有毒之地?

我们常说,“孩子是祖国的未来、是祖国的花朵”,然而,本是应该充满呵护的地方,却屡每次安全事故。当一个社会连孩子的健康都无法保障,或许就是丧失了最基本的底线。

我们还要考虑的是,到底是无法可依,还有有法不依,甚至是教育的不平衡所致?


分享到:


相關文章: