回顧三國那段歷史，經常都會為諸葛亮五次北伐失利而深感惋惜，為何他就不肯採納魏延的子午谷奇謀，給魏延率領5000精兵由子午谷進發，直取長安，從而“克服中原、恢復漢室”？萬一成功了，那不就可以改寫三國的歷史？
子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，其中懸崖絕壁，棧道無數，地勢十分兇險。
諸葛亮第一次北伐前，魏延曾向他提出聞名於後世的子午谷奇謀，效仿韓信的“明修棧道，暗度陳倉”。由魏延親自率領5000精兵從子午谷進發，一舉拿下長安和潼關，然後諸葛亮率領大軍出斜谷，兩軍會合於潼關。
不過，諸葛亮覺得此計太過於兇險且難以成功，所以否決掉了。
歷史上，其實也有人曾經用過類似的計策，但結果大都不盡人意。
公元230年，大司馬曹真認為蜀漢屢次犯境，建議數路大軍討伐蜀漢，其中曹真就親自率領大軍由子午谷小道進軍。但子午谷小道太難走了，又碰上了雨季，棧道沖毀嚴重，曹真花了一個月，才走到一半的路程。最後，曹真接到了魏明帝曹叡下令退兵的詔書，最好帶著大軍無功而返。
明朝末年，闖王高迎祥可能是看過三國演義吧，便也想要試一試子午谷奇謀，由四川向陝西進發時，走的就是子午谷小道。走了大半個月，好不容易走到出口，結果卻被孫傳庭用剛招募四個月的新兵伏擊了。高迎祥5萬主力部隊幾乎被全殲，他本人也因受傷被俘，而孫傳庭只是用了2萬餘人的新兵。
毛主席是用兵如神的軍事家，尤其精通於戰略分析，他在評價子午谷奇謀時，給出了“此計太懸危”的評語，可謂是一語中的。諸葛亮平生謹慎，顯然不會幹不一定成功，成功了也不一定有利的事情。
你覺得諸葛亮為何不採納魏延的子午谷奇謀？
分享到:
閱讀更多 小凌說史 的文章
