jun事

當然不會啦，怎麼可能吶？

第一，從90年前的1928年《巴黎非戰協定》之後，國際法就不支持用武力或者武力威脅來解決國際爭端。而且在現在的世界上武力也解決不了爭端，所有用武力壓下來的現狀都得不到國際承認，像馬爾維納斯群島（福克蘭群島）和克里米亞半島就是這樣，雖然現在在英國和俄羅斯的武裝佔領之下，但在國際主流認識上都是屬於“有爭議領土”。戰爭解決不了問題。

第二，根據日本的和平憲法日本已經放棄了交戰權。從本國法律出發日本也不能訴諸武力來解決領土問題。

第三，日本的武裝力量遠不足以從俄羅斯處奪取領土。日本的自衛隊基本上還是一支以防禦為目的的武裝力量，缺乏進攻能力和裝備。

第四，美國人反對。根據《日美安保條約》，美國負責保障日本的安全，也包括領土安全，但美國從來不在日本和鄰國的領土爭端中站隊。美國的立場是維持現狀，因為日本如果和其他國家發生武裝衝突，美國必須支持日本，所以美國更加反對日本使用武力，絕不會因為日本的輕舉妄動而被拖入戰爭。

第五，如果日本政府企圖用武力解決領土問題也不會得到日本國民的支持。時代在變化，現在已經不是80年前那種一句“八紘一宇”就能忽悠國民去“banzai”（日語“萬歲”的發音）的時候了，太平洋戰爭300萬日本人的死亡，教育了日本人不再會犯錯誤了。

不要說現在的日本人為了爭奪領土而戰是完全不可想象的，就是為了保衛領土有多少人會戰都很可疑。現在的日本人對“領土”、“祖國”、“愛國”的概念和過去是完全不同的，他們就無法理解為什麼要為了那麼幾個荒涼的島嶼去流血犧牲。

順便說一句，簡漢網絡上有關北方四島問題幾乎全是胡扯。在這裡只能簡單說幾句，日本北方領土問題是一個挺複雜的問題，牽涉到好幾個國家的好幾方面的利益。本來這個問題在1955年是可以通過各取兩島的方法解決的，但當時被美國攪黃了，當時美國反對日本和蘇聯妥協，以不歸還衝繩來威脅，逼迫日本堅持全部四島歸還，製造日蘇對立。再往後北方四島就蛻化成了一個日本內政問題，養活了一個大利益集團。

這個“北方領土利益集團”在2002年被暴露，當時的處理是自民黨眾議院鈴木宗男以及其他12人被捕，對立的外務大臣田中真紀子也被更替，外務省的東鄉和彥和森敏光大使等人退官，自此之後，北方四島已不是日本對俄外交的直接目標，而是一個謀取有利地位的手段。現在的安倍晉三的方針就是這樣，反正俄羅斯不可能歸還全部四島，這樣就可以和俄羅斯扯皮，反過來因為有北方領土問題，又可以在俄羅斯問題上不必緊跟美國，有自己發揮的餘地。

冰冷雨天

日本對於俄羅斯佔領北方四島一直耿耿於懷，從民間到政府，都想重新奪回北方四島，但是日本一直都很“剋制”，絕不會越雷池半步。

北方四島無論對於俄羅斯還是日本來說都是至關重要的，目前俄羅斯實際控制北方四島，日本無論使用哪種方式，唯有戰爭是不可取的。

首先日本沒有發動戰爭的權力，日本作為二戰的發起國和戰敗國，在各個方面受到了限制，日本在麥克阿瑟的管轄下，制訂了《和平憲法》，其中以法律的形式宣佈日本永遠放棄了用戰爭解決國際爭端。

靠日本的法律限制日本顯然有一些天真，日本老實這麼多年的關鍵在於美國，二戰之後，美國單獨佔領日本，日本喪失了作為主權國家的許多權力，包括日本的自衛隊都是在美國的控制之下，如果開戰，美國第一個不答應。

目前美國的戰略重心在中東地區，東亞還要維持和平局面，美國不會允許日本與俄羅斯交戰。因為一旦開戰，美國勢必會被捲進戰爭當中。

即使有一天日本有戰爭的權力，也不會找俄羅斯這種巨無霸，俄羅斯的軍事實力是世界公認的第二，同時擁有龐大的核武庫，日本惹不起，日本敢惹的也就是韓國這樣的國家。

對於日本來說，能不能收回北方四島完全看俄羅斯，俄羅斯如果鐵了心不給，日本一點辦法沒有。

視野新觀

以鏡為鑑，可正衣冠；

以事為鑑，可論成敗；

以人為鑑，可知得失；

以史為鑑，可知興衰；

——————————

☞假如：日本能打敗俄羅斯，不要說北方四島，可能整個俄羅斯都是日本的了；

☞所以：日本會不會因為北方四島和俄羅斯發生戰爭，取決於日本有沒有取勝的把握，而不取決於北方四島屬於誰；

……

求圖55

不可能，雖然北方四島非常重要，但戰爭不是說打就打的，與整體戰略利益相比，日本為了北方四島與俄羅斯衝突，實在是因小失大。更何況，日本作為第二次世界大戰的戰敗國，並沒有宣戰權，而且又有《和平憲法》的壓制，想要蚍蜉撼樹也沒有機會。

北方四島（日本稱）俄羅斯稱作“南千島群島”，指的是千島群島西南部的幾個島群（國後島、色丹島、擇捉島與歯舞諸島），總面積將近5000平方公里。二戰日本戰敗以後，北方四島作為千島群島的一部分，被蘇聯佔據。其實五十年代前，日本並沒有提出對北方四島的領土要求，只是美國出於冷戰思維，不願日本蘇聯關係改簽，而故意挑撥製造了爭端。

北方四島面積不大，但是除了豐富的自然資源外，最大的價值就是其戰略地位。北方四島扼守著俄羅斯遠東太平洋艦隊出入邊緣海的咽喉，當年日本海軍就是從擇捉島出發偷襲的美國夏威夷。

然而雖然價值巨大，但是對日本而言，北方四島卻形同“鴨脖”——食之有味，棄之可惜也不可惜。首先，打不了，作為戰敗國的日本沒有宣戰權，甚至沒有海軍，只有海上自衛隊。還有當年美國製定的《和平憲法》約束。其次，不一定打得過。雖然日本的軍事力量在世界上還是非常強大的，但是就常規武器而言，俄羅斯也並不是三流，最終的結果誰也不好說。

最後一點，最重要的一點那就是划不來。即便日本奪回了北方四島又如何？不過是給美國人做嫁衣，對日本自身而言，並沒有太多好處，同時與俄羅斯這個全球性大國交惡，並且將美俄矛盾交匯點直接擺在了自己旁邊，實在是得不償失。

關於北方四島問題，日本俄羅斯之間一直齟齬不斷，然而日本總是雷聲大雨點小，只有俄羅斯有所行動的時候會表示抗議。主要原因除了俄羅斯的強勢，還有就是出於本身的考慮——如果北方四島真的重要到關乎日本命脈，日本又如何會睜一隻眼閉一隻眼呢？

澹奕

對於這個問題了，老鷹航空談談看法吧：

首先一點，截至目前，世界的國家中還沒有一個敢於在沒有大國支持的情況之下與另一個大國發生戰爭。這些大國就特指中美俄三個。日本這樣的島國，戰略縱深幾乎沒有，資源匱乏，別看經濟上超越了俄羅斯，但是論軍事實力，還遠不如俄羅斯。別的都不用比，就單比一項，“三位一體”的核打擊能力，如果俄羅斯是100分的話，日本就是零分。這種落差情況之下，為了四個小島，日本哪有膽量敢於挑戰俄羅斯？

第二點，日本的背後是美國，這是地球人都知道的事情。美國雖然到處圍堵俄羅斯，並且還領導西方對俄羅斯在外交、經濟領域進行制裁。但是，從美國利益角度出發，美國不會與俄羅斯發生全面或者局部的軍事衝突。蘇聯時代不會，現在的俄羅斯時代也不會。在這種背景之下，美國也不會縱容日本與俄羅斯之間發生戰爭，否則自己就會被拖進去。

第三點，從無數的歷史事件中顯示，如唐代的白江海戰、明朝的鳴梁海戰、近代的諾坎門戰役等，日本屬於典型的欺軟怕硬的主，只要俄羅斯堅持強硬態勢，和平時期對於靠近北方四島的日本船隻都是一律機槍掃射回應，日本骨子裡就慫了，別看嘴上說要討回北方四島，其實不敢動。

OK，關於問題就回答到這裡吧。😊

如需獲取更多軍事知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創回答問題，不做如何複製粘貼。

老鷹航空

可以肯定地說，日本不可能為了“北方四島”對俄羅斯宣戰。無論是從心理上，還是從實力上，日本在軍事上挑戰俄羅斯都無異於自殺，除了自取其辱、自取滅亡，根本不會有其他結果。況且大和民族自古就有懼怕強者，面對強大且曾多次教訓過自己的鄰居，日本避之唯恐不及，怎麼還敢輕易再對其進行軍事挑釁呢？

1. 地球人都知道日本欺軟怕硬。早在19世紀中葉被美國黑船打開國門之後，日本就對美國敬畏有加。雖然太平洋戰爭期間曾靠偷襲取得先機，並在最初給美國製造了不小的威脅和損失，但最終還是因實力上差距被打回原形。

太平洋戰爭的失敗以及被美國“小男孩”和“胖子”兩記重擊，再次強化了大和民族對美國深入到骨子裡的怕。這也是為什麼日本人至今仍然唯美國人馬首是瞻的重要原因。

在與戰鬥民族的交鋒中，日本人也有同樣慘痛的教訓。雖然在1905年的日俄戰爭中曾經戰勝過落後的沙皇俄國，但在1938年的哈桑湖戰役和1939年的哈拉欣河戰役中，不可一世的日軍連糟敗績，特別是在朱可夫指揮的後一場戰役中，更遭受將近2萬人的巨大損失。日本最終被迫放棄陸軍“北進計劃”，轉而實施海軍“南進方案”，放手與美國一搏。

蘇軍在哈拉欣河戰役中繳獲大量戰利品

一個有意思的說法是，在納粹德國開始進攻蘇聯之後，希特勒曾經試圖要求日本人兌現“攻守同盟”的承諾，但日本人的答覆令其大出所料：如果想日本出兵進攻蘇聯，德國必須想辦法先除掉蘇聯“戰神”朱可夫。

朱可夫一家

儘管這一說法來自朱可夫女兒，但這也從一個側面反映出日本人對戰鬥民族的懼怕。而正是這種懼怕，讓日本人與蘇聯簽署了互不侵犯條約，使得蘇聯擺脫兩線作戰的擔憂，放手將遠東精銳調往西線，並最終扭轉最初對德作戰的不利局面。

2. 就軍事實力而言，日本與俄羅斯不在同一個檔次之上。根據權威的“全球火力（Global Firepower）”公佈的2018年排名，俄羅斯軍事實力排名第二，僅次於美國；日本自衛隊實力則排名第八。

首先，俄羅斯與日本人口總數相差不大，分別為1.423億和1.265億，但俄羅斯101.4萬和257.2萬的總兵力和後備力量，遠遠超過日本的24.7萬和6.33萬；

其次，俄羅斯擁有3914架軍機（其中殲擊機818架，強擊機1416架，運輸機1524架）；日本僅有1508架軍機（其中殲擊機290架，強擊機290架，運輸機486架），也不在同一起跑線上；

俄羅斯太平洋艦隊

陸軍方面，俄羅斯更以20300輛坦克、27400輛裝甲車、10436門火炮、3816套火箭發射裝置，遙遙領先日本的679輛坦克、3178輛裝甲車、702門火炮、99套火箭發射裝置；

在海軍方面，儘管日本擁有4艘航母，多於俄羅斯的1艘，但其“準航母”的性能令其實力大打折扣，此外俄羅斯352艘戰艦的總體實力也勝過日本的131艘。更何況俄羅斯還擁有強大的核潛艇編隊。

3. 此外，國家的綜合實力是決定戰爭勝負的關鍵因素。在這方面，縱深廣闊、資源富足的俄羅斯，更是將面積狹小、資源匱乏的日本落下十萬八千里。即便考慮在技術領域落後日本、戰爭初期可能會像當初蘇聯對德國一樣吃虧，甚至在不使用核武器的情況下，戰鬥民族最終贏得勝利也沒有任何懸念。

歷史上，俄羅斯曾經多次面臨強敵，包括不可一世的拿破崙和狂妄自大的希特勒，俄羅斯也都經歷了戰爭初期的慘敗，但是憑藉其堅忍不拔的戰鬥性格和先天的地理資源優勢，最終都取得了戰爭的勝利。
面對這樣的對手，小小的日本如果膽敢挑戰，不可能逃脫滅亡的命運。

俄總理梅德韋傑夫2015年視察南千島群島

Andrei青山碧水共雲天

不會。現代戰爭打什麼？軍事工業、戰損修復能力、體系作戰能力、戰略縱深、經濟體量。在現代戰爭條件下，還沒有一個軍工體系不健全的國家公然挑戰一個軍事大國。而且日本還面臨諸多不利條件。

第一、強弱對比。日本的軍事工業和俄羅斯沒有可比性，日本受制於《和平憲法》，沒有交戰權。只有在美日軍事同盟分工下的基本防禦能力，防空、反潛方面較強，沒有戰略進攻性武器。自衛隊的反潛機、出雲號航母、F-35、心神等戰機的軍事攻防能力不足以挑戰俄羅斯的太平洋艦隊。俄羅斯雖然輕工業不發達，經濟總量也不高，但是其廣闊的疆域，強大的軍事工業足以支撐起一場現代化的攻防戰，加上俄羅斯的強硬作風，美國都要退讓三分。日本挑戰的底氣何在？

第二、國際格局。美國不允許日本軍事冒險。根據美日安保條約，美國駐軍日本不是來幫日本看家護院的，更不是來幫日本耍橫的。如果日俄為了北方四島開戰，面對俄羅斯的"瘋狂導彈雨"，美國在日本的軍事基地咋辦？人員和資產咋辦？日本缺乏戰略縱深，就怕俄羅斯導彈打不準，或者"誤炸"了美國基地。如果日本要通過戰爭來拿回北方四島，俄羅斯"回敬"日本不會手軟。美國不會讓日本有這個幻想的。

第三、軍事力量。俄羅斯的核彈是鎮國利器，S-400等反導系統、轟炸機群等，和日本不在一個數量級上。如果真打起來，就像大人和一個孩子的PK，日本不傻。日本面對諸多限制和不利因素，不會冒然挑起戰爭。

但是有一點，如果到俄羅斯國力虛弱透支，日本軍事強大而且有了交戰權時，就未必了。

風雪吹野

不知道日本有這樣的狗膽沒有，在東亞，最大的變數，就是日本了，有能力嗷兩嗓子，還引起點緊張氛圍的，非日本莫屬。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

戰爭還沒開打，但日本首相安倍晉三的確在進行戰爭總動員了，前幾日開會成了了個什麼“奪島先鋒隊”，還成了個專門的工作組，專門研究儘快奪回北方四島的問題。

不知道日本人是“西化”慣了還是皮子癢癢了，起個什麼“奪島先鋒隊”的名字，擺明了不給俄羅斯面子，俄羅斯佔著的東西要是能多的話，那我們……

總之日本人起這名字挑戰意味十足，似乎已經做好了多回北方四島的準備。

北方四島或者說南千島群島，是第二次世界大戰以來俄日雙方國家關係的重要方面，圍繞其歸屬問題，一直嘴仗不斷，有人說南千島群島資源豐富，說實話，以俄羅斯的家底，幾個島嶼上的那點資源，簡直就是毛毛雨，不值一提。

南千島群島的價值在於為俄羅斯在遠東地區順利進出太平洋打通了戰略通道，這也是前蘇聯軍隊為什麼在第二次世界大戰行將結束日軍投降的背景下，仍然以武力強力奪島的原因所在。

俄日雙方在南千島群島發生戰爭的可能性主要在於美國參與的深入度，就日本目前的軍力來說，雖然第二次世界大戰後被限制，但在美國的縱容默許下，像老鼠一樣偷偷摸摸的的確有所發展。

安倍的舉動其實也一定程度上暴露出了日本的軍事能力，足以打一場島嶼登陸戰，同時也是日本在探俄羅斯的口風，好在普京還是依舊的強硬：“敢輕舉妄動，72小時讓日本從地球上消失！

普京把球又踢回去了，不知道安倍個鱉孫怎麼接了，反正不好接，才一露頭的功夫，就被普京痛落水狗一般一棍子打了回來――疼！

歷史三日談

日本絕對不敢跟俄羅斯發生戰爭。日本和俄羅斯的關係中有一個繞不開的結，那就是北方四島問題。曾經有一段時間，日本一些極端分子甚至叫囂，要因為北方四島與俄羅斯開戰。但是日本絕對沒有半點和俄羅斯開戰的可能。

發動戰爭是國家的大事，如果要和別國交戰，那麼必定有自己的戰略理由。俄羅斯的主要發展方向在歐洲，而日本的發展空間是亞太，俄日之間不存在大的利益衝突。自然也就不存在刀兵相見的必然性。僅僅因為北方四島就使兩國開戰，這是很不現實的。

其次俄羅斯的軍事力量實在太過強大，日本方面絕對沒有那個膽子去碰。儘管有部分叫囂者號稱要開戰，但是如果真的開戰，日本佔不到半點便宜。如果使用核武器的話，俄羅斯可以瞬間消滅日本。就算不用核武器。俄羅斯空軍雖然衰弱下來，但是仍然具有極強的戰鬥力，日本空自很難佔到便宜。

雖然日本海軍很有自信，但是如果面對俄羅斯的核潛艇群，他們也沒有絲毫優勢。陸軍方面，缺乏重型裝備的日本更不會超過俄羅斯。如果日本真的要因北方四島和俄羅斯開戰的話，絕對不能奪回領土，反而會遭受慘重損失，甚至會影響整個國家的發展。所以，如果日本領導人不是瘋子，他們絕對不會這麼做。

科羅廖夫

北方四島是日本歷史固有的領土，它指的是位於日本和俄羅斯之間的擇捉、國後、齒舞和色丹四個島嶼，它們的面積約合4994平方公里，北方四島處於寒暖流交匯之處，擁有非常豐富的物產意願，然而目前的北方四島卻不是在日本的控制範圍之內，而是在俄羅斯控制的。

日本和俄羅斯對北方四島的歸屬是存在爭議的，北方四島的爭議問題是美蘇冷戰時期時期的產物，蘇聯在二戰結束之際將北方四島佔領，並在兩年之後劃入蘇聯版圖，此時的日本在北方四島上有任何的爭議，直到1954年在冷戰形式之下，美國挑撥蘇日之間的關係才引發了北方四島爭議。

日本不會為了北方四島的問題和俄羅斯開戰，原因有兩個，第一是俄羅斯的軍事強大，日本的軍事實力不如俄羅斯，日本不會傻到以卵擊石，第二個是美國不允許日本輕易對外發生戰爭，綜合以上兩個原因可以得出的結論是日本不可能就北方四島問題和俄羅斯開戰。

你們覺得呢？

關鍵字: 武力威脅 北方四島 非戰