風雲一點通
小時候看李雪健老師演繹的宋江，把宋江那種諂媚朝廷，奴顏婢膝的嘴臉刻畫的淋漓盡致，招安後最終被高俅等人設計毒死，而梁山好漢絕大部分在東征西討中戰死，所剩無幾，再也掀不起任何風浪，最終轟轟烈烈的梁山聚義在悲劇中結束了。因此，很多人都認為宋江的招安政策是錯誤的，最終徹底毀了梁山好漢。我們知道，在梁山眾好漢中，晁蓋是堅決反對招安的，那麼我們不妨假設一下，如果晁蓋不死，在他的帶領下，梁山的結局會是什麼樣的呢？
第一，晁蓋被完全架空，梁山在實際控制人宋江的帶領下接受招安。
晁蓋這個人講究的是義字當先，沒有什麼心機，不會耍什麼陰謀詭計，而宋江卻不一樣，自從宋江上了梁山，就開始培植自己的勢力，各種爭功奪權，收買人心，梁山的大事小情基本都把持在宋江手裡，以至於段景柱上梁山只知道宋江卻不知道老大晁蓋。長此以往，以宋江的手腕一定會完全架空晁蓋，但是宋江為了自己的名聲絕對不會奪取老大的位子，也不會接受晁蓋的讓位。晁蓋作為一個傀儡老大，只能按照宋江設計好的招安路線走下去，最終結果和宋江一樣，一杯毒酒為自己的人生畫上一個不太完美的句號。
第二，作為梁山賊寇，被朝廷剿滅。
我們假設宋江不奪權，或者梁山沒宋江什麼事，梁山的權利牢牢的把握在晁蓋手中。以晁蓋的性格，作為梁山的老大，沒有一個明確的政治目的，小富即安，只要有酒喝有肉吃就可以了，至於梁山的前途，從沒考慮過。這就註定了晁蓋沒有擴張的想法，更沒有打到開封去，解放全中國的豪邁氣概，只要守住梁山的一畝三分地就行了。站在朝廷的立場，絕對不會容忍賊寇的存在，對待梁山賊寇招安不成只能剿滅，最後梁山眾人以賊寇的身份寫進史書，梁山的家眷也不會有好下場。
第三，被其他勢力吞併。
當時的北宋，且不說有遼和金的侵犯，只說這幾股勢力，河北田虎、淮西王慶、江南方臘和梁山，其中田虎和王慶都已自封為王，方臘更是以皇帝自居，哪一個勢力都強過樑山，梁山僅僅是地勢好，易守難攻，而晁蓋不思進取，其他勢力為了擴充地盤，一定會想盡辦法吞併梁山，但是最終，朝廷會把這些勢力全部剿滅，梁山的結局和第二條一樣。
通過以上分析，我覺得梁山最終還是接受招安要好一點，因為這樣眾好漢能落個好名聲，家眷能有個好下場。而晁蓋，是個好人，但不是個好領導。不足之處，敬請斧正！
歷史化驗員
這個問題，要從晁蓋和宋江的性格差異入手分析。
雖然表面上晁蓋和宋江是好兄弟，但兩人在骨子裡其實不是一路人。
晁蓋和宋江最大的差別是什麼？是宋江內心多機謀，而晁蓋內心少機謀；宋江是假仗義以邀買人心，晁蓋是真仗義可生死與共；宋江的眼光比較長遠，晁蓋的眼光比較短淺。
換句話說，宋江是個標準的小政客，而晁蓋是個標準的江湖客。
宋江上梁山，一開始就是奔著當頭領去的。而當頭領，是為了招安，為了實現心中的仕途夢。所以，他特別注重招降關勝、呼延灼這種人，把梁山從一個純粹的打家劫舍的草寇團伙漸漸向高層次的“反貪官不反皇帝”轉型。
宋江步步為營，最終實現了自己被招安的目標。但他只是個小政客，他那點機謀在梁山耍耍還行，真到了朝廷，碰上高俅、童貫這種老狐狸，就完全是小巫見大巫了。宋江因此被算計，梁山好漢們落了個七零八落的下場，宋江自己也被賜死。
可以說，是宋江的野心直接導致了梁山的悲劇。
如果換做晁蓋當頭領。以他的性子，是絕對不會走招安之路的。他會帶領兄弟們左衝右殺，壯大梁山。大家一起大口吃肉大碗喝酒，快活一天是一天。
也會有好漢前來投靠，但關勝、呼延灼這種人是不可能上梁山的，因為氣味不會相投。
憑著梁山的戰鬥力，肯定能夠抵擋官兵的一次次圍剿。但是，等到好漢們年老之後，梁山就後繼無人了。那時候，梁山早晚會被剿滅。好漢們會被推上法場砍頭。
瞧瞧，最終也是一條不歸路。
趣談國史
晁蓋和宋江完全是兩類人，他們對梁山的策略也完全不同。![]()
好漢，都講究一個“義”字。晁蓋作為一條好漢，無可挑剔當之無愧。在晁蓋剛出場的時候就這樣介紹他：“平生仗義疏財，專愛結識天下好漢。但有人來投奔他的，不論好歹，便留在莊上住。若要去時，又將銀兩齎助他起身。”晁蓋沒有小旋風柴進那樣顯赫的出身和財力，行為舉止卻絲毫不弱於柴進，值得欽佩。對待兄弟，晁蓋可以為他們兩肋插刀，出生入死。作為梁山的首領，能奮不顧身的親自去救宋江，用“義薄雲天”來形容他，是最合適不過的了。
從他給山寨取的“聚義廳”這個名字就可以得知，為伸張正義，劫富濟貧，竭力同心，共聚大義，和朝廷對抗。晁蓋這個人，仗義、重情是他的優點，但過於重情重義的人往往缺少心計和謀略。從許多事例中就可以看出，晁蓋很缺乏政治心眼，有勇無謀，最後自己首領的位置被宋江架空了。總之，晁蓋對梁山的想法是：立足於當下，滿足現狀，兄弟們聚在一起大碗喝酒、大塊吃肉。
而宋江這個人，可以說很有政治頭腦和謀略，他種種仗義疏財、重情重義的行為，目的只有一個：籠絡人心。他可以稱作是一個“梟雄”，梟雄和英雄的區別就在於，梟雄是有目標的。宋江是個不滿足於現狀的人，他的目標就是壯大梁山，讓朝廷知道，自己的這一群人不是一般的草寇。他把聚義廳改為忠義堂也很明顯的能看出他想要接受招安，忠君報國的想法。梁山在宋江的帶領下，勢力逐步壯大，震動朝野。最後卻接受了招安，在南征北戰中，梁山英雄好漢損失過半，令人惋惜！
但如果梁山讓晁蓋帶領的話，結果也不會好到哪裡去。晁蓋對梁山的策略，偏安一隅，故步自封，胳膊拗不過大腿，最終可能會被朝廷率領大軍完全剿滅。而且，晁蓋在用人上完全不如宋江。晁蓋雖然重情重義，但正如前面所說，他有勇無謀，曾頭市一戰就很明顯能看出來，有些孤高自傲，不聽勸阻。
總之，晁蓋可以算作一個好兄弟，但稱不上是一個好領袖，梁山在他的帶領下，結果也不會好到哪裡去，弄不好還會搞一個“草寇”的名聲。
江暮雲
梁山好漢發展不了那麼遠，也不會死的那麼慘。這就是故事的結局。
晁蓋是個沒什麼遠見的領導者，或者說他沒什麼長遠的規劃，大碗吃酒、大口吃肉，按秤分金銀這樣的日子挺好，至於招安這種事，那是不存在的。
（影視劇中的晁蓋）
不過沒有宋江就沒有日後梁山的大力發展，晁蓋是不可能迅速集結108將的，很多人上山比如李俊等“三霸”就是因為宋江，李逵也是因為宋江。沒有宋江也不會有這些人上山。而這些人卻是防守的主力。
同理還有那些朝廷大將，呼延灼、關勝這些人假如依然敗給晁蓋的梁山，怕是他們的性命都沒了，更別說上山了。
盧俊義徐寧更不可能和晁蓋為伍。
晁蓋為人耿直，出事不圓滑，這就註定了不能容下很多人，也註定其規模不會太大。
面對朝廷的征剿，小山頭投靠大山頭，實在不行另謀出路。防守得力於水軍，沒宋江，水軍就只限於三阮，怎麼敵得過童貫、高俅大軍，甚至如果沒有徐寧，他們連呼延灼的“連環馬”都打不過，梁山好漢到頭來也不會死戰，只能另謀出路做鳥獸散。
或許對於樑上原班人馬，這是最好的結局。
泊圖泊途
讓我來回答這個問題的話， 我和絕大多數同情宋江，同情招安的觀點完全不同。我認為假如梁山始終在晁蓋領導之下結局肯定會好過宋江招安。
所有同情宋江招安的觀點一致認為。宋江如果不接受招安最後絕對會被宋軍剿滅。此話有一定道理但是事無絕對。首先梁山好漢也有精英，也足智多謀能征善戰。朝廷腐敗奸臣當道會使圍剿威力大減。要知道很多大規模農民起義起初也是由佔山寨、據水泊開始的。如推翻王莽的綠林軍、隋、唐時期瓦崗寨起義軍、南宋初年鐘相、楊么甚至包括我黨毛澤東當年不也上井岡山嘛！
假如梁山好漢在晁蓋的領導下，不招安，以梁山為中心的根據地會隨著屢敗官軍會日漸擴大。起義隊伍也會越來越壯大。說不定會與方臘起義形成南北呼應之勢。趙宋能否保有江山都很難說。
當然這只是最好的那種可能。我不否認朝廷有高人，梁山在重兵圍剿之下有可能戰敗。但是即便那樣也比重新和上有昏君、奸臣當道貪官汙吏橫行的官府妥協好。宋江招安了不也沒好下場嗎？“生當作人傑，，死亦為鬼雄”既然反了，就和他們勢不兩立。
假如晁蓋等人能堅持到金兵南侵，他們堅持抗敵，順利轉變成抗金義軍還能演繹成轟轟烈烈反侵略精彩篇章。
總之，一句話，官逼民反的起義軍就得和貪官汙吏的官府勢不兩立 ，不能心存僥倖，既已造反，絕不招安，更不能像宋江一樣死的窩了窩囊、糊里糊塗。
星星月亮7
晁蓋系:這是水泊梁山的嫡系，他們是由吳用攛掇著劫了生辰綱的七個人，加上後來火併王倫強佔梁山的宋萬、朱貴和林沖等人。這波人，對晁蓋是最忠心的一趴人，晁蓋死後，這些人一直悶悶不樂。
宋江系:這趴人數量是最多的，約50人左右，老宋從押司起，從江州到清風寨到揭陽嶺一路都有人加盟。代表人物有花榮、秦明、戴宗、李逵、王英、扈三娘等。這波人，對宋江的招安政策是比較支持的。其中李逵貌似總是吵鬧，但他基本還是聽宋江的。
魯智深系:其實就是二龍山，少華山，桃花山三山，主要包括魯智深、武松、楊志、孫二孃等，這波人由原朝廷下級軍官組成，他們的本事其實比晁蓋原來那班人馬厲害得多，雖然尊晁蓋為大哥，但他們更依附宋江。
還有盧俊義帶來的燕青、楊雄、石秀等人。基本對晁蓋無感。
在宋江主持討伐的戰鬥中，約有十來個原朝廷降將，比較有戰鬥力的如關勝、索超、董平、呼延灼、徐寧等人，實際上，這波人是後來梁山戰鬥的主力軍，他們本身就很不穩定，很難說他們作為正規軍人與寇為伍會是什麼心態，一旦朝廷召喚很難說不重返行伍。
晁蓋的水泊梁山就是上述這麼一個狀態。回到本題，個人認為晁蓋先天領導才能欠缺，無長遠政治理想，無合理的戰略規劃，很難領導這樣一群龍蛇混雜的隊伍。如果晁蓋不死，繼續領導梁山，那麼，隨著時光荏苒，梁山聚義最終就是一盤散沙各自為政，烏合之眾徒增笑耳。
先啟歷史
答案很簡單，梁山集團會在晁蓋的領導下，一步步故步自封、走向滅亡，
要回答這個問題壓根就不用長篇大論扯什麼“政治手腕”、“政治覺悟”。晁蓋就是個粗漢，能有什麼政治覺悟？難道說這話的人覺得宋江有政治覺悟？有政治手腕？能夠領導一百零七人不斷戰勝敵對勢力、並能將一百零七人擰成一股繩，宋江確實領導能力、社交能力非同一般，但講宋江政治手腕、政治覺悟高，完全是扯淡。
我之前也說過，晁蓋就是個莽漢、粗漢，他不懂什麼叫長久之計，他想的只有眼前的利益——大碗喝酒、大塊吃肉。所以晁蓋這個文學人物本身並不難解讀，這和宋江是本質上的區別。
宋江不一樣，鮑鵬山教授說宋江是整部《水滸傳》裡最難解讀的人，想來他的觀點絕對是正確。宋代有句古話：想做官，殺人放火受招安。宋江顯然是看準了這一條路。宋江做官的目的也很簡單，就是為了榮華富貴，根本就不是為了什麼“順天護國”，要不然也不會寫下“敢笑黃巢不丈夫”這種大逆不道的話，宋江比黃巢，其造反的心態躍然紙上。所以宋江自己殺人放火肯定是不行的，所以他藉著梁山招攬了一大批朝廷降將。
縱觀水滸裡上了梁山的降將，不得不說他們確實不怕死，之所以心甘情願的投靠梁山，無非兩種情況：第一，功名利祿。就像宋江對秦明、呼延灼這些大將說的，將來要招安，報效朝廷。第二，把親眷抓過來，事實軟威脅，再結合招安的誘惑。正因為這兩條連哄帶騙的路數，把一大批降將偏上了梁山。
晁蓋掌權的表現也很容易分析：
第一，晁蓋不招安。這就意味著董平、秦明、呼延灼等等這些大將被捉時根本不會投靠梁山。就像董平和秦明、呼延灼被捉後的態度一樣，要殺要剮悉聽尊便。所以這些人壓根就不怕死。
第二，既然沒有降將集團的加入，梁山勢力會一直故步自封、形成一股烏合之眾。
熟讀《水滸傳》的朋友應該都知道，梁山軍馬的主力是降將集團。王英、鄭天壽、樊瑞這種草莽出身的好漢壓根也不是梁山軍的主力。五虎上將裡全部都是科班出身的軍官。八驃騎排名前六個也都是朝廷軍官出身。十六小彪將、十步軍頭領、二十七步軍將校都是朝廷降將排在前邊。說明了什麼？說明領兵打仗，依然以降將集團為主，野路子只能靠後打個配合。
試想一下，沒了降將集團，梁山還剩下什麼？
青衫素人
水滸傳的結局一直都是看客們茶餘飯後的談資，《水滸傳》招安前那叫一個快意恩仇、大口吃肉、大口喝酒、大稱分金銀，後半部分就顯得那麼壓抑、傷感，梁山眾好漢，十有六七相繼戰死沙場，看過的人都對梁山好漢的解局扼腕嘆息，對宋江的招安政策非議頗多，很多人就假設，假如晁蓋沒有戰死祝家莊，梁山好漢不招安的話，結局會不會好點？個人認為，梁山好漢不接受招安，結局也好不了哪裡去，原因有下
第一，天下大勢有侷限。
當時儘管皇帝昏庸，朝廷腐敗，貪官橫行，奸臣當道，但是，北宋重文抑武的國策，經濟那是相當的發達，清明上河圖、《天工開物》、印刷術等等，都是在經濟發達下的產物，即使國家腐敗了點，老百姓的日子還是能過的下去的，並沒有到了沒飯吃、沒衣穿非鬧不可的地步，也正因為此，老百姓才不會走上為了生存而以命相博的造反之路但因為宋朝成立之初開始狠抓經濟建設，所以國家物產豐富，老百姓的日子還能過得下去，並沒有到沒有吃飯，沒有衣穿的地步，老百姓也不會走上為了生存而以命相博的造反之路。北宋最終的滅亡主因在於外患，而不是內憂，也證明了這一點。而梁山好漢雖然是走投無路的忠良彙集之地，也為天下百姓打出了“替天行道”的旗號，但號召力並沒有想象中的那麼大，百姓當時有田種，有飯吃的也就自然不會走上造反這條不歸路。天下大勢，順之則昌，逆之則亡，梁山不會不知道。
第二，梁山自身有軟肋。梁山雖然是個好地方，依山傍水，是個用兵的好地方，但畢竟梁山只有那麼大的一塊地盤，固守在其中當個山大王還可以勉強維持下去，但要想有進一步發展，那就很難了，水系發達，易守難攻，但是在拓展地盤上也是巨大的劣勢。而除了梁山，又不能在其它地方建立穩固可靠的根據地和政權。這樣導致的結果是無法繼續擴張，無法招募到更多的兵源，無法進一步壯大實力和勢力。此外梁山的掌舵人宋江有軟肋。宋江的優點是仁義厚道，樂於助人，劫惡濟貧，擁有良好的聲譽和威望，擁有極強的感召力，眾好漢都唯他是從。缺點卻是目光狹小，主要體現在，他眼裡只想當一個山大王，打擊一下那些獨霸一方的貪官汙吏，力所能及地幫助那些受壓迫受欺凌的貧苦大眾。但卻缺乏政治眼光，他沒有把自己的反叛上升到“國家”級的層面，或者說根本沒有那些推番大宋，自己帶領一幫弟兄來當家天下的主人，真正建立屬於自己的王朝和時代。也正是思想的禁錮，讓其行為受到了制約，進步勢力壯大後，並沒有跳出梁山向外繼續發展，而是堅守梁山，固步自封，錯失了突飛猛進式發展的機遇。正是這種思想影響，他上沒有把造反上升到國家的高度，因此，當朝廷政府來招安時，他便選擇了屈服，選擇了妥協，最終葬送了梁山好漢的美好前程。
第三，梁山的實力不足以和北宋朝廷抗衡。
宋朝廷雖然黑暗，但國家的運行並沒有亂，軍隊也是強大的，其中除了童貫、高俅這樣的昏官外，會打仗的將帥也比比皆是，而且全國的軍隊也是很寵大的。梁山排名前十的，除了軍事吳用是個教書先生，其他人落草之前都曾是朝廷的官員，梁山實力最強的也是降將派，盧俊義、關勝、秦明、呼延灼、董平、張青、李應、楊志、徐寧……哪個都是一等一的高手，都是被逼無奈才落草為寇的。北宋朝廷當時主要精力放在遼過、西夏等外患上，騰出手收拾一夥土匪還不是輕而易舉。梁山的壯大，宋政府自然越來越重視，派去鎮壓的軍隊也會逐漸增多，可以說不把梁山踏平，宋政府是不會善罷干休的，梁山憑藉地理位置優勢，打了朝廷幾個敗仗，小小梁山泊怎麼可能與整個北宋王朝抗衡，胳膊拗不過大腿，也正是因為這樣，如果梁山到最後不招安，勢必引來一波又了波宋軍前來鎮壓，而梁山地勢再險峻，也是無法阻擋這長年累月的攻勢的，最後滅亡也是時間的問題了。
綜上所述，如果梁山不接受朝廷招安，肯定是沒有出路的，一隅土匪怎麼很難和朝廷抗衡，除非有英明的領導人讓梁山迅速發展，整個梁山沒有這樣的人物。因此，梁山不招安敗亡是遲早的事。
順理成章v駭浪驚濤
梁山公司兩大創始人,宋江和晁蓋應該從兩人性格,社會地位,人生觀來分析.宋江和晁蓋性格有相似處,愛結交朋友,路見不平拔刀相助這略過.社會地位,宋江是政府行政系統的人,江湖上有好名,家庭出身書香門第,封建忠君被洗腦的已經中毒很深了.晁蓋典型農民起義領秀.一件事可以看出這兩人以後的結局.剛招安後,政府發的慰問品被貪汙剋扣,官員還汙辱自家兄弟,宋江妥協了，還殺了人來平息事件。要是晁蓋早反了。說白了宋江主張招安,晁蓋反對。這樣就會被分為兩派,宋江招安去了,結局就是原著。晁蓋不死的話會有很多人留下,他們早對宋朝政府死心了。堅持幾年應該不成問題,等宋江死了,宋朝皇帝被俘虜了,金人打來了'，亂世出英雄,晁天王和剩下的兄弟大有用武之處,或許可以爭一下天下,或輔佐明君,也比跟了宋江憋屈死了。
長安大師
晁蓋其實就是一個硬漢，政治手腕和策略是非常缺乏的，在梁山的圈子裡始終鬥不過宋江，吳用倒戈宋江，大部份與宋臭味相投，如果一直晁不死帶領領109將，恐怕持續時間不會太長的，因為更缺乏籠絡人心，山頭主義嚴重，晁是不會招安的，久兒久之，會出現內鬥，四分五裂，朝庭又不會置致不管，政府的繅滅，和一盤散沙的梁山，其結果可想而知，長此以往下去，真英雄是不會上梁山的，武藝平庸的站不住腳離開梁山，站得住腳的至少對晁也是最危險的，江湖表面上以義氣為重，實則以利益更重是人類的共性，所以，沒有一定手段，比宋江領導梁山要慘不知多少倍，晁蓋之死是小說根據情節和故事的完整性那是註定了的，沒有如果，如果有也撐不到108人聚會。
