风云一点通
小时候看李雪健老师演绎的宋江，把宋江那种谄媚朝廷，奴颜婢膝的嘴脸刻画的淋漓尽致，招安后最终被高俅等人设计毒死，而梁山好汉绝大部分在东征西讨中战死，所剩无几，再也掀不起任何风浪，最终轰轰烈烈的梁山聚义在悲剧中结束了。因此，很多人都认为宋江的招安政策是错误的，最终彻底毁了梁山好汉。我们知道，在梁山众好汉中，晁盖是坚决反对招安的，那么我们不妨假设一下，如果晁盖不死，在他的带领下，梁山的结局会是什么样的呢？
第一，晁盖被完全架空，梁山在实际控制人宋江的带领下接受招安。
晁盖这个人讲究的是义字当先，没有什么心机，不会耍什么阴谋诡计，而宋江却不一样，自从宋江上了梁山，就开始培植自己的势力，各种争功夺权，收买人心，梁山的大事小情基本都把持在宋江手里，以至于段景柱上梁山只知道宋江却不知道老大晁盖。长此以往，以宋江的手腕一定会完全架空晁盖，但是宋江为了自己的名声绝对不会夺取老大的位子，也不会接受晁盖的让位。晁盖作为一个傀儡老大，只能按照宋江设计好的招安路线走下去，最终结果和宋江一样，一杯毒酒为自己的人生画上一个不太完美的句号。
第二，作为梁山贼寇，被朝廷剿灭。
我们假设宋江不夺权，或者梁山没宋江什么事，梁山的权利牢牢的把握在晁盖手中。以晁盖的性格，作为梁山的老大，没有一个明确的政治目的，小富即安，只要有酒喝有肉吃就可以了，至于梁山的前途，从没考虑过。这就注定了晁盖没有扩张的想法，更没有打到开封去，解放全中国的豪迈气概，只要守住梁山的一亩三分地就行了。站在朝廷的立场，绝对不会容忍贼寇的存在，对待梁山贼寇招安不成只能剿灭，最后梁山众人以贼寇的身份写进史书，梁山的家眷也不会有好下场。
第三，被其他势力吞并。
当时的北宋，且不说有辽和金的侵犯，只说这几股势力，河北田虎、淮西王庆、江南方腊和梁山，其中田虎和王庆都已自封为王，方腊更是以皇帝自居，哪一个势力都强过梁山，梁山仅仅是地势好，易守难攻，而晁盖不思进取，其他势力为了扩充地盘，一定会想尽办法吞并梁山，但是最终，朝廷会把这些势力全部剿灭，梁山的结局和第二条一样。
通过以上分析，我觉得梁山最终还是接受招安要好一点，因为这样众好汉能落个好名声，家眷能有个好下场。而晁盖，是个好人，但不是个好领导。不足之处，敬请斧正！
历史化验员
这个问题，要从晁盖和宋江的性格差异入手分析。
虽然表面上晁盖和宋江是好兄弟，但两人在骨子里其实不是一路人。
晁盖和宋江最大的差别是什么？是宋江内心多机谋，而晁盖内心少机谋；宋江是假仗义以邀买人心，晁盖是真仗义可生死与共；宋江的眼光比较长远，晁盖的眼光比较短浅。
换句话说，宋江是个标准的小政客，而晁盖是个标准的江湖客。
宋江上梁山，一开始就是奔着当头领去的。而当头领，是为了招安，为了实现心中的仕途梦。所以，他特别注重招降关胜、呼延灼这种人，把梁山从一个纯粹的打家劫舍的草寇团伙渐渐向高层次的“反贪官不反皇帝”转型。
宋江步步为营，最终实现了自己被招安的目标。但他只是个小政客，他那点机谋在梁山耍耍还行，真到了朝廷，碰上高俅、童贯这种老狐狸，就完全是小巫见大巫了。宋江因此被算计，梁山好汉们落了个七零八落的下场，宋江自己也被赐死。
可以说，是宋江的野心直接导致了梁山的悲剧。
如果换做晁盖当头领。以他的性子，是绝对不会走招安之路的。他会带领兄弟们左冲右杀，壮大梁山。大家一起大口吃肉大碗喝酒，快活一天是一天。
也会有好汉前来投靠，但关胜、呼延灼这种人是不可能上梁山的，因为气味不会相投。
凭着梁山的战斗力，肯定能够抵挡官兵的一次次围剿。但是，等到好汉们年老之后，梁山就后继无人了。那时候，梁山早晚会被剿灭。好汉们会被推上法场砍头。
瞧瞧，最终也是一条不归路。
趣谈国史
晁盖和宋江完全是两类人，他们对梁山的策略也完全不同。![]()
好汉，都讲究一个“义”字。晁盖作为一条好汉，无可挑剔当之无愧。在晁盖刚出场的时候就这样介绍他：“平生仗义疏财，专爱结识天下好汉。但有人来投奔他的，不论好歹，便留在庄上住。若要去时，又将银两赍助他起身。”晁盖没有小旋风柴进那样显赫的出身和财力，行为举止却丝毫不弱于柴进，值得钦佩。对待兄弟，晁盖可以为他们两肋插刀，出生入死。作为梁山的首领，能奋不顾身的亲自去救宋江，用“义薄云天”来形容他，是最合适不过的了。
从他给山寨取的“聚义厅”这个名字就可以得知，为伸张正义，劫富济贫，竭力同心，共聚大义，和朝廷对抗。晁盖这个人，仗义、重情是他的优点，但过于重情重义的人往往缺少心计和谋略。从许多事例中就可以看出，晁盖很缺乏政治心眼，有勇无谋，最后自己首领的位置被宋江架空了。总之，晁盖对梁山的想法是：立足于当下，满足现状，兄弟们聚在一起大碗喝酒、大块吃肉。
而宋江这个人，可以说很有政治头脑和谋略，他种种仗义疏财、重情重义的行为，目的只有一个：笼络人心。他可以称作是一个“枭雄”，枭雄和英雄的区别就在于，枭雄是有目标的。宋江是个不满足于现状的人，他的目标就是壮大梁山，让朝廷知道，自己的这一群人不是一般的草寇。他把聚义厅改为忠义堂也很明显的能看出他想要接受招安，忠君报国的想法。梁山在宋江的带领下，势力逐步壮大，震动朝野。最后却接受了招安，在南征北战中，梁山英雄好汉损失过半，令人惋惜！
但如果梁山让晁盖带领的话，结果也不会好到哪里去。晁盖对梁山的策略，偏安一隅，故步自封，胳膊拗不过大腿，最终可能会被朝廷率领大军完全剿灭。而且，晁盖在用人上完全不如宋江。晁盖虽然重情重义，但正如前面所说，他有勇无谋，曾头市一战就很明显能看出来，有些孤高自傲，不听劝阻。
总之，晁盖可以算作一个好兄弟，但称不上是一个好领袖，梁山在他的带领下，结果也不会好到哪里去，弄不好还会搞一个“草寇”的名声。
江暮云
梁山好汉发展不了那么远，也不会死的那么惨。这就是故事的结局。
晁盖是个没什么远见的领导者，或者说他没什么长远的规划，大碗吃酒、大口吃肉，按秤分金银这样的日子挺好，至于招安这种事，那是不存在的。
（影视剧中的晁盖）
不过没有宋江就没有日后梁山的大力发展，晁盖是不可能迅速集结108将的，很多人上山比如李俊等“三霸”就是因为宋江，李逵也是因为宋江。没有宋江也不会有这些人上山。而这些人却是防守的主力。
同理还有那些朝廷大将，呼延灼、关胜这些人假如依然败给晁盖的梁山，怕是他们的性命都没了，更别说上山了。
卢俊义徐宁更不可能和晁盖为伍。
晁盖为人耿直，出事不圆滑，这就注定了不能容下很多人，也注定其规模不会太大。
面对朝廷的征剿，小山头投靠大山头，实在不行另谋出路。防守得力于水军，没宋江，水军就只限于三阮，怎么敌得过童贯、高俅大军，甚至如果没有徐宁，他们连呼延灼的“连环马”都打不过，梁山好汉到头来也不会死战，只能另谋出路做鸟兽散。
或许对于梁上原班人马，这是最好的结局。
泊图泊途
让我来回答这个问题的话， 我和绝大多数同情宋江，同情招安的观点完全不同。我认为假如梁山始终在晁盖领导之下结局肯定会好过宋江招安。
所有同情宋江招安的观点一致认为。宋江如果不接受招安最后绝对会被宋军剿灭。此话有一定道理但是事无绝对。首先梁山好汉也有精英，也足智多谋能征善战。朝廷腐败奸臣当道会使围剿威力大减。要知道很多大规模农民起义起初也是由占山寨、据水泊开始的。如推翻王莽的绿林军、隋、唐时期瓦岗寨起义军、南宋初年钟相、杨幺甚至包括我党毛泽东当年不也上井冈山嘛！
假如梁山好汉在晁盖的领导下，不招安，以梁山为中心的根据地会随着屡败官军会日渐扩大。起义队伍也会越来越壮大。说不定会与方腊起义形成南北呼应之势。赵宋能否保有江山都很难说。
当然这只是最好的那种可能。我不否认朝廷有高人，梁山在重兵围剿之下有可能战败。但是即便那样也比重新和上有昏君、奸臣当道贪官污吏横行的官府妥协好。宋江招安了不也没好下场吗？“生当作人杰，，死亦为鬼雄”既然反了，就和他们势不两立。
假如晁盖等人能坚持到金兵南侵，他们坚持抗敌，顺利转变成抗金义军还能演绎成轰轰烈烈反侵略精彩篇章。
总之，一句话，官逼民反的起义军就得和贪官污吏的官府势不两立 ，不能心存侥幸，既已造反，绝不招安，更不能像宋江一样死的窝了窝囊、糊里糊涂。
星星月亮7
晁盖系:这是水泊梁山的嫡系，他们是由吴用撺掇着劫了生辰纲的七个人，加上后来火并王伦强占梁山的宋万、朱贵和林冲等人。这波人，对晁盖是最忠心的一趴人，晁盖死后，这些人一直闷闷不乐。
宋江系:这趴人数量是最多的，约50人左右，老宋从押司起，从江州到清风寨到揭阳岭一路都有人加盟。代表人物有花荣、秦明、戴宗、李逵、王英、扈三娘等。这波人，对宋江的招安政策是比较支持的。其中李逵貌似总是吵闹，但他基本还是听宋江的。
鲁智深系:其实就是二龙山，少华山，桃花山三山，主要包括鲁智深、武松、杨志、孙二娘等，这波人由原朝廷下级军官组成，他们的本事其实比晁盖原来那班人马厉害得多，虽然尊晁盖为大哥，但他们更依附宋江。
还有卢俊义带来的燕青、杨雄、石秀等人。基本对晁盖无感。
在宋江主持讨伐的战斗中，约有十来个原朝廷降将，比较有战斗力的如关胜、索超、董平、呼延灼、徐宁等人，实际上，这波人是后来梁山战斗的主力军，他们本身就很不稳定，很难说他们作为正规军人与寇为伍会是什么心态，一旦朝廷召唤很难说不重返行伍。
晁盖的水泊梁山就是上述这么一个状态。回到本题，个人认为晁盖先天领导才能欠缺，无长远政治理想，无合理的战略规划，很难领导这样一群龙蛇混杂的队伍。如果晁盖不死，继续领导梁山，那么，随着时光荏苒，梁山聚义最终就是一盘散沙各自为政，乌合之众徒增笑耳。
先启历史
答案很简单，梁山集团会在晁盖的领导下，一步步故步自封、走向灭亡，
要回答这个问题压根就不用长篇大论扯什么“政治手腕”、“政治觉悟”。晁盖就是个粗汉，能有什么政治觉悟？难道说这话的人觉得宋江有政治觉悟？有政治手腕？能够领导一百零七人不断战胜敌对势力、并能将一百零七人拧成一股绳，宋江确实领导能力、社交能力非同一般，但讲宋江政治手腕、政治觉悟高，完全是扯淡。
我之前也说过，晁盖就是个莽汉、粗汉，他不懂什么叫长久之计，他想的只有眼前的利益——大碗喝酒、大块吃肉。所以晁盖这个文学人物本身并不难解读，这和宋江是本质上的区别。
宋江不一样，鲍鹏山教授说宋江是整部《水浒传》里最难解读的人，想来他的观点绝对是正确。宋代有句古话：想做官，杀人放火受招安。宋江显然是看准了这一条路。宋江做官的目的也很简单，就是为了荣华富贵，根本就不是为了什么“顺天护国”，要不然也不会写下“敢笑黄巢不丈夫”这种大逆不道的话，宋江比黄巢，其造反的心态跃然纸上。所以宋江自己杀人放火肯定是不行的，所以他借着梁山招揽了一大批朝廷降将。
纵观水浒里上了梁山的降将，不得不说他们确实不怕死，之所以心甘情愿的投靠梁山，无非两种情况：第一，功名利禄。就像宋江对秦明、呼延灼这些大将说的，将来要招安，报效朝廷。第二，把亲眷抓过来，事实软威胁，再结合招安的诱惑。正因为这两条连哄带骗的路数，把一大批降将偏上了梁山。
晁盖掌权的表现也很容易分析：
第一，晁盖不招安。这就意味着董平、秦明、呼延灼等等这些大将被捉时根本不会投靠梁山。就像董平和秦明、呼延灼被捉后的态度一样，要杀要剐悉听尊便。所以这些人压根就不怕死。
第二，既然没有降将集团的加入，梁山势力会一直故步自封、形成一股乌合之众。
熟读《水浒传》的朋友应该都知道，梁山军马的主力是降将集团。王英、郑天寿、樊瑞这种草莽出身的好汉压根也不是梁山军的主力。五虎上将里全部都是科班出身的军官。八骠骑排名前六个也都是朝廷军官出身。十六小彪将、十步军头领、二十七步军将校都是朝廷降将排在前边。说明了什么？说明领兵打仗，依然以降将集团为主，野路子只能靠后打个配合。
试想一下，没了降将集团，梁山还剩下什么？
青衫素人
水浒传的结局一直都是看客们茶余饭后的谈资，《水浒传》招安前那叫一个快意恩仇、大口吃肉、大口喝酒、大称分金银，后半部分就显得那么压抑、伤感，梁山众好汉，十有六七相继战死沙场，看过的人都对梁山好汉的解局扼腕叹息，对宋江的招安政策非议颇多，很多人就假设，假如晁盖没有战死祝家庄，梁山好汉不招安的话，结局会不会好点？个人认为，梁山好汉不接受招安，结局也好不了哪里去，原因有下
第一，天下大势有局限。
当时尽管皇帝昏庸，朝廷腐败，贪官横行，奸臣当道，但是，北宋重文抑武的国策，经济那是相当的发达，清明上河图、《天工开物》、印刷术等等，都是在经济发达下的产物，即使国家腐败了点，老百姓的日子还是能过的下去的，并没有到了没饭吃、没衣穿非闹不可的地步，也正因为此，老百姓才不会走上为了生存而以命相博的造反之路但因为宋朝成立之初开始狠抓经济建设，所以国家物产丰富，老百姓的日子还能过得下去，并没有到没有吃饭，没有衣穿的地步，老百姓也不会走上为了生存而以命相博的造反之路。北宋最终的灭亡主因在于外患，而不是内忧，也证明了这一点。而梁山好汉虽然是走投无路的忠良汇集之地，也为天下百姓打出了“替天行道”的旗号，但号召力并没有想象中的那么大，百姓当时有田种，有饭吃的也就自然不会走上造反这条不归路。天下大势，顺之则昌，逆之则亡，梁山不会不知道。
第二，梁山自身有软肋。梁山虽然是个好地方，依山傍水，是个用兵的好地方，但毕竟梁山只有那么大的一块地盘，固守在其中当个山大王还可以勉强维持下去，但要想有进一步发展，那就很难了，水系发达，易守难攻，但是在拓展地盘上也是巨大的劣势。而除了梁山，又不能在其它地方建立稳固可靠的根据地和政权。这样导致的结果是无法继续扩张，无法招募到更多的兵源，无法进一步壮大实力和势力。此外梁山的掌舵人宋江有软肋。宋江的优点是仁义厚道，乐于助人，劫恶济贫，拥有良好的声誉和威望，拥有极强的感召力，众好汉都唯他是从。缺点却是目光狭小，主要体现在，他眼里只想当一个山大王，打击一下那些独霸一方的贪官污吏，力所能及地帮助那些受压迫受欺凌的贫苦大众。但却缺乏政治眼光，他没有把自己的反叛上升到“国家”级的层面，或者说根本没有那些推番大宋，自己带领一帮弟兄来当家天下的主人，真正建立属于自己的王朝和时代。也正是思想的禁锢，让其行为受到了制约，进步势力壮大后，并没有跳出梁山向外继续发展，而是坚守梁山，固步自封，错失了突飞猛进式发展的机遇。正是这种思想影响，他上没有把造反上升到国家的高度，因此，当朝廷政府来招安时，他便选择了屈服，选择了妥协，最终葬送了梁山好汉的美好前程。
第三，梁山的实力不足以和北宋朝廷抗衡。
宋朝廷虽然黑暗，但国家的运行并没有乱，军队也是强大的，其中除了童贯、高俅这样的昏官外，会打仗的将帅也比比皆是，而且全国的军队也是很宠大的。梁山排名前十的，除了军事吴用是个教书先生，其他人落草之前都曾是朝廷的官员，梁山实力最强的也是降将派，卢俊义、关胜、秦明、呼延灼、董平、张青、李应、杨志、徐宁……哪个都是一等一的高手，都是被逼无奈才落草为寇的。北宋朝廷当时主要精力放在辽过、西夏等外患上，腾出手收拾一伙土匪还不是轻而易举。梁山的壮大，宋政府自然越来越重视，派去镇压的军队也会逐渐增多，可以说不把梁山踏平，宋政府是不会善罢干休的，梁山凭借地理位置优势，打了朝廷几个败仗，小小梁山泊怎么可能与整个北宋王朝抗衡，胳膊拗不过大腿，也正是因为这样，如果梁山到最后不招安，势必引来一波又了波宋军前来镇压，而梁山地势再险峻，也是无法阻挡这长年累月的攻势的，最后灭亡也是时间的问题了。
综上所述，如果梁山不接受朝廷招安，肯定是没有出路的，一隅土匪怎么很难和朝廷抗衡，除非有英明的领导人让梁山迅速发展，整个梁山没有这样的人物。因此，梁山不招安败亡是迟早的事。
顺理成章v骇浪惊涛
梁山公司两大创始人,宋江和晁盖应该从两人性格,社会地位,人生观来分析.宋江和晁盖性格有相似处,爱结交朋友,路见不平拔刀相助这略过.社会地位,宋江是政府行政系统的人,江湖上有好名,家庭出身书香门第,封建忠君被洗脑的已经中毒很深了.晁盖典型农民起义领秀.一件事可以看出这两人以后的结局.刚招安后,政府发的慰问品被贪污克扣,官员还污辱自家兄弟,宋江妥协了，还杀了人来平息事件。要是晁盖早反了。说白了宋江主张招安,晁盖反对。这样就会被分为两派,宋江招安去了,结局就是原著。晁盖不死的话会有很多人留下,他们早对宋朝政府死心了。坚持几年应该不成问题,等宋江死了,宋朝皇帝被俘虏了,金人打来了'，乱世出英雄,晁天王和剩下的兄弟大有用武之处,或许可以争一下天下,或辅佐明君,也比跟了宋江憋屈死了。
长安大师
晁盖其实就是一个硬汉，政治手腕和策略是非常缺乏的，在梁山的圈子里始终斗不过宋江，吴用倒戈宋江，大部份与宋臭味相投，如果一直晁不死带领领109将，恐怕持续时间不会太长的，因为更缺乏笼络人心，山头主义严重，晁是不会招安的，久儿久之，会出现内斗，四分五裂，朝庭又不会置致不管，政府的缫灭，和一盘散沙的梁山，其结果可想而知，长此以往下去，真英雄是不会上梁山的，武艺平庸的站不住脚离开梁山，站得住脚的至少对晁也是最危险的，江湖表面上以义气为重，实则以利益更重是人类的共性，所以，没有一定手段，比宋江领导梁山要惨不知多少倍，晁盖之死是小说根据情节和故事的完整性那是注定了的，没有如果，如果有也撑不到108人聚会。
