2003年3月20日，以英美军队为主的联合部队，以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由并暗中支持恐怖分子，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击，而引发了伊拉克战争，专制的萨达姆政权被美国迅速铲除。之后，在美国的主导下，伊拉克建立起民主政体，由什叶、逊尼、库尔德三大势力共同掌管权力。虽然，萨达姆政权被搞垮，但伊拉克的地缘实力仍在，虽然遭受了战争和制裁的重创，但稍加时日，还是有恢复国力的潜力。所以，用民主体制，使三大势力互相制衡，以消耗伊拉克国力，无力攘外，断了其一统伊斯兰国家的念头，从而来巩固美国在中东的利益。
虽然，此政体很符合美国的利益，但其本身缺乏稳定性。
位于西部阿拉伯高原东端的逊尼派，其地盘多荒漠地区，土地贫瘠，有很强烈的欲望去向富饶之地的美索不达米亚平原。
占据美索不达米亚平原，伊拉克核心区的什叶派，自是不会同意。在伊拉克，什叶派人口超过50%，又身处伊拉克的核心板块，什叶派自是会坚守这块良地，并且要以此为基，主导这个伊拉克。
而雄踞北部的库尔德人，是一个独立民族，非阿拉伯族裔，又有自己的地盘，这就使得他们长期有独立建国的需求。萨达姆政府时期，可以用专制力量来压制库尔德的独立。而萨达姆专制结束后，伊拉克内部的什叶、逊尼两派内斗不止，这却给库尔德独立建国提供了良机。
逊尼、什叶、库尔德，三大派系各有打算，冲突矛盾难以调和，民主政体压制不住三方势力的争斗。
在伊拉克内斗不止的局势下，外部环境也不容乐观。
地处中东乃至亚欧非三大洲地缘中心的伊拉克，类似“中原”的地缘区位，使得其身处群狼环伺之中。阿拉伯世界会支持逊尼派，伊朗会力挺什叶派。真可谓是内忧外患。
阿拉伯与伊朗虽都是中东的地缘大国，不过两国实力不相上下，谁也压不倒不谁。处在阿拉伯与伊朗夹缝中的伊拉克，被双方左右拉扯，一团乱。伊拉克成为了逊尼——阿拉伯和什叶——伊朗的逐鹿场。外有阿拉伯和伊朗之患，内忧什叶和逊尼之争，再加上北部的库尔德，以及和库尔德恩怨纠缠的土耳其，生生将伊拉克推向了伊斯兰世界的地缘冲突中心。
伊拉克很倒霉。若阿拉伯或伊朗或土耳其任何一方输了，他们可以拍拍屁股走人，留下一个烂摊子给伊拉克自己收拾。而他们任意一方赢了，就可以问鼎中原，而伊拉克又成为了别人的奴才。伊拉克是真的憋屈。
而内部三方势力的尖锐矛盾，还有外力的推波助澜，内部矛盾几乎不能调和。还有在伊拉克的伊斯兰恐怖势力，以及中东太上皇美国，都在打伊拉克的主意，而且这几方彼此还有冲突，又将伊拉克撕裂得七七八八。伊拉克着实太悲催。
虽然，美国在伊拉克推行了民主体制，在伊拉克有美军驻扎时，其他势力还消停些，不敢乱来。不过，美国撤军后伊拉克你吗乱成一锅粥。
从萨达姆专制和后来的伊拉克民主的效果来看，很明显，伊拉克更适合专制。虽然，在美国的压制下，伊拉克民主机制能勉强正常的运转，不过，美军退出伊拉克后，伊拉克的民主也难以为继。
虽然三大派系在一定时期内会不可避免的会走向决裂，但美军一撤，伊拉克立马就陷入混乱的局面，还是令人惊奇。这主要是因为IS的捣乱，加速了三大派系分裂的速度。IS能迅速发展，全靠其从伊拉克内部三大派系严重的矛盾中捡到了空子可以钻。若在萨达姆专制下，有强大的国家机器控制，哪有IS广阔的生存空间。
伊拉克所谓的民主，是需要美国不断在伊拉克投入资源，保持数以万计的驻军。高昂的军事开销若有巨大回报还可行，可是伊拉克就是一个无底洞，永远不能用钱堵上那个口。所以，美军撤退时，伊拉克已经注定混乱不堪。
美国发动伊拉克战争，灭了萨达姆政府，在伊拉克推行民主制度，其出发点都是为了最大保证自己在中东的利益。可是，中东核心板块伊拉克的婚礼，本身就是对中东秩序的冲击，作为中东秩序的主导者，美国的利益也会受损。
而伊拉克的混乱，与中东各大地缘势力的博弈密切相关。
在此局势下，美国若放任不管，一旦任由某方势力坐大，那不管是什叶、逊尼甚至是IS上位，都会由此确立一统中东的战略优势，这会对美国在中东的主导权构成威胁。
美国要管的话，就必须拿巨资去投入。就算重新稳住局面，不过伊拉克的民主机制无效，美国又不允许伊拉克搞专制，最终的美国还是会抽身，脱离苦海，而伊拉克还是被打回了原形。伊拉克陷入一个死循环中。
既然伊拉克如此麻烦，美国为何不将伊拉克一分为三，什叶、逊尼、库尔德明确边界，各过各的，也好过无休止的内斗？
不过伊拉克一分为三后的局面会变得更糟。
虽然，伊拉克内部政治一团糟，但从国家地缘结构来说，它是很合理的。核心区美索不达米亚平原位居中央，南面是波斯湾，东、西、北三面则都是山地高原。此种地缘结构使美索不达米亚平原的地缘影响力，能有效的辐射到四周。而且，东、西、北三面的山地高原，为美索不达米亚平原提供地缘屏障，可以有效的阻止外部势力的进逼。所以说，伊拉克的国家地缘结构是非常经典的。
这种局势下，即使美国要将伊拉克一分为三，可是占据美索不达米亚平原的什叶派新国家，为了自身的国家安全，也不会放过占据西部阿拉伯高原边缘地带的逊尼派，和占据北部山地的库尔德。
再将视野转向整个中东地缘政治层面，将伊拉克一分为三，美国的麻烦也会不断。
因伊拉克类似中原的地缘区位，决定了其会成沦为中东各大势力的逐鹿场的命运。一旦伊拉克被肢解，新的什叶派国家必然会成为伊朗附庸；而占据西部边缘的逊尼派新国也会倒向阿拉伯联盟。
这又回到了原点，给美国一个大难题。都有新鲜势力注入的伊朗和阿拉伯两方势力火并，美国管还是不管？不管的话，两方中角逐出来的胜利者获得一统伊斯兰的战略优势。而管的话，美国又要如何收场？
甚至局面会失控。
如果伊朗得到了美索不达米亚平原这块核心区，这就使得伊朗——什叶系有了更多的战略优势去压倒阿拉伯——逊尼系。而美国的石油美元，是建立在海湾阿拉伯王权国基础之上的。一旦阿拉伯处于下风，那么也会严重威胁到美国在中东的主导地位。
如果伊拉克是以一个完整的国家存在，什叶——逊尼的对抗仅仅是伊拉克内部的政治冲突。伊朗和沙特虽会打着维护伊拉克稳定的旗号，暗中支持各自要争取的势力，但也不敢明目张胆去入侵伊拉克，至少伊拉克还有两大教派战略缓冲区的作用。一旦伊拉克被肢解，战略缓冲地带不复存在，两大教派起了正面冲后，美国再想去干涉调解，难度和成本都会大大增加。
甚至库尔德也会搅得美国不安生。如果库尔德独立，逊尼和什叶派第一个站出来反对。而伊拉克库尔德人的独立，又会引发土耳其境内的库尔德人的独立，土耳其肯定不干。北约成员国的土耳其，因其特殊的地缘区位，是美国制衡俄罗斯、欧洲和中东三大板块的重要盟友。美国若是损害了土耳其的根本利益，那自己也要想好将要损失的东西。
光是拉克内部矛盾，美国就已焦头烂额，若是混乱扩大成中东两大教派的全面对抗，必将严重威胁到美国在中东的主导地位。
伊拉克的内部地缘结构、社会结构以及中东地缘政治格局，共同决定了美国在伊拉克实行民主体制的构想不能成功。虽然，美国在军事上取得了对伊拉克的胜利，可是，在政治和战略上，却难逃失败者的落寞。
提到伊拉克的三大势力，就不得不特别指出其最为独特的一股势力——库尔德。近几年，库尔德争取独立之事早已沸沸扬扬。那么，为什么库尔德力争要独立呢？
关注微信公众号：云石，云石君下一节《地缘政治84：不独立就会死的库尔德》一文中继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列第83章——伊拉克之第三节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章
閱讀更多 雲石君 的文章
