侃大汪
西门观点：药好不好，不看广告看疗效。相声好笑不好笑，不看谁发声，看观众评价。
事件大略：
最近，一对博士夫妻的‘’公式相声‘’引发网络争议，而且其原创者上海交大博士李宏烨成为众矢之的。
然而，毕竟是名校博士，干不过网友，就干淘汰了他的‘’公式相声‘’的郭德纲。他在接受媒体采访时说：‘’郭德纲的相声，老实说，我不是很喜欢，觉得很平淡‘’，甚至认为郭的相声不是逻辑上搞笑，而是形象上的哗众取宠，卖疯耍贱，语言上的夸大其词，贬损同伴。
他虽然是贬损郭德纲的相声，但还真说对了两条。比如‘’夸大其词‘’、比如‘’贬损同伴‘’。郭德纲的相声是传统相声，其中一个显著的手法就是‘’夸张‘’，通过将现实生活中的某些细节放大，引起观众发笑，给观众带来快乐，也从中得到启发和教育。‘’贬损同伴‘’同样也是传统相声里的一种手法，观众发笑之后，绝不会认为那就是贬损同伴的。
再说他的‘’不是逻辑上的搞笑‘’。什么叫逻辑上的搞笑？搞笑就是搞笑，只要能把观众逗笑，就是最好的搞笑，你再有逻辑，把观众逗不笑，也狗屁不是。李宏烨的‘’公式相声‘’其中之一就是‘’逻辑‘’，通过逻辑搞笑观众，如果是这，弄一台电脑，编一个程序，就把观众搞笑了，还要相声演员干吗？
相声之所以能把观众搞笑，一个是好本子，一个是好演员，和什么狗屁逻辑毫无关系。观众为什么不买博士夫妻的账，就是他们的本子不好，演技更差，和郭德纲的裁断没有多少关系。
要好不好，不看广告看疗效。这虽然是一句买药的广告词，但套在这里非常合适，‘’公式相声‘’好不好，郭德纲说了不算，李宏烨说了更不算，最终是观众说了算。是骡子是马，拉出来遛遛，就一目了然，不需要在这里大费口舌，相互撕逼。
谢谢您的关注，期待您的看法！
分享到:
