Mr种茶家
这个问题可以引申出两个问题：
1）你为什么讨厌狗？
答案：因为我讨厌爱狗人士！
2）你为什么讨厌广场舞？
答案：我们只是讨厌大妈跳广场舞，妹子跳广场舞我们是不拒绝的！
之所以扯出这两个看似和本题毫不相干的问题，静夜史想表达的是对厌明人士的两种状态，即：
一是恨屋及乌，因为不爽明朝的种种弊病，所以讨厌整个明朝；
二是不讨厌明朝，但是讨厌明粉，或者明吹！
静夜史相信，两种状态都不是客观的，因为明朝作为我国历史上的一个王朝，作为我国历史发展中的一个重要阶段，本身就不是十全十美的。
但是在信息爆炸的今天，明粉或者清粉成为网络上的一种潮流，为了站队很多人已经不仅仅是恶语相向，原本平淡无奇的明朝成为充满各种主观臆断的丰满形象！
这样对吗？我们先说明朝，再说明粉：
1、明朝是个什么样的王朝？
明朝本没有这么多标签，贴的人多了，自然就成了木乃伊。那么，明朝到底是个什么样的王朝呢？
我们先说成就：
明朝驱逐了元朝统治者，重新确立了汉人对中原的统治；
明朝恢复并发展了科举制度，读书成为打破社会阶层的主要通道；
明朝继承和发展了行省制度，加强了对西南地区的统治；
明朝七次下西洋，重新确立了万国来朝的盛世局面；
明朝编修了《永乐大典》，对文明的保护达到一个新的阶段；
明朝击败了日本的入侵，维持了在东亚的霸主地位；
明朝击败了荷兰殖民者的侵略，确保了在东亚海面上的霸权；
等等。
我们再说弊端：
从朱元璋时期加强了特务统治，设置了锦衣卫；朱棣时期设置了东厂，从此特务统治成为明朝国家统治的一部分。国家恐怖之下，人人自危；
盛世之下丧权割地，从明宣宗开始，明朝大量放弃边疆土地，至明英宗时期，明朝实际控制土地只有两京一十三省；
等等。
明朝的存在，是历史上一个非常特殊的时期，这一时期的种种弊端，比如从明太祖开始的闭关锁国等，将我国带入封闭自守的时期，导致我国逐渐落后于世界大潮。
而且，明朝喜欢大兴特务统治，且太监干政层出不穷，所以这个王朝足以让人讨厌！
2、明粉是个什么样的群体？
关于明粉是如何炼成这件事，静夜史曾经做过总结，即：如何快速成为一个明粉？使劲骂清朝就成；同理，如何快速成为一个清粉？使劲骂明朝就行。
当然，说句关于清朝的客观话，也会成为明粉群起而攻之的对象！
那么，明粉我们应该如何鉴定？静夜史认为他们应该包含以下两种人：
为贬清而生的皇汉群体
静夜史一度不理解为什么会有明粉这个特殊群体，后来才发现，这就是为清朝量身定制的水军，当然，是黑的！
清朝后期，特别是从鸦片战争开始，我国开始遭受到西方殖民者的不断侵略，随后日本也加入进来。到1901年我国彻底沦为半殖民地半封建社会！
多么悲催的历史啊！为什么会这样？一定是清朝造成的，所以清朝绝对是耽误我国发展的罪魁祸首。所谓“满清误我三百年”，就是这么豪迈！
关于“满清误我三百年”的认知，除了对清朝一系列丧权辱国的指责，更有对女真族身份的鄙视，在这些人眼中，明朝是高大伟岸的，绝对不是那些满清鞑子可比的。
当然，元朝也不是什么好东西，所以朱元璋，哦不，洪武大帝才这么牛！
这种人静夜史认为已经不能用狭隘来形容了。就和当下的追星一样，只要是自己粉丝的，怎么看怎么顺眼，任何有碍粉丝的人和事，都是邪恶的代表！这是病态！
随波逐流的业余历史爱好者
一些人喜欢将一句名言挂在嘴边，每日诵读三五遍，这就是“不称臣、不纳贡、不割地、不赔款，天子守国门，君王死社稷”！
这句话听起来特别提气，让很多人血脉喷张，但是在静夜史之前的文章中，曾经逐句分析过，这不过是个别对明朝一知半解的人创造的骈句，末了还加上一句《大明组训》。
这是非常扯淡的，有感于清朝的丧权辱国，所以从明朝身上找补回来自信和自尊，这本无可厚非，但是这种无脑的吹捧最后势必让自己陷入一个非常尴尬的境地，比如遭遇到较真的人，将明朝的真实历史摆在面前。
不过他们注定不会被打脸，因为他们认定这都是假的，我大明怎么会有这么龌龊的历史！
在静夜史看来，这些随波逐流的半吊子明粉，也应该有一句经典的话来概括，即：“不听、不看、不认、不想，自豪全靠造，历史全靠编！”
在之前的文章中，静夜史曾经遭遇过很多这样的人的围攻，所以深有体会！在静夜史看来，历史本来就是个很客观的东西，容不得我们主观臆断让后随意发挥，我们肯定明朝的贡献，但不代表其他朝代一无是处！
如果我们看历史都不客观，那“读史使人明智”就完全失去了意义！
多有疏漏，烦请斧正！
我是静夜史，期待您的关注!
静夜史
之所以出发明粉这个群体大概不会逃出几大原因：
1.近代中国遭遇的血泪史。尤其满清政府在面对列强时的谄媚投降，皇帝弃都而逃，割地赔款等等对中国人民的自信心的严重打击和国家资源的挥霍……反观明朝末期在这方面做的对得起华夏民族，万历援朝维护了中华帝国在东亚的统治地位，崇祯自杀殉国维护了大明最后的颜面等等事件都体现了大明朝的脊梁没有像满清那样被打断…
2.满清统治阶级以及满遗徒子徒孙的恶意抹黑明朝，让一些深明大义的汉族网友实在看不下去。从清朝建立到乾隆一百多年的文字狱，不断禁毁明朝的各种史料，禁止民间文人的思明风气，处处打压有关明朝辉煌的历史，甚至还肆意抹黑，比如明太祖长相和明武宗远游。徒子徒孙里面像“某说”节目主持人的三无论，某腾飞，某崇年以及一大批满遗网友等等一群抹黑大队的肆意诋毁，让有良知的网友看不下去，要奋起反击，不让颠倒黑白的言论继续下去，损毁大众历史观……
3.满人掌握国家喉舌，占据话语权。大家有没有发现对中国人民罪孽深重的满清刽子手经常出现在各大卫视的电视剧里比如努尔哈赤，多尔衮，多铎等。现在的教育部，广电总局，华谊兄弟等等跟历史教科书和影视剧有关的组织和机构里的主要领导都有满人身影，他们大肆鼓吹满清皇帝英明神武，满清统治下一片盛世景象。难道他们的良心不痛吗，这些人当年一路从辽东到华南，西南屠城无数屠杀无数，手上沾满了中华各民族的鲜血，不以为耻反以为荣，真是禽兽不如……
4.明朝是在暴元的基础上建立起来的，中华大地在一帮野蛮人的四等人制度下，已经是遍地穷困，纲常混乱，文化极尽衰亡。明朝在这样的基础上建立起来，身负恢复中华文明的巨大责任，带领主体民族重拾自信心，恢复中华文明的威望。太祖和成祖的一系列与民休养生息的政策和大规模的军事北伐，就是要维护这个国度的安宁和文明成果，同时在世界也重新建立中华文明的威望，何其伟大，怎能不让广大汉族同胞怀念和欣赏，有错吗……
说一千道一万，明朝的辉煌被掩盖，明朝的黑点被无限放大，甚至恶意造谣污蔑。而满清的罪恶被美化，满清的一点点好被大肆鼓吹。这样的双重标准何其恶心与居心叵测。现在已经是中华人民共和国了，主体民族又回来了，大清已经忘了，我们广大汉族网友就是要拿起正义之剑斩杀这些满清余孽，不能再让它们骑在我们头上作威作福了…最后说一下，中国历朝历代亡国时，统治阶级尤其皇族都会被赶尽杀绝，唯有你们满清没有，你们应该庆幸活在汉政权下，还跟你们谈仁义，谈民族共和，而不是你们祖先的那套杀戮和奴役，老老实实做人吧满遗吗（我这里说的是颠倒黑白鼓吹满清抹黑明朝的满清统治阶级的遗老遗少，不包括广大识大体知仁义的满族同胞）
淮西志士
明粉表示，我大概理解为两类人。
第一类，讨厌明吹，进而“恨屋及乌”，有的人要说啥明朝多完美无瑕，和韩国“史学家”们一类角色，吹的有些过火：举个不恰当的例子，就是除了明朝其他朝代啥都不是（但是我私以为要是说明朝比奴隶社会野猪皮强，我没有任何疑问。）。作为明粉我一样是觉得这些群体有些精神分裂，中二病。这个就好比一些地域黑一叶障目，看见某些地区有一两个人印象不好，他就主观臆断大家都不好。实际上那只是有些人而且我们并没有认为他们说的对。
第二类，其实更多，是包衣奴才。
首先先说为啥他们是奴才，他们贬低明朝之后还刻意吹捧清朝，把满清一切说的都比明朝好，这也就罢了，他们甚至吹嘘酋长们各种英勇无敌，最无耻的我还见过他们说嘉定三屠，扬州十日子虚乌有的，我一说满清大屠杀他们就说要给我勒死。这种事情就非常伤害我们的民族感情了。要知道满清几十场丧心病狂的屠杀，我们汉族人当时九死一生，满清入关最直接的结果八千万人死于战乱，和五胡乱华时期一样汉族险些被灭族。剃发令和屠杀这种赤裸裸民族压迫就是对汉族人的身心侮辱。
站在中国社会的角度呢，满清在全世界工业化腾飞的时候，闭关锁国，文字狱，八旗制度，凡此种种，比欧洲中世纪还黑暗，兼职就是原始奴隶社会。奴役老百姓的身心，思想，最后落后挨打，时至今日，义和团式狭隘偏激思想，尊卑意识文化，过分崇洋媚外缺乏民族自信，事不关己高高挂起的冷漠，都是满清毒瘤文化的大坑：说真的，满清真的是最垃圾的朝代，任何时代都知道进步学习，五胡不再吃人肉，蒙元重视汉族文化，我们的历史都是一直前进的，唯独满清不是。
尚可喜，洪承畴后人给汉奸祖先招魂洗地，故宫一些遗老遗少天天年年表演鞑子入关，满遗张园园留着辫子闯入明孝陵殴打过路群众，阎崇年宣传民族压迫都是大势所趋，要忘记过去。不少满清奴才都丑态百出。就像是鲁迅先生说的那样，成吉思汗是一个屠夫，但是却被我们民族奉为英雄。同样，满清的奴才也一样跪久了，你善意的让他站起来，他就不舒服了，甚至倒打一耙。
而他们为什么贬损明朝呢？
首先，无论是汉族满遗还是其他满遗势力，他们要想复辟奴隶社会，那么自然就要和当时一样，给这个国家的主体民族先注入奴性基因。
而明朝嘛，这个恰恰是汉族人傲骨的时代。明朝太祖朱元璋，他的姥爷是崖山海战幸存的士兵，他也是英雄后人。而他本身，看见蒙元歹毒天下，汉族人如猪狗一般，怒而推翻蒙元。到了明朝后期，明朝毅宗烈皇帝宁死不屈自缢。南明军民为了反抗民族压迫奋不顾身，壮烈牺牲。李定国，郑成功宁死荒郊毋降也，张煌言写下绝命诗篇，张同敞就义前大骂孔有德，李来亨举家自焚，可以说汉族的傲骨在明朝诠释的淋漓尽致。
所以，要想奴役，打击汉族人的民族自信，就要先丑化，矮化明朝，满清篡改明史就是这么做的，同样如今满遗也这么做，自欺欺人。
同时，他们还宣扬宋朝好，反过来可想而知，宋朝为啥叫弱宋，虽然有岳武穆直捣黄龙，有崖山的悲歌，但是宋朝统治者卑躬屈膝，而且宋朝有个朱大圣人，他就是为了教育大家如何当奴才。
不仅如此，他们现在不仅仅污蔑明朝，甚至丑化一切汉文化，抨击汉族精神。说什么汉族血统不纯洁（经过复旦大学基因研究库表明，汉族基因南北东西高度一致），说汉服是糟粕文化落后时代，说岳飞是汉族地主阶级，说冉闵，霍去病是屠夫。是可忍孰不可忍。
所以大家也知道为什么这些人对明朝恨之入骨。
我想，满遗也好，对普通明粉和明吹区别有误解的人也好，始终主观或者无意的是避重就轻了，这不是大家喜欢
明朝，而是不喜欢清朝还有清朝输出的奴化产物。当时汉族官员和很多大顺军剃头反了，换个老板无所谓，中国还是中国，继续上班，但是对我身心侮辱，可不一样。
放学后的teatime
我很喜欢明朝，但是讨厌明吹。一天三句“天子守国门，君王死社稷。不称臣、不纳贡、不和亲……”。
我不是很喜欢清朝，但是讨厌清黑。一天三句“闭关锁国、扬州十日、嘉定三屠、误国三百年、”
说实话，讲这些话的人，真的很没有历史观。以前看那些明粉清黑，有时候也会反驳，因此不得不矫枉过正，挖一些明朝黑史，但是现在想明白了，怎么说都没有用，所以就不说了。以后再看到说这些话的人，一笑置之，摆出蔑视的眼神扬长而去。即可。
天臺
这个事怎么说呢，更多的是因为明粉和那本书吧。其实翻翻看前面的一些回答就基本有答案了。
一本《明朝那些事儿》养出来了一大群明粉，那是本小说，不是正史，然后明粉就用这个小说里面的东西怼天怼地，真的让人恶心到死。然后一些神奇的理论，什么清朝不入关大明就能资本主义国家了，什么明朝皇帝爱民如子各个有骨气各个明君了，什么明朝是当时世界上最发达国家了等等等等。我都在想这帮人是脑子里面有泡么？难道弄不明白资本主义萌芽和资本主义差的多远么？明英宗那种垃圾皇帝也算是明君？大明王朝的时候人家都文艺复兴多少年开始大航海马上工业革命了你还在那用劳动力堆积出来的第三产业产值跟人家第二产业比？这种无脑的吹简直恶心的要命。然后就在那推崇什么王阳明心学说日本人都是靠着这个才发展的，妈的还能不能再无耻点？王阳明水平强不强我先不管，这人在中国的文化里那就是个不入主流的小户，中国人知道的都不多，什么时候这么大影响力了？再说日本人谁认识王阳明？而且日本发展都是等到美国人到了以后，跟王阳明有什么关系？
2明粉的排他性，就是你不粉我大明，你就是满清走狗。旦凡是说了我大明不好的，就一定是清粉，是对我大明的无耻抹黑。清粉不清粉我真不知道，而且我看了很多的论坛和帖子，真没看到什么清粉，倒是明粉是真的多。包括现实生活里面，我也没见过一个清粉。而且明粉普遍就是那种岁数不大比较腹黑的那种人。他和你说明朝头头是道如数家珍，说起别的朝代基本就是一问三不知。最搞笑的是我还见过不少明粉说清军逼着崇祯上吊的，真的是让我看到了无知的力量。我个人觉得看历史应该是用第三方的眼光理性的去看待历史，发掘历史，找寻最真实的历史。但是我看到的明粉更像是在找家谱，原来我祖上也曾经这么厉害这么风光过，都是让人害得才没落那种感觉。像极了鲁迅先生笔下的阿Q。
3，明粉的狂热，中国各个朝代里面，明粉，南宋粉，唐粉，汉粉算是主流的，其他的基本见不到，虽然我不知道是不是应该叫汉粉或者唐粉，就按照这个方式说吧。除了明粉以外，也有一些很狂热的吹嘘者，然后把这些人的帖子你再一打开，百分之八九十都是明粉，也就是说他们是双重或者多重身份。明粉很少有给你讲经注讲考古讲证据的，反正就是不管怎么样我大明就是牛逼，《明史》？那是满清修的专门污蔑前朝忽悠群众都是假的！考古？老子家族长辈口口相传的东西不比你那些破铜烂铁更可信！证据？我们村什么什么东西我们从小就知道，这还不是证据？这样的历史观真的是刷新下限。
最后说一下吧，我不讨厌明朝，我也不喜欢明朝，我个人觉得中国历史各个朝代都差不多，除了几个实在太差的。明朝应该更接近清朝，毕竟社会的生产力会发展，技术也会有提高。制度都差不多。另外那个什么扬州十日，嘉庆三屠就别拿来说了，假的，有点脑子就知道那是假的，被无限放大来激发仇恨用的东西。杀人是肯定杀人了，只是被无限放大了。中国的古代书籍向来这样，看几本然后仔细想想就明白了
齐钰的懒散前男友
要知道明吹是啥玩意！！明吹就是一群不会辩证的看待问题的圈子！！！他们眼里是这么认为的：
1…朱家人是汉人，我现在身份证也是汉人，所以我特别爱我大明，大明是我们汉人的朝代😥😥……（其实如果在当时你在朱家人眼里连狗不是，朱家也不认识你。）
2…明朝是最有骨气的王朝，不和亲，不纳贡，君王…………………（有点多，懒得写了，了解明吹的人都会背这些了。）
………
枫2
奢华荣耀的背后，病态的物欲哲学，看明朝晚期的没落
关注我们，每天抽奖送现金红包
我们常常说明朝的灭朝是最让人叹息的一个，因为明朝的覆灭之后，李自成又没有治国之才，农民军也不是什么精悍的兵力，直接就导致了满清入关，屠杀汉人的局面越来越严重。并且明朝的灭亡，看起来完全是气数已尽。遇上了几百年难得一见的小冰期，全国大旱，即便亡国之君崇祯帝年纪轻轻就愁白了头发，多次祈雨，还是毫无效果，真是最可怜的一个灭国皇帝了。
然而事实果真如此吗？完全不然，明朝晚期，除了天灾，人祸也是激发矛盾的一个重要因素。接下来就告诉你晚明时期的社会流行的奢靡之风，可以说最终明朝的结局，就是因为明朝子民过于享受安乐。
首先，明朝晚期流行高消费、浪费，物力资源浪费很大，实际利用率很小。当时有很多人其实并非是大富大贵之人，但是他们有很多人都流行拿金丝线绣袜子穿，首先这对金矿矿产资源和绣工的人力资源消耗极大，最后却得到的却只是穿在脚上的袜子而已。这样的物力消耗，最后导致明朝被掏空。
还有呢，就是当时就流行借贷了。因为人人都爱攀比，出于虚荣心，很多人也不甘心自己落于人后，想要和达官贵族一样的着装、房产、装潢、甚至女婢，而手中却没有足够的资产，这时他们就想到了借贷，也就是我们如今年轻一辈中很流行的超前消费。对超前消费有过了解的人就会知道，如果本身就没有足够的资产，体验到的一时快活最终只会带来灾难。而当时大批量的贷款机构放款，却收不回款，也使得明朝的经济运转出现极大漏洞，一旦超出固定还款期限而未能及时还款，会在一定程度上威胁社会正常运转。
再有，就是当时的匠人失去了匠心，为了快速聚敛钱财，他们和现在一样流行做豆腐渣工程。不论是修葺房屋、道路，都是草草了事，一段时间后只能推翻原来建筑进行重修，有时候重修的又不尽如人意，质量低下，这一来一回之间就消耗了大量物资。
最后，当时流行妓女，而且已经不把嫖娼当妓看作一种可耻的事了，甚至有达官贵族、文人领袖，公然抛弃妻子和妓女约会，也不会受到多大的舆论风评责骂，而妓女们甚至也以能攀附权势为荣，所谓笑贫不笑娼，就是这个道理了。这一点和我们如今社会也极为相似。而达官贵族们为了结识更“有名气”的妓女，讨好妓女们，也会加剧他们的贪腐。
最终，在当时这些极为不正的社会风气下，人人都本着一种今朝有酒今朝醉的态度。任凭崇祯皇帝怎么推行节俭、自律以正风气，终究是病入膏肓、无可挽回了。明朝的国力被尽数耗尽，给外族入侵留下了漏洞。所以有时候我们常常会意识到，人总是容易在物欲之中迷失了自己的双眼，平平淡淡才是真哦！
那样的历史挺有趣
讨厌明朝是正常的，不少文化名人都觉得明朝是中国封建历史上最黑暗的朝代。
一个从少数民族手中夺回政权的汉人朝廷，最后也亡于少数民族。为什么？因为极端自私。明朝从1368年建国，到1644年灭亡，明朝历时276年，老百姓没有过上几天好日子。
到朱元璋去世前，明朝基本平定全国。数十年的征战，老百姓付出了牺牲，所谓洪武盛世，老百姓并未得到好好休息，虽然老百姓有饭吃，但没有文景之治那样宽松的社会环境。
当上皇帝的朱元璋越来越偏离创业之时的清醒和睿智。建国后的朱元璋对纲纪过分迷信，他以严肃法纪为名，发动了明初的四大案：空印案、郭恒案、胡惟庸案、蓝玉案，对官员无节制屠戮，他当皇帝的30年时间里，一共杀了15万官员及其家属，平均每年杀掉5000多官员及其家属，而当时全国人口只有5000多万。
在对别人刻薄寡恩的同时，他对自己的儿子们是十分慷慨的，一开始儿子们都封亲王，每年俸禄5万石（后来才改为1万石），5万石是什么概念？相当于当时一个小府半年的财政收入，一个小的府只能养他两个儿子。而且，这20多个儿子世袭罔替，亲王的长子还是亲王，其他儿子是郡王，这样一直下去，共计8个等级，最低的级别也有200石一年。
洪武末期，明朝人口5000多万，到天启崇祯年间，明朝的人口还是5000多万。修长城、建王府王陵等，繁重的徭役，人民平均寿命很低。到明末有34位亲王府，近千个郡王府，镇国将军等更多，万历三十二年，宗室男子就有15.8万人。藩王俸禄后来成为困扰明朝中后期的最大财政问题，终于最后吃垮了大明朝。
虽然，朱元璋也取得了很大的治理成绩，被康熙帝称为“治隆唐宋”，但这个成绩是与大范围屠杀官员、限制老百姓自由、特务统治、保甲制度等法西斯主义相伴而生的，这种模式非但不具有效仿意义，反而荼毒后世，具有恶劣的影响，终明之世都是特务统治，滥杀文官。
朱元璋去世后，朱棣反抗建文帝长达3年多的靖难之役把国家又折腾的够呛，《明太宗实录》有记载，当时北方许多地方荒无人烟的；接下来是郑和七下西洋，攻打安南，五征漠北，耗费大量人力物力；即便在“仁宣之治”这个短暂的十余年里，老百姓也只是稍事得到休息，《宣宗实录》多处记载民生之艰。
正统初年，西南的土司大规模叛乱（麓川之乱），朝廷调集大军镇压了数年；正统末年，发生“土木堡之变”，国家的行政中枢和武装力量精华损失殆尽；成化年间荆襄百万流民起义都耗费了国家的实力。弘治一朝，休养生息，但还是钱不够花。
正德年间，明武宗朱厚照不务正业，北方少数民族屡屡侵略，国内盗贼风起，安化王、宁王叛乱，国家被折腾的元气大伤，据《武宗实录》记载，向来较为富庶的淮扬地区，在这个时期出现了人吃人的事情。
嘉靖时期，南倭北虏，生灵涂炭，国内民不聊生，正如清官海瑞所说，嘉靖嘉靖，家家干净，老百姓家徒四壁，一无所有。隆庆开关，万历初年张居正改革，国家元气有所回复。但是，此时藩王宗室的俸禄已经成为朝廷沉重的负担。
张居正死后，各种坏现象死灰复燃，纲纪废弛，加上万历三大征、萨尔浒之战等，将国家的财力消耗殆尽。
天启年间的奢崇明、安邦彦在西南大规模叛乱，加上辽东的关宁防线。崇祯上台后，形势继续恶化，两线作战，无论怎么收钱，都无法填补财政缺口。
明朝276年，国家没有藏富于民，没有涵养民力，而且还始终存在两个常态化吸血机：一个就是北方防线；一个就是宗室俸禄。这两个开支压得明朝始终富不起来，人口也增长不起来。
明末清初的著名学者黄宗羲在《明夷待访录》里说:“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”说的是从1380年明太祖废除宰相后，明朝就没有什么天下大治的时候，我觉得这个很有道理，说的对。
坐看东南了
明朝之所以越来越被很多人觉得讨厌，根本原因就在于这个朝代本身就充满了黑点。同时，大量无脑明粉，日以夜继的肉麻吹捧，让人不得不反感。
之说以说明朝的全身都是黑点，完全可以从这个朝代的整体历史发展和表现出来的气质来考察一番。在这里，尽量用最间接的语言，向大家说明。
1 总体国运--明朝的地缘战略环境，可能是历代大一统王朝里最好的一个。由于蒙古帝国在扩张过程中，将原本中原附近的四方强权都消灭或削弱。这就让明朝从内部蛀空并接收了元朝的大部分遗产后，成为了地区内无可争议的霸主。
不仅蒙古残余力量本身处于衰退引起的社会瓦解期。宋朝时候所需要面对的辽金、西夏、大理、高丽级别的对手，也一个没有。
可就是在这样的大环境下，明朝还可以在建立100多年后，就来了一个土木堡式的大笑话。并且在余下的200年里，继续以一种特别窝囊的对外模式，苟延残喘。
2 文化上--明朝其实受到了蒙古遗风的巨大影响。无论是皇帝和贵族服饰，还是封建册封性质浓郁的藩王制度，甚至还有将人永远限定在一个职业内的户籍规定。
但明朝基本上只学到了坏的地方，对于好的部分完全没有继承。或者说，只是用儒家思想代替过去蒙古大汗的世界级眼光，去理解世界与管理帝国。这也就怪不得元朝时候很多喜忧参半的地方，到了明朝就一下子万马齐喑。
3 经济上--明朝对私人经济和对外界经济的压制，也是历代大一统王朝里最变态的。没有之一！不仅限制和打压民间私人经济，还不断使用朝廷的权力去变本加厉的盘剥。
可问题是，这样并不能帮助朝廷在实际上增涨自己的财富总量。相反，不仅给自己营造了一个需要消耗大量资源的庞大系统，还将民间经济可能获得收益与自己的体系，完全隔离。明朝也因此总是觉得财政吃紧，而民间某些领域则慢慢恢复甚至还有了发展。但这些富起来的人，对于朝廷不仅没有归属感，甚至可能更更希望明朝早点灭亡。好不要挡着自己的财路。
最后，以上三点在很多狂热明粉的嘴里，居然都成为了优点。
比如吹明朝军队如何强大，却不愿意看历史记载中明人自己对军队的吐槽有多么厉害。
比如吹明朝如何恢复唐宋传统文化，却不愿意看到明朝实际上是一个捡起蒙古帝国旧制度，又不能理解正确的拙劣模仿者。
比如吹明朝如何体恤民情，做到藏富于民。实际上呢？凡是明朝朝廷能触及并挖掘的领域，民间资本与力量都被压制在那个时代的最低层面上。
所以，明朝本身就不值得多表扬什么，却还有明粉们出来不断给负分加成。这样的背景下，明朝能不让更多人巨额厌烦吗？
米南德王问道
我不是明粉，我来说说我的看法。我认为讨厌明朝的人并不多，大部分讨厌明朝的言论和文章其实都是清粉、明黑写出来的，由于这类帖子评论争论很多，让人误以为讨厌明朝的人很多，但是仔细看看他们的言论就知道，清粉特征太过于明显，而且似乎远远多于明粉。
而所谓的“明粉”，我认为大部分也都是被清粉、无知的明黑给恶心出来的过路人，原本并没有这么多人站明朝这边，但是看到很多清粉为黑而黑就非常的令人厌恶和鸣不平了。就比如清粉们最爱拿领土说事，一说没有清朝 中国就只有明末那么多大，400万甚至350万平方公里；二说明朝一直都这么大，长城是国界，否认东北与西藏被明朝统治过，甚至一直都在长城以南。很明显，这两种观点都是错误且无知的言论，而且恶意满满，实在为常人所不能忍。
作为一个正常客观的历史爱好者，我们知道明朝初期的疆域还是很大的，虽然仍不及清朝疆域大，但仍然大约有1000万左右，只是没有维持多久，即使到了明朝中期，也仍然有七八百万的样子。虽然明朝对东北西藏的统治力度并没有清朝那么强，但仍然保留到了后期才真正丢失，然而清粉们却一口咬定明朝只有末期两京十三省那么大，从未统治过东北与西藏 ，这些言论就十分让人反感了。
我认为清朝在疆域上确实有很大贡献，但这不是清粉们故意摸黑明朝的理由。由于很多人都看不惯这种恶意摸黑行为，所以他们对清粉针锋相对的回击和辩解，结果被扣成了“明粉”。当然，真明粉肯定是有的，但比例我认为不多，因为在汉人的朝代中，明朝是远远比不上汉唐的，在经济和文化方面甚至还不如宋朝，而且明朝的统治比较黑暗残暴，所以，真正的明粉应是比较少的，喜欢明朝的人虽然不及汉唐宋多，但说讨厌明朝却也谈不上，除了清粉。故而，大部分所谓的“明粉”并不是真粉，而是被清粉、明黑恶心出来的普通历史爱好者和吃瓜群众。
