工作中面對遊客的提問，我常常陷入沉思。“古代盜墓成風，秦始皇陵目標這麼明顯，難道沒被盜過嗎？”為了認真回答這個問題，我翻看資料，得出了秦始皇陵以下五次被盜經歷：
一、楚漢時期，項羽盜陵
《史記》：懷王約入秦無暴掠，項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。
《水經注》：“項羽入關發之，以三十三萬人三十日運物，不能窮。
二、 西漢中期，牧兒焚宮
《漢書》：項籍燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其臧槨。自古至今，葬未有盛如始皇者也，數年之間，外被項籍之災，內離牧豎之禍，豈不哀哉！
三、 赤眉賊軍，銷槨取銅
《水經注》 :“關東盜賊，消槨取銅”。
四、 後趙皇帝，石虎盜柱
《晉書·石季龍載記》“曩代帝王及先賢陵墓靡不發掘，而取其寶貨焉。又使掘秦始皇冢，取銅柱鑄以為器。”
五、唐末黃巢，再探虛冢
“生則張良椎之荊軻刀，死則黃巢掘之項羽燒，居然一抷尚在臨潼郊，隆然黃土浮而高。”
《驪山記》：“始皇陵內城週五裡，項羽、黃巢皆嘗發之。老人云：始皇葬山中，此特其虛冢耳。”
關於秦始皇陵這五次被盜被毀的經歷，都明確記載在史書之中，似乎現在的秦始皇陵早已經是一座虛冢。而面對種種疑問，不僅是我，可能您也會陷入沉思。
但是隨著2002年的一次考古計劃，結果告訴我們，史書有關秦始皇陵被盜的記載，似乎變成了一紙空文。
該計劃被稱為“國家863秦陵考古計劃”，是國內外首屈一指的考古屆精英，運用高科技遙感探測設備完成的。
其成果如下：（珍貴資料哦！）
根據該計劃成果可見，秦始皇陵地宮並未被盜掘，這在之後相繼出土的“鎧甲坑”、“百戲俑坑”、“文官俑坑”得到了證實。
其次，更是證明了地宮周圍的土壤含有大量水銀。最重要的是地宮內的金銀銅器被精密儀器探測到。
那麼既然已知秦始皇陵未被盜掘為什麼不進行挖掘？時下比較令人信服的有兩種說法：
1、水銀護墓
結合《史記·貨殖列傳》：“而巴寡婦清，其先得丹穴，而擅其利數世，家亦不訾”和“863計劃”考古成果，我們得知陵墓內確實含有大量水銀，而水銀含有劇毒，發掘過程需要密閉的空間。秦始皇陵面積太大，只地宮面積就相當於五個足球場。這麼大面積的密閉很難達到。
2、國家保護
國家政策對於所有古墓採用的是搶救性挖掘，也就是說墓室結構坍塌或其它原因造成的破壞時才會挖掘。而秦始皇陵明顯不符合該條件。另外周總理在郭沫若提出挖掘秦始皇陵的計劃時曾明確說過：“不能把所有的好東西在我們這一代享用盡了，總要給後輩子孫留一些，十年之內不要再提此事”。
所以說，國家的保護政策是很重要的一個原因。
以上兩點是至今未挖的最重要原因，而像機“關暗弩說”難以立足，因為時隔千年那些機關可能早已腐朽了，至於神獸護陵、不死人守墓等說法，應該只是美好的傳說吧！
關於秦始皇陵到底有沒有被盜，是不是像史書中記載的早已成為空墳，您是怎麼看的呢？歡迎在評論區發表看法！
閱讀更多 枯榮說 的文章
