05.31 同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

中國何時成為世界第一強國,這可能是很多國人都感興趣的話題。不過,怎樣才能實現這個目標呢?

歷史,是最好的老師,今天的中國是世界第二大經濟體,綜合國力也能排到世界第二,而上一次佔據這個位置緊追美國的,正是曾經的蘇聯,回頭看看昔日老大哥的經驗,也許能得到一些啟發。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲蘇聯的領土面積,比冥王星還要大(1991年蘇聯地圖)

1945年8月15日,第二次世界大戰的戰火漸漸平息了。此時的人們發現,一個龐大的超級大國已經出現在北半球,它的勢力範圍從溫暖優美的柏林,布加勒斯特,華沙,列寧格勒,莫斯科,巴庫,伊爾庫茲克,一直延續到寒冷陰鬱的庫頁島。

由於擔心西部邊界的安全,斯大林把手伸向西部邊緣地區,把蘇聯領土一直向西擴展到不凍港哥尼斯堡。控制了這些地區,就能彌補在大平原上缺乏“天然國界”這一缺陷——這些邊緣地區掌握在蘇聯手裡,就會構成一片遼闊的緩衝地帶,來自兩面的任何入侵者必須先穿越這一地帶,才能打到蘇聯本土。

蘇維埃進行曲

我們的蘇維埃將懲戒全世界

從歐洲直抵涅瓦河向東

大地上隨處都將唱響:

首都,伏特加,我們的蘇維埃巨熊!

我們的蘇維埃將懲戒全世界

從歐洲直抵涅瓦河向東

大地上隨處都將唱響:

首都,伏特加,我們的蘇維埃巨熊!

所有屹立在此的民族,

我們已經統一一體,

感激的深深一鞠躬——

來自世界上最強大的政權/國家!

上面的歌詞節選自《蘇維埃進行曲》,雖然是美國人創作,卻是冷戰時紅色蘇維埃的強大威懾力的真實寫照。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲蘇軍的鋼鐵洪流從來都是令西歐各國恐懼的存在

到1950年6月,美國的現役部隊為59.1萬人,包括10個作戰師。有36萬人駐紮在國內,剩下的23.1萬人分散在海外各地,而當時蘇軍的兵力幾乎是美國的十倍。

不過,即使是在1980年公佈的蘇聯官方數據中,軍費預算佔國內生產總值中的比例也還不到3%,他們希望世界會相信,就是這點數額,還不如蘇聯人在政府商店購買糖果的消費金額多,已足以支撐那個與美國規模相當的軍事機器。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲蘇軍裝備雖然廉價,但數量龐大,要維持這麼一支軍隊,花費必然巨大

但是,誰會相信蘇聯的軍費預算只有這麼一丁點?

蘇聯到底在軍隊身上花了多少錢呢?哪怕是在1991年,已經山窮水盡的蘇聯,仍然在軍事上保持著諸多世界第一或者世界第二的紀錄,GDP達到了美國的51%,年軍費達到美國的67%,美國人認為,蘇聯實際軍費已經佔到了GDP的15-17%。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

那時的蘇軍擁有423萬現役軍人,為世界第一,是美國的230%。蘇聯陸軍有54000輛坦克,24000輛步兵戰車,70000輛裝甲運輸車和6022輛自行火炮,7979輛自行多管火箭炮,還有17087門榴彈炮,以及35000枚核彈頭,這些數字都是當時的世界第一。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲1959年蘇聯探測器首次拍到了月球背面

按理說,從國防部帳面上出去的才叫軍費,但是蘇聯的體制,特別是經濟體制完全不同於西方,除了國防部的開支之外,國家給研究所的行政撥款,給軍工工廠的技改投資,對承擔軍民科研生產任務單位的行政撥款,則是更大的隱形軍事投入。因此,蘇聯的很多軍費開支都不計算在國防開支內,而是算在其他各個部門的預算內。

比如,為了保密,蘇聯專門在偏遠地區修建了封閉城市,在最偏遠,最荒涼的地區,不計成本的建設全新城市。這裡的居民全部都是軍事科研人員,他們不需要做別的任何事情,也不需要考慮成本,還有什麼商業化,只需要把那些超級計劃研究出來。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲蘇聯不計成本的投入,搞出了許多匪夷所思的腦洞和精品武器也埋下了禍根

黑海邊的海軍基地塞瓦斯托波爾、太平洋沿岸海參崴的符拉迪斯沃克、波羅的海沿岸的加里寧格勒、生產軍需物資的下諾夫哥羅德、生產裝甲車的彼爾姆、導彈開發基地薩馬拉都是這樣的秘密城市。衛星、火箭、洲際導彈、鈦合金核潛艇,還有各種其他奇思妙想的武器系統就是誕生在這樣的地方。

克格勃和囚犯們為他們修建了完整的城市,還有圍牆。這些城市需要的所有生活用品,娛樂設施,牛奶,巧克力,魚子醬,西紅柿,還有伏特加,香菸,所有的一切都是特供,都是普通蘇聯人享受不到的特殊待遇,而且,都是由特殊部門專門不計成本運輸過來的。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

蘇聯所有資源都是國家的,各個設計院都是不計成本的集中所有人才研發核導彈、核潛艇、太空飛船、衛星、戰略轟炸機……這些研究成果,當然也全都是國家的。

為了在最短的時間內徹底壓倒美國,蘇聯搞出了很多吞金獸級別的大白象武器,比如鈦合金打造,使用液態核反應堆的共青團員號核潛艇。結果首艇剛出來,還在測試的時候,就因為技術跨越太大,不成熟,沉沒在1800多米深的海底。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲從160公里外看到的沙皇炸彈蘑菇雲,蘑菇雲上端厚度為56公里

蘇聯在冷戰時期有很多震撼人類的武器被髮明製造出來,比如5000萬噸級核彈,還在自己的領土上引爆了一枚,測試一下威力。結果造成整個北方地區的無線電通信全部中斷,方圓4000公里內的飛機、導彈、雷達和通訊設備受到不同程度的衝擊。

面對這些史無前例的武器裝備,不要說美國,就是整個地球都在顫抖。與蘇聯直接接壤的中國,更是在長達二十多年的時間內,承受了蘇聯強大的軍事壓力,不得不舉國備戰,全民備戰,直到八十年代,中國的小學還有防核武器的教育課程。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲被廢棄的航天飛機,彷彿是蘇聯時代的一個縮影

但是,讓美國人瑟瑟發抖,夜不能寐的蘇聯,最後還是轟然倒掉了,鉅額軍費的拖累,可謂是一大重要原因。

從源頭上講,蘇聯所有的強大武備,都是科研和生產人員全部封閉和半封閉狀態下研發和生產出來的,所有技術都是保密,相關技術不會流入任何民間機構和企業,所有資金也都是單向投入,不講效益,唯一的產出就是武器本身。

簡單地說,蘇聯本身就是一個巨大的軍事國家,核心是400多萬現役軍人,後面是龐大的軍事科研機構,服務於軍事的重工業,還有少量服務於前三者的輕工業和農牧業人員。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

以軍事為核心的重工業絕對優先,其它方面實行低收入低消費和政府提供福利的政策,同時民間經濟,商業發展幾乎停滯,就連我們現在喜聞樂見的房地產開發,蘇聯都沒有——蘇聯時期分配的住房就是我們80年修建的那種六層板樓樣式的“赫魯曉夫樓”。從這些方面來看,可以說蘇聯一直都處於戰爭動員狀態。

蘇聯的高技術都被用在軍事領域,同時房產教育醫療等都是由國家發福利,免費提供的(質量就不咋的了),又沒有民間企業和商業公司來造血,能拿得出手的出口產品就是武器和石油,還要在核武器、對外援助、擴大勢力範圍、太空競賽等等方面對標美國,還要親自上手,打曠日持久的阿富汗戰爭……時間一長,在經濟和財政上根本就維持不下去。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲巧婦難為無米之炊,積弊太深,戈爾巴喬夫怎麼改都不是

蘇聯最後的解體在很大程度上就是被這種黑洞一般的軍事投入拖垮的,到了戈爾巴喬夫時代,為了提高國企的生產效率,甚至出動了KGB來禁酒,到大街上去抓上班時間溜號的工人和幹部,也無濟於事。

但是反過來想,同樣是冷戰,美國投入的軍費比蘇聯還多,佔比也不小,為什麼美國卻發展的很好呢?其實,學習美國軍工行業的歷史經驗以及美國市場對軍工行業的影響,還是具有重要意義的。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

美國軍工業建立在私有制和市場經濟的基礎之上,有著高度的專業化分工,主承包商負責武器系統的設計和集成由少數軍工寡頭壟斷,眾多中小企業參與配套生產,具有“政府主導、市場運作、併購重組、軍民融合”的特點。

美國軍備研發的基本模式,是直接向民間高科技公司和武器研發公司競標。一方面增加了就業和效率,另外一方面很多軍事科技,也被這些民間企業投入民用方面(因為企業要效益最大化,投入資源研發出的科技要物盡其用,攤薄成本),比如民航客機、芯片、GPS導航、家用電器……不僅極大推動了創新,而且創造了新的稅收來源、新的就業崗位和新的產業鏈,以充滿活力的方式實現了國家的健康發展。同樣是搞軍備競賽,美國的經濟卻是越來越活躍,科研創新能力越來越強。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲無人機產業就是很好的軍民融合實例

有鑑於此,我國近年以來也在進行類似美國軍工體系的改革,比如混合改制的北方創業、北方國際,廣核技,中國船舶,中航機電,中航黑豹、中航動力、中國動力、中直股份等,都是結合我國改革實踐,借鑑美國軍工產業發展經驗的軍工產業。從市場獲得資金,進行高效率企業化運作,更多的吸引人才,及時的將先進的軍事技術轉化為可以創造更多財富,形成能夠造血的良性循環,而不是隻會吞掉大量資源的無底洞。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲吸取蘇聯的教訓,今天的中國已經很少再有狹義的蘇式“軍工企業”了

“可持續發展”,永遠是一個國家前進的金科玉律,為了面子好看,在某方面搞大攀比,是要吃大苦頭的。國防建設實際上也是一種投資,美國的成功之處就在於,要麼能讓這筆投資產生經濟效益,能夠通過民用市場收回來,要麼通過形成軍力保護好海外利益,通過商貿再賺回來,保證了軍工科教和經濟領域之間的良性循環。此消彼長之下,美蘇冷戰的勝敗,其實已是定數。

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?

▲寓軍於民,可持續發展,實為王道也

二戰和美蘇爭霸的結局,給今天的中國和中國人帶來了一個非常重要的經驗——如果不能實現可持續發展,單純追求軍力,或以軍力為主要導向,要麼在熱戰中被打垮,就像德日,要麼在冷戰中被拖垮,就像蘇聯和東歐。

追趕強者,實現超越,要遵循正確的路徑,要踏踏實實前進,摸著美帝過河,悶聲發大財,埋頭搞建設,對外開放,對內搞活,功夫下夠了,自然水到渠成。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲,請關注“軍武次位面”微信公眾號

同樣在軍備上花了大錢,為什麼蘇聯被拖垮了而美國沒有?


分享到:


相關文章: