关于教育这件事情。有一部印度电影倒是演绎得比较有意思。它的名字叫做《起跑线》
这部电影可以是说讽刺了印度的教育现状和弊端。
在印度，家长们也秉持着“教育改变命运”的想法，也想着通过学区房帮助孩子上理想学校。整部影片有笑有泪，有社会的不公，也有人性的光辉与虚伪。我们总喜欢嘲笑印度的脏乱差，但是印度电影敢于直面人生痛苦与社会现实的勇气，我们却没有。
《起跑线》直接道出了这个不太愿意被人们承认的社会事实。甫一面世，就获得了内地影迷的吹捧，在网上获得超高的分数。
《起跑线》切入印度社会现实，好莱坞叙事模式，抛却艺术价值，能够获得影迷的认可，其最大的优势在于直面现实的勇气和态度。
看完本片再对比目前国内的教育，你会发现实在是太相似了。都爱说“别让孩子输在起跑线”，这个起跑线指的就是孩子的教育。
《起跑线》讲述的就是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图，为了让女儿皮雅接受好的教育，费尽心思让她进入名校的故事。
男主拉吉是一个小老板，他经营着一家服装店。妻子米图漂亮迷人，两人有一个宝贝女儿皮雅。
妻子一心一意想让孩子接受更好的教育，进入全国排名前五的高等私立学校学习。
最开始拉吉是摇摆不定的，米图用了这样一段话说服了他——
在我们国家，英语不仅仅是一门语言，还是阶级，成为这个阶级最好的办法，就是在好的学校读书。
不过要进入好学校哪有那么容易，首先学校只招住在附近的学生，也就是传统意义上的“学区房”。所以最后他们干脆举家搬迁到了学区房。
多么熟悉的词！
搞定了学区房，接下来就得排队报名了。天还没亮，拉吉就去学校排队，却发现已经大排长龙了。
好不容易拿到招生报名表，却发现这个学校还要进行面试。
面试对象包括家长和孩子。
为了能让孩子顺利进入学校就读，他们开始以各种方式“装饰”自己。形象上打扮得非常“光鲜亮丽”，只为看起来更像上层阶级。但其实看起来更有“暴发户”的感觉。
他们报了特定的培训班，做了一切可能的努力，可最终还是因为一个可笑的原因没能让女儿入学。
那就是——
学校不想录用店铺老板的孩子。如果孩子的父母没受过良好教育，他们就不会过多关注他们孩子的教育。
回头想想本文开头家长晒简历竞争上岗的事，多辛辣的对比呀！
就因为父母不是“上流阶层”，孩子就失去了接受良好教育的机会，这根本就是赤裸裸的阶级分层啊。
后来尝试过各种办法都没法入学，走投无人的两人发现：
每所学校，除了固定的招生名额外，必须要留出25%的名额分配给贫困家庭。
所以他们便从之前的假装“上流阶层”到现在假装成“贫困家庭”。
他们伪装成穷人混进了贫民窟，却发现这里的日子苦不堪言，连喝水都成问题。
而这段学做穷人的戏成了全片笑点最密集的地方。因为无法融入贫穷生活，他们闹出了不少笑话。当然搞笑的背后，也蕴含着深深的讽刺。
政府的那项硬性指标虽然给了穷人们一个机会，但这只是杯水车薪，毕竟这个国家的穷人实在太多了。对于穷人而言，虽然有25%的机会，但能不能被抽中完全取决于运气。
最终皮雅能否顺利入学？这就不多说了，给大家留个悬念。
这部电影以夸张搞笑的方式来描述了中低产阶级上学难的问题。
上流阶层要上学很容易，中产阶级需要走各种后门，而穷人却要付出很多努力都不一定能成功。
如果说，重视教育的理念和不惜一切为孩子求学的心情，让中国观众觉得有共鸣的话，皮雅入学时，校方对父母的严苛考核，则让中国观众觉得扎心了，因为这种现象，已经成为中国教育的新气象，孩子由于父母“不够格”而无法进入好的学校，正逐步成了一种隐患。
其实说到底，教育失衡还是无法避免的现实问题。
名校对贫困生公开招生，看似公平的机会，实际上能真正改变他们命运的可能性并不大。
更可怕的是，如今教育还成为了一门生意。
名校的门槛取决于家长的家底，如果不能支付高昂学费，学校又如何从中受益？
喜剧的表象，悲剧的内核，看完电影中这样残忍的现实问题，相信很多国内的父母应该也会深受感触吧。
閱讀更多 方圈 的文章
