MAYBACH78823025
前十？？你是在開玩笑嗎？以C羅的能力和狀態在哪個時代都是最頂級的水準，這一點應該沒有多少質疑吧，從歷史地位來說個人認為排名應該是：大羅、C羅、小羅。
網上曾有一個段子：有一個羅，一堆動作過一個人；有一個羅，一個動作過一堆人。
如果說大羅小羅是足球的藝術品，那麼C羅就是效率恐怖的鋒線殺手和進球機器，5座金球獎、4座歐冠、歐洲盃冠軍以及一大堆個人榮譽和紀錄，這樣的表現如果說C羅不是第一的話肯定會招來一片討伐，但個人認為就歷史地位來說仍稍稍遜於大羅。
大羅的天賦自不必多說，年少成名、天賦異稟十幾歲征戰歐洲賽場，20歲就已經拿下世界足球先生，國家隊榮譽更是滿分，世界盃冠軍+世界盃歷史射手榜前三的水平，外星人的稱號無與倫比。
巔峰期的大羅擁有強壯的身體、開掛般的速度、令後衛無解的技術和盤帶、超強的爆發力還有極好的球感，你很難想象這一切均結合在一個人身上。
小羅真的可以算得上足球的藝術品了，上帝賜予他無與倫比的天賦，就天賦和觀賞性而言小羅無疑是三人中最好的，因此也被稱為足球精靈，看過他踢球的都會有這樣的感嘆：原來足球可以這樣踢。
只可惜私生活不自律，導致巔峰期太短，毀了自己的職業生涯，而他的另一個貢獻是對梅西成長的指導和幫助。
大羅多傷病，小羅不自律，而C羅則完美的避開這兩點，如今33歲的C羅依舊是開掛般的表現，歐冠三連冠也僅一步之遙，太過恐怖。
卡彭卡的綠茵時間
我覺得無需厚古薄今，C羅在足球任何年代，都能排名靠前！
題主問“C羅放在大小羅時代能排進前十嗎？”首先，個人覺得，沒有“大小羅時代”這個概念，因為大羅時代和小羅時代是錯開的。羅納爾多最震撼的時代，是在1996-1998年之間，那時候大羅還沒重傷，踢起來確實無解，那時候小羅還沒登陸歐洲足球賽場。小羅風生水起的時候，大羅已經受過重傷了。
其次，如果題主一定要把大羅和小羅兩個時代都算上，C羅照樣可以排名靠前。因為歷年的金球獎和世界足球先生評選可以作參考。我們先看看，在羅納爾多時代，金球獎排名靠前，經常進入前十的，主要有哪些人？
除了羅納爾多和齊達內以外，1996-2003年之間，金球獎排名靠前的，主要還有裡瓦爾多，巴蒂斯圖塔，貝克漢姆，菲戈，歐文，勞爾，內德維德，巴拉克，卡恩，亨利和舍甫琴科等人——注意，不是說這些人同時排名前十，而是有時候是這幾個，有時候是另外幾個。但話說回來，咱們先不跟齊達內大羅比，但C羅比貝克漢姆，巴蒂，菲戈，內德維德，巴拉克，歐文和勞爾這幾個競爭力更強，總是沒問題吧？ 
說完大羅時期，再說小羅時期，就拿2002年-2007年之間，金球獎排名靠前的，除了小羅亨利，還是舍甫琴科，德科，卡卡，卡納瓦羅這些人，注意一點，從2006年左右，C羅本人在金球獎排名都已經開始靠前了，巔峰期的C羅，壓過這裡面大部分球員還是沒問題吧？
無需厚古薄今，也別說C羅適應不了那個年代的足球，如果說是裡克爾梅這樣節奏偏慢，或者是羅比尼奧這樣身體對抗一般的球員，可能會不適應其他時期的足球。但像C羅，梅西，齊達內，羅納爾多，貝利和馬拉多納這些足球巨星，不存在適應不了哪個時期足球的問題，因為他們技術，球商和身體素質兼具，任何時候都能吃得開！ 
所以我的看法，把C羅放在大羅或小羅時代，不敢說是第一，但基本上年年前三，還是跑不了的。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
C羅絕對是現役球員裡不可多得的一名優秀運動員，從他的運動生涯可以看出，他的能力是目前很多球員都望其項背的，而且他的努力和刻苦也是很多球員學習的榜樣。
而相比於大小羅時代，足球其實是有一定的發展的，技術在改革，規則不斷變化，需要球員也隨著時代的發展更加努力提高自己。C羅在足球的發展中也起到了一定的推動作用。
大羅和小羅時代的球員星光璀璨，能力突出，百花齊放，能夠從那個時代脫穎而出的球員，必定有他的能力，大羅和小羅正是那個時代的佼佼者。
而C羅目前做出的成績也是有目共睹的，如果放到那個時代，C羅依舊可以鶴立雞群，並且也可以在眾星雲集中獲得成功，也許C羅多年以後也會被排進歷史最佳球員前十位。
老樂說球
能，而且C羅在任何時代都絕對是前五的存在。
首先是他的效率。C羅目前為皇馬打進了448粒進球，是皇馬隊史第一射手。達成這個進球數他只花了9個賽季。而且他的場均進球數超過了一個，歐冠半決賽進球數只有皇馬，巴薩和拜仁這三隻俱樂部比他多。這樣的進球率只有上古大神可以匹敵。
其次就是他的戰術作用，或者說個人能力。C羅年輕的時候可是過人狂魔，速度快，突破能力非常強。他的助攻數上雙的賽季超過了十個，因此他絕對不是自私的球員，同樣可以認為他是一個善於傳球的隊員。C羅能踢前場的任何一個位置，左右邊鋒位置他都能踢出漂亮的數據，改行中鋒後他的效率並沒有下降，即便他已經33歲。
一個能力全面，體能超群，33歲還能場均一球的球員在任何時代都能排進前五。
看球人
前十毫無疑問啊，C羅如今的榮譽和地位無論放在任何時代都是最頂尖的。
如今C羅和梅西統治者足壇已經有10年了，而一直也沒有其他人可以撼動二人在當今足壇的地位。很多人也就經常會疑問大羅小羅那個群星璀璨的年代要是把C羅和梅西放進去還能有什麼樣的成就？
我可以負責任的告訴你，是金子在哪都會放光，如今C羅梅西其實也是生在群星璀璨的年代，只是說二人太過於耀眼導致其他人暗淡無光。論實力和成就二人其實到了任何一個時代都是可以到達如此高的地位。
而當年能排進前十的球星必然是聚光燈之下的產物，而同樣是聚光燈下焦點的C羅必然也是不出意外能立足任何一個年代。而且技術更加成熟的現代足球對比當年也是青出於藍而勝於藍，而C羅又是出了名的記錄粉碎機，其實側面來講就是在對於當年足球歷史的一種衝擊。所以說無論從地位還是實力在當年進入前三其實都不是問題。
但是畢竟沒有假如和如果，C羅還是生長在這個時代的巨星，而大羅也說過C羅和梅西要是在當年肯定拿不了這麼多金球，但又誰說的準呢？但我個人認為，如今C羅的成就和地位排進前十是毫無疑問的。
DK體育文學
這個問題不好說，國際足聯也沒有球員實力的排名，如果單論金球獎的評選，C羅去到大小羅時代還可以拿第一。
從技術上來說，小羅應該是三人之中最有靈性的，人球結合能力也是最強的。巔峰時期的小羅可以打的當時擁有七星旗艦的皇馬球迷全部起立鼓掌。
而大羅的優勢勝在速度、力量、爆發力三者合一以及不講道理的盤帶過人。很多時候，你知道他要過你，但就是防不住，甚至用手拽也沒用。巔峰時期的大羅可以出一本過門將集錦。
C羅前期過於追求花哨過人，在弗爵爺的調教下才慢慢開始轉向實用化。現階段的他更像是古龍小說裡的刺客一樣，看上去平淡無奇，漫無目的地在禁區附近遊走，實際上處處暗藏殺機，隨時可能給予對手致命一擊！
就巔峰期而言，小羅更像是遊戲人生，大羅像是拍科幻片，C羅則是在譜寫一個超級射手的成長史。
流星看球
前十？？你是在開玩笑嗎？以C羅的能力和狀態在哪個時代都是最頂級的水準，這一點應該沒有多少質疑吧，從歷史地位來說個人認為排名應該是：大羅、C羅、小羅。
網上曾有一個段子：
有一個羅，一堆動作過一個人；有一個羅，一個動作過一堆人。
網友流行看球：
這個問題不好說，國際足聯也沒有球員實力的排名，如果單論金球獎的評選，C羅去到大小羅時代還可以拿第一。
從技術上來說，小羅應該是三人之中最有靈性的，人球結合能力也是最強的。巔峰時期的小羅可以打的當時擁有七星旗艦的皇馬球迷全部起立鼓掌。
網友綠茵守望者：
我覺得無需厚古薄今，C羅在足球任何年代，都能排名靠前！
題主問“C羅放在大小羅時代能排進前十嗎？”首先，個人覺得，沒有“大小羅時代”這個概念，因為大羅時代和小羅時代是錯開的。更多體育明星球賽投注盡在愛博體育（662185.com)官網羅納爾多最震撼的時代，是在1996-1998年之間，那時候大羅還沒重傷，踢起來確實無解，那時候小羅還沒登陸歐洲足球賽場。小羅風生水起的時候，大羅已經受過重傷了。
用戶86817584040
Criara
c羅早期和後期不是一個風格，早期無論在曼聯還是皇馬都兼屬機會的創造者和終結者，覆蓋範圍大，遠射精準，組織能力強，運球甚至過人都是好的，並且具備一流中鋒應當具備的所有功能，比如跑位、搶點、頭球等。後期隨著年齡和機能的下降，大面積的覆蓋、回收組織、過人牽扯甚至遠射、任意球都逐漸消失，更多無球的威脅跑位和射術的靈活運用，逐漸變為不強烈依賴身體的中鋒踢法。當然，這也跟皇馬的審時度勢和戰略有關，c羅的踢法改變直接影響皇馬的引援重點和隊伍打法，比如早期穆里尼奧的極速反擊已然不是皇馬的核心打法。巴薩之於梅西同理，這種做法是梅羅時代俱樂部為了保證核心的作用力的有效方法，只是皇馬更為極致。所以這個時期的c羅雖然能保證俱樂部的優異成績，但長期的發揮穩定性和球隊貢獻度不如自己的早期，這不能怪c羅，這是一流中鋒的普遍現象。 以上並不是廢話，簡單說如果強行要比，早期的c羅定位更像小羅，後期的c羅更像大羅，這麼籠統的講當然要捱罵，可以說單獨的比即是對c羅不公，而綜合的比又像是對其餘二者不公，可以肯定的是無論怎麼比按威脅度和能力來說，在大小羅時代這兩種c羅進前十肯定沒問題，只是能不能幫皇馬拿三個歐冠要看緣分。此外，c羅和這兩位非要分出伯仲，反而是個有意思的問題。
小羅強在足球的美感和功利的結合，大師級的護球、鬼魅的傳球以及非常規的技術動作，單論成功的過人包括大幅度的變向和速度超車c羅也有，只是花活確實差小羅太遠，射術二人其實可以一比，小羅偏角度、準度，c羅偏爆發、力量，c羅強在速度、身體在足球運動中的運用，更容易使進攻提速，在強調空間和反擊的球隊發揮會更好，小羅在技術動作上的自由度高，需要多層次的保護，在強調整體性的球隊發揮更好，所以二人都在相關時期待對了球隊，對於球隊的貢獻其實是相當的。只是美感上小羅確實突出，擁有大批的擁躉。
大羅強在南美足球和歐式站樁中鋒的結合，這樣比較的話不得不承認，後期的c羅只比大羅強在功利性上，其餘方面跟大羅還是不能比的。最明顯的就是過人，大羅雖然強烈的依賴身體，但同時擁有各式教科書式的過人動作，所以經常出現多名後衛纏鬥，大羅突出重圍的場景，這種過人的方式甚至比老馬、梅西更具視覺美感。爆發力、力量方面要說大羅擁有魔鬼般的身體，作為一個時代前鋒的代名詞，大羅看似職能不明確、跑位混亂，其實更新了前鋒尤其是中鋒的屬性和特點，在巔峰期甚至是混亂了這一概念。
如上所述，單獨比較是對c羅不公，所以綜合職業生涯的表現評估，c羅是否在二人之下，恐怕是個很難講清楚的問題，這就解釋了為什麼c羅可以保持這麼久、這麼穩定的輸出，而二人的巔峰又如此之短，尚有駁者，姑且不論。論歷史地位，恐怕又得加上個人榮譽、數據的評估，如果不是唯世界盃論的支持者，說c羅在這方面強很多恐怕沒人會反對。
暴力小左
好多人都說07年之前，也就是卡卡的金球獎之前是百花齊放，多麼多麼牛掰。特別大羅那一代的後衛，意大利的防守陣容，多麼的逆天！再拿金球獎來說，00年菲戈，01年歐文，02年大羅，03年內德維德，04年舍瓦。，05年小羅06年卡納瓦羅。07年卡卡，08C羅，這就開始了梅羅時代至今！那麼我們回頭看，從00開始，最後最接近他兩的就是卡卡！那麼來說說卡卡當時在那個時代的地位，絕對舉足輕重，光芒萬丈，不比大小羅和其他人次多少，基本屬於同一檔！再說卡卡年齡也就比C羅大3歲，應該也不算太不接檔，可就是這樣，健康的卡卡在皇馬也不比C羅多有地位！反觀數據，重要性依然沒有c羅強！所以僅僅簡單的對比下就不難看出梅羅放在之前那個時代的偉業！更何況這二人已經連續十年甚至更多都在保持巔峰狀態，這個絕對是前輩難以企及的！我不是一個現代無腦吹，但是我絕對看不慣遠古吹！就因為無法實際對比，所以只能看數據，看集錦才好對比！現代足球在當代社會地位絕對比以前的關注度更高，因為條件改善，轉播方多了，基本每一場比賽都可以看得到，所以我個人認為現在的足球地位絕對甩開十年前，就從這一點也可看出在日益增長的歲月裡足球水平肯定要高出一籌！
不是否定以前百花齊放的年代，而是現如今的各種因素都比以前更優異，而梅羅二人無論放在之前的百花齊放還是更早，地位都永遠都在前三！這個無需否定！
