03.01 要是C罗放在大小罗时代,能排进前十吗?

MAYBACH78823025


前十??你是在开玩笑吗?以C罗的能力和状态在哪个时代都是最顶级的水准,这一点应该没有多少质疑吧,从历史地位来说个人认为排名应该是:大罗、C罗、小罗。



网上曾有一个段子:

有一个罗,一堆动作过一个人;有一个罗,一个动作过一堆人。


如果说大罗小罗是足球的艺术品,那么C罗就是效率恐怖的锋线杀手和进球机器,5座金球奖、4座欧冠、欧洲杯冠军以及一大堆个人荣誉和纪录,这样的表现如果说C罗不是第一的话肯定会招来一片讨伐,但个人认为就历史地位来说仍稍稍逊于大罗。

大罗的天赋自不必多说,年少成名、天赋异禀十几岁征战欧洲赛场,20岁就已经拿下世界足球先生,国家队荣誉更是满分,世界杯冠军+世界杯历史射手榜前三的水平,外星人的称号无与伦比。

巅峰期的大罗拥有强壮的身体、开挂般的速度、令后卫无解的技术和盘带、超强的爆发力还有极好的球感,你很难想象这一切均结合在一个人身上。



小罗真的可以算得上足球的艺术品了,上帝赐予他无与伦比的天赋,就天赋和观赏性而言小罗无疑是三人中最好的,因此也被称为足球精灵,看过他踢球的都会有这样的感叹:原来足球可以这样踢。

只可惜私生活不自律,导致巅峰期太短,毁了自己的职业生涯,而他的另一个贡献是对梅西成长的指导和帮助。

大罗多伤病,小罗不自律,而C罗则完美的避开这两点,如今33岁的C罗依旧是开挂般的表现,欧冠三连冠也仅一步之遥,太过恐怖。


卡彭卡的绿茵时间


我觉得无需厚古薄今,C罗在足球任何年代,都能排名靠前!

题主问“C罗放在大小罗时代能排进前十吗?”首先,个人觉得,没有“大小罗时代”这个概念,因为大罗时代和小罗时代是错开的。罗纳尔多最震撼的时代,是在1996-1998年之间,那时候大罗还没重伤,踢起来确实无解,那时候小罗还没登陆欧洲足球赛场。小罗风生水起的时候,大罗已经受过重伤了。

其次,如果题主一定要把大罗和小罗两个时代都算上,C罗照样可以排名靠前。因为历年的金球奖和世界足球先生评选可以作参考。我们先看看,在罗纳尔多时代,金球奖排名靠前,经常进入前十的,主要有哪些人?除了罗纳尔多和齐达内以外,1996-2003年之间,金球奖排名靠前的,主要还有里瓦尔多,巴蒂斯图塔,贝克汉姆,菲戈,欧文,劳尔,内德维德,巴拉克,卡恩,亨利和舍甫琴科等人——注意,不是说这些人同时排名前十,而是有时候是这几个,有时候是另外几个。但话说回来,咱们先不跟齐达内大罗比,但C罗比贝克汉姆,巴蒂,菲戈,内德维德,巴拉克,欧文和劳尔这几个竞争力更强,总是没问题吧?
说完大罗时期,再说小罗时期,就拿2002年-2007年之间,金球奖排名靠前的,除了小罗亨利,还是舍甫琴科,德科,卡卡,卡纳瓦罗这些人,注意一点,从2006年左右,C罗本人在金球奖排名都已经开始靠前了,巅峰期的C罗,压过这里面大部分球员还是没问题吧?无需厚古薄今,也别说C罗适应不了那个年代的足球,如果说是里克尔梅这样节奏偏慢,或者是罗比尼奥这样身体对抗一般的球员,可能会不适应其他时期的足球。但像C罗,梅西,齐达内,罗纳尔多,贝利和马拉多纳这些足球巨星,不存在适应不了哪个时期足球的问题,因为他们技术,球商和身体素质兼具,任何时候都能吃得开!
所以我的看法,把C罗放在大罗或小罗时代,不敢说是第一,但基本上年年前三,还是跑不了的。对此,你怎么看?


绿茵守望者


C罗绝对是现役球员里不可多得的一名优秀运动员,从他的运动生涯可以看出,他的能力是目前很多球员都望其项背的,而且他的努力和刻苦也是很多球员学习的榜样。

而相比于大小罗时代,足球其实是有一定的发展的,技术在改革,规则不断变化,需要球员也随着时代的发展更加努力提高自己。C罗在足球的发展中也起到了一定的推动作用。

大罗和小罗时代的球员星光璀璨,能力突出,百花齐放,能够从那个时代脱颖而出的球员,必定有他的能力,大罗和小罗正是那个时代的佼佼者。

而C罗目前做出的成绩也是有目共睹的,如果放到那个时代,C罗依旧可以鹤立鸡群,并且也可以在众星云集中获得成功,也许C罗多年以后也会被排进历史最佳球员前十位。


老乐说球


能,而且C罗在任何时代都绝对是前五的存在。

首先是他的效率。C罗目前为皇马打进了448粒进球,是皇马队史第一射手。达成这个进球数他只花了9个赛季。而且他的场均进球数超过了一个,欧冠半决赛进球数只有皇马,巴萨和拜仁这三只俱乐部比他多。这样的进球率只有上古大神可以匹敌。

其次就是他的战术作用,或者说个人能力。C罗年轻的时候可是过人狂魔,速度快,突破能力非常强。他的助攻数上双的赛季超过了十个,因此他绝对不是自私的球员,同样可以认为他是一个善于传球的队员。C罗能踢前场的任何一个位置,左右边锋位置他都能踢出漂亮的数据,改行中锋后他的效率并没有下降,即便他已经33岁。

一个能力全面,体能超群,33岁还能场均一球的球员在任何时代都能排进前五。


看球人


前十毫无疑问啊,C罗如今的荣誉和地位无论放在任何时代都是最顶尖的。


如今C罗和梅西统治者足坛已经有10年了,而一直也没有其他人可以撼动二人在当今足坛的地位。很多人也就经常会疑问大罗小罗那个群星璀璨的年代要是把C罗和梅西放进去还能有什么样的成就?

我可以负责任的告诉你,是金子在哪都会放光,如今C罗梅西其实也是生在群星璀璨的年代,只是说二人太过于耀眼导致其他人暗淡无光。论实力和成就二人其实到了任何一个时代都是可以到达如此高的地位。



而当年能排进前十的球星必然是聚光灯之下的产物,而同样是聚光灯下焦点的C罗必然也是不出意外能立足任何一个年代。而且技术更加成熟的现代足球对比当年也是青出于蓝而胜于蓝,而C罗又是出了名的记录粉碎机,其实侧面来讲就是在对于当年足球历史的一种冲击。所以说无论从地位还是实力在当年进入前三其实都不是问题。


但是毕竟没有假如和如果,C罗还是生长在这个时代的巨星,而大罗也说过C罗和梅西要是在当年肯定拿不了这么多金球,但又谁说的准呢?但我个人认为,如今C罗的成就和地位排进前十是毫无疑问的。



DK体育文学


这个问题不好说,国际足联也没有球员实力的排名,如果单论金球奖的评选,C罗去到大小罗时代还可以拿第一。



从技术上来说,小罗应该是三人之中最有灵性的,人球结合能力也是最强的。巅峰时期的小罗可以打的当时拥有七星旗舰的皇马球迷全部起立鼓掌。


而大罗的优势胜在速度、力量、爆发力三者合一以及不讲道理的盘带过人。很多时候,你知道他要过你,但就是防不住,甚至用手拽也没用。巅峰时期的大罗可以出一本过门将集锦。

C罗前期过于追求花哨过人,在弗爵爷的调教下才慢慢开始转向实用化。现阶段的他更像是古龙小说里的刺客一样,看上去平淡无奇,漫无目的地在禁区附近游走,实际上处处暗藏杀机,随时可能给予对手致命一击!



就巅峰期而言,小罗更像是游戏人生,大罗像是拍科幻片,C罗则是在谱写一个超级射手的成长史。


流星看球


前十??你是在开玩笑吗?以C罗的能力和状态在哪个时代都是最顶级的水准,这一点应该没有多少质疑吧,从历史地位来说个人认为排名应该是:大罗、C罗、小罗。

网上曾有一个段子:

有一个罗,一堆动作过一个人;有一个罗,一个动作过一堆人。

网友流行看球:

这个问题不好说,国际足联也没有球员实力的排名,如果单论金球奖的评选,C罗去到大小罗时代还可以拿第一。

从技术上来说,小罗应该是三人之中最有灵性的,人球结合能力也是最强的。巅峰时期的小罗可以打的当时拥有七星旗舰的皇马球迷全部起立鼓掌。

网友绿茵守望者:

我觉得无需厚古薄今,C罗在足球任何年代,都能排名靠前!

题主问“C罗放在大小罗时代能排进前十吗?”首先,个人觉得,没有“大小罗时代”这个概念,因为大罗时代和小罗时代是错开的。更多体育明星球赛投注尽在爱博体育(662185.com)官网罗纳尔多最震撼的时代,是在1996-1998年之间,那时候大罗还没重伤,踢起来确实无解,那时候小罗还没登陆欧洲足球赛场。小罗风生水起的时候,大罗已经受过重伤了。


用户86817584040



Criara


c罗早期和后期不是一个风格,早期无论在曼联还是皇马都兼属机会的创造者和终结者,覆盖范围大,远射精准,组织能力强,运球甚至过人都是好的,并且具备一流中锋应当具备的所有功能,比如跑位、抢点、头球等。后期随着年龄和机能的下降,大面积的覆盖、回收组织、过人牵扯甚至远射、任意球都逐渐消失,更多无球的威胁跑位和射术的灵活运用,逐渐变为不强烈依赖身体的中锋踢法。当然,这也跟皇马的审时度势和战略有关,c罗的踢法改变直接影响皇马的引援重点和队伍打法,比如早期穆里尼奥的极速反击已然不是皇马的核心打法。巴萨之于梅西同理,这种做法是梅罗时代俱乐部为了保证核心的作用力的有效方法,只是皇马更为极致。所以这个时期的c罗虽然能保证俱乐部的优异成绩,但长期的发挥稳定性和球队贡献度不如自己的早期,这不能怪c罗,这是一流中锋的普遍现象。 以上并不是废话,简单说如果强行要比,早期的c罗定位更像小罗,后期的c罗更像大罗,这么笼统的讲当然要挨骂,可以说单独的比即是对c罗不公,而综合的比又像是对其余二者不公,可以肯定的是无论怎么比按威胁度和能力来说,在大小罗时代这两种c罗进前十肯定没问题,只是能不能帮皇马拿三个欧冠要看缘分。此外,c罗和这两位非要分出伯仲,反而是个有意思的问题。

小罗强在足球的美感和功利的结合,大师级的护球、鬼魅的传球以及非常规的技术动作,单论成功的过人包括大幅度的变向和速度超车c罗也有,只是花活确实差小罗太远,射术二人其实可以一比,小罗偏角度、准度,c罗偏爆发、力量,c罗强在速度、身体在足球运动中的运用,更容易使进攻提速,在强调空间和反击的球队发挥会更好,小罗在技术动作上的自由度高,需要多层次的保护,在强调整体性的球队发挥更好,所以二人都在相关时期待对了球队,对于球队的贡献其实是相当的。只是美感上小罗确实突出,拥有大批的拥趸。

大罗强在南美足球和欧式站桩中锋的结合,这样比较的话不得不承认,后期的c罗只比大罗强在功利性上,其余方面跟大罗还是不能比的。最明显的就是过人,大罗虽然强烈的依赖身体,但同时拥有各式教科书式的过人动作,所以经常出现多名后卫缠斗,大罗突出重围的场景,这种过人的方式甚至比老马、梅西更具视觉美感。爆发力、力量方面要说大罗拥有魔鬼般的身体,作为一个时代前锋的代名词,大罗看似职能不明确、跑位混乱,其实更新了前锋尤其是中锋的属性和特点,在巅峰期甚至是混乱了这一概念。

如上所述,单独比较是对c罗不公,所以综合职业生涯的表现评估,c罗是否在二人之下,恐怕是个很难讲清楚的问题,这就解释了为什么c罗可以保持这么久、这么稳定的输出,而二人的巅峰又如此之短,尚有驳者,姑且不论。论历史地位,恐怕又得加上个人荣誉、数据的评估,如果不是唯世界杯论的支持者,说c罗在这方面强很多恐怕没人会反对。


暴力小左


好多人都说07年之前,也就是卡卡的金球奖之前是百花齐放,多么多么牛掰。特别大罗那一代的后卫,意大利的防守阵容,多么的逆天!再拿金球奖来说,00年菲戈,01年欧文,02年大罗,03年内德维德,04年舍瓦。,05年小罗06年卡纳瓦罗。07年卡卡,08C罗,这就开始了梅罗时代至今!那么我们回头看,从00开始,最后最接近他两的就是卡卡!那么来说说卡卡当时在那个时代的地位,绝对举足轻重,光芒万丈,不比大小罗和其他人次多少,基本属于同一档!再说卡卡年龄也就比C罗大3岁,应该也不算太不接档,可就是这样,健康的卡卡在皇马也不比C罗多有地位!反观数据,重要性依然没有c罗强!所以仅仅简单的对比下就不难看出梅罗放在之前那个时代的伟业!更何况这二人已经连续十年甚至更多都在保持巅峰状态,这个绝对是前辈难以企及的!我不是一个现代无脑吹,但是我绝对看不惯远古吹!就因为无法实际对比,所以只能看数据,看集锦才好对比!现代足球在当代社会地位绝对比以前的关注度更高,因为条件改善,转播方多了,基本每一场比赛都可以看得到,所以我个人认为现在的足球地位绝对甩开十年前,就从这一点也可看出在日益增长的岁月里足球水平肯定要高出一筹!

不是否定以前百花齐放的年代,而是现如今的各种因素都比以前更优异,而梅罗二人无论放在之前的百花齐放还是更早,地位都永远都在前三!这个无需否定!


分享到:


相關文章: