03.01 成為超級大國比登天還難?為何說印度永遠無法成為超級大國?

靜夜史


成為超級大國只是印度一個遙遠的夢而已。

制約印度成為超級大國的因素只有兩個,一個是外部因素,一個是內部因素

。先來看外部因素,眾所周知目前世界上只有一個超級大國,那就是美國,只要美國不衰落,印度就永遠成不了超級大國。美國在全世界實行霸權主義,為的就是攫取世界利益充實美國自己,以鞏固美國的超級大國地位,美國絕對不會允許再出現一個像前蘇聯一樣的超級大國來與美國相抗衡,一旦印度出現超級大國的苗頭,美國會毫不留情的對印度進行打壓,印度能扛住美國的全方位打壓嗎?

答案顯然是否定的,在美國的打壓下,本身就內部民族矛盾重重的印度甚至有解體的危險,

不但成不了超級大國,很可能會直接淪為一個三流國家。

從內部因素來看,印度一系列的內部矛盾無法從根本上得到解決,首先,印度做為聯邦制國家,中央政府缺乏有效管控地方政府的能力,

這屬於政體問題,無法根本解決。其次,印度國內的民族分裂勢力、種姓制度等根本性問題都使印度中央政府缺乏凝聚力,使印度長期處於不必要的內耗之中,加之工業基礎薄弱,國內民生問題突出,這些都制約著印度軟實力的形成。

在軍事上印度更不具備一個超級大國所必須具有的武器裝備自主能力,印度一味採取外購武器政策,表面看起來風光無限,實則對印度的民族軍工生產埋下了惡性循環的種子,一個靠外購武器武裝起來的軍隊和國家怎麼可能成為一個超級大國呢?

印度在國際上也缺乏影響力和話語權,雖然印度自我感覺良好,一門心思的想加入聯合國常任理事國,但這條路是走不通的,印度空有大國夢想,在內外因的制約下,印度永遠也不可能成為超級大國。





七色海棠


成為超級大國只是印度一個遙遠的夢而已。
制約印度成為超級大國的因素只有兩個,一個是外部因素,一個是內部因素


。先來看外部因素,眾所周知目前世界上只有一個超級大國,那就是美國,只要美國不衰落,印度就永遠成不了超級大國。美國在全世界實行霸權主義,為的就是攫取世界利益充實美國自己,以鞏固美國的超級大國地位,美國絕對不會允許再出現一個像前蘇聯一樣的超級大國來與美國相抗衡,一旦印度出現超級大國的苗頭,美國會毫不留情的對印度進行打壓,印度能扛住美國的全方位打壓嗎?
答案顯然是否定的,在美國的打壓下,本身就內部民族矛盾重重的印度甚至有解體的危險,
不但成不了超級大國,很可能會直接淪為一個三流國家。

從內部因素來看,印度一系列的內部矛盾無法從根本上得到解決,首先,印度做為聯邦制國家,中央政府缺乏有效管控地方政府的能力,
這屬於政體問題,無法根本解決。其次,印度國內的民族分裂勢力、種姓制度等根本性問題都使印度中央政府缺乏凝聚力,使印度長期處於不必要的內耗之中,加之工業基礎薄弱,國內民生問題突出,這些都制約著印度軟實力的形成。
在軍事上印度更不具備一個超級大國所必須具有的武器裝備自主能力,印度一味採取外購武器政策,表面看起來風光無限,實則對印度的民族軍工生產埋下了惡性循環的種子,一個靠外購武器武裝起來的軍隊和國家怎麼可能成為一個超級大國呢?

印度在國際上也缺乏影響力和話語權,雖然印度自我感覺良好,一門心思的想加入聯合國常任理事國,但這條路是走不通的,印度空有大國夢想,在內外因的制約下,印度永遠也不可能成為超級大國。
以上純屬個人觀點,如有不同看法,敬請留言討論。


那年那月那兵說


印度洋不是印度的,它屬於世界;印度不能是超級大國,它屬於亞洲。

1.印度北部受青藏高原阻攔,無法北進擴張,卻要懼怕我兔猛虎下山,防禦成本高;西部是巴鐵沙漠,處於對峙狀態,讓三哥精神高度緊張。

2.處於水源下游,受限太多。青藏高原是亞洲的水塔,不但發育了長江黃河,也發育了印度河、恆河、布拉馬不特拉河、湄公河等。基建狂魔,如果巧奪天工改河道,下游大自然會發生奇妙的變化。

3.沒有完整的工業體系,不能自己造“槍”。槍桿子出政權,藍星上比的還是誰槍準管硬,萬國造的山寨貨,根本不具備爭霸的條件。

4.海洋位置過於太好,擁抱整個印度洋,被大佬們盯死發展程度。印度洋是世界的,我國80%的貨物海運都從印度洋過,必須保證印度洋巷道安全,不能一家獨大,這也是世界的共同利益。但是,印度本身又是抵禦穆斯林綠化的天然屏障,需要維持他的南亞霸主地位。

印度會成為地區強國,不會成為世界強國。熱帶地區人普遍懶惰,又受區域位置限制,自身文化限制等,三哥會在二的道路上越走越遠,但絕不可輕視。


渤海浪尖一匹狼


印度人口接近14億,國土三百多萬平方公里,是一個不折不扣的大國,不過印度三百多萬平方公里的領土面積稍微小了一些,雖然歷史上的超級大國英國,西班牙,荷蘭面積都不大,但是那屬於全人類尚未完全開化的時代,憑藉技術代差可以建立壓倒性優勢,現在信息,交通發達,小國很難獲得綜合國力上的碾壓優勢,

印度資源儲備不算豐富,除了煤炭,鐵礦石儲量較多,石油天然氣很匱乏,

印度雖然歷史悠久,但是一直是一個鬆散的地理名詞,歷史上統一的時間很短,現代印度還是英國人建立的,

印度周邊都是不發達國家,而且比印度窮,這樣無法形成一個大的市場,互相配合發展經濟,印度周邊國家要麼依賴印度,要麼與印度矛盾很大,總之都不能支持印度,

印度這些先天的劣勢極大的限制了印度的發展高度,成為超級大國很難,

但是印度也有許多得天獨厚的優勢,俯瞰印度洋,有悠久的歷史,強烈的民族自豪感和凝聚力,良好的國際關係環境,不管是跟東方還是西方都關係不錯,如無意外,gdp總量世界第三隻是時間問題,以印度的資質稟賦,也許成不了超級大國,但是成為世界重要一極,地區強國沒問題,


萬事皆空70


要成為超級大國,必須具備五個條件,其一,有足夠的人口,人口多相當於打群架,不動手人少者都心虛,且人多好辦事,人強泰山移;其二,強大的國土面積,疆域遼闊,迴旋餘地多;其三,強大的經濟,沒有屈指可數的經濟,囊中羞澀,誰也不鳥你;其四,強大的國防,沒有壓倒別國的利器,想佔鰲頭,門兒都沒有;第五,強大的文化,包括物質與精神文化,沒有世界公認的文化,要想引領世界,真是難上加難。縱觀以上五項,要成為超的大國,每項均須排世界前五,否則免談;印度要想成為超級大國不是不可以,但須百年之後,就現在來看,符合條件者只佔第一條,其餘諸項尚需努力。當今的印度可以說在世界排名應是貧窮落後的國家之列,雖然表面GDP不算差,但印度貧富差距太大,人均收入就不怎麼樣囉!要想成為超級大國,相應的條件還很多,印度就暫時做美夢吧!膚淺閒談,敬請師友們斧正!


篝火燎原


難!要不為啥近代以來能真正被稱為超級大國的,僅當年的日不落帝國、蘇聯、美國而已?要是較真,蘇聯也不算超級大國,因為蘇聯雖然軍事政治很牛逼,但經濟是短板,被美國生生耗死。至於上世紀七八十年代的日本,跟蘇聯恰恰相反,經濟實力很牛逼,但軍事政治影響力羸弱,也難稱超級大國。

印度有希望不?有是有,但能否夢想成真鹹魚翻身那又另說。野心、潛力與實力三者是稱雄必備要件,印度目前野心、潛力兼具,唯獨實力不足。而且這種差距很大。跟當前唯一的超級大國美國相比,印度各領域都遠遠落後。當然,除了人口。



另外,印度雖有很大的潛力,但制肘頗多。宗教思想消極保守、種姓制度根深蒂固、經濟結構單一不穩定,民眾教育水平低下等都是印度釋放自己潛力的攔路虎。特別是,要是宗教和種姓兩大問題不解決,底層人才無法向上遊流動,婦女不能解放出來,印度就難言有人口紅利,“MAKE IN INDIA”終究是個夢。


這世界上,有潛力的人有很多,但不是每一個都能鯉魚跳龍門,夙願終圓。更多的,還是在碌碌無為中老去,潛力散盡。人如此,國亦如此。
莫迪大法雖好,但希望三哥不是隻是會喊口號的那一個


兵者詭道也


印度不可能成為一個超級大國

想成為超級大國,是不少國家的夢想。但其實這比登天都還難。沒有一百年的跋涉奮鬥,誰也成不了超級大國。

我們隔壁的印度,是很想成為超級大國的,但不幸的是,這絕無可能!

一是因為國土狹小。印度國土面積不到300萬平方公里,南北很長,東西較短,根本沒有戰略縱深。就這麼個盤子,怎能稱為超級大國!印度人口多,但人多沒什麼卵用。

二是因為資源匱乏。超級大國必須是地大物博,印度有什麼呢?尤其它連石油都缺乏。稍微說得過去的是農業,但沒鳥用。

三是工業不強。超級大國必須在能源、汽車、航空、人工智能、互聯網、金融、教育、航天等方面執牛耳,但印度根本排不上號。

四是民族不和。印度民族矛盾突出,種姓制度根深蒂固,人和都沒有,怎能強大?

五是政府乏力。印度政府,從中央到地方,渙散無力,官僚主義盛行,執行力很差。

六是軍力不強。印軍連象樣的武器都造不出,其裝備是萬國造。前不久,巴基斯坦在空戰中把印度弄得狼狽不堪。這種軍力,太差火了點。核武器他是有了,但這個東西平時派不上用場呀!

還可以列出幾條。算了,說多了都是淚。

莊主可以斷言:在這個星球上,能做超級大國只有三位,美中俄。在某一時間段內,地球上的超級大國,有時是一個,有時是兩個,但最多不會超過三個。

指標有限,大家多努力呵!


李家莊雜說


要成為全球超級大國確實很難,但如果有實力有基礎再遇上一個很好的歷史機遇,這也並不是不可能的,至少不是您所說的“永遠不會成為超級大國”那樣。那麼,印度有沒有這個實力和基礎呢?此外,歷史會給予它這樣的機遇嗎?


實際上,我認為印度完全有這樣的基礎,也同樣具備潛在的競爭超級大國的綜合實力優勢,曾經有很多人斷言:今後世界上將會出現三個超級大國,分別為美國、中國、印度。我比較同意這個說法,之所以將俄羅斯未列入,那是因為它的基礎雖在但整體競爭力已不再了。

至於說,是否有歷史機遇的問題?這是我們都無法預料的,就像美國要不是經歷兩次世界大戰的話,或許依舊只能是一個北美或者美洲地區的強國(區域性超級大國),而無法從戰爭中脫穎而出。

從這個角度來看,印度已經是南亞次大陸的最大國家,現在一再地謀求加入聯合國安理會常任理事國,就是意圖改變自己區域性大國的地位,而尋求全球大國的國際地位及話語權。只是目前的世界格局始自於戰後,不管印度、德國及日本等新興經濟體有多麼強勁的發展勢頭和實力,都恐難以有效的拿到國際社會的話語權。這正是我所說的歷史機遇,而這樣的歷史性機遇,一般不太可能由自己一手創造或者說不由自己說了算,比如說世界大戰。


也就是說,印度其實差的不是基礎和實力,而是一個歷史性機遇。當然以目前來看,印度的基礎和實力都還是潛在的優勢,並不是說已經徹底具備了。

比如說,印度經濟總量GDP在2018年還不足美國的七分之一,約為2.716萬億美元,而美國同期的經濟總量GDP已經首次突破20萬億美元,更是史上前所未有的第一份。

但印度作為世界四大文明古國之一,現在還是世界第二大人口大國,13億以上的人口就是它成為全球超級大國的潛力之一,相比之下,日德兩國及英法等傳統列強都不具備這一競爭性優勢。而且在西方世界認可的所謂“普世價值上”,印度號稱全世界最大的“民主國家”。

另外,印度具有豐富的文化遺產及旅遊資源,是當今世界主要經濟體中發展最快的國家之一,其經濟實際增速排近年來之首,已經成為全球軟件、金融等服務領域的重要出口國。

最關鍵的是,它的基礎設施建設及服務長期備受詬病,但印度總理莫迪已經制定出未來五年內斥巨資1.5萬億美元大力發展此項目,並以此帶動印度經濟的騰飛,打算要在2030年前成為全球第三大經濟體。實際上,印度經濟總量超過英法指日可待,比較大的困難就是如何突破日德兩國這樣的“攔路虎”,畢竟它們與印度經濟總量的差距很大,基本都是在1萬億美元之上的,日本更是比印度高出2萬多億美元。但我覺得日德兩國的規模繼續取得大突破很難,而印度的基礎更龐大,無論是人口還是領土面積都是日德兩國之和的數倍以上。


總之,我不同意題主所說的“印度永遠不會成為超級大國”的看法。沒有那麼絕對,世界形勢變化多端,尤其是當前更是一個充滿競爭與機遇挑戰並存的大時代,一切皆有可能,只要抓住歷史機遇就有機會(基礎和實力為前提),我們也同樣如此。


東震木


成為超級大國確實很難,單說印度永遠無法成為超級大國是不是太絕對了?未來會發生什麼事誰也不知道,曾經盛極一時的日不落帝國英國會衰落?誰會想到與美國並立的20世紀兩個超級大國之一的蘇聯會解體?因此沒有什麼絕對的事情。

印度具備一些成為超級大國的基礎和條件。印度的體量足夠大,面積接近300萬平方公里,位居世界第七,而人口則超過13億,很快就會成為世界第一人口大國,這樣的體量,估計沒有哪個國家會忽視它的存在。而且印度也是一個崛起中的新興大國,雖然它的崛起速度不如中國,但也比其它大國發展得快,因此也是一股強大的力量。



當然,單靠這些就想成為超級大國,不太可能。超級大國各方面都非常的強,政治、經濟、金融、軍事、科技、國際影響力等眾多領域對其它國家有著壓倒性的力量。

政治方面,在現有的世界秩序下,只要五常不點頭,印度就不可能成為聯合國常任理事國。

經濟方面,印度並沒有完善的工業體系,雖然它是世界第七大經濟體,但很大程度上是依靠人口規模支撐起來的,經濟本身不發達。



金融方面,印度的貨幣想要成為世界貨幣那就更加不可能了。

軍事方面,印度並沒有建立獨立自主的國防工業體系,印度一味採取外購武器政策,表面看起來風光無限,把印度“買”成了世界第四軍事大國,但這對印度國防工業的發展極為不利,一個靠外購武器武裝起來的軍隊和國家怎麼可能成為一個超級大國呢?



此外,印度是一個聯邦制國家,缺乏強有力的中央政府,而且印度的宗教矛盾、種姓制度、民族分裂勢力等都使印度中央政府缺乏凝聚力。因此個人認為,雖然不敢說印度永遠不會成為超級大國,但它想成為超級大國,可能性也不大。


錦繡中源


為什麼說印度永遠無法成為超級大國?

這個定義比較絕對,凡事不是一成不變的,但對於印度成為超級大國的問題,只能說印度暫時無緣參與全世界霸權爭奪,因實力差距太遠。

印度人自己一直把“超級大國”當做一個目標;其實成為超級大國(世界中央國家)是每個民族國家的天然夢想,只不過有的國家表現的比較明顯,有的國家表現不明顯,有的國家有自知之明,有的國家沒有自知之明罷了。



然而印度給世人的印象就是表現極其明顯,擁有“超級大國”夢想的國家,而且非常沒有自知之明。大的歷史跨度來看,真正的“超級大國”概念,也基本上開始於15~16世紀的新航路開闢後,正是因新航路的開闢,整個世界被鏈接成一個整體,把全世界地區捲入了比拼和文明交流之中,才有真正意義上的超級大國。

在新航路開闢之前,有也雄踞歐亞大陸的大帝國,如亞歷山大帝國帝國、波斯帝國、蒙古帝國等,但這些國家影響力和今天的“超級大國”影響力還是差了點,畢竟世界很多“蠻荒之地”沒有接入。新航路開闢之後,進入殖民帝國時代,葡萄牙和西班牙先後成為超級大國,之後換莊為荷蘭,再換莊為英國和法國。二戰後,美國和蘇聯成為超級大國,1991年蘇聯解體,美國成為世界上唯一的超級大國。



看以上軌跡可知,超級大國不是一成不變的,是要經常換莊的,這說明每個國家都有機會成為超級大國,印度自然也有。的確是這樣,但印度機會不大,唯一依仗的就是十幾億人口的體量,其他因素都沒用看出印度有多少超級大國的潛質。

具體解析:

1、印度國家統一過程很奇葩,印度次大陸這塊土地上,印度從來都是一個地理名稱,而不是一個國家名稱,印度境內邦國林立,處於分裂狀態,歷史上也誕生不少大帝國,但無一例外都是外來民族征服者建立的,但最大區域也只佔印度的一部分,沒有完全統一印度過。



17世紀初,印度迎來了真命天子——英國殖民者,英國人用高超的統治技術,用200多年的時間統一了印度次大陸,也就是英屬印度,印度國家雛形才形成。也就是說印度統一是被英國人強行捏合在一起的,歷史太短,民族眾多,沒有足夠的時間來融合消化。看似對外張牙舞爪的印度,實際內部很脆弱,獨立勢力遍地都是,只要有外力大力扶植,印度就可能被瓦解。

2、印度內部的種姓制度是一個極大的軟肋,該制度雖然在官方被廢除,但根深民族基因的東西怎麼可能說根除就根除,若這個赤裸裸公民其實無法根除,就無法發揮印度人的創造力和潛力,靠著少數上層精英努力成為超級大國就是痴人說夢了。



3、印度綜合實力很弱,超級大國無異例外擁有龐大的國土和規模相當的人口,綜合實力更不用說,要非常強。而印度人口規模絕對夠數,但國土面積狹小不足以支撐超級大國的目標,這也就是印度一直有侵略擴張的霸道思想的原因。而且印度國內經濟落後,更是拖累了印度向外擴展影響力的腳步,印度的當務之急就是發展經濟,讓國民吃飽飯。之後再想著構建“超級大國”的宏偉藍圖,不然一切都是空中樓閣,很虛。

4、印度和周邊國家的關係不好,導致印度在防禦外敵上耗費太多精力,比如世仇巴基斯坦,印巴衝突以及持續半個多世紀,還有印度一直視北方大國為敵人,很不明智,在沒有足夠實力時,就到處招惹是非無異是自取滅亡。苦練內功才、與周邊國家達成和解才是印度首要任務。



綜上所述,印度先要成為超級大國,基本上是沒有希望的,成為超級大國不僅要有足夠的實力,還要有足夠好的運氣。正如美國1894年就取得世紀工業產值第一,而真正成為超級大國還是等到半個世紀(二戰之後),美國人的運氣就是在這期間打了兩次世界大戰,否則美國還是沒有機會取代英國,登頂超級大國的。


分享到:


相關文章: