汪青兰

首先，没有哪个省份会在3月2日开学。其次，开学后即便采取封闭式管理，也不会导致全面传染。

目前已知全国最早的开学时间是贵州省，定在3月16日。如果西藏自治区不通知延期的话，最早也应该是3月6日开学，所以，3月2日开学是不可能出现的事情。

此外，但凡能开学的地方，都是疫情得到有效控制得地方，做出开学决定，需要该地区连续一段时间出现确诊人数零增长，还需要经过专家充分论证。所以，学校能开学，说明当地基本上没有病毒存在，风险已经非常小了。

开学后，绝大部分中小学校不会采取封闭式管理，只有一些寄宿制学校和高校才会实行封闭式管理。但学校的封闭式管理与题主想象中钻石公主号上的封闭管理又完全不同。

钻石公主号的防控处置是非常失败的，虽然人和人之间是隔离的，但中央空调却是通着的，所以船上实际上没有任何隔离，所以船上的疫情没有得到有效控制。

但学校不一样，只要减少人员聚集，就能有效缩小病毒传染范围。另外，教育部明确要求，学校应该设置独立的隔离区，一旦出现确诊或者疑似，患者和密切接触者都会被及时隔离。其余宿舍也会相信封锁起来，避免人员出去。

当然，这些都只是预案，实际上，开学后，发生这种聚集性疫情的可能性非常小，因为疫情不结束、学校不开学，只要开学，就务必保证学校不会出现疫情。

高校人才真经

全国各地没有任何一所学校会在3月2日开学，封闭式管理是必须的，不是闷葫芦一样，反而是为了隔断传染源，同时时时刻刻与外界信息畅通。

首先谈3月2日及以前不可能有任何学校开学。

其实，我原来一直认为西藏和青海会率先宣布正式开学时间，却不料贵州“抢先”公布3月16日高三和初三年级正式开学。

西藏是最早确诊病例清零的自治区。西藏从1月30日起，确诊病例一直为零，到3月份就达到连续30多天确诊病例为零了，3月初完全具备开学条件。

青海是第二个确诊病例清零的省份。青海是从2月6日起确诊病例一直为零，到3月初，就达到连续28天新增确诊病例为零了，3月初也具备条件开学。

贵州是2月16日起，新增确诊病例为零，到3月16日完全可以达到连续28天新增确诊病例为零。所以贵州宣布3月16日开学是有底气、同时符合实际的。

再谈谈学校开学以后实行封闭式管理的必要性。

进入学校的学生都必须是健康的。所有能够开校的学生都必须是14天以上在家自我隔离的学生，而且其家人也都是健康的，所以学生就是健康的。

封闭式管理是把健康的学生与外界可能存在的传染源隔开，从源头上防止新冠病毒，学生进入学校，不准外来人员进学校，这样就可以避免“隐形潜伏者”。

封闭式管理不仅是外来人员不得进入学校，班与班之间也应该是“封闭”的，寝室与寝室之间是“封闭”的。在公众场合，比如食堂吃饭时，人与人之间也是“封闭”的。班与班自己不相互串门；不同的寝室不相互串门；吃饭时保持1.5米以上距离。

封闭式管理学校实时监控师生的健康状况。各班实时监控学生的身体健康状况，每天早、午、晚都要测学生的体温，如果学生有不舒服立刻向学校报告，学校会第一时间与医院联系，第一时间把学生送到医院进行检查。

结语：

3月2日全国各地不可能有学校开学，开学的封闭式管理是指把学生与可能的传染源彻底隔开，学校会实时监控学生的身体状况，如果有问题，立刻送医院，不是一锅“大杂烩”，而是把学生在最小范围之内“隔离”起来，保护师生，不受外界传染，当然开学之初，每个学生要戴口罩，保护好自己，也是保护别人。

平淡是真oymlq

有些地方3月2号开学，从目前来看，是不可能了！也就是说，没有任何一个省份会在3月2号开学。昨天，中央发出通知，大中小学幼儿园开学时间原则上继续延迟。遵照中央指示，今天，江西、辽宁等省都相继发出了从3月2号起继续线上教学的通知。

从目前来看，决定从3月2号起继续线上教学的省份有上海、黑龙江、青海、四川、江苏、北京、天津、江西、重庆、海南、湖南、广东等省份。有的地区甚至硬核宣布，疫情不结束不开学，其他省份虽然目前没有发出通知，估计这两天很快就会有消息。

各省具体的开学时间会提前一周或者两周通知，因此，即使现在那些没有发布通知的省份也不可能在3月2号开学。贵州省昨天发布通知，高三、初三学生会在3月16号开学，这算是目前为止唯一明确开学时间的省份。其他省份估计开学也不会太早。

再来说说封闭管理。其实，学校封闭管理相对来说还是好些的，至少减轻了学生上下学途中被感染的风险。各学校在学生在返校之前，都要深入细致地排查近两周来，学生到过那些地方，有没有与疑似病人接触，有没有发热、咳嗽等症状，体温是否正常等。开学当天，入校时还要一一给学生量体温，这样做的目的就是把病毒据于校门之外。

至于学校内部，会做好各种消毒、通风措施，一旦发现学生有发热、咳嗽等症状，必然第一时间隔离。因此来说，封闭管理还是相对安全的。

当然最安全最有效的办法就是等疫情结束再开学，这样家长放心，学校安心，学生也开心，何乐而不为呢？你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

静静助学

有些地方3月2号开学，学校采用封闭式管理有用吗？不怕闷葫芦一样，一个都跑不掉吗？

虽然大部分省份的开学时间是在3月1日，湖南和陕西原定是3月2日开学，随着这个日期的临近，大部分的学校，都没有发布能准时开学的通知，说明还需要延期开学。

因为疫情的关系，各省各区的学校都在密锣紧鼓地准备开学前的工作，3月2日开学不太可能，但是3月底，部分低风险的地区，可能会率先开学。

学校采取封闭式管理，会不会导致疫情传播更广？

如果学校采用封闭式管理，很多人会担心，万一出现输入型病例，那么可能会导致疫情出现。

毕竟有些无症状的人员，即使受感染，但是因为潜伏期比较长，虽然没有症状，但是仍然具有传播bd的可能性，监狱的疫情爆发，也是因为这个原因。

如果学校要避免这种情况的出现，所有师生，包括学校的工作人员，都不能有任何的隐瞒，有武汉等疫区的接触史，或者是出现发热等症状，需要马上上报给学校有关领导，并且配合进行隔离。

学校的在校学生和老师的人数是固定的，如果开学后进行封闭式管理，没有人隐瞒不报，那么这批人在进校前隔离14天，开学后14天内没有出现疫情，那么就证明这批人可以排除感染的可能，但是体温检测和戴口罩，这样必要的防控措施不能停。

在这之后，如果没有新的外来人员进入，这样在校内，师生反而是最安全的，相当于把学校为单位，隔绝外界bd传播的可能性。

如果学校能做到只要发现一个感染者，马上进行隔离，把相关的密切接触者进行集中观察，这样就能避免疫情的出现。

学校采取开放式管理，是不是疫情就会不传播？

其实学校采取开放式管理，面临的风险比封闭式管理大的多，很多学生每天都会回家吃饭，有部分学生上下课需要乘坐交通工具，除了学生和家长，还有在一路上可能接触到其他人。

在每一个环节，只要学生防护措施不到位，都存在受感染的可能性 。

单纯的测量体温，并不能排除所有的受感染人员，还有部分无症状人员。

一旦学校采取开放式管理，防控将会变得更加的困难，疫情也变得更加的不可控，所以两者相比，学校会选择封闭式管理，至少风险是可控的。

星星妈育儿说

到目前为止，全国第一个提出开学的也只是贵州省，定于3月16日初三、高三开学

就目前的形式来看，3月2号是不可能开学的。

钟南山院士明确的指明学校开学必须要具备三个硬性条件：

1. 病毒持续新增病例持续14天为0
   
2. 疑似病例为0
3. 与确诊病例有过接触的人被医学隔离14天以上
   

截至日前到3月2号，还有三天的时间，我们来看全国疫情实时数据报道

在全国范围内，仍有大部分地区处于一型的重度感染区，开学时间只能一推再推。

学校是一个特殊的场合，人数众多，空间相对封闭。此次新型冠状肺炎病毒具有极广的传染性，如果在学生群体里面出现，那么一两例话，可能会导致大面积的感染，所有的学生恐怕都难幸免于难。

再从学生与家庭的联系来分析，每个学生背后都有一个家庭，一个家庭里面至少还有两位成员（父亲、母亲、）那个学生是不是还有可能将病毒感染到家庭，又或者说家庭成员在他每天的生活生产当中与社会各界的人相联系，病毒的传播速度可想而知，是非常的恐怖，如果出现这种情况，恐怕局面是很难控制住的。

我们普通人都能想到的问题，难道相关部门不会考虑到吗？这很显然是不现实的

对于开学时间的确定，教育部门再三强调，一定要通过多方部门的联合评估，根据当前局势才能够确定最终的开学时间。

如果学校通知开学，那么就说明疫情已经得到了完全有效的控制，我们不必过多的去担心，只需要做好自我一定的防护措施就行了。

开学与疫情二者之间是紧密联系的，要我们可以以彼此为信号来判断开学时间或疫情控制情况。

孩子是家庭的，希望是祖国的未来，是我们下一代的主力军。哪怕有99%的把握都不行，因为他们还有风险去承担，我们面对学生这个群体，要做到绝对的放心。

【结束语】：我是二中数学王大川老师，专注教育解读、数据分析、志愿填报！

关注我，和我一起解读教育，剖析更多的教育案例

二中数学王大川老师

题主所说有些地方3月2号开学，这是不可能的。

迄今为止，最早确定开学时间的是贵州省，在3月16号高三和初三开学，其他省份都没有明确开学时间，但是都明确表示3月份继续进行网上授课。这说明全国任何地方都不可能3月2号开学。

那么什么情况下可以开学呢？教育部明确表示，要等疫情真正控制住了，各地相关部门经过严格调查和论证，确实具备开学条件才能开学。

所以如果真正通知开学了，此地区的疫情一定是很好的严格控制了。就像贵州，已经连续12天新增确诊病例为零，到3月16号，如果没有新增确诊病例，就实现连续28天无新增确诊病例。这与专家给出的安全标准——连续观察两个病毒潜伏期无新病例产生相符和，这时再开学才可行。

当然，开学后必须依然做好学生和老师的安全防护工作，严格执行测体温、消毒、适度隔离等措施，在源头上遏制住病毒的传播，保证开学后正常教学秩序的运行。

所以如果是住宿学校，采用封闭式管理，不是指把学生封闭在密集教室内，而是指学生无特殊原因不与外部人员接触，校外人员也不准入校。班与班、宿舍之间做到不串门，学生吃饭、住宿不密切接触，尽量减少密集接触带来的风险。

综上所述，3月2号开学是不可能的。如果通知开学，一定是相关部门做了充分的调查研究，具备开学条件，能够保证学生健康安全。开学后学校采取的各项措施，也是在专家指导下为学生健康着想进行的安排。

学校无小事，学生健康高于一切，这是全社会的共识，有一丝风险，也不会让孩子们承担。

师者馥仁心

学校采用封闭式管理防止被感染，个人认为一旦期间出现问题那就可能就是陆地上的“钻石公主号”！

首先纠正一下问题，现在全国没有一所学校一个地区规定3月2号开学，目前开学时间有正式通知的只有贵州公布的3月16日也只有初三高三先开学，其他学段的学生开学时间待定！

最后说说对封闭式管理的做法，且不说有多少学校能满足学生全天学习、吃、住在学校。即便学校能够满足这个条件，那么一些年龄小的学生能否独立生活？老师能否全天在校？保洁、厨师等后勤人员能否做到不外出？外地返程学生能准确检测是否携带病毒吗……等等问题哪怕有一个地方出了纰漏，就让我想起了停靠在日本的那艘游轮！生病的下不去，正常的也下不来！到时怎么和家长和社会交代？谁又能负责呢？

学生是特殊群体，不是在强调他们身份特殊，而是这个群体有它独特的生活方式，既有聚集的必要性，也需要定时的流动性。所以一定会等到疫情完全结束后才可以上学！

viki姐姐

首先要说的是提主题问题的时候，一定要有理有据。

到目前为止，还没有任何一个省份提到要3月2号开学。唯一可以明确的就是贵州省在3月16号初三生和高三生开始正式开学，而且仅限于初三生和高三生，其他学段的学生开学还得另行通知。所以说，题主提的有些地方3月2号开学并没有依据而是主观臆想。

复工和复习虽然都具有一定的人员聚集性，但是相对于复工来说，复学人员集聚性所带来的危险更大，所以说要想真正的实现学校开学需要多方面的科学论证。只有疫情能够得到真正的控制，并且能够在长时间内没有新增的确诊病例。那么各地区才能根据实际情况有序的推进开学进程。

对于一些学校教学模式采用全封闭管理。这一类学校对于疫情的防控要求会更高。在保证大环境对疫情得到有效控制以后，学校有序的进行开学工作，封闭式的教学管理要比非封闭式的管理要好的多，这主要有两点优势，首先大前提是该地区已经在两个潜伏期内没有新增病例，这保证了大区域内的安全环境。大区域的安全环境得到保证以后，那么当学生进入到封闭式教学管理学校当中，学生的身体安全就得到了一定保障，再在进行封闭式管理更能够在小范围内更加保障学生的生命安全。学生在封闭式教学管理当中，接触不到外界人员这就那倒降低了病情爆发的危险。

退一万步讲，万一在封闭式管理的学校当中出现了新冠肺炎的病例，就目前的新冠肺炎防控工作来讲也不是难事，出现疫情必然会引起各个方面的关注。各个卫生系统的人员也会立马到位，积极地进行疫情的防治。疫情防控的经验能够让校园内的疫情爆发损失降低到最小。所以说，没有必要过分的去担忧这种事情。真正的实现开学要经过多方面的科学论证。没有绝对的把握，是绝对不能够开学的。既然要开学，那么就说明疫情得到了有效控制，安全能够得到一定的保障。而对于封闭式教学的学校，更是对这种疫情能够做到更加严格的防控。在学校开学之际能够把出现疫情的可能性考虑的非常周到，对各种可能出现的情况，都会有相应的预案和措施。所以没有必要去过分的担心这种事情。

萧辉田老师

有些地方3月2日开学？到目前为止，没有任何地方发出官方消息，决定3月2日开学。贵州和青海也没有早于3月2日开学。

目前，虽然全国疫情蔓延势头得到遏制，但武汉疫情仍不乐观，疫情还没有得到有效控制。

之前，教育部一再强调：在疫情得到有效控制前，不得开学。

所以，2日27日，中央应对新冠疫情领导小组召开会议，强调：大中小学、幼儿园等开学开园时间原则上继续延迟。

生命至上，健康第一。各地对开学都谨慎态度，需进一步观察疫情防控情况，再作决定。

学校采用封闭式管理有用吗？不怕闷葫芦一样，一个都跑不掉？

针对开学后的封闭式管理，有些家长还是有些不放心：学校来用封闭式管理有用吗？会不会像日本“钻石公主号”那样疫情失控？肯定不会。因为“钻石公主号”事件是各国相互推脱、日本消极怠慢造成的。而我国针对疫情一贯来用积极主动的方式来处理疫情。

首先，坚持“疫情得到有效控制，才开学”，就已经将开学风险降到了最低。只有疫情得到有效控制，才能保证学生的安全，家长也才放心将孩子送回学校读书。

其次，开学前，各地各校会做充分的准备工作，确保师生健康返校。目前，各学校都制定了开学工作预案和疫情防控应急预案，加紧防控消毒物品的准备。师生都还在家自行隔离到开学，每天坚持打卡上报体温。目的就是早发现、早隔离、早治疗。外地师生返校前，必须坚持在家自行隔离14天以上，才能返校上课。学校目前都巴封闭，严禁外人进入。这么做，为了不让一个新冠病毒携带者进入校园。

再次，开学后，各地各校还会采取一系列措施，进一步保障师生安全。各学校都会按照“错峰、错区域、错层次”开学。实行封闭式管理，师生坚持住校，禁止外人进入校园。彻底切断和外界的联系，给师生创造一个封闭环境。坚持晨检、午检制度。每天派专人彻底消毒。坚持戴口罩上课。错峰就餐或在教室就餐。

最后，万一出现疑似病例，地方和学校都将启动应急预案，马上隔离观察。

骁楚说教育

首先更正一下，到目前为止，没有一个省份明确规定3月2号开学，唯一一个明确线下开学的就是贵州，而贵州把开学日期也定在了3月16号。

根据各省教育厅发布的命令，宣布暂时不开学的省市有：湖北、北京、福建、重庆、新疆、西藏。

宣布3月份开始线上上课的省市有：上海（3月2号在线教育）、安徽（3月5号线上开学）、江苏（3月起线上教学）、吉林（2月24号线上上课）、黑龙江（3月2号网上教学）。广东（3月2日）

宣布3月份有序开学的省市有：河南（3月1号有序开学）但是到今天为止，河南也没有明确到底哪天开学，估计河南开学最早也在3月9号左右，高三初三等学生先开学。处于待定状态的省市比较多，未明确表示开学有关事宜。

山西是3月15号之前不开学，具体开学时间也是在另行通知。

那么开学后，学校采取封闭式管理是否对孩子们有好的作用？

大家可以这样想，如果孩子们开学进入校园时，学生们都是健康的，老师们都是健康的，后勤人员都是健康的，并且不和外部有任何接触，学生们最好自己个人防护、学校再做好本学校的消毒工作，那么我说这种封闭对于学生是有好处的。

但是，任何事都怕说但是。我们能确保孩子们进入校园时都是健康的吗？我们能确保老师们都是健康的吗？我们能确保后勤人员都是健康的吗？再说那么多人要吃喝，学校的后勤一定会有采买东西的人，外界接触，你能确保都是健康的吗？只要有一个万一，那么再回到封闭的学校，那就是个移动的传染源。

所以这就是为什么各级领导和疾控中心，对于孩子们的开学慎之又慎，因为学校是人群最为密集的单位。决不能因为一点马虎大意而对孩们产生不好的影响。

考验人性和底线的时刻到了，自己的身体有没有异样，自己有没有接触过外来人员，如果其中因为个别人的自私自利，出现漏报和瞒报，就会出现大家谁都不想看到的事情。

我们开学时，要求学生在街道开取证明，证明自己这14天没有外出，家里也没有进来过外人，尤其是湖北等疫情严重的地方。老师也是同样的，拿着自己的14天的体温证明和小区的自己14天无外出的证明，来学校上课，如果一切都是真实的，这样来说，开学对于学生来说危险性就大大降低了。就怕有人素质太低，没有底线，那就会有安全隐患，后果可能就会不堪设想吧。

大家对于此问题怎么看，欢迎留言分享。

關鍵字: 封闭式 开学 有用吗