來自雪域高原的問候
路過進來湊個熱鬧，首先回答你的問題，我們再來分析為什麼。你的相機當然沒有買錯，恭喜你買了一臺好相機。為什麼幾十年來大家的印象都是佳能拍人像比尼康好呢？其實我不同意這個觀點，（拍攝人像，機身影響的因素不太大，鏡頭的選擇才是關鍵。這個話題另說）理由是:
一、佳能相機最早主打歐美市場，為了迎合歐美市場和人種膚色的需要，佳能相機可謂是下了不少功夫，在每一款數碼單反相機上市之前的研發中，就已經開始做足工作，那就是單反相機的相機的核心部件影像處理器，佳能相機的影像處理器的算法效果是之前就設計偏重於膚色的設計，就是要讓膚色效果拍出來又白又柔，特別是拍攝女性，會帶來美白柔膚的效果，拍攝歐美白種人如此，拍攝亞洲黃種人效果就更明顯了。所以佳能的影像處理器的算法就是朝著偏向於美白皮膚去的。如果你不信，可以分別用一臺佳能和一臺尼康在同樣的光線條件下去拍攝同一個人看看，馬上看出區別。
二、很多朋友也說了，不同品牌的單反相機會有不同的偏色風格，比如說佳能偏白偏柔，尼康偏銳偏綠，索尼偏黃等等，都是因為研發設計時的算法不一樣，要還原的色相色彩風格不一樣。這個也是廠家長期需要固定的一種產品特徵，因為它要針對滿足不同的用戶群。就像汽車設計，從外觀到內飾到動力都要帶有識別語言和家族特徵。因為現在都使用RAW原文件拍攝，至於不同的色彩偏向問題都可以在後期進行修正調整，所以，你用什麼機器拍攝色彩怎麼樣都問題不大。
三、佳能拍攝人像又柔又白，尼康拍攝可能就又黃又銳，這些都不是問題，後期都可以進行調整。另外，這裡要說的是，佳能拍人像之所以在機器上看著很美，還有一個很多人忽略了的原因，那就是佳能機身背後的LCD顯示屏普遍比尼康做得很好，尼康D800的顯示屏像素只有92萬像素，而佳能5D3已經做到了104萬像素，同樣的3.2寸顯示屏上，加上顯示屏上顯色調教的不一樣，佳能的人像看起來就會更加舒服。或許這是佳能相機一個有心機的亮點，一個小小的迷惑誘人之處，讓人越看越美，越看越有信心，這是佳能吸引眼球的地方。但是佳能相機拍攝人像給人的感覺往往是相機上看比電腦上看更加好看。這次尼康D850的顯示屏恐怖的到達了236萬像素，遠遠超過了佳能5D4顯示屏163萬的像素。顯示屏還原細膩畫質的視覺效果突飛猛進。
四、至於尼康D850的性能在此不再贅述，但是它的性能已經完勝佳能同級別單反。當然，不是說尼康只能拍攝風光，佳能只能拍攝人像，這樣的認識也不全對。在攝影家裡，使用佳能拍出風光佳作的也大有人在，使用尼康拍出人像大片的也不少。所以說，你買尼康D850拍攝人像不會錯，完全可以勝任。如果你拍不好，主要還是技術技巧積累不夠的問題。
由於手機上沒有作品，只好發幾張官方樣片做個參考。
最後，希望回答能夠給到你幫助，祝大家戰勝疫情，身體健康，快樂攝影！喜歡的朋友給個點贊關注！[握手][握手][碰拳][玫瑰]
美圖薈
親愛的朋友，我用的也是D850，我買D850可不是一時興起，而是深思熟慮、前後跟了好幾年才買的，當然不是跟D850，而是從D800時，就一直想入手，但由於錢緊，從D800跟到D810，再到D810E，一直跟到D850。到D850時，個人就感覺是尼康家為了打個翻身仗，基本上使出了渾身解數，從保持原來的高寬容度、高銳度到從D5“下稼”對焦系統，D850可以說在目前相當長一段時間裡，都是一面旗幟。不管是佳能還是尼康，同檔次的全幅單反相機裡，還沒有一個超過D850.
我不知道給你說佳能拍人很好的理由是什麼，也許他們認識佳能的銳度沒有那麼高，拍出人像來皮膚看上去更細膩些。其實，我覺得拍人像時，除了糖水片，有銳度還是很有必要的，再說銳度在後期是可以調整的，但如果調高銳度可能就要損失些畫質了。
我覺得可能還有一個原因說佳能拍人很好是傳說中的偏色問題，像佳能偏黃、尼康偏綠等，先不說這些傳說有無依據、有無道理，要知道現在拍照片，大都採用RAW格式，採用RAW格式時，前期的白平衡基本就是一個擺設了，需要什麼樣的色調完全可以後期調整，完全可以從個人需要和創作需要。
不管是哪種品牌的相機天生偏哪種色彩，這在後期都不是問題，何況還是RAW格式拍攝。
對人像來講，銳度並不是毛病，即使是拍糖水片，實在不行就磨皮。但我覺得還是讓照片更有質感些好。銳度不是毛病，是優點！
D850相機，除了重點，沒毛病。
南方之南
沒有買錯，D850拍人像非常漂亮，白平衡設置在自動上，拍出來的照片沒有許多人說的尼康黃，同時後期完全可以調整過來，而且D850像素比較高，達到4000多萬，色彩斑斕鮮豔，無論拍人像拍風光都是槓槓的。你的選擇是正確的，我最早買D850第一臺，就花了2.78萬元，第二臺1.89萬元。現在擁有了兩臺D850，我用D850拍的照片：
與蘭有緣
沒有買錯，蘿蔔白菜各有所愛，D850很好了，你用好了就是最好的，尼康佳能都差不多的，自己買了這個相機就要相信它是最好的，自己的路要自己走，要學點基本知識、多看用這款相機拍的圖片、多拍照片，不明白再看書，“理論到實踐再到理論”，多拍多練一定能成功的。祝你拍出自己滿意的照片[玫瑰][玫瑰][耶][耶]
老湯看世界
我第一次用單反，直接買了尼康850，後來很多人說佳能拍人很好，我是不是買錯了？
首先可以肯定的是你的眼光相當不錯，我們攝影人裡有一句話說的好，買你能買得起最貴的那款。
尼康D850是當下最為優秀的全畫幅之一了，是款很強大的機子，玩家們這樣調侃說：這款機子除了重，還真找不出來缺點的相機。
用850的用戶這樣評價它：成像銳利，畫質極高，快門聲音清脆動聽，聽著舒服 機身設計出色，深凹槽手柄，握持感極佳，拿著並沒有感覺很重，取景器視野寬廣，看起來舒服，新加的自然光自動白平衡很毒。
過去我們說，佳能拍攝人像好，尼康拍攝風光好。以前確實是這樣的，而現在尼康出的幾款高端機型，徹底的改變了這一說法，用它們拍攝人像也有上好的色彩表現。
我們不管其它機子，但在D850上，以前我們說的尼康黃真的不存在了。喜歡拍攝人像的朋友絕對能感受到，它和以前的風格完全不一樣了，拍人像沒一點問題。
你可以放心使用。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。、
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，歡迎關注、點贊、評論，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
不知道為啥這麼多人說這個問題～(￣▽￣～)~
算不算以訛傳訛。。。
各相機都有自己的優劣，掌握併發揮好各自的性能才是王道，更沒有說尼康只能拍風光，佳能拍人像的專利。尼康的畫質，和寬容度不是佳能所能比，佳能的對焦同樣也是尼康望塵莫及的。真正的攝影，關鍵在於人，在於鏡頭語言。
如果說尼康拍人偏黃，很簡單，白平衡漂移往洋紅偏點就好了。
唉，誤人。。。
手機照樣拍。。。
行走在鏡頭後的S
入門水平，d610拍的。單反在人不在機器，啥都一樣。追求直出，別買單反了。
世紀城范冰冰
路過看到這個問題，挺有爭議性的，我也說幾句。
1、佳能的人像、pentax的綠、尼康的銳、索尼的黃……
這種攝影圈口口相傳的品牌印象不能說絕對正確，但肯定是大範圍適用的，這才有流傳的群眾基礎。所以，如果你主要拍人像的話，選擇佳能5D4相信會比D850更靠譜一些。
至於某些尼康用戶聲嘶力竭的吶喊，我用XXX拍出了不錯的人像……但是很遺憾，個別情況並不能改變整體的品牌印象。就好像佳能5Dsr搭配EF300LII跑出了DXOmark最高分辨率得分一樣，照樣還是有一堆人說佳能拍照“肉”，這就是個體與品牌印象整體的矛盾。
2、很多人看不爽這個問題的主要原因是D850是“尼康信仰”，不容質疑。
尼康D850可以說是目前市場上性能最為全面的單反相機，它具有非常高的像素，高速的連拍，尼康最頂級的對焦系統。可以說尼康D850在主要的技術參數上完全壓制了佳能的5D4，也是尼康用戶的“驕傲”。
但是不是這樣的機器就“完美無瑕”？
我覺得也不盡然，至少尼康D800、D810、D850這幾款高像素的機身，人像出片的色彩、質感我覺得還不如以前尼康D700、D200的感覺。
例如下圖就是尼康D850的官方樣片，講句實在話，在人造光源下的專業出片，還有專業的後期處理，但這個圖片的人像皮膚質感就跟硅膠製品似的，真把它吹上天也太假了。
3、既然買了尼康D850，就不妨先好好玩玩，不適合了再換機器。
例如我剛剛入門的時候，就是用尼康2002年問世的D70。但即便是這麼low的型號，也拍過不少照片，並且讓自己樂在其中。
而尼康D850，無論是畫質、對焦、測光，都比D70好N倍，這樣的機器如果拍不好圖片，更應該反省的是自己的技術是不是有問題。
從耗子胖成豬
4年前我由賓得換門為尼康d810，剛開始確實有您這樣的感覺。當時我應該也不算是個菜鳥了，尼康黃，很久以前就知道，賓得也黃啊，但是我用賓得去黃的辦法處理尼康照片，效果很不好。經過一段時間的琢磨，才逐漸摸到了門道。我現在都是raw出片、lightroom後期，可以隨時方便地模擬出佳能和賓得的出片色彩風格，常常是拍人像片用佳能色彩、帶綠色的風景片用賓得色彩，真的是很爽！
就原片的色彩風格來說，確實一種品牌可能是最適合某一種題材，但是如果你的後期熟練的話，就無所謂了。以我的看法，d850的尼康風格已經不那麼強了，各種品牌新機的色彩風格，也有逐漸融合的趨勢，選什麼品牌都會差不多了。d850是臺好相機，我也很眼饞，你就好好用吧！
愛拍照的騎士
尼康以前存在色彩偏黃的情況，不過都可以後期糾正，何況現在尼康D850基本已經不存在這樣的情況了，自動白平衡非常準確，拍人像膚色自然。手機上沒有850拍的人像，就上幾張風光看看效果吧。
