03.01 疫情还没结束,西安部分景区免费开放,这样真的合适吗?

Mima娟娟


你好,从旅游业从业者的角度来看,我非常可以理解景区这时候开放的原因。但是应该开发和可以开放真的是两个概念。我自己觉得其实这样不是很合适。


1,景区开放的原因

景区开放有着迫不得已的原因和他们后续的计划。

一方面,自从大年三十那天旅游业下达禁止令以来,全国景区已经关门停业了一个月——这是一年里旺季中的旺季,本来是很好的打响知名度和赚钱的时间。结果现在反而只能关闭,成本支出:如维护、员工工资社保、车辆、有些跟动物相关的还有动物的口粮等,这些都是硬性的支出。此时如果适当开放,那么总算有一定的营收可以应付这些成本支出。门票免费是吸引客流的手段,但是进入景区之后其他的小景点、娱乐设施、餐饮、纪念品,这才是主要收入来源——要知道迪士尼乐园一天光纪念品就可以卖到200多万。


另一方面,旅游业是现金流和口碑的生意,如果一个场景很长时间不开放或者在疫情中陷入麻烦,他们后面将很难再把口碑搬回来——比如钻石公主号的招牌估计很长时间之内擦不亮了。对景区来说也是这样,特别是有其他景区开放而你自己不开放的时候,很容易造成客源流失和给其他客人造成你有问题的印象。使得他不得不有条件的开放,试试水。


最后,现在的开放不是为了盈利,其实以现在的环境来说,就算景区开放了盈利的可能性也不是很大。但是只要开放,就可以营造口碑打造一些后续的活动,为后面可以迎来的疫情过后的出行高峰预热。尤其是免费,可以在短时间内造成口碑传播,聚集大量的潜在客户。


2,这么做是否妥当

个人认为不太适合!只是个人想法。因为无论景区如何管控:主要手段还是限制游客数量——都不能有效的避免人群聚集。比如说野生动物园需要坐大巴进入非圈养园区的游览,那么是开放还是不开放呢? 还有一些景点需要一些人一起进入才有讲解或者才能开放设施——比如过山车这种,那你是开放还是不开放呢?


综上,我觉得景区开放是有必要的,但是要讲究方式和方法。不能人为的引发现在大家都不想看到的人群聚集,这样一定会得不偿失。


越游人


同时,利用这段时间,充分对外界环境进行消毒,并以村,小区,镇为单位进行仔细排查。


第三阶段,也就是“关门抓贼”阶段,我们把筛查出来的患者或者疑是病例全部统一送到相关医院进行隔离和救治,外界环境越来越“干净”。

第四阶段,不断筛选,不断送治,外界达到一定标准,新的稳定即达到。

这也就是西安目前所处的状态,目前只需要扎住“口袋绳”就可以了,就是说,注意“输入类型”病例即可,那么机场,各高速路口,对外地车辆及外国游客的筛查是重中之重,把握这点,全面开工就不是问题了!

所以,西安目前的状态,放开各景点及重点企业复工已经具备条件了,至于个体餐饮及商业,还必须控制一下,最大的问题是私人小店面不具备大企业所具备的消毒、筛查和处理条件。


红星闪闪耀秦川


社区还在封闭,景区已经开放!这是要闹哪样?

01

我们先看几条新闻

27日钟南山在广州医科大学疫情防控专场新闻通气会上回答了几个关于疫情大家关心的问题。大体可以归结为以下几点:4月底前有信心控制疫情、现阶段武汉还有大量疑似病人需要诊断、出院后有再被传染的可能性,虽然比较低。

疫情在韩国、日本、意大利、伊朗、新加坡等国家呈爆发之势,日本、韩国大量民众连夜出逃。

截止26日,全国已经有13各省市区下调了重大突发公共卫生事件应急响应级别。

无论是27号的通气会还是连续几天全国新确诊病例数量来看,疫情都在向着好的方向发展。但是我们也应该看到,国外疫情有蔓延之势。在央视采访中,终南山也说到,现在是疫情防控最艰难的时刻,一定要做好疫情防控和复工复产的平衡。一旦放松防控措施,就有可能出现病例。

02

27日陕西省下发通知,室外A级景区有序恢复开放,大唐不夜城正在紧张有序的做好开放准备。

截止27日,江苏、浙江、广西、陕西、山东、四川、云南、海南等省区已经初步在恢复旅游景区的开放。

上周末北京香山已经出现车流拥堵的现象,杭州西湖景区游客爆满,江西武功山景区也出现了人流激增的现象,不得不实施了紧急限流。

但另一种现象却在城市里一直在上演,社区依然在实行封闭管理。进入超市、菜场依然需要测量体温并且留下身份信息,城市依然有许多商店、餐饮、住宿未开门迎客,他们都在为疫情防控做着自己的努力和奉献。

03

在这么一个关键的时刻,为何各地区景区都着急开门纳客呢?

我们不妨先看一下2019年全国各地市第三产业占比。

毫不夸张的说,第三产业已经是关系到国际民生的产业,国家统计局有过统计,全国第三产业从业人员占比55%,因为疫情的突发,第三产业特别是旅游业、餐饮业、住宿业、交通运输业相当于按下了“暂停键”。给国民经济和人民收入造成了比较大的损失。

旅游行业特别是景区基本上都是重投入项目,特别是需要现金流的支撑,一旦景区停业事件过长导致现金流枯竭,会造成比较大的损伤。

我们应该知道,景区景点的恢复营业,人员流动起来,才会使住宿业、餐饮业、交通运输也等其它第三产业恢复过来,走向正轨,所以,各省景区营业,迫在眉睫。

04

古人说的好,“行百里者半九十”在这个疫情攻坚的时刻。虽然下调响应级别和开放景区都是根据疫情实际情况做出的科学决策,但我们也应该不能放松景区疫情防控措施,使复工复产在正规的道路上行走。希望疫情早日被我们打败,再去登黄鹤楼,再去欣赏武大的樱花。











中年酒店汪


很高兴回答问题。

此时开放景区是根据形势需求,是具有一定原因的。

1,经济发展需要,全国上下齐心协力抗疫,防控形势好转,经济得不到恢复也不行,此时就是一手抓防疫防控,一手抓经济建设,就如同工厂复工一样,目前,疫情转好且可控,此时开放景区,不为眼前利益,重点为五一旅游黄金期做前期预热,为其宣传造势,无论对景区内相关行业和地方政府都具有相当的经济和政治意义。

2,丰富百姓精神生活,对社会的稳定有积极作用,疫情使人沉闷,恐惧惊慌,压抑,疫情好转,在可控范围内,适当理性开放景区,丰富百姓生活,尤其是心理及精神上得到放松,对缓解紧张思想、情绪都有好的作用。

3,地方政府管理到位,疫情防控好的具体表现,疫情给人们带来的是灾难,是逝去的生命,同时也是对地方政府管理的一场大考,面对突袭的病毒,如何应对,怎么应对,结果怎样,就是摆在地方官员面前的答卷,防疫防控得当,社会秩序景然稳定,人民精神和物质生活有保障,就是疫情面前给百姓最好的答案。

还有很多原因,不再细致剖析,景区开放,对疫情防控也是带来很多负担,景区自身要采取限流,错峰,消毒,体温检测等很多措施,避免疫情复发,所以大家游玩时一定多注意安全,注意防护,最好暂时不要出游,此时游玩众多不变,还是等疫情解除再出游吧。

谢谢!

希望回答对你有所帮助。我是清波920。


清波920


适当的景区开放是有必要的、毕竟很多人居家已经很长时间了、大家都需要能够有个愉悦的心情、放松的心态,但是景区的防护,日常消毒,检测工作还是要做到位,进景区实名登记预约,检查体温等等、个人也要注意防护戴口罩,清洗手、跟人保持一定的距离等等、西安是古都,有名气的景区有很多、 1:古城墙 2:秦始皇兵马俑 3:回民街 4:大慈恩寺 5:大雁塔 6华清宫等等








乐辉


  • 疫情还没结束,已经得到有效的控制。在可控的前提下陆续开放景区,对旅游业复苏,旅游行业从业者心里预期,以及人民心里稳定都有重要的作用。
  • 经济建设和疫情防控同样重要,旅游业作为第三产业中重要的板块,对经济发展有着很大的影响。西安市旅游业收入占GDP总量18%以上份额,旅游业的恢复发展对于西安经济来讲不言而喻。
  • 目前来看全国范围内已开放的景点,都是空间容量大露天景区,这些景区空气流通非常好。配合景区严格的客流管控和入景区时健康检测等措施,出现疫情可能性微乎其微。
  • 目前这个阶段还是不太鼓励大家去景区,包括商场等人流较密集区域。有一部分这个阶段的心里在想,刚恢复营业人一定很少,几乎没什么危险。当然这样聪明的人很多,大家都这么想,出现人员密集的情况增多,危险系数随之增加。

现阶段景区开放的意义,更多是稳定预期,为旅游行业复苏开个头。为五一小长假,暑期等旅游传统旺季做好预热。


老赖依旧年轻


这样其实不好,只不过当的旅游局提前推广罢了,因为疫情期间旅游行业很不好,很多小型的旅游企业,因为疫情资金无法周转,导致破产和疫情过后。担心旅游业恢复不了提前做出的推广,本人并不支持这样做,因为这样会加大疫情传播


山鸿


现在疫情仍然在,景区免费开放是为了拉动经济,但是需要制定有针对疫情的措施,不能单单是免费开放,比如一个时间段可以进去多少人,进去人员都要做好防护措施,有操作性,但是不太合适,为了不给疫情发展扩大,我们大家还是从个人努力做起,再坚持一段时间。


清幽无梦


对于西安景区免费开放的做法,我认为是不合适的,原因如下:
在疫情还没结束,西安部分景区免费开放,可能导致人员大量聚集,加大防控难度,增加人员感染的风险。景区开放要在做好必要防控的同时,做到统筹规划,科学有序开放,做到限人限量,尽量减少人员聚集。因此免费开放的做法是不合适的。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/de76545e8fe143ef966f82d367fd0b07\

客居游子小鲁




分享到:


相關文章: