Mima娟娟

你好，從旅遊業從業者的角度來看，我非常可以理解景區這時候開放的原因。但是應該開發和可以開放真的是兩個概念。我自己覺得其實這樣不是很合適。

1，景區開放的原因

景區開放有著迫不得已的原因和他們後續的計劃。

一方面，自從大年三十那天旅遊業下達禁止令以來，全國景區已經關門停業了一個月——這是一年裡旺季中的旺季，本來是很好的打響知名度和賺錢的時間。結果現在反而只能關閉，成本支出：如維護、員工工資社保、車輛、有些跟動物相關的還有動物的口糧等，這些都是硬性的支出。此時如果適當開放，那麼總算有一定的營收可以應付這些成本支出。門票免費是吸引客流的手段，但是進入景區之後其他的小景點、娛樂設施、餐飲、紀念品，這才是主要收入來源——要知道迪士尼樂園一天光紀念品就可以賣到200多萬。

另一方面，旅遊業是現金流和口碑的生意，如果一個場景很長時間不開放或者在疫情中陷入麻煩，他們後面將很難再把口碑搬回來——比如鑽石公主號的招牌估計很長時間之內擦不亮了。對景區來說也是這樣，特別是有其他景區開放而你自己不開放的時候，很容易造成客源流失和給其他客人造成你有問題的印象。使得他不得不有條件的開放，試試水。

最後，現在的開放不是為了盈利，其實以現在的環境來說，就算景區開放了盈利的可能性也不是很大。但是隻要開放，就可以營造口碑打造一些後續的活動，為後面可以迎來的疫情過後的出行高峰預熱。尤其是免費，可以在短時間內造成口碑傳播，聚集大量的潛在客戶。

2，這麼做是否妥當

個人認為不太適合！只是個人想法。因為無論景區如何管控：主要手段還是限制遊客數量——都不能有效的避免人群聚集。比如說野生動物園需要坐大巴進入非圈養園區的遊覽，那麼是開放還是不開放呢？ 還有一些景點需要一些人一起進入才有講解或者才能開放設施——比如過山車這種，那你是開放還是不開放呢？

綜上，我覺得景區開放是有必要的，但是要講究方式和方法。不能人為的引發現在大家都不想看到的人群聚集，這樣一定會得不償失。

越遊人

同時，利用這段時間，充分對外界環境進行消毒，並以村，小區，鎮為單位進行仔細排查。

第四階段，不斷篩選，不斷送治，外界達到一定標準，新的穩定即達到。

這也就是西安目前所處的狀態，目前只需要扎住“口袋繩”就可以了，就是說，注意“輸入類型”病例即可，那麼機場，各高速路口，對外地車輛及外國遊客的篩查是重中之重，把握這點，全面開工就不是問題了！

紅星閃閃耀秦川

社區還在封閉，景區已經開放！這是要鬧哪樣？

01

我們先看幾條新聞

27日鍾南山在廣州醫科大學疫情防控專場新聞通氣會上回答了幾個關於疫情大家關心的問題。大體可以歸結為以下幾點：4月底前有信心控制疫情、現階段武漢還有大量疑似病人需要診斷、出院後有再被傳染的可能性，雖然比較低。

疫情在韓國、日本、意大利、伊朗、新加坡等國家呈爆發之勢，日本、韓國大量民眾連夜出逃。

截止26日，全國已經有13各省市區下調了重大突發公共衛生事件應急響應級別。

無論是27號的通氣會還是連續幾天全國新確診病例數量來看，疫情都在向著好的方向發展。但是我們也應該看到，國外疫情有蔓延之勢。在央視採訪中，終南山也說到，現在是疫情防控最艱難的時刻，一定要做好疫情防控和復工復產的平衡。一旦放鬆防控措施，就有可能出現病例。

02

27日陝西省下發通知，室外A級景區有序恢復開放，大唐不夜城正在緊張有序的做好開放準備。

截止27日，江蘇、浙江、廣西、陝西、山東、四川、雲南、海南等省區已經初步在恢復旅遊景區的開放。

上週末北京香山已經出現車流擁堵的現象，杭州西湖景區遊客爆滿，江西武功山景區也出現了人流激增的現象，不得不實施了緊急限流。

但另一種現象卻在城市裡一直在上演，社區依然在實行封閉管理。進入超市、菜場依然需要測量體溫並且留下身份信息，城市依然有許多商店、餐飲、住宿未開門迎客，他們都在為疫情防控做著自己的努力和奉獻。

03

在這麼一個關鍵的時刻，為何各地區景區都著急開門納客呢？

我們不妨先看一下2019年全國各地市第三產業佔比。

毫不誇張的說，第三產業已經是關係到國際民生的產業，國家統計局有過統計，全國第三產業從業人員佔比55%，因為疫情的突發，第三產業特別是旅遊業、餐飲業、住宿業、交通運輸業相當於按下了“暫停鍵”。給國民經濟和人民收入造成了比較大的損失。

旅遊行業特別是景區基本上都是重投入項目，特別是需要現金流的支撐，一旦景區停業事件過長導致現金流枯竭，會造成比較大的損傷。

我們應該知道，景區景點的恢復營業，人員流動起來，才會使住宿業、餐飲業、交通運輸也等其它第三產業恢復過來，走向正軌，所以，各省景區營業，迫在眉睫。

04

古人說的好，“行百里者半九十”在這個疫情攻堅的時刻。雖然下調響應級別和開放景區都是根據疫情實際情況做出的科學決策，但我們也應該不能放鬆景區疫情防控措施，使復工復產在正規的道路上行走。希望疫情早日被我們打敗，再去登黃鶴樓，再去欣賞武大的櫻花。

中年酒店汪

很高興回答問題。

此時開放景區是根據形勢需求，是具有一定原因的。

1，經濟發展需要，全國上下齊心協力抗疫，防控形勢好轉，經濟得不到恢復也不行，此時就是一手抓防疫防控，一手抓經濟建設，就如同工廠復工一樣，目前，疫情轉好且可控，此時開放景區，不為眼前利益，重點為五一旅遊黃金期做前期預熱，為其宣傳造勢，無論對景區內相關行業和地方政府都具有相當的經濟和政治意義。

2，豐富百姓精神生活，對社會的穩定有積極作用，疫情使人沉悶，恐懼驚慌，壓抑，疫情好轉，在可控範圍內，適當理性開放景區，豐富百姓生活，尤其是心理及精神上得到放鬆，對緩解緊張思想、情緒都有好的作用。

3，地方政府管理到位，疫情防控好的具體表現，疫情給人們帶來的是災難，是逝去的生命，同時也是對地方政府管理的一場大考，面對突襲的病毒，如何應對，怎麼應對，結果怎樣，就是擺在地方官員面前的答卷，防疫防控得當，社會秩序景然穩定，人民精神和物質生活有保障，就是疫情面前給百姓最好的答案。

還有很多原因，不再細緻剖析，景區開放，對疫情防控也是帶來很多負擔，景區自身要採取限流，錯峰，消毒，體溫檢測等很多措施，避免疫情復發，所以大家遊玩時一定多注意安全，注意防護，最好暫時不要出遊，此時遊玩眾多不變，還是等疫情解除再出遊吧。

謝謝！

希望回答對你有所幫助。我是清波920。

清波920

適當的景區開放是有必要的、畢竟很多人居家已經很長時間了、大家都需要能夠有個愉悅的心情、放鬆的心態，但是景區的防護，日常消毒，檢測工作還是要做到位，進景區實名登記預約，檢查體溫等等、個人也要注意防護戴口罩，清洗手、跟人保持一定的距離等等、西安是古都，有名氣的景區有很多、 1：古城牆 2：秦始皇兵馬俑 3：回民街 4：大慈恩寺 5：大雁塔 6華清宮等等

樂輝

• 疫情還沒結束，已經得到有效的控制。在可控的前提下陸續開放景區，對旅遊業復甦，旅遊行業從業者心裡預期，以及人民心裡穩定都有重要的作用。
• 經濟建設和疫情防控同樣重要，旅遊業作為第三產業中重要的板塊，對經濟發展有著很大的影響。西安市旅遊業收入佔GDP總量18%以上份額，旅遊業的恢復發展對於西安經濟來講不言而喻。
• 目前來看全國範圍內已開放的景點，都是空間容量大露天景區，這些景區空氣流通非常好。配合景區嚴格的客流管控和入景區時健康檢測等措施，出現疫情可能性微乎其微。
• 目前這個階段還是不太鼓勵大家去景區，包括商場等人流較密集區域。有一部分這個階段的心裡在想，剛恢復營業人一定很少，幾乎沒什麼危險。當然這樣聰明的人很多，大家都這麼想，出現人員密集的情況增多，危險係數隨之增加。

現階段景區開放的意義，更多是穩定預期，為旅遊行業復甦開個頭。為五一小長假，暑期等旅遊傳統旺季做好預熱。

老賴依舊年輕

這樣其實不好，只不過當的旅遊局提前推廣罷了，因為疫情期間旅遊行業很不好，很多小型的旅遊企業，因為疫情資金無法週轉，導致破產和疫情過後。擔心旅遊業恢復不了提前做出的推廣，本人並不支持這樣做，因為這樣會加大疫情傳播

山鴻

現在疫情仍然在，景區免費開放是為了拉動經濟，但是需要制定有針對疫情的措施，不能單單是免費開放，比如一個時間段可以進去多少人，進去人員都要做好防護措施，有操作性，但是不太合適，為了不給疫情發展擴大，我們大家還是從個人努力做起，再堅持一段時間。

清幽無夢

對於西安景區免費開放的做法，我認為是不合適的，原因如下：
在疫情還沒結束，西安部分景區免費開放，可能導致人員大量聚集，加大防控難度，增加人員感染的風險。景區開放要在做好必要防控的同時，做到統籌規劃，科學有序開放，做到限人限量，儘量減少人員聚集。因此免費開放的做法是不合適的。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/de76545e8fe143ef966f82d367fd0b07\

客居遊子小魯

關鍵字: 西安 原因 旅遊