随着中国进入双航母时代，航母作为最强大作战舰艇的形象越来越深入人心。与之相对应，针对敌方航母的作战也越来越受到关注，在实战中击沉一艘航母很难么？对于这个问题，美国给出了答案：可能需要25天。
2005年，财大气粗的美国人在一次军演中，对退役的“美利坚”号（CV-66）进行了立体打击，以便验证航母结构对现役弹药的防御效果。结果“美利坚”号扛住了自己人的立体攻击，坚持了25天仍未沉没，最终在内部安装的高爆炸药的“帮助”下才开始缓慢进水，最终沉没。据此，美国认为，现有航母结构足以防御各类现有导弹攻击，理论上单发摧毁航母的弹药是不存在的。
验证战舰抗爆能力的手段很多，摧毁退役舰艇只是其中的一种。
美军摧毁退役航母显示出了财大气粗，毕竟美国的退役航母太多了。但击沉退役航母目前并非是验证航母结构防御能力，以及攻击弹药威力的最佳手段。实际上通过类似电脑模拟等其他方式，同样能进行验证。在世界各国海军的战舰研究过程中，战舰结构的水中、水下抗爆试验一直都有，而且类型很多。
具体到美军耗时25天才击沉退役航母的这件事上，这些是美国希望外界看到的，而在这些表象背后，有几点更为重要。
首先，单发摧毁航母的弹药是存在的。现代航母内部有数千个水密隔舱，现有弹药如果是在航母侧面水线以上击穿船体，那么打多少洞也没用。而即使是在水下击穿船体，只要及时封闭相应隔舱，对体型庞大的航母影响也并不大。但如果是速度超过20马赫的新型弹药，由上至下打穿了航母船体，那么就有可能单发摧毁航母。当然，对于这种弹药，目前还存在制导以及动对动打击能力方面的局限，但这并不妨碍这类高超音速弹药未来威胁航母。
让航母“失能”将取代摧毁航母，成为未来反航母的主要手段。
其次，弹药爆炸激起的海浪可能令航母“失能”。美国击沉退役航母可能试图给对手制造一种误区，那就是摧毁航母是对抗航母的唯一手段。但事实上，在战场上只要令对手的航母“失能”就足够了。前面提到目前高超音速导弹受制于制导方式，尚难保证对高机动的航母目标进行有效命中。但此前美军自己的实验显示，在航母附近引爆1枚6.7吨重的弹药所激起的海浪，可能会摧毁航母的大量外置天线与设备，从而使航母战场失能。而这对于对手而言，已经足够了。。。
閱讀更多 夏日瀾風解密頻道 的文章
