对于科研、学术工作者而言，院士这个头衔是努力奋斗的目标，不仅象征着地位、身份，更多的是自己的研究成果得到了大家的高度认可，为社会做了应有的贡献。
于是，每年的院士评选都是聚集了国内一流的科研学术工作者，优中择优，然而并非所有人都能当选，其中部分人难免经历落选的命运。
前段时间，美国国家工程院对外发布消息公布了2020年新当选院士、外籍院士名单。此次共增选了87名新院士以及18名外籍院士。在这18位外籍院士中，华人占有7席，分别是李飞飞、刘镇钦、范钦强、俞久平、曾亮、张捷以及邓中翰，而邓中翰唯一一位中国籍学者，被评为国际院士。
无独有偶，2017年也有一位才华与颜值并存的中国籍科学家当选美国国家科学院外籍院士，她就是颜宁。
说起颜宁，大家或许并不陌生，颜宁曾是土生土长的清华人，从清华大学本科毕业后，他便前往美国普林斯顿大学攻读博士生导师。这一当，就是10年。10年后，也就是2017年，颜宁成为中科院院士候选人，年仅40岁的她如果顺利当选，那么她将改写最年轻中科院院士的记录。
然而事与愿违，当年她落选了，同年，她离开清华大学，前往普林斯顿大学担任分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授职位。
颜宁的学术能力有多强？工作十余年，累计在《Nature》、《Science》、《Cell》（这些都是国际顶级期刊）发表论文近30篇。要知道普通教授能够在这种级别杂志发表一篇都极为不易，而她一发就是近30篇。
然而，即便这样，仍没有成为中科院院士。
到了美国普林斯顿大学以后，工作仅2年，她便获得了美国国家科学院外籍院士。获选那段时间更是在国内引发剧烈轰动。在国内不被认可，怎么到了国外就立马当选了，这究竟是为什么？
在分析前，我们得首先搞清楚中国院士和美国院士的区别，搞清楚这个就好理解了。
1、性质略有差异
美国国家科学院是一个由接触科学家组成的非营利性协会，是私立的，而且让人更为诧异的是每年居然还要交会员费，需要美国政府提供义务咨询，我们所说的“义工”有点类似。
但是中科院就不是私立的，成立于1949年11月的中科院，是中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。其上级主管部门是国务院，所以说尽管都是由杰出科学家组成，但是两者之间的性质还是有一定差异的。
2、评选方式不同
要想成为中科院院士，那必须的的自己提出申请，而且还需要其他院士推荐，而且还要求了相同学部的院士所占推荐人数比例，可以说是要求极其严格。
而对于美国科学院院士的评选就相对简单一些，不需要个人提出申请，只要能力出众，学术成果突出，那不用你申请，相关部门自然会注意到你，然后给予你这一崇高荣誉。当时就有一种说法，颜宁教授当选美国国家科学院院士的消息都是从朋友祝贺的信息中得知的。
3、评选衡量方式略有不同
尽管两种院士对于学术科研水平都有很高的要求，但是中国科学院院士似乎除了学术科研能力之外，还比较看重为社会所做出的贡献，以及一定的资历。而美国就更注重学术科研能力。
4、院士身份不同
在国内，院士不仅伴随着荣誉，还有地位，以及优厚的待遇。但在美国似乎就没这么乐观。
在美国，院士仅是一种荣誉，而这种荣誉在工作上似乎帮助不是很大，待遇没什么变化，职称也没有明显的提升，相反，身上的责任和医务导师增加不少。
毕竟是大家对自己的认可，所以能当选当然最好。此外，美国科学院院士要缴纳会费，后续没有持续的贡献还会被取消头衔。而中科院院士只要没有犯特别严重的错误，就是终身头衔。
那么综合以上4点，我们可以发现颜宁教授如果在国内评选院士的话，那么她当时才40岁，资历肯定是不够的，但是她的科研能力是毋庸置疑的，这也是为何当年中科院院士落选，前往美国后，工作2年便被评选为美国国家科学院院士的最主要的原因。
人各有志，希望未来颜宁教授能做出更多突出的贡献吧！
閱讀更多 烏鴉點點 的文章
