03.01 如果所有产品取消了中间商,从工厂生产直接到消费终端,那么对整个经济会有什么影响呢?

依源净洗衣凝珠


[呲牙]瞎说一通吧,平头百姓,咱不具备马云等大咖的预判能力,也不具备专家教授的知识,只是瞎说下。

计划经济时代,由国家制定生产计划,工厂完成生产,然后根据需要,调拨到各地方,再次调拨到合作社、供销社等单位进行零售。这时期就没有中间商,全部由国家调配、调拨。由于物资匮乏,消费是受限制的。

转入市场经济后,国家将生产权、调配权交给了市场,这才出现了中间商。中间商挣的是“差价”,也就是所谓的批发商,一级批发、二级批发、三级批发……层层加价后,才到了零售商手里,当然还得继续加价卖给消费者。中间商解决了两个大问题:工厂的销售和仓储问题;货物流通需要的分配、运输问题。这些都是需要成本的,加价也无可厚非。实际上中间商就是一个商品流通的平台和物流网络。

随着信息化的快速发展,网络平台,取代了中间商平台。信息共享、资源共享,打破了中间商的地域限制,以及分级批发、层层加价的运作模式。同时融合了物流、快递,做到了送货上门。虽然也收费,但相比分销商、零售商的层层加价,少之又少。物流资源的有效共享,也节约了很多成本。更为关键的是,为工厂、甚至个人,提供了可以直接展示、销售的平台,这是科技进步的产物。

一个时代一个特征。没必要刻意去做什么,尊重自然法则就好。目前来说,很多工厂,依旧离不开中间商。因为中间商不仅替工厂解决了销售、仓储、资金回笼的问题,而且在竞争日益激烈的环境下,中间商很大程度上分担了工厂的风险。尤其是知名大厂,更依赖于中间商。自然过渡,对经济应该没有什么大的影响。一刀切,当然会引起一些震动。


分享到:


相關文章: