03.01 為啥會有人把古代王朝的滅亡歸在一個人身上?

琴陶


知道紂王吧。

紂王縱情聲色,不聽忠臣的勸告。微子曾多次勸諫,紂王都不聽,微子就和其他忠臣商量,然後逃離了殷國。忠臣比干說:“給人家做臣子,不能不拼死勸諫。”,就極力勸諫。紂王大怒,剖開比干的胸膛。箕子見此情形很害怕,就假裝瘋癲去給人家當了奴隸。

最後紂王離心離德,給武王伐商創造了機會。

不能說沒有忠臣勸過他,是他不聽,他自己作死的。

另一方面來說,每個王朝有興就有亡,商朝幾百年歷史也到了衰落的時候,恰巧紂王是個敗家子不知道醒悟,所以江山就在他手裡毀掉了。

不過有時候,王朝的滅亡不一定全是一個人的原因。比如有的皇帝本身不算太壞,但能力有限,並且大臣也沒有很好的配合他,給皇帝好的建議。多種原因造成國家滅亡。

王朝興起不是一個人的成就,比如漢朝崛起不是靠劉邦一個人。國家滅亡倒有可能是皇帝一個人造成的,像春秋戰國時期一些小國家,君主昏庸,國家滅亡會很快。


正念挖掘機


一個朝代到了垂死之時,會出現很多問題,比如藩鎮割據,各自為政;經濟蕭條,民不聊生;社會治安動盪,盜匪猖獗…但這些絕不是一個人所能造成的,但那些亡國之君確實難逃其咎。國家經過幾代老皇帝一頓瞎折騰,到自己手裡時可能已經千瘡百孔,但是這些個末代皇帝不僅不勵精圖治,依舊沉迷女色享樂,甚至變本加厲,這就加速了朝代的滅亡。

比如隋煬帝楊廣,楊家的江山才打下沒多久,自己當了皇帝之後就橫徵暴斂,搜刮民脂民膏供自己享樂。大修宮殿,開鑿運河,征討高麗,不僅耗盡了隋文帝打下的家業,而且造成民不聊生,民怨極大。文臣武將不喜歡他,老百姓心裡恨他,一旦有個導火索,自然群雄並起。還有夏桀商紂,也是如此。

但是有人說明朝是因為陳圓圓才滅亡的,這就扯淡了。吳三桂衝冠一怒為紅顏,引清軍入關,充其量只是導火索。明朝不被清朝滅了,有李自成那些人折騰,也活不了幾年了。歷史上很多女人承受了王朝興衰的罵名,其實要不是皇帝老兒自己作,好好的朝廷絕不會因為一個女人而倒臺。



顧空城


應該是在一個人身上,因為家有千口,主事一人。一個皇帝的決定,關係到一個國家的命運。從古到今大部分君王都是昏君,不信忠臣良將,最後失敗告宗





情俠一休32


獨裁者統治就是一切圍繞中心轉,一切權力歸一個人,一個核心,出事當然他一個人承擔,比如明思宗。


阿砂之鄉


因為古代各朝代實行的是奴隸社會和封建社會!兩個社會都是實行君主憲制!君要臣死死臣不得不死的帝王朝!普天之下莫非王土!可見權力至高無上!權力與義務是相輔相成的!所以後把改朝換代歸屬於帝王一人也是順理成章的!


分享到:


相關文章: