非想
一个政权是否牢固，最根本的是能不能给老百姓带来好处。这话看起来很糙，但话糙理不糙。隋炀帝看似做了许多大事，修大运河，兴科举，平突厥，件件都是大功，但对于当代老百姓来讲，都是苦难。修大运河，劳命伤财，百姓苦不堪言，民怨沸腾。做大事，也要量为而行。民力不强时，切不可兴动众，民力强大时，也不可无所作所为。
朵朵佬爷
帝依富强之资，逞无厌之欲，好大喜功，除谏掩过，暴敛虐民，内外失政，终落得个烽烟四起，身死国灭！
谥法云：“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀。”这个谥号虽说是唐高祖给他表兄上的，不免偏颇，但也客观指出了杨广亡国的症结所在。所以李渊父子在建国之初就反其道而行之，虚心纳谏、重视民生，终开创了一番空前盛世。
杨广可以说是千古以来最大的败家子，硬生生把他老子留下的一把好牌打得稀烂，输了个底朝天。
中国经过魏晋南北朝近400年的分裂和战乱，人心早已厌战、思安，一旦迎来大一统的安定局面，爆发出来的生产力是惊人的，再加上隋政府实行了一系列切合实际的制度措施，使得在文帝统治的二十多年间政治清明，人口显著增长，国库充盈，鲜有外患，社会呈现一片繁荣景象。这种高速增长的势头一直到炀帝大业中期仍未见消减。那么如此大好盛世却又为何急转直下，仅在此后七、八年间就弄至民怨沸腾、山河动荡呢 ？
相信很多人都思考过这个问题，最常见的答案基本上都归咎到了杨广身上，说他好大喜功、荒淫无道，对外三征高丽、耗资巨万，以致国本大伤；对内大兴土木、横征暴敛，致使民不聊生、揭竿而起。据统计，炀帝后期仅历史文献中可以确认的反政府武装就多达二百多个。 这当然都是隋二世而亡的原因，但我认为不是主因。主要原因还应是旧有阶级对新生阶级的扼杀，从某种意义上看，李唐取杨隋而代之，是旧有士族地主阶级的内部斗争，是对叛出的异己分子的清除。
魏晋以来，历朝历代基本上都是门阀士族主导的政权。频繁的王朝兴替使得有识之士早就看清了门阀政治的腐朽落后，九品中正制的不思进取。所以文帝开国之初就创建了完善的科举制度，来选拔人才，并大力培植由此新兴的寒门地主阶级，以期将来取士族门阀而代之。炀帝即位当然继续他老子的既定方针，这本无问题，他错就错在一个“急”字，使得阶级矛盾迅速激化。尚在襁褓的新生力量又如何是树大根深的士族门阀的对手，大隋的覆灭亦是不可避免。此后李唐吸取隋的教训，徐徐图之，经过几代人的努力，直至武后当国时，才基本消除了门阀对朝政的影响，寒门地主阶级慢慢发展壮大起来。
个人认为，虽然都是亡国之君炀帝还是不宜同胡亥、陈叔宝之流相提并论的。作为一个颇有成就的诗人，艺术家，他在政治上更像是一位追求极致完美的个人英雄主义者，这种个人英雄主义让他狂热的渴求大功业、大成就，导致他做任何事都想一蹴而就。或许正是这种“急”把他自己、他的家国天下、他的生前事身后名统统推进了深渊。这正是：入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只博雷塘数亩田。
泥腿子的阳春白雪
隋炀帝实质是一个千古一帝，其丰功伟绩足以和秦皇汉武相提并论，灭吐谷浑，扩西北千余里；开大运河，造子孙万世福；开设科举，招天下英才以养之；三征高句丽，文治武功达到鼎盛。然而，隋炀帝却存在着一个致命缺点，正式这个缺点导致隋朝二世而亡，太过于急功近利，不惜民力与国本，国之根本在于民，而隋炀帝太想成名了，太想立不世之功了，其实前面的任何一件事，他足以称得上是万世流芳，
白山独狼
隋文帝（杨坚）通过北周“禅让”的方式，建立了自己的帝国。在位24年，励精图治，勤奋为政，裁减冗员，精简郡县。为后世打下了非常好的基础。
试举两例：
1、隋炀帝大业二年，全国户籍超过890万户，人口达4600万。后来的唐朝，一直到了“开元盛世”后，天宝十三年，人口户籍才达到960万户，与之匹敌。但时间上，已经是超过100年了。
2、隋炀帝大业二年，建设了“洛口仓”，用于存放粮食。此粮仓的围墙，就超过10公里。（可以计算一下占地面积有多大）。另外还建有一个“回洛仓”，可以存放粮食2600万石。李密造反的时候，有超过100万人去这个粮仓抢粮。
由此可见，隋文帝这个老爸，真的留下了很好的家底。
但为何杨广这个败家子，只用了14年，就败光了所有身家，甚至搭上了自己的性命？
（富大龙饰演隋炀帝）
1、即位之初，营建东都洛阳，每个月服役的民工，就超过200万。
2、南游扬州。杨广继位之前，曾经当过扬州总管，深受南方文化影响。南下时，从首都长安到江都，建有“离宫”40多座。
3、游玩时乘坐的龙船，“高45尺，长200尺”。整个船队，前后达100公里。可见数量何其巨大、气势何等壮观！
4、继位第三年，北上巡视榆林，接见突厥首领启民可汗。随队军士达50万！又不是打仗，带那么多人去干嘛？护驾用得着这么多人吗？只是为了显摆威风罢了。这50万士兵一天要耗掉多少钱粮？
5、继位第四年，开永济渠。
6、第六年，通江南河。“自京口至余杭，长八百里，宽十丈。”
7、第八年，御驾亲征高丽，发兵超过100万，分为24支队伍。其中，有9支队伍、超过30万人通过辽东出征，结果生还者不足3000人。（生还率不足1%）
8、第九年、十年，再次讨伐高丽。
（富大龙饰演隋炀帝）
不谈“野史”、“传说”中的另外一些故事，比如弑父篡位、谋害太子杨勇、淫乱后宫等，仅仅看上面的八条内容，就能明白为何隋炀帝会断送杨家皇朝了。总结一下，就是下面几个词：
狂妄自大、骄奢淫逸、穷兵黩武、不恤民力、自己作死！
历史秀才刘伯虎
1几乎年年都有重役。
2好大喜功，三征高丽，士兵死亡大半。
3修建豪华宫殿，耗费大量人力，物力。
4采用严刑酷法。
隋炀帝的暴政，使生产遭到严重的破坏，加之天灾严重，民不聊生，百姓被迫起而反抗。所以隋炀帝断送了刚刚 完成大一统的隋朝。
历史昨天与今天
隋朝的灭亡是由多方面原因造成的，但是从历史上还是个人观点上说，是隋炀帝一手葬送了隋朝江山。隋炀帝杨广是历史上有名的昏君暴君，他是隋文帝杨坚的第二个儿子，在登基前善于伪装自己荒淫奢侈的本性，通过阴谋取得信任，最终成功夺得太子之位，杀害父皇杨坚自己称帝。要想分析他如何断送刚刚统一的隋朝，就得看他上台后干了些什么。
大兴土木，滥用民力
为了加强对南方的统治及方便游玩，杨广征调了大量民工，历时6年，开凿出一条北起涿郡，南到余杭，全长达五千多里的大运河。整个工程共运用了约1.5亿人工，导致了无数民工累死，饿死，有的民工还被杨广杀死。大运河的修成可以说是累累白骨堆砌而成的。
杨广在位期间的这一浩大工程，暴露了杨广滥用民力，穷奢极欲的本性，导致国家大量金钱被消耗。
荒淫奢侈，造船巡游
杨广除了好色，生性好动。从大业元年起，他先后三次通过大运河到江都巡游，每一次游玩气派都大的惊人。如第一次巡游江都，大小船只数千艘，他坐的船叫龙舟，有四层，随行的嫔妃，王公大臣船只数千艘首尾绵延长达二百余里，光是拉船的纤夫就有8万多人。船队所过的州县，五百里内都要贡献食物，都是水陆珍奇，佳肴美味，吃不掉就倒掉。这些食物所花金钱都是沿途官员盘剥百姓而来，这就导致沿途许多老百姓倾家荡产，民不聊生。
东征高句丽，消耗国力
杨广在位时面对饥寒交迫的人民，杨广没有采取有力的措施来改善民生缓解矛盾，而是通过四处征战的方式来转移人们的视线。他发动了对高句丽的三次战争，这三次战争耗尽了隋文帝励精图治20年所积累的丰厚遗产，给人民造成了深重的灾难，弄得天下百姓怨声载道，隋朝也由此走向衰竭、灭亡。
在东征高句丽的过程中，征用了大量民工与船只运粮，在大业八年，杨广下诏大举进军，结果水陆军队全部失败，这次征伐给人民带来了无穷的灾难，当地的农民起义不断，给隋朝的统治造成了严重威胁。
隋炀帝统治以来数次巡游以及穷奢极欲的挥霍消耗了巨大的财富，使得隋朝的经济走向崩溃，而无止境的徭役和兵役，使得千千万万的农民无法生存。农民无法生存，只有铤而走险，举义反抗暴政了。隋末第一支农民起义军是由山东长白山的王薄号召起来的，他的口号就是反对远征高丽，无数逃避兵役徭役的农民参加进来。之后，各地备受兵役徭役之苦的人民纷纷响应。
就这样，隋文帝杨坚刚刚统一的隋朝在二儿子隋炀帝杨广的手上断送了。
古今博学
隋炀帝断送刚刚完成大一统的隋朝是由于隋炀帝穷兵黩武，好大喜功，劳民伤财，横征暴敛，不顾底层人民的死活诸多因素造成的。隋炀帝时期，数次外征高丽，调拔国内大批兵力，最终征讨失败，国内大兴土木开凿大运河，工程浩大，从全国各地征讨徭役，民工做苦力，完全于底层人民的生活与不顾，兴建宫殿，离宫，横征暴敛，八次巡游南方大运河沿线，建官驿，筑龙宫，建龙船，豪华奢侈，极尽享乐，对底层百姓苛捐杂税多如牛毛，奢杀成性，使之广大底层人民天法生存，挣扎在死亡线上。在对外大举用兵，数次征讨高丽中，使国库空虚，入不敷出，各地义军纷纷起义造反，中原王世充瓦岗寨起义，李密起义，太原李渊，李世民率军起义，深刻动摇了隋炀帝隋朝统治的社会基础，朝庭内部，隋炀帝腐败透顶，每日歌舞升平，极尽享乐，娇奢淫逸，不思朝政，官僚之间互相倾轧，勾心斗角，大将宇迟恭，宇迟敬德反叛，最后逼迫隋炀帝只能悬梁自尽，隋朝最终完结。
虎哥143993466
隋炀帝大兴土木，巡游江南，兵役甚为繁重，民不聊生，三征高丽用兵三百余万，使大批劳动力脱离了农业生产，耕稼失时，黄河之北，千里无烟，江淮之间，则鞠为茂草，农业生产遭到了严重的破坏。为了巡游江南他强迫人民制造龙舟及杂船数万艘，他与皇后乘坐龙舟，挂满彩旗，动用数千船只，纤夫几万人，所经州县，五百里之内贡献饮食，一些地方官为了生官，千方百计搜刮，所献食品吃不完，便埋掉或倒入运河使沿河人民倍受其害，还征发大批民工修驰道，劳民伤财，终于激起了大规模的农民起义，隋廷内部发生分解，贵族杨玄感借农民起义，起兵反隋，大大消耗了隋朝的实力，加上各地起义人数达数百万，直接促进了隋朝的灭亡。
山上一课树168
大隋朝，一个短暂而又辉煌朝代，二代而亡的朝代大多有归罪于二世的横征暴敛 ，无所作为，荒淫无度 ，就如秦二世胡亥，隋朝也是把这个毁朝灭代的重罪扣到二世隋炀帝身上。
从历史角度说，隋朝灭亡，隋炀帝有不可推卸的责任，为了骄奢淫逸，大兴土木，造成劳民伤财；为了享受奢靡，更是设馆造船，大伤国力；为了张扬跋扈，三争高丽，无功而返，致使本就国力空虚的隋朝更加雪上加霜。
隋炀帝毁朝灭代的行为只是个彻头彻尾的执行者，说道真正毁掉隋朝的人，那就是被西方誉为“最伟大”皇帝隋文帝杨坚
猜忌多疑，妒贤嫉能
杨坚本就是生性多疑，好猜忌的主，到老年更是越老越烈，亲奸佞，远贤能，开国功臣不是，被贬就是被杀。晚年重用杨素，为大隋的灭亡铺上一块加速带
猜忌不止是朝廷重臣，包括自己身边人，太子杨勇就是在种种猜忌中丢掉了东宫之位，也丢掉了自己的小命。这使得本就动摇的隋朝更加偏离了轨迹
法外无度，重典刑罚
隋文帝一部《开皇律》开创了法律社会的先驱，但也仅仅是先驱而已，隋文帝晚期重典刑罚，滥用刑罚，视《开皇律》如无物，法外施刑的案例比比皆是，朝廷上下一片恐慌，朝堂内外也皆学习此法外用刑，上至朝廷大员，下至黎民百姓皆笼罩在酷刑严法之中，日积月累，心中不安分因素由来已久。
土地兼并，国力渐衰
隋文帝晚年重用杨素，横征暴敛 ，朝堂内外 土地更是兼并 严重用，大多数百姓沦为流民，虽没有易子而食，但生活也极其困窘 ，压抑的怒火只差一丝干柴 。
在这样的环境下，倒霉的二世祖杨广上位了，他不仅没看到事情严重性，更把一捆捆的“干柴”加劲扔到了由来已久的“怒火”上，也让这个隋炀帝披上了“毁朝灭代”这件不可推却外衣，被历史的洪流铸成铁一般的事实。
隋炀帝在隋朝灭亡的历程上是有不可推卸的责任，但由来已久的矛盾，以及深层的激化才是导致二世而亡根本原因。
这也证实前文所说那句话，隋炀帝只是一个隋朝灭亡的执行者，一手策划这场毁灭大隋的计划是他老爹——隋文帝杨坚
叶子说史
隋朝结束了几百年的战乱，使长期四分五裂的国家，重新回到了大一统时代。但可惜的是，它仅存在了三十七年，就终结在了第二代隋炀帝杨广的手里。
隋炀帝年轻时，继承隋文帝在位时的既定方针，对隋朝的繁荣发展功不可没，也是一个很有作为的皇帝。
但他好大喜功，穷兵黩武，穷奢极欲，刚愎自用，成了葬送隋朝江山的掘墓人。究其原因，大致有五。
第一，好大喜功，劳民伤财。隋朝结束了长期战乱和分裂，民心所向，最大愿望就是休养生息，安居乐业。
但是，隋炀帝好大喜功，连发徭役。动辄征发几十万、上百万民夫。掘壕沟，筑东京，造大船，修驰道，建长城。连年累月，生民不得喘息。
最严重的要数三征高丽。接连两次失败后，已是人口减少，民生凋敝，社会动荡不安。就在这种情况下，隋炀帝不看时势，一意孤行，仍然坚持出兵攻打高丽。
第二，民不聊生，流民为患。隋初的繁荣发展，使人口激增。大业五年，达到了四千六百多万。这就需要更多的资源来供养。
但隋炀帝频繁征调民夫，破坏了社会的经济基础。为了躲避徭役，人们大批流亡，脱离生产，生计无着，只能抢掠，揭竿而起，起义造反。
第三，骄奢淫逸，不理朝政。隋炀帝执政后期，生活奢靡不堪。在扬州修建“迷楼”，遍纳天下美女。还在楼中设有很多机关，如“御女小车”，巨大铜镜等，用于变态享乐。
隋炀帝常年沉湎于 “迷楼”之中，不理朝政，使自己与外界隔绝。炀帝生性多疑好杀，
近臣怕他发怒，不敢据实以报，致使应对迟缓，时局失去控制。眼看大势已去，近臣决意弑君，隋朝随即覆灭。
第四，门阀自重，祸起萧墙。隋朝的门阀势力不可小觑，也是当时社会的一大痼疾。如果没有这些贵族势力一马当先，光靠流民为主体的起义军，恐怕一时也难成大事。如太原留守李渊，掌控关右十三郡之军，却与突厥联手，起兵反叛自己的主子。
再者，江都通守王世充，总揽三万江淮劲卒反水。还有宇文化及于扬州叛乱，这些都是隋朝灭亡的内因。
第五，除恶不尽，遗患后世。隋文帝当初平灭南陈、北齐后，对前朝官员，虽诛杀惩治了一大批权幸之臣，但也有一部分被留用。让他们掌控了地方政权。这些人本来就有亡国之恨，与隋朝离心离德。遇有风吹草动，便立刻改旗易帜，反叛为患。
“水能载舟 ，亦能覆舟。”隋炀帝失政与朝，失心于民，破坏了隋朝初期繁荣发展的大好形势，最终断送了隋朝来之不易的大一统江山。不禁令世人扼腕叹息。
