小张互联网
首先这个问题很像是说我自已的，其实我就是这样一个人，
记得从学校毕业刚步入社会，那时间自已却实是小一个，对社会期望与憧憬也是非常美好的，当开始做某件事之前，期望却实抱的很高，就像是一个皮球一样，慢慢的事情发展的方向并不像自己想象的那么美好的时侯，就开始对这件事或工作产生厌恶和困惑，就好比皮球泄气了一样。而在次遇到新鲜事物或工作时，依然还是抱有以前的态度和肯定，当又一次受到挫折和困难的时候，就又开始抱怨了，周而复始，经过一次又一次的打击之后，又开始抱怨人生太不公平了，从不总结经验和教训，就这样晃晃悠悠过了多少年。
至到现在才忽然明白了一些东西，我不能再这样漫无目标的做事，我认为不管做任何事都不是一帆风顺的，天下没有免费的午餐，即使你什么都懂，什么都能做，但你未必能做得好，做的出色，就像我一样经历过不少，什么行业都懂点，但是依然是一个碌碌无为的失败者，沒有任何一件事不经过艰辛的努力就能成功的，即使在简单的一件小事也是如此，不管做任何事想要获得成功，都需要时间的沉淀和经验的积累才能达成的，所以我现在改变了自己的思维，以后不论做什么事都要拿出百分百的激情和努力，即使到最后仍然没有做好，也不会后悔，最起码自己曾经付出过。
视频财经分享
母亲是家庭的灵魂。
父亲是社会的灵魂。
家庭的不稳，由于女德的缺失。
社会的不稳，由于家庭的不稳。
廉耻是立国之本。男人不懂廉耻为盗。女人不讲廉耻是娼！
礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。
礼是相处之道，君君臣臣，父父子子，克己以复礼。若不克己，子弑其父者，有之，母杀其子者，有之；夫妇互杀者，有之……
义是行为底线。忽见孺子坠井，见之者必发乎怵惕恻隐之心。发乎心，践乎行，义也。若不信乎义，社会冷漠，世态炎凉，重庆公交之事，可怖也！国家未尝不似一辆行驶中的列车。天下兴亡匹夫有责，即是义之义！
廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以养廉！若不知廉，妇叛其夫，夫叛其妇，官叛其位，国叛其家，家庭之道绝矣！
耻是羞耻之心！书曰“一夫不获，是余之辜；百姓有过，罪之在我”。己所不欲，勿施于人。羞耻是人性最后一道防线。不自知，不知耻，何为人！
育民不以廉耻，是为育畜！畜类只有被食用的价值！死不足惜！
帮忙复制粘贴，转发。中华复兴有你一份力量
用户52245638526
我觉得每个人都不要刻意去做斜杠青年，能专一门就专一门。
就算你是想着为未来多储备几条路，也要在有一个核心竞争力的基础上去做准备。如果你一无所专，就去学不同的东西，很容易造成懂很多皮毛，但没有一个是拿得出手的窘境。
现在这种有高度分工的社会，每个岗位需要的技能都偏专，偏精，假如你没有特定的专业技能，没有谁会愿意给你机会。根据我自己的职业经验，现在招人对专业，经历的匹配度其实非常看中的，你没有相应的东西，你在简历阶段就会筛下去。就算有些岗位，确实不要求特定的能力，那也不要高兴太早，很可能这是一种打杂岗位，对年龄要求非常严格，要是你沉浸期中没有察觉，中年危机的阴影就一定会向你靠近。
当然你工作技能再多，有时候派不上用场，公司分工很细，每个工作流程都有专门的人在做，跟专业的人比起来，你的业余水平肯定是比不上的。所以短板理论其实有一定的局限性，我们从小接受的短板理论是，一个桶里能盛多少水，取决于最短的那块，于是大家都要想方设法补短板。这种思维在学生时代是适用的，因为升学看的是总分，你要想总分高，你就必须每门课都足够好。但到了实际工作中，这样的思维就容易限制自己能力发挥。
因为你一味补短板，你就没办法全身心去做你擅长的事，你也就没办法充分展示自己。你做不擅长的事，可能花10分精力，效果却只有5分，你尽管非常努力了，依然达不到工作要求，别人也不会认可你，毕竟在职场更看重结果，而不是过程。但你做擅长的事就不一样，因为你得心应手，所以你花5分的精力就可能达到10分的效果，轻轻松松就能让你脱颖而出。在学生时代，你7门功课，每门60分，一般会优于两门100，其他五门44分的人，因为你掌握得更全面。
不过你工作了，这个就反过来了，只要有一个你是100分，其他都是0分都无所谓。有一项你是满分，在这个领域你就是无敌，其他你不懂的东西，自有其他满分的人来做，强强联合强强配合，事情才会做好。以前嫦娥一号升空的时候，当时的总设计师孙家栋院士有次采访中的一句话我印象特别深刻，他的大意是说，航天工程是个系统工程，需要广泛的参与，我做的工作只是把卫星发射上去，其他的科学实验我也不懂。这就是典型的术业有专门，分工配合完成任务。
你想一个人做两个人的事，或者有多项技能，难度真的不低。对于普通人来说，我觉得做专才比做通才更重要。大家在生活工作中，也尽量多花点时间去做一些增强自己核心竞争力的事，而不是吭哧吭哧泛泛地去做事。不然斜杠青年做不好，连专业能力也一塌糊涂，这就有点舍本逐末得不偿失了。
研明君
[赞][赞]我们总是认为持之以恒，专一是好的，谁说的呢？谁说的呢？我们被赋予了太多不属于我们自身设计的价值观念，有的人十年磨一剑，成为佼佼者，有的人天生三百六十行，样样通，不见得多么精，但这两个之间有区别吗？没有，社会需要精尖人才，同样也需要懂很多并不见的非要精尖的人，人类设计里，携带48-16的本身就是专注，携带35-36的本身就是什么都懂，但什么都不持续，为什么？因为这样的人，就是去经历，就是去体验，然后将这种经历智慧带给人类整体的基因库里，你很完美，这就是你的生命，不要用别人有的你没有的去要求你，发现你的美，人类设计里，生产者就是可以持之以恒，而投射者本身确实很难做到，因为他们的能量本身不持续，这一点人类图可以看的非常清晰，希望可以帮助您。
人类图探索
什么都略懂，什么都不擅长，那就抱歉了，本人就是。
往好处说是兴趣广泛，但是这样的兴趣广泛，究竟能给你带来多大好处，你自己肯定是清楚的。要么你怎么会感觉到糟心呢？
什么都略懂却又不擅长，实际上是自身能力不足的表现啊。平庸的人在这个社会上注定是很难生存的。如果你没有一技之长，那又如何去在某个特定项目上和别人竞争呢？
从我的个人感受来说，我一直觉得略懂，但不经是一个很不好的习惯。略懂，只要人有心，每个人都可以做到。但如何做到擅长，是一个困难，而且耗费时间的过程。
对于我来说略懂，但是不擅长，更多的是自己的目的不明确，随大流，想到哪儿干到哪儿。说难听一点就是不愿意吃苦，不愿意耗费时间，去钻研某一个方面。如果这么说很明显，这是一个很不好的习惯。
我有的时候也会有这种想法，其实是自己已经认识到自己有这个方面的弊端，但懒惰和心思又让我不想去改正，只能用自己，其实什么都略懂，但不擅长这个说辞来说服自己。其实这是自我蒙骗，我认为我自己还是要把这个习惯改过来。
XHaker
有些人为什么，什么都略懂，但不精，而有些人却懂得小但精？我认为什么都懂一些的人，为什么要静下来，就是因为他任何事物都去观察，又什么事都够胆去做所以他就什么都懂一点，而懂得小而精的人做事要求完美，所以他不会关心周围所发生的事和物，对于这两种人你喜欢做那一种，那一种人最适应社会生存呢？首先我认为如果做一个普通人就应当选择周身刀而无把利的人，因为他适应力强又能在生活中自己的事自己解决，但你想生活得舒服就要一样精就可以了，这样的人在前期是要非常努力艰苦的，而这种人不景在社会上占小数，如果什么都懂一些的人，丰衣足食是无问题的。
自我认同
根据你的描述，其实很简单，根据木桶原理，找到自己的最短板，就做最短板。水涨船高，就会有特长出来。
老新疆健博
什么都懂，但是什么都不太擅长，个人觉得应该是没有找到自己感兴趣或者喜欢的，所以没有去花时间和精力去专研哪一块。静下心来想想做哪个事情的时候自己是开心的，经常想到的，那么就花多点时间去做，坚持一段时间，看看是不是自己感兴趣的，如果是，那么恭喜你，你找到了未来你会擅长的事情。
静不下心来这件事情，不要总想，因为你越想你静不下心来，就越静不下来，很多时候你越这么想心理暗示也会导致你越静不下心来。专心做自己手头的事情就可以，或者听新闻，听歌🎵转移注意力。
悠悠我心芸初
最好选一样自己感兴趣的专研它，精通一样比略懂千样要好。让我们一起加油吧，陌生人
小星爷
什么都觉懂，什么又都不精，只能用一句话来说，就是学艺不精，只是停留在表面。关于怎么沉下心，首先不能自以为是，以为自己什么都懂了，其实只是皮毛。其次，沉下心虚心学习，不懂就问，没做好的地方从自身找原因，最后不能全部都要，就好比鱼与熊掌不可兼得，往往什么都要学的人，什么都学不到
