綠嘉
按歷史記載有以下幾點：
1始皇想長生不老，是繼承人，他活著怎麼能把國家大事交給其他人。即使是預備。
2扶蘇是長子，始皇沒有嫡子，他和胡亥的差距沒有那麼大。
2扶蘇母親據是楚國公主，秦滅六國，而扶蘇身上楚國印跡很重。
3 胡亥類始皇，而扶蘇闇弱不類己。
4扶蘇不見得有多強，他的賢明是從大澤鄉起義開始的，儒家的興起也需要改朝換代時君主殘暴的正確性，與此同時，他的兄弟棄暗投明是賢明的，不論是商代夏，還是周代商，而陳勝吳廣起義將打的是扶蘇與項燕的名號，這兩個是敵人，可見有多不靠譜。秦史是漢朝編的，為了統治的正確扶蘇自然是賢明而胡亥是殘暴的
活著的小徐
秦始皇為什麼不立扶蘇為皇位繼承人？關於這個問題，王皓沐查了史料，讓我們來回顧一下正史：
至平原津而病，始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公司扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。棺載轀涼車中，故幸宦者參乘，所至上食。百官奏事如故，官者輒從轀涼車中可奏其事。獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死。趙高故嘗教胡亥書及獄律令法事，胡亥私幸之。高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去（1）始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。
——《史記》本紀第六-秦始皇本紀
關於這段歷史，北京師範大學人文宗教高等研究院、中國文化院院長，前國家語言文字工作委員會主任許嘉璐是這樣翻譯的：
到平原津始皇病重。始皇討厭談到死，群臣沒人敢說死的事。皇上病情日益加重，就寫了封加蓋璽印的詔書給公司扶蘇道：“回來參加喪事，在咸陽下葬。”詔書已封好，放在掌管符璽的中車府令趙高那裡，沒有交給使者。七月丙寅，始皇在沙丘平臺去世。丞相李斯因為皇上在外面去世，恐怕各公子及國內發生變故，就隱瞞消息，不發喪。棺材放在轀涼車中，由始皇生前寵愛的宦官陪乘，每到一處，皇上進餐，及百官奏事依然如故。宦官就在轀涼車中批准他們的報告。只有皇子胡亥、趙高及始皇所寵愛的宦官五六個人知道始皇已死。趙高以前曾教胡亥書法及法律條例等事，胡亥自己很寵愛他。趙高於是與公子胡亥、丞相李斯密謀拆開（1）始皇所封賜給公子扶蘇的詔書，而詐稱丞相李斯在沙丘受始皇遺詔，立皇子胡亥為太子。
注（1）“……陰謀破去……”中的破去，不同人有不同的理解方式，在弘豐的史記白話全譯中理解為毀掉。
綜上所述：依據《史記》的觀點，問題的答案就顯而易見了：
一、始皇打算立扶蘇太子，並下了詔書；
二、扶蘇性格偏軟弱，在朝中根基不深；
三、詔書這一事件只有少數幾個人知道；
四、是李斯和趙高篡改了秦始皇的遺詔。
我是王皓沐，希望大家都能以史為鏡，反射生活，提升智慧。
王皓沐講歷史
秦始皇不是不立扶蘇為太子，而是對自己太過自信了，他沒想到自己會死在南巡的路上，更沒想到李斯和趙高會篡改遺詔，改立胡亥為太子並繼承皇位，那為什麼秦始皇不早點立扶蘇為太子呢？原因很簡單，這是對扶蘇的保護。秦始皇不想讓扶蘇過早的亂入到朝堂的紛爭中來，因為當時的秦朝以法治天下，而扶蘇崇尚得是儒家的文化，這樣的政治理念，如果過早的立扶蘇為太子，勢必導致他和扶蘇政治上的矛盾，這種矛盾在當時是無法調和的，這是兩種文化，無法在短時間內融合在一起，所以把扶蘇派往北疆，遠離朝堂。
那秦始皇會不會想立胡亥為太子呢？我想秦始皇沒有這個想法，俗話說，知子莫若父，胡亥是個什麼樣子，秦始皇心裡清楚的很，把胡亥帶在身邊，說的不好聽點就是替扶蘇擋槍的。
看看扶蘇的老師是誰？蒙恬，蒙家世代為秦朝的軍事世家，蒙恬更是手握重兵，在秦始皇看來，有蒙恬支撐的扶蘇就算碰到些許麻煩，還是能夠順利解決的，
而胡亥的老師是當時的趙高，再古代，宦官的地位是很低下的，如果秦始皇真的有心栽培胡亥就不可能讓他拜趙高為師了。
但是，秦始皇沒有想到自己去世的這麼早，更沒想到李斯和趙高會背叛自己。而扶蘇深受儒家思想的影響，在趙高和李斯矯詔下選擇了自殺。而秦朝在胡亥的折騰下沒幾年就滅亡了！
清石茶館
秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。
秦始皇在生命的最後時刻，將扶蘇立為了太子。秦始皇死後，秦帝國卻是由殘暴寡情的秦二世統治。秦二世主政後僅三年，便葬送了幾代秦王嘔心瀝血建立的統一王朝。世人皆感嘆秦帝國的曇花一現，甚至於惋惜秦帝國的命短。
扶蘇的性格比較軟弱。對於始皇帝這樣的千古一帝。不喜歡扶蘇的這種性格。在最後為了鍛鍊扶蘇的性格。焚書坑儒後讓去北疆鍛鍊。始皇帝死的太突然，趙高夥同李斯篡改詔書，留下了秦二世而亡。
秦帝國的滅亡確實與秦二世胡亥的胡作非為分不開。這一切的禍端其實是秦始皇沒有早早冊封太子造成的。秦始皇掃滅六國後，一直忙於各處巡遊。一是考察各地風土民情，二是到處宣揚功德，三是尋找長生不老之術。所以，秦始皇就沒有在王儲問題上多做考慮，這也為後來胡亥陰謀篡位，進而斷送大秦帝國埋下禍根。
第五次東巡途中，遺詔是傳位公子扶蘇，並且讓人通知扶蘇馬上回咸陽繼位登基，只是被趙高，李斯等人篡改遺詔，改立胡亥為王。扶蘇的為政思想和秦始皇不同，他覺得應該與民休息，並減輕徭役。這些觀點秦始皇雖不同意，但秦始皇知道扶蘇賢能，就是要傳位給扶蘇。可是傳位給扶蘇嚴重影響了李斯的地位，再加上宦官趙高想奪權，故而改遺詔，立胡亥。總的來說，秦始皇看人很準。可惜他死的太突然，給了趙高等人機會。
在第五次巡遊全國之前，秦始皇就把公子扶蘇送到了蒙恬的軍中做參將。此舉看似是貶謫，實際上卻是對扶蘇的一種歷練。大將蒙恬可是當時大秦帝國最優秀的將領，其麾下也是久經沙場的長城軍團。但是讓秦始皇本人始料不及的是，他自己會在第五次巡遊全國時病倒，而且是一病不起。自負的秦始皇認為沒有人敢忤逆他的旨意，趙高密謀李斯篡改了秦始皇的旨意該立了秦始皇的小兒子胡亥為新帝，同時命令大將蒙恬和公子扶蘇自盡。真正不敢忤逆秦始皇旨意的不是趙高，而是扶蘇和蒙恬，手握重兵的二人真的就自殺了。
在歷史上，對扶蘇的評價是非常好的，如果在秦始皇之後，扶蘇執政，秦朝不會那麼快滅亡。扶蘇剛毅勇敢，為人有誠信，寬厚，有政治主見，深得民心。
不少後人紛紛評論：“如果秦始皇死後不是胡亥繼位，而是扶蘇繼位，也許秦帝國就不會二世而亡了。”
《扶蘇》
農民詩人曹玉輝
秦始皇沒有確立扶蘇繼承人的地位確實是秦始皇在皇位繼承問題上犯下了一個巨大錯誤。
由於執政理念不合，秦始皇嬴政和公子扶蘇二人的關係並不和諧。可能公子扶蘇各方面能力沒有達到秦始皇的理想要求，但是秦始皇本意是把扶蘇當做大秦帝國繼承人來培養的。
在第五次巡遊全國之前，秦始皇就把公子扶蘇送到了蒙恬的軍中做參將。此舉看似是貶謫，實際上卻是對扶蘇的一種歷練。大將蒙恬可是當時大秦帝國最優秀的將領，其麾下也是久經沙場的長城軍團。
但是讓秦始皇本人始料不及的是，他自己會在第五次巡遊全國時病倒，而且是一病不起。自負的秦始皇認為沒有人敢忤逆他的旨意，於是在臨死之前讓趙高擬旨讓公子扶蘇繼承帝位。
這恰恰給了野心家趙高可乘之機，趙高密謀李斯篡改了秦始皇的旨意該立了秦始皇的小兒子胡亥為新帝，同時命令大將蒙恬和公子扶蘇自盡。真正不敢忤逆秦始皇旨意的不是趙高，而是扶蘇和蒙恬，手握重兵的二人真的就自殺了。
由此可見，秦始皇並不是不想把皇位傳給大兒子扶蘇，而是造化弄人，秦始皇嬴政不到五十歲就駕崩了，大秦帝國也錯過了平穩度過權力的機會。
亙古懷念說史
他立的就是扶蘇啊，他死在第五次東巡途中，遺詔是傳位公子扶蘇，並且讓人通知扶蘇馬上回咸陽繼位登基，只是被趙高，李斯等人篡改遺詔，改立胡亥為王。扶蘇的為政思想和秦始皇不同，他覺得應該與民休息，並減輕徭役。這些觀點秦始皇雖不同意，但秦始皇知道扶蘇賢能，就是要傳位給扶蘇。可是傳位給扶蘇嚴重影響了李斯的地位，再加上宦官趙高想奪權，故而改遺詔，立胡亥。
總的來說，秦始皇看人很準。可惜他死的太突然，給了趙高等人機會。
歷史的波瀾壯闊
秦始皇生前不立扶蘇為太子一事，具體成因難以確定。但是《史記》記載，秦始皇病重是給扶蘇下詔，讓他還兵權於蒙恬，速回咸陽處理自己的喪事。為什麼不提前立太子，只能從史籍中分析，作如下幾方面的思考：
首先，秦始皇首創的政治制度，其實在老貴族中是有阻力的。如果提前立太子，可能會發生父子相殘的事情。公子扶蘇因為進諫“坑儒”事件，被貶上郡監軍。這件事情秦始皇的憤怒是什麼？多嘴挑戰了自己的權威？不見得是，史書記載，扶蘇多直諫始皇，而且秦始皇坑殺的是術士，而扶蘇進諫說的是山東儒生。這中間的微妙差異，有可能讓秦始皇覺得扶蘇被人當槍使，而只要扶蘇呆在咸陽，就可能有人從扶蘇身上下手，來挑戰秦始皇，也讓他覺得扶蘇還不成熟。
其次，秦始皇13歲登基，21歲親政，22歲才獨攬大權。隨後又能一掃六合，鑄成千古偉業，自然對繼承人的要求也會高一些。史書載，公子扶蘇“為人寬仁”，從小又接受儒學得薰陶。而秦始皇當時奉行的是法家的思想，主張嚴刑俊法。所以他覺得扶蘇做為繼承人，過於柔弱，還沒有達到秦始皇心中對繼承人的要求。秦始皇所有皇子都未分封，也沒有具體官職，為什麼獨獨讓扶蘇去邊關監軍。要知道歷代皇帝最忌諱的就是，太子與邊關大將勾結。而蒙恬的邊防軍三十萬，可不同於地方的守兵，是聽令邊防主將的。所以我認為蒙恬就是始皇給扶蘇準備的基礎班底，順便讓他經歷戰爭的洗禮。
第三：秦始皇晚年沉迷長生不老，一直尋仙問丹。他可能沒有意識到自己已經步入晚年，所以帝國的繼承人問題還不是最緊迫的事情。
一直以來，秦歷二世而亡……泱泱帝國，彈指間灰飛煙滅。大家都覺得很可惜，幻想著如果扶蘇繼位，是否大秦可延續得久一些。可是從扶蘇只見詔書就自殺這樣愚忠的行為，或許扶蘇確實沒有達到帝國儲君所必須的能力。
小何讀歷史
秦始皇在臨終前，曾口述，由趙高書寫一份遺詔，命扶蘇把軍權交給蒙恬，回咸陽繼位。之所以最終變成胡亥，主要是因為胡亥最後一次跟隨秦始皇出巡，且他的老師是趙高，他們倆為了自己的利益，說服李斯，篡改了詔書，最終扶蘇尊偽詔，自殺身亡。
扶蘇在歷史上評價是非常好的。剛毅勇敢，信人而士。為人寬厚，有政治遠見，深得民心。當時，侯生，盧生，諷刺秦始皇暴戾，始皇帝大怒，捕捉儒學士子460人，準備坑殺，扶蘇認為，邊遠地區剛剛打下來，這些地區很早就受孔孟文化影響，坑殺儒士不利，始皇帝不聽，還把扶蘇發配到上郡去協助蒙恬守衛邊疆。也因此，嬴政死的時候，扶蘇遠在邊疆，給了李斯趙高等人機會。
考古論今
首先我們從歷史背景來分析。春秋戰國時期，文化思想的碰撞，誕生了很多很多優秀的文化。百家爭鳴的背後是百國爭霸。秦朝從秦孝公開始，重用法家思想，幾代國君的努力，從來沒有改變過。所以秦朝完成了中國首個大統一王朝。而當時秦始皇統一六國後。在那個戰亂的年代。還有很多六國餘孽。皇帝希望他的後代中出現一個剛毅果斷的後代。以保證秦王朝的傳承。當時的扶蘇喜歡的儒家。大儒淳于越是扶蘇的老師。
其次，和扶蘇關係好的蒙家。因為軍權。家族的重大實力在北疆。咸陽的三公九卿和扶蘇的關係都不太好，盟友比較少。
再次，扶蘇母親早早的去世，宮中沒有為扶蘇說話的人，而它的競爭者胡亥的老師趙高是中車府令（位卑權重）。
最後，扶蘇的性格比較軟弱。對於始皇帝這樣的千古一帝。不喜歡扶蘇的這種性格。在最後為了鍛鍊扶蘇的性格。焚書坑儒後讓去北疆鍛鍊。（還是很看好公子扶蘇的）但是日始皇帝死的太突然。趙高夥同李斯篡改詔書。留下了秦二世而亡。
小灰學歷史123
1.秦始皇是追求長生不死的，他一直沒有做好自己很快死去的準備，所以暫時沒有明確繼承人立太子。
2.秦帝國是皇帝絕對集權，有了太子會分去一部分皇權，秦始皇自然不願意立太子。。
3.扶蘇相對比較溫和，和秦始皇的性子並不符合。而且他還多次犯言直諫，讓秦始皇不喜，認為這個長子優柔寡斷不夠狠，缺乏統御這個大帝國的能力，還需要歷練。
4.也許是出於歷練未來繼承人的想法，秦始皇將扶蘇流放於北部長城，一方面讓他和帝國最強的北部軍團搞好關係掌握軍權，另一方面也是讓他見識戰爭的殘酷，增加殺伐果斷的能力。
從事後來看，扶蘇即使是在長城軍團歷練多年，仍然不夠狠不夠果斷，甚至長城軍團的兵權也沒有完全掌握。導致一紙詔書，三十萬大軍保護下的扶蘇居然自盡而死！
從這個角度看，扶蘇確實不是能統御大帝國的合格繼承人。
