本報訊 一邊跟法官可憐兮兮地說受疫情影響沒收入，請求延期還款；另一邊卻在短視頻平臺上花式炫富，沉甸甸的金手鐲、金項鍊還有新座駕……這樣自以為聰明的做法，當然沒能逃過法官的火眼金睛。近日，在法官的教育下，企圖借疫情逃避還款的李某，乖乖履行了還款義務。
“法官你好，現在是疫情期間，我沒辦法工作，也沒有收入，但是調解書上約定的還款期限已經快到了，希望能夠延期一個月還款。”2月20日，案件當事人李某給桐鄉市法院的辦案法官發來這樣一條消息。
李某是一起民間借貸糾紛的被告。去年6月，李某因投資需要，向朋友張某借款4萬元並承諾每月付息。出於信任，張某立即通過支付寶給李某轉了賬。但拿到借款後，李某卻說自己投資被騙，沒有按約支付利息。
張某多次催討未果，只好訴至法院。後來，在法官的調解下，李某和張某通過移動微法院達成分期付款的調解協議，李某也按約支付了第1期款項。但到了今年2月，李某卻找到法官，以疫情期間無法工作、沒有收入為由，希望剩餘款項能延期一個月支付。
收到消息後，法官表示理解並願意幫助李某協調，並隨即聯繫張某。但張某堅決不同意延期，堅持要求按約履行。幾經溝通後，張某這才向法官道出實情：原來，張某多次在短視頻平臺刷到李某花式炫富的視頻，可見李某履行能力並沒有因疫情受到實質影響。張某說，不是她不近人情，如果對方確因疫情影響無法還款，自己肯定會同意延期還款的；但對方目前經濟條件尚可，她認為這是以疫情為幌子，故意拖延還款。
瞭解情況後，法官立即進行查證，並聯系李某，向其釋明謊報財產、逃避履行義務的相關法律後果。一開始，李某說話躲躲閃閃，刻意隱瞞自己的財產。但當法官拿出她花式炫富的證據後，李某啞口無言。法官趁熱打鐵，嚴正告知李某如果不按時還款，依照協議將需承擔5000元的違約金。最終，在法官耐心細緻的調解下，李某表示會按期履行付款義務。
法官介紹，《中華人民共和國民法總則》第一百八十條規定：“因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。”新冠肺炎疫情屬於不可抗力，但能否免除相應的責任，還需考慮疫情的影響程度。此案中，李某沒有舉證說明疫情對其履行義務產生實質性影響；其次，張某也不同意延期付款。因此，李某仍應按約履行付款義務，否則需承擔相應的責任。
閱讀更多 衢州檢察 的文章
