粉色磁鐵
造成一線城市比三四線城市工資高的原因是多方面的，我個人分析有以下幾個方面：
一：一些規模大的公司主要集中在一線城市，他們的用人要求比較高，自然很多高端人才也集中到了一線城市。
一線城市有很多大企業，甚至不乏很多上市企業以及中國和世界名企，大公司發展的比較完善，在公司薪資福利方面也比大多數企業做的好，同樣的，他們的用人標準也很高，一些公司招聘應屆畢業生，甚至只招那些“雙一流”學校出來的。
二：一些城市的經濟發展水平好，自然生活成本也很高。
我國的一線城市，經濟水平很高，但伴隨著的是高房價和高消費，在一線城市生活的，沒有高些的薪資，恐怕生活都成問題。我們經常聽到，一線城市房價多少多少，夫妻辛辛苦苦工作一年賺的錢還夠在一線城市買個廁所大的房子。
三：一線城市的高工資是被平均水平拿高的。
你月拿9萬，我月拿1萬，咱倆平均月收入5萬，一線城市的高級白領和精英階層多，他們動輒年薪上百萬，一線城市的高工資，一部分原因是被他們拉起來的，實際上很多還是普通的工薪階層。
一線城市有一線城市的競爭美，咱三四線有咱三四線的靜謐美，我個人是比較喜歡三四線城市的小生活的。
狐亦斐
這裡面涉及到的內容特別複雜，大體說一下吧。
1、一線城市本身的消費能力。
大家都知道，同樣是一萬塊錢的工資，在一線城市過的就比較緊張，但是在三四線城市就會比較寬裕一下，因為他們本身的消費就比較大。尤其是奢侈品消費，一般很難到三四線城市來，但是他們隨處可見。這也導致了不是高工資根本活不下去的現狀，但是人工還是需要的，所以普標的高工資成了標準配置。
2、本身的產出能力高
一線的員工工作強度以及工作內容，很多都是遠遠高於三四線城市的，大家應該聽過“996”工作制度，如果不是突然被推上了風口浪尖，這個制度其實很早就開始了。他們的工作強度更大，而且對技能要求也更高，所以獲得更高的勞動報酬也是應該的。
3、與國際接軌更快
一線城市擁有天然的優勢，除了競爭大消費高以外，國際化水平也高，他們能接觸到更多知識創造價值的工作，加上，普遍員工本身自己素質高、實力強，加上機會多，工資不高才怪。
4、認知範圍更廣
現在很流傳的一句話“你永遠賺不到你認知以外的錢”，但是在一線城市你會有更多的機會擴大自己的認知範圍，也就是說，同樣的勞動力你能獲得更高的回報，因為你對付出回報的計算公式已經瞭然於心，所以你可以“改善”這套公式，那肯定會更賺錢。
好了，先說到這裡，其實還有很多原因，包括地域優勢、文化優勢、產能優勢等等，很多都是自己親身體會才能明白的，我就不過多說明了，謝謝！
燈塔先生os
首先我們得明白一線城市的概念。一線城市是因為有商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人口活躍度、生活方式多樣性和信息獲取便捷性這五大指標評選出來的城市。
下面，我們就看看一線城市的哪些因素推高了薪酬和待遇。
一、就業機會多
一線城市由於商業資源集中、人口活躍頻繁以及生活方式多樣化，使得在這些城市工作的人會有更多選擇的機會，未來的。換句話講就是員工跳槽的次數和機會都會上升。而員工卻是企業中最大的成本。為了避免員工流失成本加大，這裡的人才需求市場會助升勞動力成本。因此，水漲船高:這裡的工資相比三四線城市的水平就會有一個大的提升，這樣才能吸引三四線的人才來，進而滿足一線城市的人才需求。
二、政策好
現在，城市的競爭歸根結底就是人才的競爭。各個城市為了引進人才，結合自己的城市特色和資源出臺了許多“優惠條件和激勵機制”。
三、土地資源有限引發高物價
每一個固定的一線城市，土地面積大體上是不變的（新區改擴建有其週期性），而外來人口急劇增加。這就造成人均居住面積大幅度減少。這時，市場供求機制起了作用:與土地資源有關的物價會比三四線城市高許多。
四、高物價助推“高”消費
房價高就會引起房租高；租金高就會引發菜價高等連鎖反應，最終形成高消費。
支出的增加倒逼收入也得適當增加。這就是一線城市工資比三四線城市工資高的四個原因原因。
回到鄉村Li
感謝回答您的問題。
想知道薪資差距的原因，我們需要對比一下一線和三四線城市的區別。
1.人口密集度。
人口密集度決定了這個城市的消費與競爭，日常支出多了，競爭加劇了，企業用人的標準和喊出來的價格自然就高！
2.產業豐富度。
一線城市大多是三類產業共同前進，產業配比相對均衡，市場進程就相對穩定，薪資就不會出現太大的高低落差，所以人均工資就可以良性走高！相反的例子比如東北，大家都會覺得窮的主要原因就是因為老工業基地這個頭銜。
3.經濟佈局。
中國地大物博，想要實現全民致富，必須在版圖的各個區域安排“帶頭大哥”，吸引投資，吸引人才，所以肯定得有比較嘛。對比出來一看，就分了你一線，我二線，他三線等等。
以上就是我的觀點，希望點贊評論哦。[呲牙][呲牙][呲牙]
職場大劉
一線城市，是指能代表國內發展全面領先的城市：政治地位突出，經濟發展超前，經濟實力超強，對周邊的城市具有舉足輕重的影響，並在國際上具有代表中國的實力的城市。
二線城市，是指能緊跟一線城市的發展步伐，各方面都具有相當水準的城市。
目前而言，國內的城市分
一線城市只有北京、上海（也有一說是京滬穗深四城，但穗深圳明顯實力不如京滬），京滬無論是政治地位、經濟總量、發展的前瞻性以及在國際上的影響力，在國內各大城市中都是領先的，其他城市短期內不可能超過京滬，當之無愧的一線城市。
準一線城市；廣州、深圳，廣深在國內的政治地位、經濟實力、經濟總量等，以及國際影響力，都與京滬有明顯的差距，在國際上不具備代表中國的實力，但又高於二線城市，因此稱為準一線城市。
二線城市主要有天津、杭州、南京、武漢、重慶、成都、大連、青島、蘇州、寧波、廈門、無錫、佛山、東莞，以上城市各方面的影響力僅次於京滬，經濟總量和政治地位也不可能與廣深抗衡，為二線城市。
三線城市：其他省會+等城市，以上城市各方面的影象力較二線城市有差距，在國際上根本沒有影象力
[微笑]希望我的回答對你有所幫助
尋伯樂的千里馬
1.人口密集度。
人口密集度決定了這個城市的消費與競爭，日常支出多了，競爭加劇了，企業用人的標準和喊出來的價格自然就高！
2.產業豐富度。
一線城市大多是三類產業共同前進，產業配比相對均衡，市場進程就相對穩定，薪資就不會出現太大的高低落差，所以人均工資就可以良性走高！相反的例子比如東北，大家都會覺得窮的主要原因就是因為老工業基地這個頭銜。
3.經濟佈局。
中國地大物博，想要實現全民致富，必須在版圖的各個區域安排“帶頭大哥”，吸引投資，吸引人才，所以肯定得有比較嘛。對比出來一看，就分了你一線，我二線，他三線等等。
以上就是我的觀點，希望點贊評論哦。[呲牙][呲牙][呲牙]
小吳在武漢
當然是人口啦。
一線城市
一線城市人口多，資源分配出現問題，想要獲取好的資源就必須付出更多。
就像房產，一線城市房價為什麼高？
簡單來說就是供需失衡。
需求多，而供應少，所以導致房價高。
再加上戶籍和教育政策，影響了當地房價。
因為房價高了，所以店鋪租金也上漲。
店鋪租金上漲，又會導致物價上漲。
物價上漲又導致，用工成本增加，也就是工資。
而房地產商也要養員工，那麼勢必又會增加房價。
從而導致惡性循環，這也是市場必然出現的問題。
所以政府或組織調控，才會讓這個價格趨於平穩，達到市場能夠接受的價格。
不過即便如此，資源始終還是靠汲取周邊省市來維持平衡。
因為土地問題北京工廠、農業、養殖、畜牧等成本太高。
三四線城市
反觀三四線城市，人口少。可分配資源就比較平衡。
正因為土地資源豐富，所以導致工廠、農業、養殖、畜牧等成本低。
也導致這方面資源豐富，除了能夠自給自足外，還能銷往全國。
而資源豐富也意味著不會出現物資匱乏的情況。
總結
人口多，土地需求就大，導致資源匱乏，生活成本增加，從而導致的高工資。
而人口少，土地需求就小，導致物資豐富，生活成本就較為低廉，從而導致低工資。
不過，因為人口問題，目前許多三四線城市的土地需求也在增加。
你所在的城市目前供需平衡麼？
歡迎留下評論，大家一起討論。
轉化你的思維
一線城市普遍比較有錢，就比較願意支付更高的報酬，三四線城市比較缺乏資金，所以支付的報酬相應沒那麼高。比方我在城市我手上只有10萬的資金我僱傭的工人開5000一個月我都會心疼，如果我在大城市有100w的資金可能開1w的工資給員工都覺得正常，另外大城市消費水平也高，沒有對應的工資，也招不到人才
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4ea6f05c248243c7b3387a39a4a5a27e\
好吃的胖子
這個問題我換一種角度來回答“為什麼一線城市人口流入多，而三四線城市人口在流出”：
一、經濟產業結構多樣化，就業機會增加
一線城市的產業結構多樣化，比如擁有工業、製造業、金融、互聯網、服務業等，產業結構多樣化創造了大量的就業機會。
二、本地人口紅利有限，需引入外來人員
部分一線城市，當地高校教育資源有限，企業需要向外引入人員，本地政府對外來人員的引入輸出了扶持政策。
三、公共配套設施完善
一線城市擁有便捷的交通、配套的醫療設施、更前沿的教育資源。
四、地域間經濟發展不均衡
地域間經濟發展不均衡，加速人口的流動。
綜上在經濟發展良好，就業機會增大，人力資源有限的前提下，一線企業為了更好的引入人才，提出了更為有利的薪酬，同時當地住房及物價水平的增長進一步拉高了市場薪酬。所以一線城市比三四線城市整體薪酬要高。
有溫度的小鎮青年
大城市工資高主要資金集聚產坐的效應，首先是房價，房價本身沒有大小城市區別，本身的價值也不高，幾千的成本，到大城市就變成幾萬，十幾萬一平米，再高也有人要，企業進駐，為了顯示企業身份顯貴，那怕你在那個小鎮上生產，只要資本允許肯定到大城市弄個總部，各地方辦事處，為了地方領導方便，有用沒用到大城市弄個辦事處。而這些是不缺錢的主，也拉高了房價還抬高了商住房的租金，也抬高了大城市生存成本，相應的工作薪資也要高。
