02.29 寵物狗被檢出病毒陽性,還能安心養貓養狗嗎?為什麼?

茗香留客飲


養吧沒事。別說死亡率不高的肺炎了。就是死亡率百分百的狂犬病不也沒耽誤養狗人的熱情嗎?不過非常時期非常辦法。養就好好養別撒出去亂傳。這要是給你叼回點口罩針筒啥的你自己也噁心不是嗎。我家養了條黑背一條小土狗。一個在籠子裡一個拴著鏈子。它們可能沒有你們揹著抱著的活的舒服。但它們絕對不會給別人帶來什麼麻煩。


一浩然一


有什麼不敢養的???在病人家裡任何東西都可以檢測出病毒,比如門把,杯子,衣服,坐椅等等等,這有什麼大驚小怪的??居心不良的人又要拿狗說事了!養狗最主要講衛生,及時處理糞便,定時打疫苗,我倒是想問一下是人傳給狗的,而不是狗狗傳給人的,不然呢?而且狗狗身上的病毒是物理性的,很快會消失的。是不是又想對狗下手了?人禍不要硬生生扯上狗,積點德吧!


英子9964484059225


人民日報都及時為狗狗發聲澄清了!把對病毒的恐懼發洩到寵物身上,這對寵物是極其殘忍而且不公的。孤證不立,相信科學,善待生命,尊重生命!





辛巴丹尼









喜歡自駕遊的70後


我是一位毛孩子的“媽媽”,自從國家說要儘量不外出,我家毛孩子就沒有踏出家門一步。從第一天,第二天,都不肯在家解決個人衛生,到現在知道在衛生間大小便,毛孩子都是非常聽話的,每天兩次在窗口透透氣是近階段毛孩子唯一和外界接觸的渠道。

而且新聞只是說狗狗鼻腔口腔有,並無人類症狀,關鍵專家院士不止一次的闢謠寵物感染的概率,畢竟跨物種傳播的概率是微乎其微的。說這些只是想表達,毛孩子雖然不會說話,但它們真的需要主人好好關懷愛護,主人儘可能做到講衛生,儘可能不讓毛孩子外出溜達,又有什麼不安心的呢?難道非要把毛孩子置之死地嗎?難道非要讓某些輿論左右自己對毛孩子的愛嗎?既然稱之為“孩子”,就應該對待自己真正孩子一樣對待這些眼裡心裡都是主人的“孩子”!

不否認可能會有感染的概率,但人類不也每天存在著感染的概率嗎?而且人類感染概率遠遠大於這些毛孩子,難道一個人感染了,家人就放棄了嗎?社會就放棄了嗎?國家就放棄了嗎?所以不要人云亦云,自己做好自己的事,不要再給這些毛孩子增加無謂的仇恨了!狗狗可是人類最忠實的朋友啊!


要求so高


無論疾病及災難我都不會遺棄,它們是我的家庭成員,不放棄不拋棄,這是我收養它們是的承諾,信守終生!



維生素之C


狗被查出攜帶新冠病毒陽性,這是非常危險的信號。狗生性骯髒,到處亂竄亂吃垃圾,哪怕被人牽著上街也是如此,攜帶上新冠病毒的機率非常高,雖然它自己不發病,但就極有可能傳播給家人。新冠病毒爆發以來,各地相繼傳出許多無緣無故的被感染者,相信其中絕大部分與寵物狗有關。

中西方病毒專家早已實證狗身上及其尿液糞便,特別是口水均帶有無數致命病毒,加上狗的生活習性特別骯髒,所以其攜帶的病毒極易傳染給人類,重者無藥可救,更別說死亡率達100%的狂犬病毒,其實在人員高度密集的城市社區極不適宜飼養寵物狗,大大增加病毒傳染的危險性,後果害人害己害鄰居,希望有關部門儘快立法全面禁止城市養狗,防止病毒傳播,造福民眾。

雖然比起你的狗別人的生死可能不算什麼。但比起你的狗,你家人的健康應該更重要吧,他們的生死更值得你關心吧,所以真心希望“愛狗人士”尊重事實,不要選擇性偏信,更不要執迷不悟,病毒的威力國人已深有體會,中國人真的傷不起了。[祈禱][祈禱][祈禱]




打狗棒20188102


養了狗狗,就要對他們負責任,這是我的想法。黑色的狗狗是在蘭州出差撿回來廣州的流浪狗,當時他幾個月,現在他也已經快四歲了。出門遛狗,我都會帶紙巾,隨時把他們的💩撿起來,丟垃圾桶。希望有狗狗的朋友,不要丟下你們的狗!




用歌聲詮釋生活


沒有科學證明寵物能傳染新冠,他這種檢測就跟人一樣,你岀去跟有病毒的人接觸,你身體也會粘上病毒,其特徵是你會被傳染上,而狗狗即使沾上病毒,他卻得不了新冠狀病毒,科學家說了他沒有受體蛋白酶,永遠不會感染。狗狗比人類安全一百倍。注意別讓狗亂竄,保持乾淨即可!放心好了,目前還沒有相關報道,養寵物的還沒發現主人得新冠狀。


櫻花209


新聞裡不是說了是主人得病給傳染的嗎?狗狗只是口腔鼻子裡有,體內並沒有病毒!不要人云亦云!有些人就是唯恐天下不亂!


分享到:


相關文章: