天下大势合久必分，分久必合。
在中国历史上各地军阀发动战役最多的一个时期，莫属于东汉末年分三国最后天命归于晋的时期。提起三国中最有名的战役大家想必最先想到赤壁之战，的确赤壁之战为曹孙刘之后的走向奠定了基础。
如果历史可以假设，赤壁大战后你是东吴的“大当家”你是听取周瑜的二分天下还是鲁肃的三足鼎立作为谋取天下的方略呢？
别急在解答这个问题之前，我们先分别讨论分析一下周瑜的二分天下与鲁肃的三足鼎立的优缺利弊。贤明的主公往往都是先思而后动。
周瑜观
周瑜的二分天下属于激进型，要想成功关键在于以最少的代价获得速胜。如果想达到二分天下的目的，小编认为最少分两步走。首先在东吴以孙小妹为饵吊刘备入瓮时就该果断挟持刘备，在以刘备为交换荆州的筹码。诸葛亮为大局着想必不会迅速答应。此时可散布一些谣言称诸葛亮要自立为王，激起关、张与诸葛亮之间的兵变，就可趁机向荆州用兵。
其次为防范东吴在攻打荆州的之时曹操趁机用兵。可派遣使者与马腾、韩遂进行交涉，偷袭曹操北方根据，事成后平分其地。虽说曹操经历赤壁大败，北方的城池、田亩、赋税、子民、军备仍然丝毫未损，但是要分兵抵抗西凉晓骑，又要挥师南下直取荆州，显然力不从心。所以二分天下方略的优点在于在曹操赤壁大败元气大伤，刘备羽翼未丰时机实属难得。缺点是风险极大，执行力欠佳。
鲁肃观
鲁肃的三足鼎立属于保守型，要想成功关键在于以时间换取空间。如果想达到三分天下的目的，
首先实行孙刘联手抗曹的形式，要在刘备危难之时扶持刘备。东吴水军勇猛，刘备步骑善战加之利用匡扶汉室之名聚拢天下士子之心足可与曹操抗衡。这一点显然东吴已经做到。
第二步刘备夺下西川后，骄狂之气日复一日。东吴此时威胁诸葛瑾使诸葛亮对刘关张施压，挑拨诸葛亮与刘关张之间的关系。此举不在乎要回荆州与否，主要是让刘军文武离心。
第三步东吴要向刘备示弱，充分利用刘备是汉室后裔的身份，对刘备进行“道德绑架”使其与曹操激战。这时东吴见机出兵才可坐收渔翁之利。
三分天下优点在于制衡三方，相互牵制为自己的强大创造时间和空间。缺点在于时间拖长，增加了变数发生的概率。
结束语
拟定战略固然重要，但是最终需要有强力的执行力。周瑜的战略是激进的，可惜东吴执行不欠佳。鲁肃的战略是保守的，却符合东吴的执行力。
周瑜、鲁肃、乃乱世中不可多的谋士、统帅、英雄人物，他们在三国的乱世中用自己的智慧、忠心做出了巨大贡献。在历史的长河中，写下了让后人传世赞颂的精彩篇章。
如果可以进入时光隧道化身为三国的主公，小编认为，无论是谁身处战乱的年代即应该自强不息通过自己的努力改变自己乃至国家的命运，又应该尽人事顺天命。有这样赤胆忠心的臣子辅佐何愁不能闯出一番功名大业。你们认为呢？欢迎评论。
参考文献：《三国志》、《三国演义》、《资治通鉴》等
閱讀更多 新秀論史 的文章
