楊洪基、李雙江、蔣大為三人都是我國元老級歌唱家，每個人都有自己的優秀作品。那麼，如果拋開個人情感因素，純粹從音樂事業水平與成就方面來比較，能不能分出個仲伯高低呢？
先講楊洪基，我國黃金男低音，在男低音領域，他要認第二，估計沒人敢稱第一。光一首《滾滾長江東逝水》就足以秒殺所有敢於挑戰者，他那充滿磁性的低音，音色美得讓人窒息。對歷史感的把控與表現力，基本無可挑剔。
李雙江老師是科班出身，說他是國內男高音第一人甚至有點矮化了他，其實他的實力在國際上是排得上號的。至於作品，有上千首之多，應該超過蔣大為跟楊洪基的總和。素有“歌王”之稱，並且李雙江很多作品很多是國家級的指定性要求。往往代表了國家意志。換句話說，他很多作品都是檔次比較高，嚴肅作品佔很大分量。
蔣大為老師的粉絲不低於前二者任何一位，甚至比他們都多。說蔣大為屬於次高音應該更貼切，他的音色柔美又不乏穿透力，磁性也很強，一種聽上去很舒爽和放鬆的感覺，有民歌第一人的美稱。跟李雙江的歌充滿鬥志和激情有明顯區別，也完全不同於楊洪基的洪亮與排山倒海的氣勢。
所以，小編認為，三人各自特色非常鮮明。代表了三種不同的風格，但是本人還是更喜歡李雙江老師一些。喜歡他那種激情奔放，高亢嘹亮的歌喉。不知道大家對他們三位，評價有何不同，不妨發表一下見解。
分享到:
閱讀更多 娛樂精品屋 的文章
