02.28 韓國日本同樣的四面環海為何韓國受到傳染人數不斷增加而日本卻不明顯?

齊魯人士


韓國檢測力度較大,部分學習中國抗擊疫情經驗。日本則很多不予以檢測,不檢測就不會有確診,所以數據相對少。


柒號客倌


大哥啊,你看看新聞,面對疫情,日本和韓國是怎麼做的。

先看韓國🇰🇷。韓國🇰🇷政府倒是有作為的,有中國成功的前車之鑑,他也想照抄我們的“作業”,可問題是韓國老百姓不配合啊!你比方說,我們中國政府在疫情發生後,快速的採取了封城、封縣、封鎮、封村、封社區的政策,不許搞大型聚會,不許亂串門,工廠、企業推遲復工,學校推遲開學等等。然後又迅速的調集力量,建立火神山、雷神山專用醫院收治病患,調集專家和醫護人員支援武漢,各地援鄂物資、款項源源不斷,保證了人們的生活基本所需,保證了社會的穩定。可這些韓國做得到嗎?做不到啊!你比方說,疫情爆發後,韓國政府就禁止搞大型集會。可你看上個週末,在首都首爾市光化門的集會照樣進行,許多人連基本的防護口罩都不戴,還說室外不會傳染新型冠狀病毒。首爾市長樸元淳到現場勸集會者回家,還被罵了個狗血淋頭,真是好心當成驢肝肺,吃力不討好。唉,連個集會韓國政府都制止不了,如果要像我們那樣搞封城、工廠企業停工,學校停課等等,其難度可想而知。


相比於韓國政府的“難作為”,日本政府在疫情防禦上採取的則是“不作為”的政策。鴕鳥有個習慣,一遇到危險就將頭伸進沙子裡埋起來,當作沒看見。可沒看見並不等於說危險不存在啊!日本政府在防禦疫情上採取的就是鴕鳥政策。你想要做新型冠狀病毒肺炎檢測嗎?可以,但要滿足兩個條件:一、你近期出過國,特別是去過中國的武漢;二、你和確診患者有過接觸。不符合這條件的,你即便是發高燒了,咳嗽了,渾身無力了,對不起,他也不給你做。那老百姓自己出錢做行嗎?行,先排隊預約。日本政府的想法也很簡單啊,不做檢測就沒有確診,沒有確診就沒有新增病例,沒有新增病例那日本就是“平安無事喲”!可這種鴕鳥政策真的能令日本“平安無事”嗎?恐怕連傻子都知道答案吧!

你說說,日本韓國就這麼個搞法,疫情能控制得了才怪呢!


血染戰旗紅


這幾天。韓國的確診病例在不斷的增加。對已經突破了2300多例,日本的確診病例馬上也要突破1000了。為什麼韓國的病例確診病例要比日本的多出一倍之多?以我個人的觀察,我認為韓國在控制新冠肺炎病毒方面還沒有引起足夠的重視。都到了這個時候了,還有大範圍的人員聚集。還有很多的韓國民眾,不拿非關肺炎病毒當回事兒。這也是造成韓國大面積爆發傳染病例的主要不利因素。再說日本。日本在中國的企業從業人員還是少於韓國的。相對來說輸入人員也少了很多,這樣就就會使傳染病例輸入少了很多,但是日本的發展趨勢也不容樂觀,最近安倍首相宣佈了學生學校要延期開學,但是教育部去回覆,按照正常的開學時間開學。如果繼續這樣下去。日本的確診病例也會很快增長起來。


雨化晨露


這呢,就是一個國家的防範措施的一個問題,一方面韓國的跟我們國家比較緊密,另一方面在對待新冠病毒上的重視程度也不夠,在前期的對於心臟病毒的認識和診療方面,可能韓國都可能都不知道怎麼去治療,所以導致了他的猛增了,還有未知的很多來源,治療方法上面都有些問題。而日本呢,日本嗯也差不多啊,日本他整個國家,他在這件事情上,還是比較認真對待的。嗯,但日本也對新冠病毒認識不足,我們從新聞上也會看到他們聚集,嗯,還有在日本來講,它的這個心梗病毒的來源跟中國完全沒有關係,那這也說明就是說他們對這個新的病毒一無所知啊。


bobi30


疫情傳染性很強,首先日本的公共衛生及醫療條件稍好於韓國,再一個各國對疫情的防控及重視程度不同,咱們國家在疫情初期也是。還有就是國民的自覺性也很重要,不舒服及時就診,和不舒服還到處逛街,傳染的效果就是完全不同的。


天霸140


大多數日本人人和人之間不太接觸,有了感冒症狀馬上戴上口罩怕傳染給別人,不隨地吐痰。平時沒事出去亂轉逛商場的人不多。


xiangbalao123


和國家的管理與重視程度有關係。


分享到:


相關文章: