作為HiFi領域音質的代表，山靈和艾巴索一直都是眾多燒友信賴的品牌。這兩個品牌在播放器和耳機領域，有不少價格相近的產品都被燒友直接拿來對比。ME500和AM05就是這樣的兩款產品，作為兩千元以內價格相近的耳機，一度成為燒友們兩難的選擇。讓人不禁想問：是選3單元圈鐵ME500，還是選5單元動鐵AM05？
外觀：金屬材質VS透明樹脂
這兩款耳機的材質不同，不過外觀都可圈可點，獨具特色。ME500通體黃銅材質，整體圓潤，拿在手上有一定的分量感。金屬材質+光滑的電鍍工藝，讓ME500看起來非常具有視覺衝擊力。而耳機腔體背面的水滴狀的鋼化玻璃，能夠顯著的提升格調，整體看上去觀感不俗。
AM05的透明樹脂外殼，則呈現出另一種美感。實心的樹脂像是琥珀一樣，將耳機單元、分頻電路牢牢固定住，內部結構清楚的展示在眼前。相較於其他非實心樹脂外殼的耳機，它的通透度更高，有幾分珍寶的既視感。與ME500金屬材質相比，AM05重量相對較輕。在兼顧顏值的同時，設計也十分符合人體工程學，能夠很好的貼合耳廓。
在同價位的耳機中，這兩款耳機的工藝都非常出色。從顏值上說，兩者也各具亮點，金屬的圓潤和樹脂的通透讓人難以取捨。不過在佩戴上，由於ME500腔體較大，且造型不甚考究，如果耳廓較小，會因為不夠貼合而感覺難以戴穩。而更注重人體工程學的AM05，在佩戴和隔音上都要更勝一籌。
單元：圈鐵VS動鐵
瞭解兩款耳機的單元，有助於瞭解耳機的音質表現及成因。但是，音質最終效果不僅僅由單元決定，也受到各家調音的影響，因此僅作為音質的參考。在耳機單元選擇上，兩者也有不小差異。ME500的單元結構是1圈2鐵，採用了雙腔體雙磁路動圈單元+複合動鐵單元30017的單元組合。ME500這一顆動圈單元曾經也在定位更低的ME100上出現，只是從全頻變為了負責中低頻。負責高頻、極高頻的動鐵單元，則是與經典圈鐵耳機k3003上的單元一致。
AM05採用了5顆樓氏動鐵單元，低頻單元使用的是樓氏最大尺寸振膜的22955，中頻是29689，同時用30095做高頻，再加上一顆複合單元31736作為極高頻。AM05採用了四分頻設計，將不同頻率的聲音分配給不同的單元，能展示細膩的聲音。不過這非常考驗分頻電路設計。我們透過外殼看到的那兩顆薄膜電容，就是分頻電路的一部分。看得出來AM05在分頻上花了不少心思。
聲音表現：2000元以內最強音之爭
作為發燒耳機，聲音表現最為重要。在聲音比較上，筆者選取了山靈M6作為試聽機器，分別對比山靈ME500與iBasso AM05的聲音表現。由於每個人對於聲音的喜好不同，以下結果，僅供參考。
山靈ME500：
在2000千元以內的價位上，ME500稱不上是令人一耳朵驚豔的特色耳塞，主要因為在調音時採取了較為穩妥的方式，導致它的特徵不夠鮮明，很難在第一次試聽中留下深刻的印象。ME500的三頻能量感也是一如既往的保守，沒有明顯抓耳的頻段。不過得益於山靈在HiFi的積累，ME500的聲音走向非常健康。
ME500的低頻飽滿厚實，澎湃有力，量感十足，質感也算優秀，聆聽鼓點較多的樂曲中，能把澎湃的能量感表現出來。不過低頻的回彈較慢，在聽快節奏的樂曲時，通常一個鼓聲的低頻還沒收乾淨，下一個就又來了，顯得有些拖泥帶水，不夠乾脆利落。在中頻方面，它的人聲表現相當討喜，山靈有意將這款耳機往流行人聲塞上調校。聲底乾淨，人聲密度較高，且位置居中。尤其是在面對劉德華、區瑞強這種厚聲型的男聲時表現不錯。在面對女聲時，蔡琴這樣有底蘊的女聲表現力也相當不錯。高頻方面，在調校這顆30017複合單元時，應該有所收斂，因此你看不到前輩K3003上的那種令人沉醉的高頻表現力。ME500的解析力出眾，瞬態反應很快，延展性也相當不錯，明亮卻不毛刺。ME500是含而不發的沉穩，顯得在進取上不足，讓人感覺稍欠一些。
在聲場上，它的橫向規模稱不上大，但位置分佈合理，因此不會顯得擁擠。縱向聲場縱深稍淺一些，聲場規則，在聽流行樂live時，結像稍稍靠前，不斷自然衰減的聲場邊緣，會給整個耳塞增添一點高級感。
iBasso AM05：
AM05作為一款四分頻的耳塞，在分離度和解析力上有著天然的優勢。事實上這款耳機在聲音上的表現證實了這一點。AM05在內部分頻電路上，採用的音頻級薄膜電容，讓它不僅在聲音的分離度和解析上勝上一籌，而且在各頻段的銜接上也沒有落下。張力十足之餘，三頻的銜接過渡順滑。AM05的聲底非常純淨，並且還原性極高，能忠實地表現出音樂中的細節。
AM05與ME500相比，在低頻量感上要少上一些，不過在質感上不相上下。低頻下潛不算出眾，勝在低頻有著出色的回彈與速度感。AM05的低頻像是準確的時鐘，下潛到達預定位置，見好就收，絲毫不會拖泥帶水。它的低頻表現出了動圈和圈鐵耳機很難出現的精確感，在聆聽大提琴、吉他、貝斯等樂器時，有著非常不錯的表現力。在中頻上，AM05的人聲居中稍近，密度適中，質感不錯。它在播放空靈的女聲時，尤其驚豔。
筆者用M6聆聽時薩頂頂的《萬物生》時，當她的聲音一響起，就彷彿讓人感受到雪山融化時的潺潺流水，十分具有感染力。同樣的，AM05能將王菲聲音中的質感表現出來，空靈而縹緲。在高頻上，這款耳機同樣堪稱驚豔，極高頻與高頻單元在延展上的效果，是筆者在2000元以內聽到的耳機中數一數二。尤其是在演繹小編制的絃樂與鋼琴時，乾淨音色，出眾的層次感，以及能夠和更高價位相比的解析力，都讓這款耳機顯得鶴立雞群。
AM05聲場比ME500大了一圈，橫向聲場宏大，縱向聲場開揚，聲場極為規整，且樂器的定位準確，在樂器較多的聽古典樂時，也有不錯的效果。AM05的解析力是筆者聽過的2000元以內耳機中最為出色的，在細節的表現上，要比ME500好上不少。
總結：
這兩款耳機的調校方向不同。ME500整體突出一個穩字，不會超綱，因此也很難給你驚喜。它是一款合格的耳機，不能挑剔，但也找不出太多的長處。AM05則是有所側重，在中高頻的華麗，在低頻的收斂，讓它在某些情況下擁有越級打怪的能力。尤其是解析力和聲場上，AM05在2000元以內價位上，有著不容忽視的實力。如果你想知道2000元以內耳機的平均水平，可以看看ME500，雖然它各項都不算出眾，但是也不會有明顯的短板。如果你對於解析與聲場更為看重，看看2000元以內耳機音質的高點，那麼選擇AM05搭配一個好的播放器，會給你驚豔的感覺。
閱讀更多 科技喻曉川 的文章
