02.28 如果当年项羽重用了韩信,那么楚汉争霸的结局会不会完全不同呢?

别乱发脾气


乱世出英雄,秦末的混乱局面造就了一大批英雄人物。中原混战,群雄逐鹿,好不热闹。

在这场争夺天下的较量中,“力拨山兮,气盖世"的项羽,最终输给了市井无赖刘邦,一个盖世英雄败在了一个小混混的手上。

项羽二十四岁随叔叔项梁扯旗造反,二十七岁就成了西楚霸王。战神一般的项羽勇猛无敌,一路上锐不可挡,所向披靡。帐下兵精将勇,人才无数。其中就有韩信、英布这样的厉害人物,可最终韩信和英布都投向了汉营,都被刘邦所重用,直接造成了项羽兵败自刎的严重后果。

刘邦的长处是会用人,能听得进谏言。项羽缺点是刚愎自用,忠言逆耳。刘邦一生中最重要最成功的杰作就是设坛拜韩信为大将。

韩信自弃项羽归刘邦,一路上的主要大战就有:

"明修栈道,暗渡陈仓"击败章邯,平定三秦。

″ 临晋设疑"、"夏阳偷渡"。抓获魏王豹,灭魏国。

″背水一战"″拔旗易帜"以少胜多,消灭赵军二十万,斩陈余,活捉赵王,平定赵国。

"沈沙决水"、"半渡而击"在潍水击溃龙且二十万大军,斩杀龙且。

最后导演″四面楚歌","十面埋伏"。垓下一战,彻底消灭了项羽的有生力量。

韩信历经大小数十战,未尝一败。一手替刘邦打造了一张金灿灿的皇帝龙椅。可以说沒有韩信就没有大汉王朝。尽管项羽有诸多缺点,但对付沒有韩信的刘邦集团,还是绰绰有余。如果当年项羽重用了韩信,那中国的历史将彻底改写,刘邦这一朵浪花将彻底消失在历史的长河里,大汉王朝也根本无从谈起。





大河桥下流


项羽就是重用了韩信,也不会改变楚汉争霸的结局!

1.大家都知道,韩信原先在项羽军中效力,但是当时的项羽却觉得韩信并非有所作为之人,因而也没有重用韩信,才最终造成了韩信跑到了刘邦的阵营。就是假设韩信被项羽重用,项羽会赢得最终的胜利吗?答案是否定的!虽然项羽自己打仗很厉害,也赢得了很多场重要的战役,但是项羽的狂傲自大,即使韩信留在项羽军营中效力,他最终也无法成就一番霸业的。

2.在项羽的军营中,原本就有一名谋士范增,范增是一位谋略非常厉害的谋士。范增曾给项羽出了很多条良谋计策,帮助原本处于弱势的楚军一步步壮大,甚至最后成为了各个诸侯国中实力最强大的。按照正常的发展,项羽有范增这样的谋士帮忙,肯定能打败刘邦,最后一统天下,但是范增却是被项羽给活生生气跑的。

3.当初范增设计了鸿门宴,就是要项羽一定要杀死刘邦,以绝后患。可是项羽却心慈手软把刘邦给放走了。逃走后的刘邦对范增怀恨在心,最终刘邦用了陈平的离间计,成功的使项羽对范增产生了怀疑。心灰意冷的范增最终只好离开的项羽,让人痛心的是范增在回家的路上病死了。

4.为什么项羽轻而易举的就中了别人的离间计?这不是一个成熟的统帅该犯的毛病,但项羽却这么做了,这就是项羽性格狂傲不羁自大的最好表现。要知道范增可是被项羽尊称为亚父的,而范增也是受到项梁的临终嘱托才会如此帮助项羽,但是项羽却最终选择了个范增分道扬镳。项羽和韩信的关系远不如项羽和范增的关系。因此料定韩信就是在项羽军中效力也不会被项羽重用。

5项羽的失败主要还是因为自己的性格。就像刘邦说的,项羽只有一个非常好的谋士范增,但是却没有善加利用,刘邦却有张良、韩信、萧何等众多的人才,刘邦又善于抓住大家的人心,不像项羽那么残暴,在这样的情况下项羽又怎么能打败刘邦统一天下呢?


木子的人生


这个用韩信和萧何的对话来说明一下,

萧何问韩信:为何去霸王而投沛公。韩信回到:霸王太强,不需要人帮,而沛公弱,需要人帮。这说明韩信已经对项羽的能力和个性了解的比较清楚,自己在项羽那里得到了重用若没有自己的心腹大将,也很难做一方诸侯,依项羽的霸气加上亚父范增的谋略,是不会让韩信有兵权做第二个刘邦的。





正哥爱剪辑


如果项羽有那个心胸以及远见的话,就是没有韩信项羽的结局也不会那么惨,项羽的刚愎自用心胸狭隘都是掣肘,的确歌颂项羽的人很多,主要是因为项羽死的刚烈,但是我们仔细分析项羽为什么不肯过乌江呢?说到底还是为了所谓的面子,为了自己的英雄梦,项羽认为当了英雄就要顶天立地并且行正大光明之事,也不能说项羽错了,每个人都有自己的人生信条,但是所谓的英雄不是用面子衡量的,大丈夫能屈能伸才是正理,项羽认为韩信不是英雄,不然如何受得起胯下之辱,而从另一个角度来看韩信这就是能屈能伸的大丈夫,如果当年韩信为了面子杀了屠夫自己最后也惨遭不测还如何有后来建功立业的功绩啊,这一点来看项羽并不是真正的英雄而是被所谓的英雄二字束缚住了。

项羽是英雄而刘邦是流氓,实则细细分析项羽这个人做事三分钟热度不说还总是有借口开脱,后来立下了很多战功但是却做不到赏罚分明,这些都为项羽日后的悲剧埋下伏笔,而刘邦则礼贤下士赏罚分明总是一副谦虚求教的态度,如此看来刘邦才是真正懂得用人之道的政治家,而项羽的智慧总是欠了那么一点火候,如果项羽没有这些致命缺点即使没有韩信天下也一定会是项羽的,只可惜项羽把自己的一手好牌打烂,如果项羽不改变自己刚愎自用以及赏罚不均的的心态即使韩信帮助项羽那也只不过是一时的,两个人分崩则是早晚的事,那么日后天下落入谁手还是个未知数啊。

其实项羽的失败还有最重要的一点那就是项羽的心里素质很差,一次挫败就足以击碎项羽全部的信念,而刘邦则是越挫越勇从不轻易言败,从这一点上来看刘邦不知道比项羽高明多少,两个人的政治智慧都不在一个等级之上,就是项羽真的统一了天下也未必治理的好,而就算刘邦不小心死了当不上皇帝但是也会有李邦等人出现,一个心理素质差刚愎自用还极好面子的君主又能走多远呢?





婉兮历史


项羽推翻了所谓的暴秦,但是固步自封,满足于"诸侯之上楚霸王"的大周形式。对历史而言,政治上无所作为,是一种退步。加之任人唯亲,不能重用人才,先后失去韩信丶陈平丶彭越丶英布,连亚父军师范增都气得甩手不干了。

项羽一生十战九胜,最后十面埋伏丶四面楚歌,演出了一大悲剧:霸王别姬、乌江自刎!

如果项羽能少一点霸道,多一点礼贤下士,重用提拔天下英才,不为刘邦所用,刘邦本来是难以出头的。

但是,项羽的霸道让天下人才望洋兴叹,转而投奔爱才若渴的沛公,人才的天平倾斜了。很可惜,千年难遇的打遍天下无敌手的西楚霸王,政治上保守,用人上昏庸,刚恢自用,千秋霸业毁于一旦!


夏雨风


我认为不能,能否战胜刘邦集团就要看项羽失败的根本原因是因为没有得到韩信么?我觉得不是,历史上有两个人的对项羽的评价恰好说明了他失败的原因。

第一个就是韩信,“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印刓敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也。”

这个评价点明了项羽的性格特点,对只能给部下小恩小惠,却不舍得大的封赏,利益分配缺乏政治眼光,当年分封诸王就是经典的败笔,有人在去往封地的路上就造反,所以真正的人才很难为其所用,如果当年在战场上韩信是向项羽要齐王的封号,项王的反应可想而知。

第二个就是司马迁“自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!”

项羽力能扛鼎,才气过人,有天赋,有志气,也有傲气,但并不乐于学习,也不敢面对自身的不足,从起兵开始,到分封天下,到兵败自刎,他依然是最开始的那个项羽,但对手呢?萧何,曹参不过县吏出身,见识有限,但一步步做大一步步积累已成宰相之才。樊哙,灌婴,等人一开始也只是市井之徒,后来却一步步成长为将军。十年前才气过人的项羽面对的还是一群乡巴佬,五年前才气过人的项羽面对的是一群创业党,那么兵败时,才气过人项羽面对的却是一个专业团队,但他还是那个孤独骄傲的他,所以失败是必然的。

所以说,项羽之败,并非败于他人,而是败于自己。


周78042848



老闲同志


韩信在项羽逃到刘邦处,在那里碌碌无为韩信已证明了,个人英雄主义和刚愎自用的项羽是不会给韩信用武之地的!在刘邦那里,拿韩信自己说的一句话,主公是将将,自己是将兵的,足可说明刘邦用人之道!在刘这里成就了,明修栈道,暗渡陈仓;十面埋伏,背水一战,四面楚歌,韩信点兵,多多益善等千古功绩!


紫溪谷地


我是無月,感谢你的提问,我来回答这个问题。

就算当年项羽重用了韩信,楚汉争霸的结局也不会不同。

刘邦是真命天子,并不是因为有韩信的而辅助,刘邦才成功。刘邦成功,是因为有许许多多像韩信一样在各方面有才能的人共同辅佐刘邦,刘邦才成功成为大汉天子。

韩信确实能打仗,但是如果没有张良的运筹帷幄,没有萧何的后勤运营,韩信又怎么能带着刘邦的士兵去打项羽呢?

韩信曾经做过项羽的执戟郎中,说白了就是给项羽做警卫的。

不要小看了这个警卫工作,在古代,一般时候,给将领或者君王做警卫的,都是有一定身份,或者受到一定程度信赖的人。

所以说,韩信在项羽那里,并不是如大家所认为的那样一无是处,无人所知。

韩信能做到项羽的执戟郎中,表示他已经在楚军中崭露头角,有了一定的知名度。

韩信也曾多次向项羽献计献策,但是都没有得到采用。

其实这也没什么,因为项羽的亚父,范增的建议,项羽一样没有采用。

项羽太自信,太过信任自己的能力,因此他看问题的角度和范增、韩信都不同。范增、韩信都是站在客观的角度,做出保守的建议;而项羽则是站在主观的角度,做出激进的决定。

所以,注定了韩信的建议项羽不会采用。

范增难道没有受到项羽的重用吗?很明显项羽是重用他的,但是重用又怎样。

后人说项羽只有一个范增还用不好,说的没有错。

所以韩信即便得到了项羽的重用,其下场也会落的和范增一样。

而刘邦虽然也不是什么大方的人,但他贵在擅长审时度势,对权力运用收放自如。

所以韩信到了刘邦那里,刘邦就用的很好,让韩信把才学全部使出来,最后还要了韩信的命,天底下最会做人的人,当属刘邦了。


無月文化,品读经典,品味文化


無月文化馆


答,不会,因为项羽的手下,没有人对集权制进行深入了解,并且从思想上对集权制这种东西有清醒的认识。导致秦始皇灭亡以后想到分封制。以至于项羽在权力有能力一统的时候,搞了分封制。结果诸侯争霸,等他在从诸侯争霸在一次收取权力的时候,天下的诸侯都齐心协力对付项羽,结果才让刘邦捡了个便宜。


分享到:


相關文章: