02.29 英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

年初 AMD 推出了 Ryzen 4000 系列移動處理器,憑藉 7nm 工藝、Zen 2 架構、核心數等優勢,在 Intel 擅長的移動領域展開反擊。按照 AMD 的測試,R7 4800U 吊打英特爾最新 10nm 工藝 的 i7-1065G7,R7 4800H 更是幹趴 95W 的 i7-9700K 桌面處理器。

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

R7 4800H、i7-9700K 遊戲性能對比

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

i7-9750H、i7-9700K、R7 4800H 創作性能對比

R7 4800H 對比 i7-9750H、i7-9700K:

  • i7-9750H:14nm、6 核 12 線程、2.6 - 4.5GHz、12MB 三級緩存、核顯 UHD Graphics 630、TDP 45W
  • i7-9700K:14nm、8 核 8 線程、3.6 - 4.9GHz、12MB 三級緩存、核顯 UHD Graphics 630、TDP 95W
  • R7 4800H:7nm、8 核 16 線程、2.9 - 4.2GHz、8MB 三級緩存、核顯 Vega 7、TDP 45W

不過 i7-9750H、i7-9700K 可以算作 Intel 上一代處理器了,針對 R7 4800H,Intel 準備了兩款全新處理器應對。一款是 8 核心 16 線程的 i7-10875H,加速頻率為 4.5GHz;另一款則是更加高端的 i9-10880H,同樣是 8 核心 16 線程,頻率為 4.9GHz。

根據透露的信息,i9-10880H Geekbench 4.3.4 兩次跑分成績分別為:

  • 單核 5865、多核 31093
  • 單核 5847、多核 31916

而不久前曝光的 R7 4800H Geekbench 4.4.2 跑分成績為:

  • 單核 5228、多核 31614

簡單對比可以看出,i9-10880H 單核優勢明顯,多核成績雙方戰平,不過需要注意的是兩次測試的 Geekbench 版本有所不同。

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

i9-10880H Geekbench 4.3.4 跑分

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

R7 4800H Geekbench 4.4.2 跑分

除了跑分成績,我們還可以看到 i9-10880H 的一些重要參數,對比上一代產品:

  • i9-9980H:8 核 16 線程、2.3 Ghz - 4.8 Ghz、16MB 三級緩存、核顯 UHD Graphics 630、TDP 45 W
  • i9-9980HK:8 核 16 線程、2.4 Ghz - 5.0 Ghz、16MB 三級緩存、核顯 UHD Graphics 630、TDP 45 W
  • i9-10880H:8 核 16 線程、2.3GHz - 4.9GHz、16MB 三級緩存

搭載 i9-9980HK 處理器的設備包括 NUC 9 Extreme(Ghost Canyon / 英特爾幽靈峽谷)。

AMD Ryzen 4000 HS 系列

AMD 還個特殊的 HS 系列,是經過精心挑選的特殊版本,TDP 降為 35W,體質更佳、效率更高。其中一款處理器 R7 4800HS 據說會由華碩獨佔六個月,首先用在 Zephyrus G14 便攜遊戲筆記本上。和 R7 4800H 一樣,該處理器為 8 核 16 線程設計、基礎頻率 2.9GHz,加速頻率 4.2GHz,集成 Vega 7 GPU,擁有 448 個流處理器。

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力

根據曝料,R7 4800HS 3DMark Time Spy CPU 跑分可達 8730,相比於 R7 4800H 又高了大約 4.5%,比 i7-9700K 高了 6.5%,比 R7 2700X 高了 1.5%。

英特爾祭出 i9-10880H 迎戰 R7 4800H,Geekbench 顯示其單核威力


分享到:


相關文章: