02.28 如果“數學帝”葛軍辭職自己開“高考數學尖子補習班”,學費10萬/年,你會報名嗎?

瓜太郎


1、如果進得去,我一定去!

2、良師難覓。

我是個數學渣,無意中看了葛大爺的一場針對家長和孩子做的怎樣學數學的報告會(演講),我的數學觀瞬間被顛覆了.....感覺自己過去學的都是假數學....

那一刻,我心裡想的是,為什麼我沒有遇到過這樣的數學老師......如果早一天遇上,也許就會是另一番景象。

良師,真心難覓。能深入淺出、指點門道的良師更加難覓....

因為題目說的是尖子班,假設進不了我會覺得特別遺憾...如果能進,一定去~


渣母頭


如果“數學帝”葛軍辭職自己開“高考數學尖子補習班”,學費十萬元/年,我是不會報名的。<strong>


“數學好玩。”這是這位被考生稱為“考試殺手”的葛大爺經常跟學生講的話。


我去年參加高考之前,我們數學老師跟我們半開玩笑半認真地說:“一定要好好準備啊,夯實基礎的前提下也要向難題進攻,指不定就碰上葛軍老師出的題了!”為此,我們當時都惶恐不已。


我們都知道,葛軍老師在數學界裡可謂是大神一樣的存在,那麼,為什麼他開高考數學補習班我還是不願去呢?主要有以下幾點原因:

1.思維難跟上

我屬於思維不是那麼敏捷的人,反應大多數時候也比別人慢半拍。在我所有的學科裡,數學對我來說算是一個比較薄弱的學科。如果請教葛軍老師幫我提高數學,我想應該思維肯定很難跟上他的節奏,想要提高成績應該就很難了。


2.高考數學更側重於夯實基礎

高考數學相對而言不會難到極致,它和數學競賽不一樣,高考數學更加看中的是基礎知識掌握,一張試卷裡,基礎題一般會佔整張試卷的百分之七十以上,所以,相比較主攻提高題,打好基礎更重要。而對於那些基礎掌握的很好的同學來講,想要在高考數學中更勝一籌,我認為多做一些真題應該更有效一些。

3.經濟條件不允許

十萬塊錢的提高班,這哪是普通家庭出的起的?很多人一年的收入也就勉勉強強夠十萬,不要說家長覺得心疼,學生自己也不敢去上這樣的提高班啊。萬一對自己沒有很大幫助,那父母一年辛辛苦苦掙來的錢,不都被自己花沒了?


所以,綜上所述,如“數學帝”葛軍老師辭職,開十萬塊錢的高考數學提高班,我是不會去的。


糖炒栗子香


別說葛軍開班,就是普通的人開這種數學奧數培訓,只要在學生中有點口碑,估計都不止10萬一年!教育培訓這個行業真的你不去了解不知道,感覺如大海里面的水,平時平淡無奇,只有你自己親自駕著小舟去海里遨遊的時候,才知道里面的厲害,才知道在割自己的肉,才知道自己的錢不夠用!

說一個我身邊真實案例,我一個小學同學,研究生畢業以後,分配到上海一國有企業工作,企業效益應該是很不錯的!因為上大學,讀研期間一直兼職給學生課外培訓,所以上班以後一樣兼職課外輔導!在國企上了兩年班以後果斷辭職,與幾位朋友在上海搞了一個培訓班,規模很小,專門負責奧賽培訓!他說他們的培訓課基本上一對一一節課是2000塊錢,一對二的話基本上一節課學生要付1500!同時他老婆也在一個教育培訓機構上班,規模比較大,他說他們那邊的機構培訓一小時2800到3500一節課!所以你想想,這是一項多大的開支,普通人壓根想都別去想!這還只是在小圈子內有點口碑的老師,如果是葛軍開班,只要在北京上海這種城市,別說10一年,即使20萬甚至50萬一年估計也是名額爆滿!因為現在的趨勢就是越有錢的人越注重教育投資!10萬一年對普通家庭來說可能是不能接受,但是對那種精英來說,一點都不貴,更別說是葛軍開班!


東方阿牛


我不會參加,沒有那個優秀孩子是上輔導班上出來的!

我不是教數學的,今年剛剛聽說葛軍這個名字,有句話說的好“隔行如隔山”,其實對於教師來說,今天細分的時代,真是“隔學科如隔山”,從一個學科中如雷貫耳,可能在別的學了老師對此茫然無知!

說一說,我遇到名師辦班的事情。

某名師,特級老師,領津貼,給老師作報告無數,高談闊論,口若懸河,都認為其才高八斗,需仰視所見。

一日,看到宣傳廣告,輔導班,承諾有特級老師,名師輔導。心下納悶,本地有名的老師我幾乎都認識,誰會去班輔導班?異日,遇一學生,聊天得知,他參加了名師輔導班,上課教師就是那位特級,經過輔導,那學生的成績被輔導到下游去了!

報名人數實在廖廖,房租昂貴,不久,苦撐幾個學期後,關門!

葛軍辭職以後開“數學尖子班”,學費十萬一年,我不會報名。

1.名師有名,但務實者少!我這些年一直在研讀名師,認識語文圈子裡幾乎所有的大咖,當然他們都不認識我。我瞭解他們的套路,說實話,對於一個行業你越瞭解,就越會產生不平感,揭開神秘面紗以後,你才會發展,實則是一地雞毛!

名師有名,但務實者少,真正從教學一線上的寥寥無幾,而課是上出來的,正如神槍手,那都是子彈喂出來的,不上課,就知道培訓,談何名師!

正因為太瞭解,所以我對於名師並不感冒,甚至來說,我對於他們的學術也表示懷疑,很多名師之所以成名就是劍走偏鋒,根本就沒有真才實學!曾經參加一個活動,某名師在臺上對多元智能理論口若懸河,我研讀過這一理論,並付諸於課堂實踐,我知道她純粹就是再臺上胡謅!

至於葛軍,有人說聽他的課恍然大悟之感,可以這麼說,幾乎每個老師在講難題的時候,帶給學生的都會是恍然大悟的感覺,這個並不稀奇。至於到底怎樣?這個真沒數,多年實踐,以及和名師接觸,我並不看好這些名師大咖真正的教學水平。



2.失去了平臺,什麼都不是!葛軍辭職,去辦輔導班,千萬別介,這個要看葛軍到底是怎麼成名的,它是大學教授,中學校長,奧數教練。我想所有的榮譽都離不開平臺,有些人感覺自己牛氣哄哄,其實離開平臺自己什麼都不是。葛軍現在邀請作報告的眾多,那是看中了他揹負高考出題者,大學教授,奧數教練的光環,能給組織者帶來效益,如果辭職,一切名頭消失,你看看他還是現在的葛軍嗎?

畢福劍厲害吧,離開央視,現在快要飯了。

3.葛軍以後不可能出題,跟隨他已經沒有價值!葛軍最後出題是2010年,距離現在已經9年時間,自從他出名,高調宣講開始,他就註定只能籠罩在以往的光環下了,沒有人再去請一個到處走穴的擔任最重要考試的命題者,那對於所有的考生都是不公平的。

葛軍以後不會再出題,這是板上釘釘的事情,跟隨葛軍是因為想了解命題動向,現在已經沒有利用價值,跟隨他有什麼用?



4.經濟條件不允許,儘管我可以為孩子吃糠咽菜,但如果說就為了數學一科,我就有點吐血,那絕對不是明智選擇!再說,沒有哪一個優秀孩子是靠輔導班變得優秀的,考上北大清華的沒有幾個是輔導出來的!

所以,我不會參加,用這個錢,我想帶孩子多出去轉轉!

我是教育鋒線,專注教育實踐,歡迎關注!


語文在線


如果“數學帝”葛軍辭職自己開“高考數學尖子補習班”我會去,但學費10萬/年我不會去。我是高中數學老師,我談談自己的看法。

我會去的理由:

一、葛老師縱橫高考十幾年,“數學帝”的稱號絕非浪得虛名。

先看看葛老師的頭銜吧,南京師範大學教授,碩士生導師,新課標高中數學(蘇教版)教材編寫組核心成員,中國數學奧林匹克高級教練。江蘇省數學會普委會副主任,《數學通訊》雜誌通訊編委。連續2004年、2007年、2008年、2010年參與高考命題。這麼大的成就沒有一定的實力,是不可能達到的。他曾參與高考命題和擔任奧賽教練,所以他對高考和奧賽這一塊經驗非常豐富,瞭解高考命題的程序和規律,所以他開高考尖子補習班一定會人滿為患(經濟允許)。我校每年臨近高考都有很多學生去省城參加“高考集訓營”,“高考押題班”收費也不低,但葛老師的補習班絕對比這些培訓機構靠譜的多。


我不會去的理由:

一、大多數學生都不是學霸。

葛老師的強項是壓軸題和奧數題,只有學習上的頂尖高手才配葛老師親自調教。就像你把差生送進衡水中學,他就會跟不上,更不要說上名校了。學習也是要講天賦的。


二、學習的主陣地在學校,而不是補習班。

不可否認補習班是學生學習的一個很好的補充,但學習的主陣地在學校,只靠週末幾個小時的補習,神仙也救不了你,更不要說葛老師了。

三、高考出題並非他一人,他只是參與者。

高考出題是一個命題小組,每人負責一部分,最後再進行選擇合成。葛老師雖然出過高考題,但並不是他一人之功,當然也不是每個領域都是他的強項。



四、費用太高,這是大家考慮的主要因素。大家應該明白:不是葛老師成就了高考,而是高考成就了葛老師。他出高考題時虧了我們一會,辭職辦補習班還要用這麼高的費用再虧我們一會嗎?我和妻子雙職工年收入不吃不喝才9萬多,那麼像我們一樣的中下層家庭是無法享受葛老師的教育的。


總之,“天價補習”是我們不能接受葛老師教誨的主要原因,但葛老師是不會這麼做的,因為葛老師已成為南京師大附中的校長,正在為公共教育事業奉獻自己的餘熱。(見下圖)


教育黃金眼


“數學帝”葛軍簡介

話說高考數學界有位讓無數考生聞風喪膽的大師,名叫葛軍(江蘇人,擁有南師大附中校長,數學奧林匹克高級專家,新課標(蘇教版)高中數學教材編寫組核心成員等諸多“光環”),網稱“數學帝”。



2003年江蘇省高考數學卷網傳出自他手,當年難倒大片考生,第一道題就讓考生懵圈,越做越難,直至讓人崩潰,考場結束鈴聲響起時還有很多大題沒有看,幾乎每個考生滿臉惆悵地走出考場,抱頭痛哭,當年的數學平均分僅為68分(滿分150分),創造了我國恢復高考後的新低。後來,葛軍闢謠,稱自己出題都在大綱範圍內,過於靈活,讓考生感覺“難”,僅出過2010、2008、2007、2004年的江蘇省高考數學卷,不想成為“背鍋俠”。

假如“數學帝”葛軍辭職,開“高考數學尖子補習班”,每年培訓費10萬元,若我是普通家庭,我是不會報名參加的。

因為家庭經濟條件不允許,每年高中生培訓費(數學、外語、語文、物理、化學等)、教材費、生活費、學費等花銷在10萬元以上,加上數學這一科培訓費就10萬,總費用將超20萬,三年算下來至少60萬,對於普通家庭而言,這是很大的經濟開支,根本負擔不起。

此外,高考數學固然重要,但是外語、語文也同樣重要,高考滿分都是150分,每年花10萬元專門用在數學上,培訓三年也難保高考數學得150分,不如在外語和語文上都用勁,提高綜合能力和分數,高考是看的總分數,而不是單科成績,數學考120分是很輕鬆的事,不必追求滿分。

假如“數學帝”葛軍辭職,開“高考數學尖子補習班”,每年培訓費10萬元,若我是富裕家庭,我是報名參加的。

若年收入在50萬以上,大學目標是清華和北大,數學追求滿分,且對數學有濃厚的興趣,數學基礎很紮實,我會報名參加“尖子培訓班”的,因為“名師出高徒”,天價輔導費自有“天價”的理由,在教學理念和解題思想上必有其過人之處。

所以,我認為要綜合考慮:家庭經濟情況、數學學習興趣、個人學習水準以及大學目標等因素,做出選擇是否報考這個“天價輔導班”。

你如何選擇,歡迎大家留言。


清爽自然高考和考研


我們先來了解一下這個人——

葛軍,大學教授、碩士生導師,網稱“數學帝”。新課標高中數學(蘇教版)教材編寫組核心成員,中國數學奧林匹克高級教練。曾參與過4個年度的普通高等學校招生全國統一考試江蘇卷數學學科的命題,2010年曾任江蘇高考數學卷命題組的副組長,2012年11月任南京師範大學附屬中學校長;主要從事競賽數學、解題理論、數學課程與教學論、網絡課程、學校教育等方面的研究。他發表論文60多篇,參編教材與著作30多部。

可以看出,“葛大爺”是有真才實學的專家級人物,是難得的名師。為了提升踏入大學校門的學分,自然會被有條件的人不惜重金踏破門檻求教。

然而對於我來說,就不去擠個頭破血流了。

1.我自身條件不允許。

出身農村,家庭經濟基礎薄弱,砸鍋賣鐵湊不出那份學費;如果揹著鉅債求學,是種莫大的心理壓力,不排除壓力會消耗精力,反而影響學習,影響身心健康。

自身的數學“慧根”缺乏,對數學的興趣點低,註定不能在數學領域大成,10萬塊錢的投資,極可能存在較大的風險。一旦家庭陷入經濟困境,基本的生活都難以得到保障,再談什麼夢想是不是太不現實了?若此,還不如省下這10萬塊錢,自己多付出些精力,多買點營養滋補精神,比較實際。

2·高考的題目不再是“葛大爺”出。

以往,據考生反映,“葛大爺”的命題,需要考生具有較強的邏輯思維能力和全面的分析問題能力,試題以其較高難度、區分度的命題形式令考生哀鴻遍野。現在,他都出面澄清謠言了,只參與了四次出題,其他的都是謠言。

那麼,反過來思考,出題的另有和“葛大爺”旗鼓相當的高手。比如今年出世的高手,這出手的路數,更值得深研,加以琢磨,應對練習,說不定等到自己高考時,還能見招拆招。

3·我有疑問:名師教出來的都是高徒嗎?

孔子在古代被尊奉為“天縱之聖”、“天之木鐸”,是當時社會上的最博學者之一,被後世統治者尊為孔聖人、至聖、至聖先師、大成至聖文宣王先師、萬世師表。相傳他一生弟子三千,卻只有七十二個成才。成才的比率是何其之低。跟著“葛大爺”進“高考補習班”,都一定能考上大學嗎?這個真的是未知數。

況且,自己不努力,再知名的專家,也教不出優秀的學生。這個道理,就像世人所說的,“睡著的人能叫醒,裝睡的人喊不起來”,是相同的道理。

4.我有話說:高考的科目不止是數學重要。

考生高考強調數學題難,失分太多,題主才提出這個假設的問題,強調數學重要,得找“葛大爺”這樣的專家補數學。但是,高考的科目不止是數學一門功課。那麼,語文等科目你失分試試,看看能不能進入大學讀書。


家校一線


我如果是富裕階層人士,我肯定會報名。

首先、“葛大爺”是有真才實學的。尤其是中小學奧數,的確是專家級人物。如果你的孩子能夠得到高人指點一下,“任督二脈”被打通了,那麼成績的提升是順理成章的事。

其次、“葛大爺”曾經參加過江蘇省四次高考數學命題。能夠參加高考命題的都是專家,知道高考題命題方法、內容、深淺度等等。

當然,作為家長,也要知道孩子有沒有這個天賦。如果孩子沒有數學的頭腦,就是“天神”也沒有辦法。所以,即便是師父的水平再高,也要看弟子有沒有“慧根”,不是每一個人都可以成為數學家的!

至於我們作為家長的,要不要把孩子送去“高考尖子輔導班”,除了你有經濟實力,還得看你的孩子有沒有“慧根”。


平淡是真oymlq


我不會報名參加!



其實看到提出這樣的假設,讓我不自然地想起大家在高考數學考試結束以後,更多的將難題的標籤打到了葛老師的身上,我覺得沒有必要也沒有意義。

題主說,如果葛老師辭職辦補習班,每年學費10萬。我們首先來討論一個問題,葛老師會不會辭職?我的答案是不會辭職,對他有什麼意義嗎?如今可能已經步入了即將養老的年齡,他為什麼要辭職?其實換個思路,就他不辭職,退休以後出來講講課,那麼收入也肯定不少。



何必去費勁九牛二虎之力舉辦什麼培訓班之類的。因為現階段對於各類培訓班,必須要有一定的辦學資質以及相關的手續。我覺得葛老師肯定也不願意這樣做,不想這樣做。對他來講可能不缺錢。人到老年之後,更多的可能希望享受一下天倫之樂。

至於其中所說的收費,每年10萬有人比較沒有人去,有人去。就衝著葛老師的這種名聲,我覺得也有人去,可能有很多的輔導機構,或者一些策劃包裝類公司會聞到商機邀請葛老師出山等等。



這樣的事情肯定會有,但目前為止我們沒有看到葛老師在那收費開班的事情。說明葛老師對這些應該是拒絕的。除了一些講課,輔導其他的一些商業性的東西,我很少看到網上報道過。

結束語:題主這樣假設性的問題,讓大家來討論毫無意義。他其實也是一個凡人,他也有自己的工作,生活,學習, 我們沒必要再去打擾他老人家。




匯智坊


去不去看情況,滿足如下條件可以去:

1)數學老師悟了數學思維之道,又善於傳道。真正悟道數學思維的老師非常少,名師不一定是明師。

2)個人經濟條件可以承受。

3)孩子有興趣學。

數學知識在大多數學校都可以掌握,在學校和培訓班難以提高的是數學思維能力。鍛鍊思維能力才是數學教育的核心,掌握一大堆數學知識卻不會運用不會解題的學生一大堆,就是因為數學思維能力沒過關。

不改革數學教育方法和數學教材結構,靠學校和培訓班鍛鍊數學思維能力事倍功半。


分享到:


相關文章: