02.28 单位行政人员和抗疫一线的员工拿一样的奖金合理吗?

瑞典的索菲亚


每到重大事件发生后,就开始谈论论功行赏,到底在这场疫情防控中是谁的功劳大,谁的功劳小。到底是单位行政人员和抗疫一线的的员工谁的功劳大,谁的奖金应该更多呢?应该如何评定?
比如说辅警这个工种,这次防疫在排查、转运、隔离、收治“四类人员”中,每个环节都有他们忙碌的身影。有的辅警需要协助交警站岗,有的辅警还需要在高速口协助医护人员测量体温、做筛查,还有的辅警在医院帮着做清洁、倒垃圾、发放防护医疗用品、客串护工......
很多辅警都是当兵转业过来,疫情来临,他们都闻令而动,冲锋在第一线,每天为疫情防控奔忙,他们真的是防控一线的"逆行者"。为守护一方的平安,勇敢的辅警们奋战在防疫斗争的最前沿。

截止2月26日,全国辅警牺牲49名。除了一线医护人员之外,辅警们无论工作的危险性还是工作量都巨大,他们身在一线抗疫同样令人值得称赞。

所以,到底单纯的单位行政人员和抗疫一线人员相比,奖金是否发的一样,还要综合看几个因素。

一、疫情防控的工作人员:

自从疫情爆发以后,全国各行各业都投入疫情防控中,从熟悉的医护人员,到小区保安,从上到国家行政人员,到基层工作人员抗疫人员。如果按照工作危险性来排序的话,具体如下:
1.湖北地区一线医护人员:医疗防疫人员、药剂人员、护理人员、其他技术人员(检验、理疗、病理、口腔等);
2.各省市接收患者的定点医院的医护人员:医疗防疫人员、药剂人员、护理人员等;
3.警务人员:民警、辅警、各关口志愿者;
4.其他防疫人员:社区工作人员、环卫保洁人员、司机等;
5.医院行政人员:医务、财务、人事等行政人员;
6.国家行政人员:卫计委工作人员、财政局、公安、交通、村干部等各级政府人员;
上面的前四类人员都是属于抗疫的一线人员,每天面对患者或疑似患者,是最美的逆行者,他们的工作危险性毫无争议。

二、是否拿一样的奖金,取决于以下几个方面

1.危险性。一线的抗疫人员冒着极高的被传染风险参与这场疫情防控的战役中,承受着非常大的心理压力,无论从哪个角度来说,都值得称赞。
2.工作量。除了一线防疫人员工作存在一定的风险之外,工作量也是很大考量,最前线的医护人员真的是承担着超负荷的工作任务。另外,包括辅警在内的工作人员同样工作量也超大。
3.贡献度。在所有的疫情防控人员中,贡献度大小也是奖金多少的一个重要考量。有的领导或单位行政人员虽然没有一直坚守在最前沿,但是他们在后方协调物资,构建一个坚固的大后方,也是做了很大的贡献。
总之,在这场疫情防控中,参与的疫情防控人员都非常辛苦,但是如果非要在单位行政人员和抗疫一线的员工相比,到底是否拿一样的奖金,要综合危险性、工作量和贡献度来考量,不能一口咬定。
希望我以上的分析对你有帮助!
欢迎关注@庄子说职场 ,专注职场&个人成长。【随手点个赞,留下你的评论,我一定会努力回答的更好】

庄子说职场


这有什么不合理呢?请不要义愤填膺、忿忿不平,我们先把事情搞清楚再说。

看到有老师回答说这明显不合理,估计是受到先入为主的影响,那就上当了。

首先必须明确两个概念,否则这个事情说不清楚,更是无从判断合不合理。

第一点、这里的“抗疫一线员工”是指一线的医务人员,还是一线的安保人员?还是其他岗位人员?这个一定要讲清楚,因为差别还是挺大的。

抗疫一线的医务人员,是直接救治新冠肺炎患者;而抗疫一线的安保人员,是无法救治病患的,只是说负责巡逻、排查疑似人员以及维持秩序等,事实上,我们看到许多保安或者志愿人员最近在各卡口承担着这样的角色。

虽然同叫抗疫一线人员,但这两类人的贡献能同日而语吗?

第二点、这里的“奖金”是指什么奖金?

我们要搞清楚的一点,奖金不是补助或者补贴。如果是单位内部发放的奖金,一般是根据贡献大小、职级高低、工作年限等因素进行分配的。

而这次抗疫一线的医务人员,国家和各省市地区都有相应的补助标准出台,有按天计算的,也有一次性补助的。

也就是说,有没有补助、补助多少,这是有明文规定的,某个单位是不可能决定的。但奖金就不一样了,单位有一定的分配自主权,至少有方案建议权,一旦上面批准,按方案执行即可。

更何况,这里的"奖金"并没有明确,是年终奖、项目奖,还是专门为本次抗疫所设的奖金。

如果我们把以上两点搞清楚了,或者说明确了,这个问题就不难判断,究竟合不合理。

假如是为这次抗疫设立的临时专项奖金,从理论上来说,应该向抗疫一线的员工倾斜,无论是医务人员,还是其他人员,行政人员应该退后,如果维持一样的话,是明显不合理的。

当然了,凡事也要看具体情况,如果单位有行政人员也在抗疫一线奔波,提供了各方面的后勤保障,也做出了自己的贡献,那么跟一线抗疫人员拿同样的奖金有何不可?

而且我们要看行政人员具体干的是什么岗位,领导和管理者就算了,但一些具体做事的也是付出很多的,在后勤保障、调度协调方面做的好的,理应给予同等记功发奖。

如果不是抗疫方面的专项奖金,那这个事情就要说清楚了,为什么会这么发?因为同样叫奖金,但不是一回事,不能眉毛胡子一把抓,咬定行政人员和一线抗疫人员一致,那就不讲理了。

因此,我们一定要把情况先搞清楚,然后才能判断合不合理。情况一旦搞清楚了,再做判断不迟也不难。


喻派职言


这几天,正常上班了,单位财务开始统计疫情期间人员上班情况,按照分管领导的意思,先是统计在抗疫一线的的职工,然后再统计在单位的行政办公人员,经过了半天时间的统计,人员、天数的册子已经造出来了,财务交给了分管领导,分管领导未知可否,指出了其中的几点错误,然后让财务拿着过去修改。

按照规定,我们申请的补助是每个人每天30块钱,当初向上打报告的时候并没有区分一线人员和行政办公人员,按照这样的规定,人均每天30是这样的。

但绝不是没有变通的方式,比如说给行政办公人员减少15,剩下的加给一线抗疫人员。

分管领导拿着造的册子去找一把手去了,并将分开的造册的情况简单说明了一下,说一个是一线抗疫的,另一个是在单位行政办公的,一把手立马明白了怎么回事,又问了一下申请下来的补助是多少钱,二话不说,直接告诉分管领导,每个人都发一样的钱,再没多余的话。

分管领导回去按照一把手的意思将工作安排了下去。分管领导在办公室回头一想这件事,可不就是这样嘛,本来就少的很可怜的30块钱,其作用充其量算得上是一个安慰性质的奖励,如果就这么一点小钱在拆开区分的话,可能不会让一线抗疫人员特别高兴,更加会是寒了另一部分人的心。

在这个疫情面前,有一个共同点就是大家都是放弃了假期来单位上班的,别的不说,至少在精神上大家都是一样的,一线抗疫人员很辛苦、也很有危险性,但行政办公人员的工作也很重要,他们之间的关系就像是相互配合相互衔接。

就好像古代带兵打仗,有上战场厮杀的前线战士,也有做好后勤保障工作的人员,要想赢取这场战争,大家像一个拳头一样,彼此都相互使劲才行。

所以,我认为,在这种情况下真的没有必要进行区分,特别是在金钱物质方面的区分,不是有一句话说得好嘛,不患寡而患不均,每个人都认为自己的作用是非常大的,如果不是特别的原因,诸如在一线感染了、甚至牺牲了,那么不建议区分对待。

一场疫情不仅考验的我们的战斗力,更是队伍团结性的试金石,团结很重要,人心散了,队伍自然就不好带了。

当然话又说回来,如果你们单位财力雄厚而且能够自主决定进行分配,那么我觉得可以适当的进行区分分配,比如说给一线员工每天300元的补助,给行政办公人员每天200元,我想这个数额放在全国来看的话也算是很大了,而且这种区别对待的话相比心里有异议的人会非常少,毕竟这钱已经不少了,权衡之后会非常乐意接受的,否则谁愿意心事重重蒙蒙不乐。

疫情当前,我认为每个人的自觉和担当很重要,但适当的物质鼓励也很重要,毕竟发挥每一个人付出和奉献精神并不妨碍获取对应的金钱,这两其实并不矛盾,而且还是一个相得益彰的良性循环。我这会也终于明白了为什么大学里要设置一门MBA的课程了,这绝对是一门非常值得研究的学问,如果只是猛打猛攻,而不知调动每一个人的积极性,可以预料得到那是不会长久的。


公圈


作为一名老HR,我很高兴回答这样的问题。我的观点是,奖金合不合理要分两种情况来看:

(1)如果这个奖金制度本来就存在,和这次抗疫没有关系,那就应该根据之前的奖金制度来发放,这种情况下,单位行政人员和抗疫一线的员工是有可能拿一样的奖金的。这个时候,单位可以另外单独设“抗疫英雄奖”,做针对性的奖励,以表彰抗疫一线员工的贡献和付出精神。


(2)如果这个奖金本身就是为奖励抗疫人员,那么抗疫一线的员工应该比单位行政人员的奖金高。为什么呢,下面我给大家分析。

首先,奖金要奖励给有贡献的人,谁贡献大,谁得的奖金就应该多。既然是抗疫,那显然在抗疫一线的员工做的贡献肯定是要大过普通的行政人员的,除非这人在抗疫期间有失职失职的情况。

其次,奖金要奖励给勇于承担风险的人,谁承担的风险大,谁得的奖金就应该多。抗疫一线,那是冒着生命危险在工作,这样的大无畏精神理应大肆表扬。举两个例子,比如华为这样的大企业,如果愿意到非洲等艰苦地方去工作,都会有很高的奖金和补贴,为什么呢?因为非洲这些地方不但远离故土,而且很多地方很穷,也比较危险。再比如,中央最近推出给湖北省(含援湖北医疗队)抗疫一线的医护人员薪酬提高2倍,临时性工作补助提高1倍的暖心政策。一个国家,一个单位,正是有了这些具有正能量的激励政策,才会引导大家往需要贡献的地方去奋斗。

第三,抗疫一线的员工也最辛苦,非常劳累,如果没有额外的补贴,奖金方面也应该向他们倾斜。


所以,如果这个奖金本身就是为抗疫准备的,那么抗疫一线的员工理应得到比行政人员更多的奖金。当然,这里并不是要否定行政人员的贡献,而是一个相对的概念,虽然同样是抗疫,但贡献、承担的风险不一样,奖金也应该不一样。

以上就是我的回答,欢迎大家评论。

芝言职语,一名超过10年HR经验的连续创业者,欢迎关注我,让我们一起看穿职场事,悟透人生情!赢在职场!

芝言职语


兵马未动,粮草先行。抗疫前线人员不可少,后勤保障一样不可缺!只是工作分工不同,犹如战场上你要有狙击手,也要伙头兵。两者工资待遇应该一样!


魏晋风度53848085


报告大家,我们从腊月30就开始抗疫了,每天排查,都在一线,最近两周同志们轮流每周休一天。抗疫同时,又在搞复工复产,其他工作也没落下。能亲自参加抗疫战斗,我感觉很光荣,钱不钱无所谓,就想能补是假休息休息!不行也就算了,还是会在一线全为以赴!


把酒临疯305


作为医院行政人员,我已经从元月13到现在都没休息过一天了……我们的行政同事也都是这样,医生护士还能轮休,我们休都不能休。当然,一线抗疫人员肯定更危险压力更大,但,真的别这么无视行政人员,所有的督查、汇报、保障工作都积压在行政,只是一线医护看不到而已,互相尊重对方的工作吧。

当然,一线医护有财政临时性补助,行政人员是没有的也不敢领的,但是院内自己考核发放的奖金,不能一竿子就定义为行政就得领最低吧,我们有些医护总认为行政太轻松,但调了几个来做行政,最终都说我还是下病房吧,太烧脑了。


布迪1706975


我老婆是办事处基层的,过年到现在一直没有休息过!早上六点多出门晚上七点半到家,天天爬楼梯入户登记,摸排隔离!天天自己都提心吊胆的!我一个大老爷们在家看着妞,一岁七个月婴儿天天妈妈的叫!一个多月不见妈妈了!谁能去替她把这些事干了,所有补助都给他,我在每天倒贴100块钱!


笑看人生82357826


不讲大道理,单位行政人员和抗疫一线的人员拿一样的奖金绝对合理。

这里说的单位不是前线的护士医生,我坚决支持最前线的医生护士拿更高的奖金。

一线的抗疫人员很辛苦,他们逐门逐户,走街串巷,活跃在社区,工厂,商场等人流量大,风险大的地方,接触到病患者的危险也更大,疫情战争的胜利,离不开他们的奉献。

但办公室的行政人员付出的汗水与心血一点也步比一线人员少。他们事无巨细,做好物资采购,报表上报,文件材料撰写,信息咨询发布等各种工作。

如果说领导班子是一个单位的大脑,行政办公室就是一个单位的心脏,一线的人员则是四肢。

大脑,心脏和四肢要高度配合,协调一直。那一个出了问题都会对单位疫情防控工作造成严重影响。

行政工作是有一定要求的,很多时候,行政人员完全干一线工作,反过来责未必可以。

但是行政工作缺常常受到一线人员的诽谤和误解。打个最通俗的比方,干行政工作就像是你妈妈在家里做饭,常常你妈妈觉得做饭累死了,家里人回来还各种挑剔和不满意,不是嫌盐放多了,就是说醋没放够,还觉的你一天到晚就在家做个饭还做不好。

就这么简单。


梅酒飘香


有的人认为基层工作人员不配和一线医务人员相提并论,那是你们不了解基层工作。医务工作人员知道谁是病患,有专业的防护措施。基层工作人员,不知道谁携带病毒,没有任何防护措施,就是一个口罩。没感染病毒是因为没遇到,遇到了,一个也跑不了。让你们看看基层工作人员的辛劳,第一张照片是社区干部(女)在深夜10点多去卡点值守。第二张是社区干部为居民楼道消毒。第三张是街道书记主任为夜班值守的同志搭帐篷。





分享到:


相關文章: