前段時間，微信朋友圈裡一位朋友轉給我一篇“語言文字報”公眾號發表的文章：《疫情報道易錯的100個語言文字問題，你中招沒？（一）》。
其中，“錯例2”是這樣的：
自新型冠狀病毒感染的肺炎爆發以來，口罩的需求暴漲。
“爆發”應為“暴發”，“爆漲”應為“暴漲”，“肺炎”後應加“疫情”二字。
首先，需要指出的是，這個“錯例2”由於審校不嚴，本身就有錯誤：第一行是被作者“揪”出來的“錯例”，第二行應該是作者改正後的內容。既然如此，錯例中的“暴漲”應該寫的是“爆漲”，這才合乎邏輯！
然後，我要說的是：這個所謂的“錯例2”真的有錯嗎？
我的答案是：除了“‘肺炎’後應加‘疫情’二字”修改正確外，原例句的表達沒有任何問題，完全正確！
疫情究竟是“暴發”還是“爆發”，那要看客觀存在的事實是什麼，要看作者是怎樣理解的！
客觀上，所有的疫情都是病毒侵入人體後，一傳十，十傳百，百傳千，千傳萬，逐漸擴散形成的，而不存在一夜之間突然出現成千上萬的傳染病人這種情況！
之所以說“疫情爆發”，指的是人們最初對病毒和疫情認識不清，或思想麻痺，掉以輕心，漫不經心，滿不在乎，最終才釀成一發不可收拾的重大災難！這時候的疫情，就像火山爆發一樣，以迅雷不及掩耳之勢，席捲某個區域，瘋狂肆虐，勢不可擋！
由新型冠狀病毒感染的肺炎疫情給武漢和湖北全省帶來的滅頂之災，不正是這樣的嗎？
因為疫情爆發和社會輿情產生重大影響，原來從不被人重視，也不被人常用的口罩、消毒液或是其它與之相關的日常生活用品等，一夜之間，突然就成了搶手貨、熱門貨、緊俏貨，進而導致需求迅猛增長、價格迅猛增長——所以，“暴漲”一詞運用正確！
倒是“爆漲”一詞，不知道“語言文字報”公眾號是從哪裡整理來的這個“錯例”！
——因為筆者將這個“錯例”複製粘貼到百度搜索欄，相關結果約有64,900,000個,但除了這家公眾號文章裡引用的《疫情報道編校實務手冊》，其它真還沒有看到有用“爆漲”的！
《現代漢語詞典》、百度搜索也找不到“爆漲”這個詞！
為什麼？因為這兩個字整合到一起組成的詞，犯了一個很嚴重的邏輯錯誤！
——暴漲，是偏正結構的合成詞，用“暴”來修飾“漲”，意思是“突然上漲”；
而“爆漲”組合到一起，只能是並列結構的合成詞：像爆炸一樣，像漲水一樣，都是比喻，誰修飾誰啊？互不修飾，只能平起平坐，並列組合！但水火不容啊！若用語病來概括的話，那就是：成分贅餘，語意重複！
糾錯又出錯，遍尋網絡和工具書，既找不到實例，又找不到該詞！——那就只有一種可能：相關機構的相關工作人員，為了顯示自己的專業性、權威性，閉門造車，自己杜撰出來的唄！
中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編、商務印書館出版的《現代漢語詞典》，對“爆發”的解釋是這樣的：
①火山內部的岩漿突然衝破地殼，向四外迸出：火山∽。②通過外部衝突的形式而發生重大變化，例如用革命的手段來推翻舊政權，建立新政權。③（力量、情緒等）忽然發作；（事變）突然發生：∽戰爭。
百度百科對“暴發和爆發”的辨析是這樣的：
暴發和爆發
兩個詞都是動詞,都含有“突然發作”的意思,但二者的使用範圍有所不同,“爆發”的使用範圍比“暴發”寬。
暴發
（一）指突然發財或得勢,多含有貶義。例如：“前幾年,他靠投機倒把成了暴發戶,沒想到這幾年搖身一變,成了農民企業家。”“他很善於走上層路線,果然沒幾年就暴發起來。”
（二）指突然發作,多用於山洪、大水或疾病等具體事物。例如：“河上本來有一座小橋,山洪暴發時,被沖毀了。”“大水退走後,又暴發了一場傳染病。”
爆發
（一）指因爆炸而迅猛發生,多用於具體事物。例如：“這一帶的火山正處在活躍期,隨時都有爆發的危險。”
（二）指像爆炸那樣突然地發生,多用於抽象事物,如革命、起義、運動等重大事變,再如力量、情緒等等。例如：“1927年秋,爆發了一場農民革命。”“人們的憤怒不可遏上止地爆發了。”“他的話音剛落,會場上就爆發出了鳴般的掌聲。”
閱讀更多 劍鳴濤聲 的文章
