tdjrx
如果是以高考為前提，沒得選，這倆都屬於文綜，老實學就好。如果是以興趣愛好和將來工作方向為前提，建議學地理，因為地理是個很有意思的學科，即使不以實用為目的，有一定的地理知識儲備，說不定哪天就用的上呢！比如旅遊，出差走到哪裡心裡有都數，那感覺和地理一塌糊塗的人完全不一樣啊！政治這門課如果不是必修課，我相信沒幾個人喜歡。國情如此沒辦法，其實如果這門課改成哲學入門，我覺得也許會有更多的人想學。哲學通識是每一個人都應該學一點的，有助於建立正確的三觀，而政治知識不是每個人都需要。
逐日
關於高一選科，其實就是選以後走文科路線還是理科路線，這個要根據學生自己的興趣愛好、成績綜合考慮，還有一個人生大致規劃方向。但是題目所說的政治和地理，其實都是高中文科路線的科目，高中文科班：歷史，政治，地理；理科班：生物，物理，化學。
題目應該事想問以後想從事或者大學攻讀政治方向或者地理方向，那麼高中選科分班的時候應該怎麼選吧。這個問題比較好，下面就分別是這兩個做下分析：
第一：若是以後打算從事政治相關或者大學想學政治相關專業的話，其實高中選文科還是理科都沒關係的，因為不管高中文科班還是理科班，高考之後報考大學選專業，都可以選政治方向的；
第二：若是以後打算從事地理相關或者大學想學地理相關專業的話，高中就需選擇理科班了，到此大家可能會有疑惑了，問為啥高中文科班學的地理，大學卻不能報考地理方向呢？這其實事大家對高中地理和大學地理或者從事地理工作的一個誤解，高中文科班學地理課，只是學基本的地理知識，也就是常識性的地理理解，不是地理研究或地理分析，大學地理或者地理專業工作，是學的地質相關的專業地理分析，地質研究，所以理工科的方向，所以是高中理科考生的報考方向，跟高中文科所說的地理關係不大。
個人理解，請參考，若有不妥之處，請批評指正。
我是風馳
高考選科一直不大理解目的是什麼，以理科為例，選擇物理之後絕大多數的專業都可以報考，其他選修科目影響並不是特別大。
我個人感覺選擇科目的意義可能就在大學各專業錄取時，同樣的分數有兩個候選人，你選了生物他選了地理，調理的時候會優先把你調劑到生物學院把他調到地理相關學院，其他的真沒感覺到有什麼不同
一隻大鴿子
科目的選擇，不是由科目決定的，而是有孩子的成績和報考方向的專業決定的。從成績來說，一定要選排名靠前的，這個排名至少應該是全市排名，最好是全省排名，班級和學校的排名不行。從專業來說，要明確孩子高考想報哪個專業或者哪類專業，然後查省招辦發佈的本屆高考選科目錄，本屆暫時沒發佈的參考上屆，看這些專業要求哪些科目。如果專業要求的科目成績並不好，建議就別選這個專業了，因為專業所要求的科目，上大學後很可能是重要的必修課，成績不好容易掛科，導致無法畢業。所以，最重要的還是孩子的成績！！一定要真實的成績，抄來的不算，抄來的成績無效，是自己騙自己！
老陳頭9216306
這個問題需要看不同省份政策。從08年開始一直給孩子補習歷史政治學科。其他省份，我不方便評價。雲南省從原來的新課標二捲到全國三卷，文科生選擇面都比較窄，只有8%的學生可以上一本。理科生可以到20%左右。理科生選擇面會寬很多。我的建議是能夠學理科的一定要學理科，理科選擇面寬很多。當然，數理化加起來連100分都沒有的同學除外，還有就是前1%同學學文科衝全省前100名同學例外。文科已經不再是背多分時代，需要按照理科學習方法大量做題見題，沒有基礎訓練的綜合技巧等於零。選擇大於努力，選課需要根據自己的實際情況決定。
廖老師高考文綜工作室
政治是死記硬背，一門包含哲學、道德、洗腦的學科，於我們而言，枯燥無味。地理則偏於活泛，各種原理與知識，讓你獲益匪淺，可以瞭解到許多的知識。當然，如果你想當一個哲學家或者做一個公務員，混跡官場，那自然是政治比較好。除此之外，還是學地理吧。
如果你是因為記憶力好才考慮政治，那更要慎重了，政治的東西很容易僵化自己的思維，還不如多背一下文學名篇。
孤舟半鬼
地理和政治不都是文綜嗎？？？政史地，理化生。。。。。
圖南談歷史
地理和政治不都是屬於文科的嗎？關於選課，我覺得你要從兩個方面考慮：一是你到底喜歡啥，二是你能學進去啥！一旦選了不喜歡的和學不進去的，基本涼涼了！
zhengweifx
學政治，高中甚至是大學學政治在當時看來是為了應付考試，但是慢慢地，等你進入社會甚至更長遠的將來會發現，政治是真的非常有用，最後所有學科都會上升到哲學，也就是馬克思，政治是所有學科在思想上的昇華，政治跟經濟學是分不開的，學政治在將來一定不會後悔！！！！！！！！！
孫琳滿slm
建議學地理，因為之前我在讀書時候不喜歡地理，但現在超愛。熟悉地理會讓人感覺到世界都在心中，看著地圖，每個點都那麼親切。自然地理和人文地理學得好，歷史愛好也會跟上去。[靈光一閃]
