語文界的小黃老師
有些人總將現在的教育（老師）與20年前相比，都是過來人的一些感嘆：1.20年前的社會活動沒現在豐富，不是人人都有手機，老師和學生的課內課外生活更傾向於學習。老師管理課堂比現在管理課堂要容易的多。2.20年前的教育（老師）更純粹一些，老師上課都會帶上字跡工整，精心備課的教案去教室上課，而現在因為教學手段的多樣化，有些老師上課都是無教案上課，這對學生而言，老師沒那麼威嚴高大了，對家長而言，老師沒有20年前那麼愛崗敬業了。3.20年前的教育（老師），課後老師跟學生有很多互動，現在有些老師上了課後就搞自己的培訓班去了，或者忙於兼職去了，還有的打理自己的網店去了。與20年前的教育（老師）比較，現存的現象也都是社會不斷髮展的一種表現。
格尚手繪時裝畫
社會發展很快，快到覺得過去二十年是一個時代，如今一年是一個時代。
發展一旦變得很快，人的認知水平就容易停留在過去，那麼不斷地拿過去和現在相比不足為怪。
回到問題，我理解為題主在問“為什麼有些人覺得20年前的老師要比現在的好？”。
我個人是不贊同這些人的觀點的，但是這不是問題的重點。
所以暫且不論其對錯，我們來談談產生這種觀點的原因。
老師集體除了學校還多了很多
既然談到20年前的老師，我們來想想那時候有哪些老師？
正好我在20多年前正在求學中，當時談到老師那不用懷疑肯定指的是學校老師。
現在呢？
除了學校老師，還多了補習班老師、網課老師、興趣班老師。
大家可以去調查一下，在自己老家的中小學附近最多的除了文具店、書店、小賣店是什麼。
一定是補習班！
隨著素質教育的不斷推行，以及第一批“吃螃蟹”的家長，孩子們被迫報了不少的補習班。
有些是家長讓報的，有些則是部分老師讓家長“看著辦”報的。
我覺得這可能就是導火索之一。
因為我們要知道在20多年前，是沒有現在這麼多什麼補習班什麼的，頂多有個奧數班什麼的。
林子大了，鳥也多了，多了之後肯定有些渾水摸魚、弄虛作假的。
然後，他們就成了壞掉教育這鍋湯的老鼠屎。
隨著年齡越大，老師一般來說會變得更嚴厲
題主在問題描述中提到一句話啊，20多年過去了，一個老師不還是老師嗎。
這句話就有點小問題了。
20多年過去了，老師變老了，變更嚴厲了。
大家應該都知道一個學校裡剛畢業教書的老師最好相處、學生最不怕他。
但學生對老教師的態度就不一樣了，畢竟教過的學生可能比年輕教師見過的還多。
所以說現在的老師可能比20多年前的他更“惡魔”。
以上呢，就是我的全部觀點，僅供參考。
歡迎你在評論區留言進行指教、交流。
最後，感謝你的閱讀
GloryLong
因為很多人最近的一次系統學習，可能也就是在“20幾年前”了……
其實多數人如果不是受到的不可彌補的傷害，在他的人生中總是會選擇性的忘記很多的“不愉快”，就比如當下教育孩子要好好學習的、學習多麼重要等的父母們，當年自己可能也是非常排斥學習，非常牴觸老師和學校的……
20幾年前，別說是老師了，學生一樣嗎？家長一樣嗎？社會環境一樣嗎？
其實20幾年前跟現在沒有多大區別，甚至還不如現在！
真要說，你應該說30幾年前才有點意思……
2000前我就有同學已經工作了，職業就是老師——我們那個年代的中專師範那錄取分數可是堪比重點高中的，成績差的根本考不進去。我班有兩個同學選擇走了這條路，其中一個早早就業，另一個則選擇了一路繼續提升學歷。現在看來後者顯然當時做出的選擇是更明智的。
我就說一下2000年的時候大概的樣子吧。
同學任職的學校雖然屬於市區，但並不是那種傳統意義上的市區，學區內主要還是村為主。那時候每個週末學校從領導到老師都會被請村裡集體請去吃飯，真的是週週請以此也不拉下。至於送東西那就不用多說了。
我可以這麼說吧，小到面試、雞蛋大到菸酒逢年過節那是必須的。
但是那個時候送禮的人和現在的不一樣——那時候送禮還保持著過去（30多年前）的習慣，送禮者的目的是希望老師對孩子嚴格點，不服就揍！
但是現在呢？
現在的目的是為了特殊照顧自己的孩子，注意，這個特殊基本上主要是為了得到更多的好處……
過去老師敢收，是因為彼此之間有信任。
現在老師敢收是因為自己想要……
過去學生沒有網絡——好吧2000年已經有了，只不過那個時候能夠接觸網絡的學生那家庭條件絕對不一般，最關鍵的是父母的意識那絕對是超前的。
因為如果我沒記錯的話，2000年的時候，很多地方的所謂“網吧”其實不過就是“電腦遊戲廳”而且大都是單機或者是局域網的遊戲（命令與征服？三角洲特種部隊？仙劍？紅警？網絡創世紀？石器時代？……）。
現在的學生呢？兜裡裝的手機比老師的還高檔……
“20幾年前”太近了，有很東西其實一樣的，只過你的圈子不夠你沒接觸到罷了！
我90年代初就被老師逼著報她輔導班的經歷說出來有人信嗎？
因為我就是不報然後被各種可以針對甚至是隨便找個理由就給我趕出教室的經歷有人信嗎？
不是現在人壞了，只不過是現在信息資訊發達了，所以很多事情曝光的快了，而且人們往往也更願意去關注這樣的負面信息，所以使得很多人覺得不好的教師多了——其實不是不好的多了，而是老師和家長彼此之間已經沒有多少信任了，這個問題不是老師一個人的問題，也不是家長一個人的問題導致的，甚至說都未必是這兩者直接導致的……
究其原因，這個社會已經不一樣了……
<strong>
隨便看看微笑不語
因為二十幾年前老師給學生補課不收費，而且學生也不是網上留做業。現在社會進步了，學生家長和老師交談有手機，只要不影響老師給學生上課，隨時可以網上談話。二十幾年前如果一個班級裡有落後生老師可以去學生家裡家訪，看看家裡什麼原因學習落後了?如果學生的家長生病了，老師去家訪能看到家裡的貧困情況，老師還幫助學生家長，家長很感動，還會給學校校長寫感謝信。你想想看，現在老師有這樣的嗎?為什麼二十幾年前老師很辛苦，每天給學生批改做業到晚上十點左右才批改完，而且很認真，還有老師的指導批語和表揚。現在老師還批改做業嗎?相比之下不用說。而且是網上批改做業。時代進步了，一切教育都在改善。🙏💪✍🏼
馮桂清8247480773239
有個問題，都比了什麼？
如果比耐心，比細緻，比責任心，比敬業精神等，可能尚可一說。
但是，如果比知識水平，比教學方法，比課業指導，比利用高科技教學等，那可是絕不在一個平臺上，絕無可比性。
所以，20年前的老師有20年前的長處，而今天的老師有今天的優勢，所處歷史環境不同而各有各的特點。我們可以提倡一種精神，旦絕不能把過去的東西全盤套用在今天。
這才是歷史唯物主義的方法。
塵垚4
現實生活中大多數人喜歡把二十年前的老師和現在的老師來對比。比如說二十年前的老師為人師表，身正為範，師德高尚，是紅燭，是春蠶，是人類靈魂工程師，是太陽底下最光輝的事業。可現在的師者道德情操低下，學術專業不精，課堂不教課下教等等。其實我們民眾也應該明白，教師也是我們廣大職業的一種，也是平凡的人，沒有必要扣那麼多崇高的頭銜，他們也很普通，很平凡，但也一樣兢兢業業，當然也有和其它職業中犯錯的人。是紅燭，是春蠶，那是那個時代的特殊時期的特殊稱號，因為國家要重視教育，號召大家尊師重教。所以我們要正確認識，正確對待老師職業和老師這個群體。
小學張老師微課堂
因為，老師二十年前是先生
二十年後是孫子
畢竟時代進步了，學生家長翻身做地主了。
靜思學苑馮老師
這種心理思維很正常，過去家長當學生時面對的是老師，與他現在當家長面對的老師，是兩種完全不同的身份認知，拿過去對老師的看法與現在對老師的評價的好孬比例肯定是不同的。
蘭花草143286162
大概是因為二十年前的錄取率比較低，而且那些考上老師的老師範生都是學校的佼佼者？而如今即使非師範專業，只要有教師資格證，而且通過入編考試就能進入體制。對於他們來說好像有點容易，有點不公平！
芳閨女
這很正常。每個人的觀點都是每個人自身思考的結果，而每個人的思考都是基於自身的經驗進行，他代表個人的看法！會把過去20年前的老師拿出來跟現在做比較的人應該很多是有經歷過那段時間的人才會有的。
所以這很正常，於聽者而言，你要做的是傾聽和思考！歷史的東西總有一些精華和糟粕，我們能把精華拿過來，那就算收益了！
