02.27 房子大概可以賣100萬,把房子賣了,然後租房住,把錢放銀行吃利息行嗎?

堅強的蛋子


租房子住,一年用多少錢,怎麼也得年1萬吧。要是好點2萬不過分吧。國有銀行大額存單三年期才4.125%,一年四萬多點,股份制銀行多點,也就年5萬上下。題主自己看看夠花不


賈俊彤


在我們這城市肯定是賣了房子,再租房子住更划算,我大姐去年賣了房子收到102萬,但賣之前即使租得岀去每月才不超過1300元回報,還時不時租不岀去,所以你在我們這賣了房子存銀行,租房子住的確可以剩下不少,因為我們這座城市的租金回報普遍一釐多,不足兩釐。但租房後剩下的錢如果你不工作,不知道夠不夠你每月開銷,房款拿來買債券可能回報更高,但不知可否每月領回報,可以去問下。


用戶3368614889063


22年前,我參加工作的時候算了一下,我要是工作到退休,一輩子能掙個7-8萬,,現在,一年下來,光花錢就不止這些啊。。。兒子上學一年4.6萬。。原來5萬能買棟100多平米的房子,也幸虧那個時候買了,如果租房子的話,這5萬塊錢到現在連個車庫都買不起啊,更不要說給孩子娶媳婦了,沒有房子誰跟你啊?所以,如果你單身一人,不用考慮未來,租房子可以,如果是有孩子,千萬別賣了房子去租房子,,為了後代兒孫能有一個立錐之地。。


雪兒58047


假設你只有一套房子,那麼這樣考慮是欠妥的,是什麼原因想要賣掉僅有的房子?而且100萬的房子,怎麼也不會是一線城市,應該二三線了,我們簡單的算一下。

二三線的房子,假設租個二居室,那麼價格在1500-2000之間,一年的租金就需要24000元。

假設放掉房子的100萬,全部放在銀行五年期,為了安全起見,分兩個銀行儲存,我們算5%的利息,那麼一年的利息收入則是50000元。

50000-24000=26000元,這是你每年利息減去租房所用資金後的剩餘,這看起來似乎還不錯,每年還有餘錢,但事實上卻不見得划算,為什麼?因為貨幣會貶值。

按目前統計局的通脹來計算,每年在7.5%左右,也就是說你現在的100萬,10年後只有100*(1-7.5%*10)=25萬,這代表著現在的100萬在10年後只有25萬的購買力,但是房子卻不會。

10年時間裡,二三線城市一定是要發展的,不說什麼三年翻一倍,10年增長50%的可能性還是有的,那麼到時候你這套房子恐怕值得上150萬了,雖說依舊在貶值,但是你至少不用考慮房子居住的問題,因為10年後的房租可能也漲到4000塊一個月了,每年就需要48000元房租,可銀行的利率並不會有大的變化,那麼你100萬存款的利息也就僅僅夠支付房租而已。

所以,這個想法不可行……



易論招財圈


房子大概可以賣100萬,把房子賣了,然後租房住,把錢放銀行吃利息行嗎?

這個需要看你的想法,再來考慮行不行?

一,如果你已經是60歲左右,也不想把房子和錢留給任何人,想在生命結束之前,把自己的財產都花光,那麼我告訴你是可以的。100萬存銀行按目前中小銀行最高的存款,例如大額存單,結構存款,智能存款,利息可以達到5%左右,一年的利息是五萬,租房的話,按一個月2500,一年房租是三萬,剩下的兩萬吃飯夠用了,如果有別的花銷,就動用100萬存款,中國人均壽命77歲,你可能活的長,按八十五歲吧!一年花四萬,正好花完。


二,如果你是年輕人,未來還要結婚,養子,買車等,那麼勸你儘早打消這個念頭,因為100萬根本不夠,為未來時間還很長,物價會不斷的上漲,假設你目前房租一年是三萬,有可能十年以後房租是六萬,而且從利率的情況來看,是逐年降下降的,從國外和中國的歷史來,利率長期下降是大趨勢,國內在上世紀90年代曾有過保值儲蓄,一年利息剛打13%,現在一年利息不到兩個點,國外甚至有負利率,假如未來國內的利息降到了零或者非常低,你拿什麼來生活和付房租?如果動用了本金,那隻會錢越來越少,也許用不了十幾年本金就花完了,豈不是很慘?如果你賣的房子又升值了,變成了價值200萬或者300萬,你會不會後悔?

如果想靠利息生活的話,你必須想辦法把100萬保值增值,即每年100萬,通過理財賺到的錢要超過通貨膨脹和房價上漲,粗略的估算一下,每年至少要收益率達到15%以上,這個收益率靠存款和低風險理財產品是達不到的,高風險的理財產品有可能虧本,而且即使是能賺錢要連續多年盈利15%以上,確實非常不容易的,如果能做到,你的投資收益將超過95%的基金經理。所以把房子賣掉,靠利息生活的想法還是需要慎重考慮。


大海侃股


房子大概可以賣100萬,如果把房子賣了,把100萬存到銀行,靠利息吃飯。而自己租房子住,這樣可行嗎?,那是肯定不行的。

100萬存到銀行,最高的利息可以存到5%。也就是可以得利息五萬元。雖然這些錢,在三四線城市,可以維持一家三四口的人的生活,可是,睡到物價的上漲,十年以後,這些錢就根本不夠用了。如果每年往裡面搭本錢五萬,啊,用不了20年,就會把100萬全部花完。當然,這還沒有算治病的錢。如果有了大病,說不定會用去與一大半,那麼十年左右就會把錢花完,到那個時候,你租不上房子也沒了存款,你們以後怎麼辦?你的孩子以後怎麼辦?

再說100萬的存款,按通貨膨脹7%計算,一百萬的現金貶值會達到七萬。雖然你能得到五萬的利息,但是每年還要賠兩萬。到20年以後,你的100萬,在買東西的時候,可能就只能頂現在的十萬了。這個90萬不翼而飛了。你說划算不划算。

如果你的房子不賣,你把它租出去,每年可以得租金三萬。雖然這比利息少了兩萬,可是房子沒有貶值,還可能上漲幾萬。到你急用錢的時候,你再把房子賣掉,你的房子可能就要賣到150萬,租金加房價上漲,要比吃房子利息要強的多吧。

總之,我是贊成保留房子的。如果把房子賣掉,錢花光了,你真的一點招都沒有了。






石韮花開放的季節


除非你已經七老八十了,無所謂今後,那麼這種做法是可行的。否則,說可行那都是騙你的。

100萬存款,吃存款利息肯定是不行的。現在三年期存款利率2.75%,也就是一年利息收入2.75萬,這麼少的收入不用說是不夠的。

運氣好買個好點的理財(,能夠達到5%已經很不錯了,這樣一年收益是5萬。而住房的足金呢?且不說大城市,就算是五線城市,月租金也應該在1500元以上吧?(那種城郊結合部的群租房不算)這樣年租金就去掉1萬八。剩下3萬2夠你一年生活嗎?

就算你可以省吃儉用,靠這三萬多活著,但是你能保證自己不生病嗎?迫不得已的時候,動用本金是必然的,那之後收入更少了。以後的生活怎麼辦?

另外,賣了房子之後如果說房子漲價了,你會不會悔得腸子都青?

總之,賣了房子租房,然後靠賣房款生活,這是非常不划算的做法。題主還是老老實實去搬磚吧!

我是空谷財譚,與您分享我的觀點。


空谷財譚


嗯,當然這種想法很多人都有,就是我房子漲價呢,我把它賣掉以後就來吃利息,那當然我們說100萬肯定是不夠的,我們就假設按千萬算吧,那就算你有1000萬的房子能賣掉之後,我們靠這個吃利息,能不能生活?我們算一下,1000萬的話你存在銀行的存款的利息,那實際上是沒有多少的,一年可能也就二三十萬,假設你能夠買一些理財產品,收益可能高一點,但也五六十萬吧。

五六十萬能不能維持你的生活,這個就要生活在什麼地方,北上廣這些地方,那生活成本肯定是非常高的。還看你要活多久呢,人生比較大的一個悲劇,就是人活著錢沒了。

嗯,雖然五六十萬吧,按照現在來講是夠一個人或一個家庭生活的。但總講來講,如果單純的靠吃存款利息的話,那是有點危險的,因為這個銀行的一個利率啊,不確定性很大,可能未來銀行的一個存款利息就非常低,像國外很多發達國家,它的利率非常低,還有一個最大的風險,就是我們通貨膨脹是非常厲害的,以前在馬路上撿到一分錢,交給警察叔叔,那現在你是不可能能撿到一分錢了。那在你撿了一塊錢,你交給警察叔叔,警察叔叔的不一定要,為什麼呢?因為要處理這一塊錢,非常麻煩,而且也沒有什麼意義。



所以我們呃,通貨膨脹的話非常厲害的時候,你雖然現在能夠維持生活,但是再過一些年,可能你的生活就非常困難了。呃,所以你有100萬的話,有這樣的想法,那基本上就更加不靠譜了。還是想方設法的,再多掙點錢是王道。


財稅閒談


兄弟,不瞞你說,我還真和你一樣想過,不過,算了算,按現在銀行的利息計算,一個月也就3000左右,把房子賣了,就要租房住,那除去房租,一個月也就2000多點,夠幹嘛呢?就算你不抽菸不喝酒,你總得吃喝拉撒吧,估計2000多塊也談不上什麼生活質量,既然如此,我又何苦哀哉賣了房子過這樣的生活呢?

依我之見,還不如拿著賣房子的錢好好享受一番,然後咱倆一人買個碗,上大街小巷討飯去,反正,享受也享受過了,這一輩子也值了



康熙沒有來


賣掉房子,拿著現金吃利息,這種想法很多人都曾經有過。很不幸的是,過去這樣做的人都失敗了。在十多年的房地產大牛市中,誰賣房誰倒黴,誰買房誰發財,這幾乎是一條鐵律。

新的問題來了,現在不是說房價很高嗎?而房租的回報率又很低,那麼我們就會想啊,如果現在把房子賣掉,用於獲取理財收益,然後再去租房,不就等於賺了錢嘛。這個問題我們可以來好好探討一下。

比如,這套房子賣了100萬,把它存在銀行裡面,不管是做智能存款,還是大額存單,或者是銀行理財產品,一般來說,很難超過5%的收益率,也就是每年可收入5萬。

而一套房子賣100萬的通常是三線和四線城市。如果租回這樣一套租房,估計每年的開支大約在1.5萬元。5萬減去1.5萬,我們等於賺了3.5萬。這筆錢差不多可以支持一個人一年的日常生活,看起來這個操作是沒有問題的。

但是,這裡面有一個風險,就是五年十年或者是若干年以後,房價還是上漲了,房租也隨之上漲了。而你平時的利息已經全部花掉,只有100萬的本金在銀行裡面。那就有可能,他將來的收益無法覆蓋上漲的房租。



這種情況一旦出現,你是無房戶,沒有辦法從房價的上漲中得利,卻要承擔房租上漲的壓力。到那個時候,真是叫天天不應,叫地地不靈。

所以在住房的問題上,我個人覺得還是傳統一點。起碼要保持一套基本的住房,不宜將所有的房子全部賣掉。畢竟,很多時候房子不僅僅意味著財富,他還是一個家庭生活的記憶。很多東西也不能簡單的只用錢去衡量。房子身上還有其他的有價值的屬性,而這些屬性未必會體現在你出售的房價上。


分享到:


相關文章: