02.27 有人竟然建议疫情结束后取消每周双休改单休,你愿意吗?怎么看?

历史的影


过完年就开始上班防疫,周六周日都连着上,好不容易等疫情结束了,你让我每周再少休息一天?


黑白相间的大侠


我不知道你这个有人建议从何而来,查了下相关信息,并未找到如此荒唐的建议,如果没有其他人建议,那我就只能说是你的建议了。

这种建议绝对要不得,这就是馊主意,祸害人的,如今,我们名义上是双休,想一下,经常加班加点,经常晚上八九点才下班,一天工作十来个小时候,加上周末有时候也加班,让人疲惫不已,如果这个时候再把双休取消,改成单休,那就是真的剥夺老百姓的正常休息了。

国人活的够累,一年四季,都是在工作,除了工作就是工作,心累,包括疫情期间,本人就从来没有休息一天,一直奋战在疫情工作岗位上,即便在家办公,也是没有消停,一个字,累。

真的期待疫情早日结束,能够正常上班,不想窝家里工作,不想这个时候(凌晨3点50分)还在上网,玩悟空问答,还在熬夜,白天瞌睡,晚上没瞌睡。

期待疫情早日结束,回归正常生活,回归到原来的样子,而不是去如今这个作息时间完全打乱了的妆台,更不是等点不容易等到疫情结束,变成七休一。

提出这个建议的,良心大大的坏,其心可诛,这种人,我不知道它的目的是什么,但一定不是什么好人,甚至不是正常人,一个心理正常之人,一定不会提出这么没有人性的建议。

所以,坚决反对疫情结束,七休一,甚至可以建议,七休215,也就是一周上四天半的班,周五的时候,可以休息半天,这样才是良心建议,而七休一,就是馊主意,害人精。


乌鲁木齐那些事儿


虽然因疫情只能居家不能倒单位工作,但是各种办公软件使得工作并没有停止,如果这一个月是单纯休息的话,我不反对在已经结束后补上工作日,但是这一个月来我们比上班还要忙,没有休息日,没有上下班点,每天在家办公还要克服孩子不上学在一旁打扰乱,反而过的比上班还累,结果告诉我疫情结束后双休变单休,我举双手不同意


哇嘿嘿哈哈呵呵呼呼


应该这样,虽然很多人不愿意但是为了能把进度赶上还是单休的好,双休改成单休为国家为社会把在疫情期间损失的时间补回来这样很正确,我愿意少休一天每个星期多工作一天把双休变成单休,我觉得这是最好的办法!因为在疫情期间损失的只能努力去弥补,我觉得这个建议非常好!这样改成单休对国家对个人都是有益的双赢,同时也建议节假日缩短周期,三天的改成一天七天的改成三天,虽然很多人会反对这样修改,但是国家建设需要加紧运作起来,人活着就要发光发热做一个积极的工作者为祖国的强大做出应有的贡献。


随意怡然


不赞成改单休,耽误了一个月了,应该取消休息日,一周7天都上班,到时候看情况,如果还是赶不上进度,可以取消晚上的睡觉, 24小时工作


韩梅2020


问问题的人,你知道8小时工作制是前辈们多么不容易换来的吗?8小时,每周5天是中国的劳动法规定的,非常的合理,在这个范围内,人们的健康才能得到保障,我们要做的是减少社会必要劳动时间,我觉得社会必要劳动时间的减少才是国家先进的标志,而不是拿时间来凑,不要拿健康换钱,以后再拿钱换建康是换不回来的,或者说,宋丹丹式最大的悲哀,钱没花了,人没了。。。


阿拉c


疫情事件中大家发现,90%的会议是可以不开的,90%的行政人员是可以离开的,90%的人觉得是可以三休的!


军事2208684863727


这个建议压根就不会有用,最终也不会被采纳的。

还是那句话,放假的仍然会放假,和是否更改双休没关系,不放假的仍然不会放,该加班加班该干活干活。可以观察一下现实当中,有多少能够真正享受到双休的呢?对于民营私企来讲,双休只是看上去很美,绝大多数能够保证单休或正常的八小时工作制就已经很不错了,还要啥自行车。

从经济的角度来讲,疫情对于三产的影响无疑是巨大的,在疫情结束之后,三产也是急需释放消费的领域,特别是旅游业和餐饮娱乐业,需要提振市场,需要激发百姓的内需消费力。一个春节期间的隔离,就能让零售业损失达5000亿元,你想想市场份额更巨大的旅游业、休闲娱乐和餐饮业呢?随便超过万亿的体量了。

在服务业的产业链上,供养着大量的员工,而这些员赚的都是辛苦钱,都是缺乏保障的工薪阶层,春节假期的长期隔离,已经让他们的收入捉襟见肘,他们需要疫情解除后拼命工作,把失去的给补回来。对于工业线上的企业来讲,休不休取决于订单和产出,没有订单别说双休,周休都正常,而订单紧张的话,别说是双休,单休都保证不了,必须加班加点干出来。


元芳有看法


看不懂怎么会有那么多人支持这个观点,这些人脑子里全是屎吗?

要知道,这两年经济不太好,再加上这次的疫情,可以说是雪上加霜。和前几年相比失业人口会增加。在这个时候提出改成单休,也就意味着企业需要更少的人工,那么将使得失业形势更加严峻。

看看国外企业碰到这种时候是怎么做的吧,大家一起降低工作时长,从而使得企业不用裁员,大家一起努力熬过困难时期。

失业人数的增加,不仅仅意味着国家负担的加重,也将意味着社会购买力的下降,从而进一步导致经济的恶化。至于那些提出延长工作时间的人,我只能说这些人生下来时忘了把脑子带出来。


失败的空


愿意。现在宅在家里,比这个还过分,相当于每天都在工作。

但这只能是个想法,而不会成为现实。

宅太久了,未免口袋空起来。而口袋渐渐空起来,焦虑总是跟随而来。这时候,化解焦虑的最好办法,就是动起来、工作起来。

所以,有人建议疫情结束后,取消每周双休改单休,也是很好理解的。已经废了两个月,并且还有可能“半废”两个月, 这样的损失不仅仅是公司有,还有个人也有。弥补损失的方式很多,也包括把损失的时间补回来,通过把时间补回来,再把失去的钱补回来。

但是,这种期待应当是很有时效性,等到疫情结束,等到大家都进入工作的正常节奏,等于生活的多姿重又出现,人们可能又会回到当初对“996制度”的抨击之中。对于“996制度”的抨击,有一段时间是非常猛烈的,已劳动力密集型、高强度著称的互联网行业首当其冲,抨击者引用劳动法及国际惯例等猛烈开火,直指一些大公司老板的之不仁不义,以及崇尚的剥削精神。

俱往矣,一场疫情,让人们对回到正常或超常工作的渴望,超越了以往。修复生活基本面的念想,总是超过对生活舒适度的期待。

实在的说,这种愿望比较情绪化。要说没有这次疫情,实际上有些地方已经在鼓励一周休息两天半,以鼓励消费,以带动旅游、美食等一些行业的发展。

所以,这种建议只是一种建议,没有长远的可行性,没有传统的习惯与依据,并且不受劳动法的支持。

相反的,这次疫情造了旅游与餐饮业的重大冲击,实施一周休息两天半的制度,反而有利于这两个损失重大的行业复苏。


分享到:


相關文章: