手機用戶19442856700
不是他想用，或者捨不得，而是他根本就沒有別的選項，很多應用都是谷歌的或者基於谷歌相應的預裝軟件而存在的，你看這次谷歌停了華為預裝，華為在歐洲和北美的銷量立馬就下來了。這就好比在中國賣的手機裝不了微信，支付寶，淘寶。難道你買了手機就是用來打電話的？
開車了蝸牛
回答這個問題，首先要看他不用谷歌還有別的用嗎？為什麼歐洲人沒有像是google這樣的國際化互聯網巨頭?
參考一下 Youtube 科技博主 TechAltar 的視頻內容，這位小哥本人是歐洲人，並且在深圳工作過一段時間，對這個問題應該是很有發言權的。
首先結論是：歐洲在互聯網時代確實落後了(tech deficit)。不只是互聯網領域，在新興的消費電子（手機，電腦，智能設備，電視等）領域歐洲基本已經出局。作者將互聯網分為三個層面：基礎設施(infrustructure)，平臺(platform)以及末端應用(application)。歐洲在末端應用方面有不少非常優秀的公司，但是在前兩個層面幾乎沒有存在。美國在前兩個層面具有絕對的統治權，少量的挑戰幾乎均來自中國。
對於這個現象，作者列出了以下幾個原因：
- 法規(Regulation)：歐洲稅負普遍偏高，並且擁有嚴格的勞工保護法。這些都會對企業發展造成影響。此外歐洲擁有最嚴格的隱私保護法規，這對於 Google, Facebook, Baidu 之類的主要通過收集用戶數據賺錢的公司來說無疑是致命的。
- 投資環境(Investment climate)：歐洲的初創公司更難獲得融資。作者在這點上沒有細說，我猜測可能是由於歐洲人偏保守，對於互聯網這種虛擬經濟比較戒備。
- 地理及人口因素(Geography & demographics)：歐洲缺乏美國和中國這樣巨大的統一市場，這對極其重視用戶量的互聯網產業是非常不利的。
- 對於科技的態度(Attitude)：歐洲人對新技術有一種與生俱來的恐懼與不信任感。題外話，前段時間李彥宏說“中國消費者願意用隱私換取效率”，雖然被噴死了，但其實是事實。和歐洲人相比，中國和美國的消費者更樂於接受新技術。
- 創業生態(Startup ecosystem)：歐洲缺乏像硅谷以及深圳這樣的創新搖籃。
此外作者還指出，由於歐洲缺乏科技巨頭，大部分歐洲本土科技企業最終難逃被美國、中國企業收購的命運。
智享互聯生活
歐洲人喜歡google的原因，可能不僅僅是喜歡它的搜索功能，也是它gmail，gmap的忠實用戶。google功能強大並且透明化，界面簡單利落，重要的是google是美國公司。
第一谷歌是最安全的搜索引擎，他會過濾掉包含病毒或者危險代碼的網址，甚至部分侵權網址也會過濾掉。
第二是內容匹配。谷歌雖然也有廣告，但是相對會剋制的多。
第三是程序員搜索的可能需要搜索外文的內容，google收錄多。
第四算法技術問題，谷歌搜索找到期望內容的準確度會高很多。
第五，情懷，谷歌是專注於技術專注於搜索的公司。
黑科技區塊鏈
歐洲人都用Google，很難捨棄的原因如下：
1、並不是歐洲人喜歡用Google，而是他們沒有辦法用其他的。世界上所有的手機廠商除了蘋果都用安卓，所以用戶沒有辦法選擇。
2、由於手機廠商的推廣，現在安卓的生態應用十分的完整，導致一定程度上都壟斷了，其他廠商沒有辦法做自己的生態系統。原因很簡單，雖然安卓是開源的手機系統，但是Google還控制著GMS服務，沒有得到Google的認證，就沒辦法用安卓的應用，特別是一些Google自家的應用，由於在除中國以外的所有安卓手機必須在出廠時安卓Google的應用，一定程度上為Google生態培養了用戶，所以讓用戶很難不用Google。
3、手機廠商不想得罪Google，所有的手機廠商都不想這樣受Google的控制，但沒辦法。畢竟Google現在的應用已經形成了不可替代性，當手機廠商意識到時，已經晚了，沒有辦法擺脫Google的控制，所以也就接受Google的霸王條款，安裝Google的全家桶，歐洲用戶也就不得不用了。
4、那為什麼中國不受影響呢？原因很簡單，就是Google自己作的，不服中國政府的管制，自己退出中國市場，現在看來還是好事，最起碼中國的用戶不用受Google的控制，有更多的選擇，比歐陽用戶還是幸福的。
總的來說，並不是歐洲用戶自己想用Google的產品，而是他們沒辦法選擇。習慣一旦養成就很難更改，這也是Google的高明之處。但現在歐洲用戶還是有機會擺脫Google的控制的，因為華為的AppGallery為歐洲用戶提供更多的本地優秀的應用，這是歐洲用戶擺脫Google控制用上自己本地優秀應用的機會，也是全世界擺脫Google控制的機會。
科技小能手technology
歐洲人用谷歌，不是因為喜歡，而是因為別無選擇。
在中國熱火朝天的生產鋼筋水泥的時候，美國早已經看清了互聯網的前景，提前進行佈局和壟斷，並且逐漸消滅了潛在的對手。美國搶佔了互聯網入口之後，隨著網絡生態的迅速發展，這些美國大公司的地位當然也越來越根深蒂固，難以撼動。
那麼歐洲是因為太愚蠢看不懂麼。其實也不是。美國至少從三個層面實現了對歐洲的控制，一是利用霸權迫使歐洲妥協，一是利用網絡媒體引導輿論實現各種策略，一是把親美代理人通過輿論推上關鍵位置。
而這些所謂的民主國家因為開放了市場，開放了輿論，面對美國的各種險惡策略幾乎沒有任何抵抗能力。以至於被美國巧取豪奪輕鬆的控制了各種命脈。歐洲現在就算看清美國是披著羊皮的狼，也已經太晚了。美國已經可以操縱歐洲的輿論，面對洶湧的民意，歐洲各政府即使想變革估計也無能為力。
民主自由雖然是好東西，但前提是主權獨立。盲目相信美國就會像蘇聯一樣四分五裂之後，還被窮追猛打。我們應該感謝特朗普，撕下了美國虛偽的面紗，露出醜惡的真面目。
吉祥光音
第一點，不得不承認，谷歌搜索做的確實挺好的。谷歌使用的搜索算法也很人性化，搜索內容大部分都是有用的，而且可以過濾廣告。用戶可以根據自己的選擇是否屏蔽廣告，使用起來比較人性化。
第二點，每個人都有自己的習慣，當你使用某個軟件成為一種習慣時，你就會很難捨棄。因為假如你再去選擇另外一款類似的軟件，你可能會耗費很多時間，而且效果也不一定好。
希望我的回答能夠幫助到您感謝大家關注我～只有您有問題～有問題邀請我～我必全力以赴解答～希望大家都能夠藉助今日頭條這麼好的平臺～發揮自己的聰明才智，贈人玫瑰～手留餘香～非常感謝^_^
夕陽寒夜
謝謝您的問題。因為在歐洲，谷歌GMS已經滲透到很多人的工作生活中，成為必需品。
GMS的用戶粘性。GMS實際是谷歌應用程序與平臺API集合。GMS已深入滲透到用戶和廠商兩大群體。用戶端，GMS的地圖服務和搜索功能，老百姓每天都要用得到。在廠商端，大量的APP應用已經入駐，希望通過GMS平臺推廣。GMS服務在龍頭效應，使其在海外普及度非常高，用戶產生了粘性。過去，除了GMS和蘋果，難以找到其他成熟的應用平臺。谷歌通過GMS服務，加強監管能收取OEM費，所以會進一步加強GMS的地位，不容新對手超越。
對手難以超越。發展至今，谷歌GMS與蘋果的APP Store已經成為全球智能手機應用領域最大的兩大生態系統，長期以來難有第三者，打破他們的壟斷地位。三星和微軟都曾嘗試過，沒有成功，因為用戶的使用習慣一旦養成，很難改變，不願意付出更多的改變成本。華為HMS的壓力同樣巨大。
華為HMS逆勢而為。華為在逆境之中需要生存，必須面向海外推廣其華為HMS生態服務體系。由於華為對安卓底層技術進行了大量的優化，HMS為開發者提供了全程的服務，使用戶和應用開發者減少了改變成本，這才有機會吸引全球的開發者進駐。華為HMS與谷歌GMS、蘋果AppStore相比還有很大的差距，但是在餘承東“麒麟芯片+鴻蒙系統+華為HMS服務”的軟硬件系統佈局下，會有越來越多的用戶感興趣。很多海外用戶視華為手機為高端產品，也會為其改變。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
原因其實很簡單，因為歐洲沒有互聯網巨頭，當前使用的主流產品均是谷歌家的。
1、歐洲沒有互聯網霸主
題主不妨細想一下，歐洲有全球出名的互聯網公司嗎？很顯然，沒有！一個都沒有。歐洲看似是一個很發達的區域，但是在互聯網這塊卻沒有成長出一個有力的企業來。
之所以出現這種情況，核心在於歐洲國家太多了，這導致整個歐洲在互聯網這塊各自為政，而同時又由於各個國家的體量不大市場不大，再加上又有語言上的障礙（歐洲有28種語言），無法發展出能一統歐洲的大型互聯網企業。
同時，互聯網本身又是以美國為發源地，歐洲在這塊產業發展上本身就落後，兩者因素一相結合，歐洲自然也就沒有能力發展出類似中國這樣的互聯網大企業。
在沒有本土互聯網企業的情況下，根本級不可能低於美國的谷歌。
2、歐美文化同源利好谷歌入駐歐洲
雖然歐洲各國有各自的語言，看似文化也跟割裂，但是從文化根源上來說，歐美本身就是一體的，歐洲人整體對美國的產品並不會有太大的牴觸情緒。
當歐洲沒有自己的互聯網企業時，你覺得歐洲人還能用什麼？那不就是隻能使用美國的產品嘛，而美國的互聯網產品中，處於壟斷地位的谷歌自然是首選。
畢竟，當前谷歌旗下包括了一系列的產品，Gmail、Facebook、Youtube、Chrome、Google Map等等，而這些產品可以都是日常系列應用，有這種好用的全家桶，還有必要去選擇其他產品嗎？
此外，目前在手機領域除了iOS就是安卓，而安卓又是谷歌體系下的，只要你使用手機根本就無法避免谷歌全家桶，哪怕你不用也得用。
Lscssh科技官觀點：
一句話總結就是歐洲人使用谷歌也是迫不得已，誰讓歐洲沒有自己的互聯網霸主，除了美國谷歌的產品之外，他還有的選擇嗎？不要說讓歐洲人使用我們中國的產品，基本上不現實，畢竟中西文化有別，很多設計體驗並不符合他們的需求和想法。
Lscssh科技官
只能講現在的歐洲已經今非昔比了，現在全球的核心已經在美國和中國之間，雖然很多歐美國家不是很認可中國，但是中國在世界經濟中的地位越來越強，特別是在一些新型的產業方面就能看出端倪，歐洲得益於工業革命早期的積累，但是這種積累畢竟有消耗殆盡的一天，現在歐洲的工業在新的領域切入成為主流的已經不多了，但是就此判定歐洲已經不行了，這個結論還是下的太早了，早期積累的大量核心技術還在起到很大的作用，就拿光刻機來講還是歐洲的荷蘭掌握，而且幾乎是壟斷性質的存在，只不過從未來的角度分析，中心已經傾向於中美兩國。
在新型的行業特別是移動互聯網行業在歐洲企業能夠上榜的已經不多了，龍頭還是被美國幾個科技巨頭把控著，但是中國的阿里巴巴和騰訊公司乾的也不錯，還有一堆後起之秀在躍躍欲試，這就是中國的潛力所在，歐洲在互聯網時代開始就開始放慢了腳步，而且在基礎設施的建設上就已經落後了，華為之所以能夠在通訊行業滲透進入歐洲與這個大趨勢是割捨不開的，現在5G部署之所以歐洲的國家敢冒著被美國打壓的風險用華為的，就是因為華為在5G設備上性價比極高，最主要是早期大部分使用的華為的設備，全部的替換成別的企業成本過於高，要知道在以前歐洲可是通訊行業的絕對的霸主，特別是加拿大的北電集團，現在華為內部很多的技術專家就是北電破產之後華為請過來的，華為公司對於人才的重視在全球也是能夠排上號的。
由於歐洲在互聯網領域的缺席，加上美國在互聯網行業的引領地位，所以谷歌的很多服務軟件都被歐洲人所接受，其實不光是歐洲在全球範圍內谷歌的產品已經在某些領域壟斷性質的存在了，這種情況只有在中國是例外，因為中國國內幾乎所有的互聯網配套企業都存在，無論是谷歌還是別的美國企業對於中國無可奈何，而且中國是美國新型行業發展的最大競爭對手，無論是從經濟上還是各個方面，美國都把中國作為最大的競爭對手看待，而且現在的發展態勢歐洲國家也有意聯手中國對抗美國，有意歐洲本身沒有什麼企業對抗谷歌巨頭，就拿壟斷法來制約谷歌，別的也沒什麼好的辦法，因為現在的歐洲人的生活已經離不開谷歌了。
谷歌通過開源的安卓系統成功把自己GMS全家桶推向了全球，其中最大的接受區域就是歐洲了，歐洲本身沒有太多制約的辦法，只能通過歐盟的一些規則來制約，由於文化和政治方面的因素，中國的互聯網公司出海還是存在一定的難點，在全球的範圍內大家還是更加認可美國的巨頭，所以每個巨頭都有全球化的生態能力，而且這種統治力還是空前的基本山看不出被取代的可能性，現在不僅僅是歐洲在全球範圍內都已經被美國的科技籠罩，谷歌的控制領域不僅僅是在歐洲，由於美國的實體清單，對於華為公司的打擊也是非常巨大，逼迫華為公司推出自己的HMS服務體系，這種難度可想而知，相當於已經有人佔據了絕對的山頭然後給你製造難題看看你行不行，可見華為公司有多難。
不僅僅是歐洲了，全球都在使用美國的科技成果，中國也在充分的吸收美國的前沿科技，同時在積累的基礎山不斷創新出屬於自己的產品，還存在差距的情況下還是要繼續踏實學習，基礎打牢固了自然就會拉近距離，是要追趕但更要腳踏實地切不可好高騖遠，希望能幫到你。
大學生編程指南
因為谷歌的GMS裡的google gmail等組件，因谷歌系統處於壟斷狀態，歐洲人對於其組件的使用已經習慣，加上沒有強大的競爭者，所有的這一切，讓歐洲國家的人對谷歌產生了依賴性，因此他們在選擇手機時會優先考慮谷歌的系統。
希望能幫到你
