Avril--aili

围绕着零口女孩身上最大的疑问，莫过于究竟她是因为什么原因而死，毕竟从现场挖掘出来的情况来看，她是被人（确切的说是众人）用极其残忍的手段杀死，尽管在挖掘时大家只发现了一具白骨，但相信在7000年前她被下葬的时候，很可能呈现出了一副面目全非，血肉淋漓的状态，毕竟她身上遭受到的重创实在是令人难以想象，她可以算得上是我国考古史上所发现的死状最惨的女尸，沒有之一。

发现这具女尸的时候，她身上的创伤着实感到骇人！

1、全身共发现35处创伤，这还是根据骨骼损毁所推断的数字，理论上应该还有很多未伤及骨头的皮肉损伤，实际损伤数字很可能要翻上一番。

2、在挖掘遗骸的时候，在零口姑娘的体内发现了18件骨器和利器，有的甚至已经与骨头融合到一起无法拔出，考虑7000年前还生活在原始社会时代，人类所使用的利器都是手工制作杀伤能力有限，但即便如此还能有多件武器深深插入体内骨骼当中，可见对方完全是不留活口，处处进行致命的打击。

3、挖掘现场未发现尸体的左手，疑似零口姑娘遭到处决时，还遭到了近乎分尸的杀伤。

从现场留下的痕迹来看，零口姑娘曾经遭到众人的四面围攻，身体几乎被戳成筛子而惨遭杀害，可见对手下手时丝毫不留情面，但更令人难以理解的，就是考古人员在挖掘时发现零口姑娘得到了正式的下葬，而不是抛尸荒野，在7000年前人类还没有进入到正式文明的阶段，墓葬文化并不多见，零口姑娘在事后得到如此对待，这与之前遭到如此残忍的对待形成了巨大的反差，因此对这个女孩儿身份的预测至今也没有定论。

如前面所说，7000年前我们还没有形成正式的文明，也没有最直接的文字，在零口姑娘的墓葬坑里，我们自然也找不到文字或者陪葬品，更没有壁画来交代这一切是如何发生，因此围绕的零口姑娘身上的一切，也充满了太多的疑问。

如果零口姑娘是在部落战争中被对手俘虏进而遭到残忍伤害，可事后为何能够正常下葬？难道对手在几千年前就具备了人道主义观念？或者在零口姑娘遇害之后，是否同部落的人又将姑娘的尸体抢了回来，进而进行了正式下葬。但这个推论却解释不了零口姑娘的身上为什么还保留了十多种利器，同部落的人没理由不进行清理。

还有推断认为零口姑娘很可能是一个双性人，在没有足够科学知识的7000年前被部落里的人当成了怪物，进而遭到家法处决，可根据骨骼推断，零口姑娘遇害时很可能在十八九岁左右，以7000年前人类的健康和低寿命情况，这个年龄段已经等同于中年人，在部落里生活了这么久难道同部落的人始终没有发现？这似乎也很难理解，况且以几千年前的人类发育和医疗情况来看，在原始人类低寿命的情况下，低健康、畸形儿等比例不会太少，难道都要当成怪物而被处决？至少从现阶段的发现来看，零口姑娘算是为数不多的一起。

但更大的可能性，恐怕还是零口姑娘死于传统的祭祀活动，由于至今也不可知的原因，零口姑娘成为了祭品，在祭祀中根据部落文化遭到极其残忍的对待，但由于是祭品，在零口姑娘死后，她自然得到了正常的安葬，可这一切也仅仅是后人的推断，毕竟这一时间段还是人类文明并不存在的时期，除非人类能够穿越，否则我们无法找到证据来推论在7000年前的某一天，零口姑娘究竟遭遇到了什么？

辽宁资深球迷

1994年，考古人员在西安市临潼区零口村一处新石器时代遗址，发现一座单人墓葬，里面有一具骸骨，令现场考古人员震惊的是全身竟有35处损伤。

后经考古鉴定，“零口姑娘”系女性，死亡年龄在15～17岁之间。根据墓葬地层关系，结合遗址木炭标本，推测其距今大约6450~7300年。

一个正值豆蔻年华的少女，到底是什么原因要用如此惨绝人寰的手段置她于死地？为之叹息之际，也来分享下个人看法。

01 凶案现场

1）凶器

据报道，零口姑娘的遗骨基本完整，无左手，骨骼损伤极其严重。体内共发现18件骨器，其中骨叉8件、骨镞2件、骨簪 8 件。

2）损伤

全身至少受了35处严重损伤，其中有29处是锐器伤，6处是复合伤。

① 29处锐器伤

锐器刺穿了肉体到体内骨骼，多发生在头骨、脊椎骨、肋骨、髂骨、耻骨及骨盆内，其中脊椎处受伤最多。据专家推断，其中骨叉损伤12处，骨簪损伤15处，骨镞损伤2处。

还有4件骨器仍残留骨内：

• 3件由会阴部刺入小腹盆腔，仍滞留骨盆；
  

• 1件从会阴部刺入，至今还插在其坐骨上。
  

② 6处复合伤

• 零口姑娘失去左手：可能是使用刀、斧等锐利器物切割造成的；
  

• 骨骼外移、错位：可能是扭、拉、撕、扯等复合行为造成的；
  

• 胫骨外移、错位、断裂损伤：可能是钝器击打造成的。

3）分析

① 从凶器上分析

凶手所采用的凶器主要有三种，其中骨叉是捕鱼工具，骨镞是狩猎工具，骨簪是女性发饰。由此可见，参与行凶的人数较多，包括猎户、渔夫以及家庭妇女。换句话说，当时部落里的人可能都涉嫌参与了这起凶杀案。

② 从损伤程度来分析

全身都遭到了伤害，而且伤害手法残忍，甚至插进了骨内，可见部落里的人是非常厌恶零口姑娘，招招都要置她于死地。

③ 我们可以大概想象一样当时的作案现场

一天，零口姑娘向外奔跑，一群人在后面追赶。为首的猎户用骨镞击中了她，零口姑娘应声倒地。零口姑娘负痛爬起来，想要继续奔跑。

后面的渔夫迅速追上，用骨叉猛刺她。零口姑娘为了保护脑袋，左手被人砍掉。最后，部落的妇女们也赶到了，把她死死按住，同时拔下系住头发的骨簪，发了疯似的将其刺入她的身体，并且有好几处从会阴部刺入。作案现场实在是令人发指！

02 为何要杀死零口姑娘？

1）零口姑娘的双性特征

据报道，其眉骨及耻骨的女性特征并不明显，疑是双性人。古老部落里，一度女性的地位比较高贵，就是因为可以繁衍后代。

零口姑娘虽然年方16岁左右，但是对于平均年龄很短的古代，她早就过了婚配年龄。她的丈夫为什么一直没有发现，或者又能忍耐那么久？家庭矛盾为什么要部落解决？所以，单单因为其生理构造要处死她，并不是太合理。

因此，零口姑娘必定是犯了众怒。对此，我倒是有个想法。

零口姑娘结婚前，女性生理特征还比较明显。可是随着年龄的增长，男性的特征在逐渐加强。而16岁又是青春期，“零口姑娘”有可能某特定的场合下，忍不住骚扰其他姑娘，例如和其他女性在河里洗澡的时候。

其他姑娘遭到侵害后，报告酋长，然后众人合力将其杀害。

2）祭祀

根据案发时间和地点，大约6450~7300年前的西安，恰好处于仰韶文化早期。据报道，半坡遗址就曾经出现用人来祭祀。

仰韶文化早期开始进入父系氏族，女性地位已经大不如从前。为了迎合男性统治者的需要，女性的美开始受到重视。有些地方的男性统治者，想象男性神灵同样贪恋女色，便产生了以美女为祭品的习俗。因此，我们并不能排除这种说法。

结语：

一口古墓的一件女尸让人们将眼光集中到7000年前的仰韶文化早期，到底是因为什么原因要将一个花季少女残杀？我个人认为可能有两个原因。

• 1）一个已婚的女人发现自己的男性特征随着年龄逐渐增强，以致于侵害了其他姑娘，而被部落里的人活活打死；
  

• 2）仰韶文化早期，女性地位降低。男性统治者为了祭祀男神，将美女作为祭品。
  

但令我不解的是，尽管杀人场面很血腥，但是部落还是按照仪式将她好好安葬了。而零口姑娘究竟为何而死？世人终究只能推测，而真相就要依靠将来的考古发现。

参考资料：《仰韶文化探秘》、《零口姑娘之谜》、《论仰韶文化的祭祀》等

读春秋思无忌

M21是零口姑娘的代号，姓名自然根本无法考证，并不复杂的例行考古行为，却引发了人们诸多猜想，甚至被称为史前疑案，事件本身就极其恐怖，由骨骸可以猜想到零口姑娘当时所受的痛苦。

零口村，一个起初名不见经传的小村庄，在1994年因为一位姑娘而举世闻名，这位姑娘被冠名为零口姑娘，距今7000多年，还在新石器时代的时候，年仅16岁的她被残忍的杀害。

公众的焦点&众说纷纭的死因

零口姑娘的身躯上，布满35处损伤，其中刺入骨骼，至今还保留原状的武器有18件，看过非洲原始部落猎杀狮子（视频和图片）的朋友应该能猜测出来零口姑娘是如何被杀的，她是被人以爆发力投标枪的方式杀死了，在她被“定位”捆绑之前，一定下意识的以手臂护住自己的要害，比如头部，因此她的手臂断为很多段。

她的颅骨、脊椎骨、盆骨、骶骨所受到的损伤来自四面八方，颅骨上有一处，但是受到最多伤害的是脊椎骨，共17处，还有肋骨1处，骶骨3处。盆骨内有3次，都是由零口姑娘的会阴部位刺入。

何谓四面八方的伤害？左前方12处伤害，右前方9处伤害，左后方2处伤害，右后方5处。

双手双脚，四中有三是被生生扭断，左手已经消失，不知道落在何方，18件武器折断在零口姑娘的体内，8件武器刺穿了零口姑娘的骨骼停留在里面无法取出，可想而知零口姑娘当时的肌肉软组织损伤恐怕多到无法计数。

有一个细节，值得深思，这与零口姑娘（被施以酷刑）的死因有关，据专家估计，即便当时人在现场也无法知晓零口姑娘的会阴部位被武器戳中多少次，有的偏向耻骨，有的偏向坐骨，这种伤口使我们可以联想到，当时的施暴者是如何的激愤，必杀死零口姑娘而后快，而根本不管准头，不管自己的手段有多么的血腥和残忍。

（腰椎被骨器直接刺穿）

专家们的推测，大体一致，只在细节上有些出入而已

什么细节呢？捆绑与未捆绑，有的专家认为如果零口姑娘没有被捆绑固定，那么人的求生本能会让她四处躲避，“标枪”、“箭矢”四面八方投掷过来的话，施暴者本身也会自伤。

描述一：

零口姑娘先被一群人远距离围在中间，乱矢、投枪齐发，零口姑娘伤重不支倒地，被人以石块猛砸头部致死，又涌上来一群人以武器戮尸，并砍下了她的左前臂，因为极度的愤怒（或者说害怕），他们的武器因用力过猛纷纷折断在姑娘体内，更有很多武器刺穿骨骼无法拔出，这有多大仇多大怨。

描述二：

零口姑娘遭受木棍和石斧的打击，她用手护住自己的头部，造成他的双手、双臂被打断多处，左小臂连带左手被石斧切断，少女被捆绑在木头柱子上，众人向她射箭，估计即便是骨器，当时也不多，所以射中少女以后，还要再拔出再射，其中有些骨箭的箭头断在体内。最后少女被围上来的一群人戳戮而死。

零口姑娘到底触犯了什么禁忌，以至于受到如此的伤害？

原始部落的狩猎武器并不多，如果凑齐骨质的矛、叉、镞，那真就相当于道士带狗，天下我有。

武器是极其珍贵的，那么这些人到底把这位少女恨到什么程度，才能达到不惜损坏武器几十件也要血腥泄愤的程度呢？

当年“零口村”的生存环境

比半坡还要低级的半地穴式是当时的居住条件，房屋的构成稍微上些年岁的人都在农村见过（现在是不可能看到了），那就是泥草房。他们已经掌握了农耕技术，但是不够完善和先进，所以伴以渔猎为生。

学者们得出了诸多结论：原始宗教仪式、祭祀、战俘、族规、情杀或者仇杀、割体葬仪等等，但都没有什么说服力。

因为他们说的这些现象或说原因，虽然在当时非常普遍，但是和少女都对不上号，比如那个时代的祭祀以婴幼儿为主，极少用成年人，即便用成年人也不会如此虐杀，那是有程序有步骤的，不会发生聚众戳戮的现象。

如果是战争，无论男女都不会被戳尸，因为男性俘虏是要被吃掉的，不会戳戮，别以为原始人不讲究^_^，而少女那是那个时代的宝贵资源，因为女性负有繁衍的重任，这关系到部落的兴衰，女性俘虏不能说被善待，但是杀掉，尤其是被那么多人以泄愤的方式杀掉那是不可能的。

世仇也是如此，杀男留女，女性会被掳走，但是不会被杀掉。

割体葬仪也不可能，这是葬礼仪式只不过是取下亡人的部分肢体，而绝不会以这个方式进行仪式。

至于网上流传的石女之说也不可靠，也就是五不女（螺、纹、鼓、角、脉）之一，在7000多年前，医疗卫生条件有限，甚至本族通婚的陋习也刚刚改正过来，对于身体和大脑有些残疾的族人，不能说司空见惯，但也不足为奇，关键是为何犯了众怒，这不是仅仅石女二字就可以解释的。

上文其实已经提过两个关键点：

一、令人生疑的，众人为何有相当一部分对会阴部位猛下狠手，以至于断折留下4件在当时来说非常宝贵的武器。

二、众人的心态恐怕不是愤怒，而是害怕，他们感到族群的生存受到威胁才能对自己的族人如此残忍。

怎么判断少女是那些凶手的族人呢，这源于墓葬里面的诸多陪葬品，这足以说明两点：

一、少女并没有干出什么天怒人怨的事情，是她无法选择的原因致使发生这样的灾难。比如，她把头领杀掉了？她破坏了族群利益？那样的话，挖个坑埋掉已经算对得起她了，哪还会有什么陪葬，那时候人们也都不“富裕”。

二、少女身边多达40余件陪葬品说明，少女肯定是族群的一员，而非外族，族群虽然虐杀了她，但是在葬礼方面，给予了她一定尊重，这也说明了她的“无心之过”。

我们再来看看专家所提供的另外一个疑点

零口姑娘的眉骨具有女性特征，但是耻骨看似男性。我们不知道她是否到了双性人的程度，如果是这样，那早该发现，又何必等到16岁才处罚她呢?

这说明零口姑娘生前十几年，并没有什么异常现象，而到了快速发育期，因为体内性激素分泌发生了突变，变化越来越大，造成少女有了男性性征，并且越来越趋于明显化、突出化，这才引起了部落的恐慌。性征方面发育畸形的双性人，在原始时期肯定会让整个部落产生恐惧，将她视为怪物和灾难，这严重影响了族群的生存（至少施暴者们是这么想的），性征代表什么，代表繁衍。

而这种情况分为两方面：

一、先天如此，但是最早并不明显，不易察觉，但是到了快速发育期，这种怪象无法再继续隐瞒。

二、后天导致，发情期的动物的性器官是含有大量雄性激素的，长期食用也会造成自身分泌出过多的雄性激素，从而引发变化，有的人没事，有的人会有所变化，而有的人状况就非常明显，也就是零口姑娘。

古今通史

前言：1995年冬，考古工作者在临潼零口村一处新石器时代遗址，发掘清理了一座单人墓葬，墓葬中呈现在我们眼前的是一具少女骨骼，可是另考古人员极为震惊的是，这具骨骼竟然有三十五处损伤，这让大家对这位7300年前的少女的死因充满了疑惑，是什么原因要这样的残害一位花季少女，这是有多大的仇怨啊，带着一个个的疑问我们继续深入了解这位少女吧。

考古工作者在清理新石器时代遗址时，发现的单人墓葬，由于此少女骨骼是在零口村发现的，工作人员就根据地名零口村给这位少女死者命名为“零口少女”的名字。根据考古学家研究考证，此少女死时应该是在十五到十七岁之间，生活在7300年前，但是令人奇怪的是，7000年前应该还处于母系社会，比炎帝黄帝生活的时代还要早，但是尸体骨骼上的三十多处损伤的由来是考古学家最为感兴趣的。

这具被发现的少女骨骼，有着多重的谜团有待我们解开，一是身份之谜，二是骨骼三十多处损伤之谜。经过考古学家仔细鉴别，重组发现少女尸骨上共有35处损伤，其中骨叉损伤12处，骨笄损伤15处，骨镞损伤2处，致伤物不详的损伤6处。这些损伤分布于颅骨、脊椎骨、盆骨、骶骨及肢骨等许多不同的骨骼、不同的位置、受力于不同的方向。保存在尸骨内的凶器共18件，其中骨叉、骨笄各8件，骨镞2件。这里我们可以了解到，少女死之前到底遭受了多大的痛苦，光身体里的凶器就有18件之多。

《中国文物地图集·陕西分册》中的考古报告是这样写的：“在其12号墓（当时的编号）中，一具少女骨架的3根肢骨被扭断，左手无存，从头骨到盆骨插有17件骨镞或骨笄，有的还穿在骨骼之中，极为罕见，从中可见当时惩罚手段之残酷。”

死因是考古学家们最关心最感兴趣的，对一个墓葬考古，必须对它历史渊源深入了解，这座墓葬主人零“零口少女”死因，因何而受如此重之伤，是考古学家研究的重点，根据学者们对墓葬深入挖掘，尸骨的拼接，相关典籍资料的比对，甚至还动用了DNA检测。

推断之一，起初观察骸骨时，考古学家判断这具骨骼是一名男性，因为他的骸骨有明显的男性特征，但是DNA检测的结果却不是这样。检测表示她其实是一位女性。（女性有者男性的生理特征，我们是不是可以理解为双性人，但是在古代尤其是更久远的年代，这样的人，是不是会被当成男不男女不女的怪物，因此才导致被族人屠杀，似乎理由也站的住脚，毕竟那时候是石器时代，大家像围猎猎物一样各种骨叉、骨笄朝她身上招呼导致身上多处受伤理由说的过去。）

不管“零口少女”死因如何，根据现有资料或许专家们很难有个明确的答案，小编大胆推测一下吧：（少女是个变性人或者石女，这点DNA已经证实，是不是我们可以这样推测，此少女这种这种生理缺陷，被远古思想陈旧的古人认为是“不详之物”是个怪物，必须把怪物公开处置，上百人围观，把少女绑在祭天的石柱上，所有人拿石器攻击被绑的少女导致其死亡，怕少女死后报复，砍断其手臂，并且厌恶这个少女是石女，因此还将骨器插入其下身）。这样的推测，或许很大胆，你们有什么看法吗？

唯恋无名

从残害会阴这点看，一定是一个老者要与这少女发生关系，少女不从，但敌不过老者，然老者老矣，徒有猎力，下面却不行，于是恼羞成怒，迁怒于少女的不配合，愤而将少女杀害，手段之残忍也有痛恨于自己那根无能货，于是用其他异物强塞少女会阴，几乎这样也能满足怪癖的快感。

至于少女缺了一只手这个，七千多年了啊，地壳运动或其他什么原因都有。

小编同志你觉得我这个分析如何？我估计，考古学家和心理学家也会赞同我的洞悉力。

半个画家天上来

我是萨沙，我来回答。

零口少女是被虐杀或者说残杀的，手段极为凶残。

当时专家发现了7300年前1个女孩的尸骨，大体完整，但是缺少左手。

尸骨被带回研究所进行拼接，结果专家大吃一惊。

这个15到17岁的零口少女（严格来说在当年她是中年女人）身体内，共发现18件骨制凶器，她是被残杀的。

在当年还没有金属武器，骨制武器是平时打猎和对抗使用的武器。

经过分析，零口少女全身手上35处，其中29处是刺杀的伤痕，还有6处比较复杂，可能是砍杀或者钝器敲打手上。

其中29处刺杀伤痕都非常严重，说明杀人者毫不留情。

零口少女不但肉体被锐利器物刺穿，骨骼也被刺杀，可以下手多么狠毒。

刺切到体内骨骼形成的它们分别发生在头骨、脊椎骨、肋骨、髂骨、耻骨及骨盆内，其中以脊椎损伤为最多。有些损伤，如颅骨、胸部的损伤，是伤及脑颅和心脏等要害部位的致命伤害。

这还不算，最夸张的是零口少女的阴部也有3处损伤，还有1件骨器从阴部刺入，至今还插在姑娘的坐骨上。

刺杀阴部一般不会造成死亡，这是一种赤裸裸的虐待，有明显性虐待的成分。

至于零口少女的左手不见了，很可能是被人砍掉的。

那么，零口少女为什么会死的如此之惨？

目前有几种推论。

第一，被敌对部落虐杀或者奸杀。

7000多年前，还是野蛮时期，到处都是野蛮的部落。

这些部落甚至还保留着吃人的习惯，就像野兽一样。

所以，当年的人不能用今天的观念来看。

很可能，零口少女所在的部落，曾经残杀过某个部落的女人。

结果对敌部落来报复，正好抓住了零口少女，就将她奸杀或者虐杀了。

手段如此凶残，一个是报复，一个是警告。

第二，祭祀。

当年活人祭祀很普遍。大家记得三国时期，孙权就杀了蔡中蔡和祭旗。

因零口少女受伤如此之多，远远超过致死的水平，专家认为她可能是被祭祀的。

祭祀的活人就要牛羊一样，被放在祭台上，然后十几个人同时下手将她杀死。至于斩下左手，应该是用于祭祀的特殊用处。

这种观点有些道理，但不能解释为什么用人去刺少女的阴部，祭祀也没有这么搞的。

第三，杀妖怪。

对零口少女的骨骼分析，发现她有很怪异的地方，骨骼像女人又像男人。

一种观点认为，零口少女可能是今天的双性人，具有男女两种生殖器官。

在原始时代，这些人不知道这是什么，误以为零口少女是妖怪，就将她残杀。

至于刺入阴部的3下，也就是表示对妖孽的恐惧。

其实，在7000年前，人同野兽区别不大，虐杀几个人又算得了什么呢。

写到最后，萨沙莫名其妙的想起了金星。

萨沙

“零口姑娘”应该是7000多年前的原始人类祭天，祈求部族平安的牺牲品。

“零口姑娘”是谁

1995年，陕西省考古研究院周春茂和闫毓民两位研究员，主持发掘了西安市临潼区零口村的一座墓葬。这是一种单人墓葬，时间为新石器时代。

两人本以为是一次简单的发掘，但清理出墓葬中的骨骼后，在场的人都震惊了。呈现在他们眼前的这具骨骼，保存得较完整，但却受到了严重的损伤。这损伤明显来自于这具骨骼的主人活着的时候，她在身前经历了残酷的伤害。

经鉴定，这具骨骼是女性，年龄仅有15-17岁，距今已有约7000年了，于是考古工作者称她为零口姑娘。

“零口姑娘”死前受到了残酷的伤害

陕西省考古研究所的报告指出，零口姑娘的尸骨上共有35处重大损伤。这些损伤为巨大的人为外力造成。颅骨、脊椎骨、盆骨、骶骨以及四肢骨的不同位置，都受到了来自不同方向，不同力度的外力损伤。还有18件伤害她的骨镞、骨叉和骨笄等凶器保留在她的体内。

这些损伤中，由骨器造成的损伤最多，达29处。保留下来的凶器中有3处是由会阴部刺入盆腔，也就是由阴道插入进去的。

由此得出的结论是：这个姑娘在生前是遭多人以暴力的方式残忍的杀害，从很多骨骼的损伤还未愈合来看，零口姑娘很快就死亡了。

“零口姑娘”遭受了多人长时间残忍的伤害，据专家推测，她应该是用来祭天的少女，

从遗留在死者身上的骨件来看，除了骨镞、骨叉外，骨笄实际上是装饰品。说明当时参与杀害姑娘的男女都有，身上的凶器都插入进去无法拨出，也表明当时整个部族对她的仇恨之深。

留在身体内的骨器达18件，身上损伤有35处之多，都说明，参与行凶的人要远大于18人。骨骼损伤都如此之多，肌肉损伤应该更多，参与伤害她的人应该达上百人，应该是一个部族之人。

她年龄大概在15-17岁，在今天，还是未成年，应该不会犯下什么十恶不赦的罪行。为什么一个部族的人都对她下手，而且在杀死她的过程中，还这么残忍？

比较合理的解释是，她可能来源于其他原始部落，因为一些原因闯入了这个原始部落。在古人的眼中，她会给所在部落带来灾祸，所以他们以残忍的手段来杀死她以求得上天的护佑。

挚守静笃

我是大史官，我来告诉你“七千年前人们为何将“零口姑娘”残忍处死？”

1995年，在陕西省临潼区零口村发现了一座新石器时代的史前墓葬，在进行挖掘时发现一具距今有7000多年的女性骸骨。令考古人员感到匪夷所思的是，该女性的身上居然有多达35处的伤口，专家同时还在她的体内找到了18件骨制凶器，有钓鱼用的骨叉；有狩猎用的骨镞；还有装饰品骨簪。更奇怪的是竟然还有人将凶器从其下体插入，其骨骼中还少了一只左手，并且腰椎还有损伤。由此，估计大家应该可以想象的出她的死亡是多么的惨烈！专家们觉得这估计应该是一场“虐杀盛典”，考古界也将这具尸体称之为“零口姑娘”。那么，我想很多人都会有个疑问，在7000年前，为什么人们要将零口姑娘残忍地处死呢？

一种观点认为：零口姑娘是古代宗教祭祀的牺牲品。由于古代生产科技不发达，人们对有些自然现象会感到畏惧又无能为力，所以，才有了祭祀神灵这样的活动。但是，这类活动通常会拿活人来祭祀。然而，零口姑娘身上的伤口明显太多，应该是遭到了极其残酷的刑罚，和祭祀之说不太吻合。也有考古学家认为，零口姑娘极有可能是部族的首领，特别是在女氏时期，女性应该是最有权威的。而零口姑娘作为首领，因为部落之间的战争而不幸被俘虏，如果捉住她的部落和她再有深仇大恨的话，为了泄愤亦或是为了震慑部落族人，是有可能如此残忍的将其杀害，而且确实在零口姑娘身上有器伤害的伤口，左手也有可能是因此被砍断的。

大史官

首先，这位姑娘的身份，考古学家经DNA比对，认为就是陕西当地人，也就是本土土著，并非外来，而女性身份通过染色体也确认无疑。

零口姑娘遭到集体虐杀，其受伤情况如下：

总共35处留在骨骼上的重伤，其中29处为骨器刺伤，其余6处损伤为上下肢关节等处，有18件凶器残留——

18件残留凶器所在位置及造成的损伤位置示意——

8处骨叉伤（下图）。

8处骨笄伤（下图）

2处骨镞伤（下图）

关节等处伤，可见各处这段及骨骼分离（见下图）

残留的凶器三种：骨叉、骨笄与骨镞（见下图）

据介绍，这些杀人的骨器，是用大型动物骨头中的坚实部分制作，其致密坚硬程度超过人骨，所以，会插入人骨，并且留了下来。

所谓骨叉，就是下面这种带有“倒钩”的东西，实际上，他们就是骨矛，使用时绑在木棍上。

绑好的样子如下图（网络来源图，只有示意意义）

所谓骨镞，一般理解为弓箭，但此处也应该是绑在木棒上使用的，下图左2即为骨镞

另一种器物就是骨笄，也就是上图那些东西。

在对零口姑娘的虐杀中，骨笄的残留和骨叉是一样多的，这是一种相对奇怪的凶器。

一般认为，骨笄用于饰物，是女人用的发簪。在后来周代，明确记载，贵族女子在订婚（许嫁）以后出嫁之前行笄礼，一般是十五岁。也就是说，它应该被戴在成年女性的头上。

商代妇好墓共出土499件骨笄，蔚为壮观——

这些骨笄，有的有头，带有很强的装饰性，有的则光素，如同零口姑娘虐杀事件中所用。

骨笄的原始形态，我们再看一张来自网络的图——

造型中带着一点野性，也带着一点凶险之气。

这一点本来也容易理解，在上古时代，这些器物用途本来就是多用的，戴在头上就是装饰，取下来就可以干活儿，其用途就如同锥子。是锥子，就能用来伤人。

本来，有分工的器物会如下面这样——

这是茂县营盘山出土的三件东西，从左到右依次为：骨针、骨笄、骨锥。

但在某些场合，这些东西的功能也能集中在一件骨笄上。

来自良渚的锥形玉饰，它们是饰物，但器形保留着干活的锥子的基本行状。

再看这件兴隆洼出土的骨锥，正是零口姑娘案中的杀人利器。

这种杀人利器，杀伤程度十分惊人——

零口姑娘虐杀案中最骇人的一张图片，就来自于骨笄。

这些残留的器物似乎在告诉我们，女性在这场虐杀中，扮演了极为重要的角色。三种器物分别在骨骼上造成的损伤：骨镞2处，骨叉12处，骨笄15处。

女人在这次虐杀中，为难了女人。

一个反复被提及的细节，就是有4件骨器由阴部刺入，由此，人们认为，这次虐杀与性有关。

从死后埋葬的情况看，零口姑娘得到了安葬，而从残留的器物上，我们似乎也能看到某种仪式感，也就是，很可能在场的每一个人，都要在零口姑娘的身上施暴。

现在流行的两性人说法，以及零口姑娘因两性人的原因被处死（有说石女，类似）。

个人以为，残酷的集体施虐，一般来自于两个原因，一为政治，二为宗教，性的原因可能只是附属。比如说，今天某官员因贪污受贿入刑，但也可能涉及性问题。凶器施暴分散于全身各处，显示出行凶众人强烈地置零口姑娘于死地的情绪，就是直奔要害，怎么能发泄情绪，就怎么来。

这更像是对一个被打倒了的暴君的所作所为。其时为母系氏族社会，她可能有这样的地位，死后得以入葬，也应该是这样的身份使然。但是，其时她不过只有16岁左右。能被一群人做这样的虐杀，肯定有其他的原因，她是被什么样的邪恶的身份包装了呢？这个原因可能我们永远都得不到了。

昨天晚了，所以就把以上这些文字发了，早晨觉得有些重要问题需要补充——

第一，零口姑娘被虐杀，有倒台暴君被虐杀的近似特征，但与16岁身份似乎不符，一个合理的解释是，她是代人受过，也就是她的父母或丈夫是暴君角色，她受到牵连，这就好像墨索里尼情妇被虐杀一样，这也能解释之后又被安排入葬的情况。

第二，从被虐杀情况看，四肢无骨刺伤，却遭强力扭转等外力伤，这就让人怀疑，她在被虐时的姿势。一个合理的解释是，她其实是被反向吊挂起来的，有点类似猪被屠时悬在横木上，只不过零口姑娘是背朝横木。由于是悬空状态，众人大力虐杀，其身体有晃动，因此，那些古笄的插入才会那么有力量，而那些虐杀凶器才会因为断裂而残留。尤其是插入第二腰椎的那根古笄，如果研究机构借助电脑制作3d模型，完全可以从这根古笄的刺入角度，推算出当时零口姑娘被悬挂的高度，每一件凶器的行凶过程，也都可以重现，从而复原整个场景。

第三，这些凶器都直指要害，全部都在躯干要害部位，应该还有一个原因，那就是当时零口姑娘活着，或者他们以为她还活着，因此这就是虐杀，而不是戮尸。

真相很简单

“零口姑娘”是考古学家在零口村进行田野考古发掘时所发现的一具距今7300多年的女性骸骨。

因其死状十分残忍，且原因不明，而成为考古界的一大迷案！

其中骨叉8件，骨镞2件，骨簪 8 件。

且通过研究人们发现，“零口姑娘”全身共有29处锐器伤，6处复合伤，锐器伤是被骨器刺切到体内骨骼而形成的，甚至有3件骨器由会阴部插入体内。

同时，对于“零口姑娘”失去的左手，可能是使用刀、匕、斧等锐利器物切割造成的；骨骼外移、错位，可能是扭、拉、撕、扯等复合行为造成的！

通过骨骼等分析，人们猜测“零口姑娘”或许是双性人，在远古时期，人们对此没有科学的了解，于是对此感到恐惧，才会被人认为是不详或者鬼怪之类残忍对待！

但我这里又想到一个，在陶寺遗址中，同样有一个女性贵族，是被人用牛角残忍的插入下体而死亡，其死因与“零口姑娘”存在相同之处。

因此，个人觉得，仇杀的可能性也是存在的，或许是“零口姑娘”所在部族被敌人攻击，同为部族中的贵族，零口姑娘在战败后被敌人残忍杀害，后被幸存的族人偷偷埋葬！

总之，对于“零口姑娘”的遭遇，更多的都还是人们的猜测而已！

關鍵字: 考古 零口 残忍