飲食男女任我行
世道變了，過去文人寫文章投稿掙點稿費養家餬口，現在投稿你得付版面費，審稿費等等作者反而要付出版社稿件刋豋費？我最近幾年一直在寫文章，對一些社會現實問題提出一些觀點，我們這些文章出版社不收什麼審稿費等費用，但也沒稿費，相反文章出版後你得買本書留個紀念吧！還是得化錢！站在出版社立場上，你要發表文章，要佔用我版面，我的書不好賣，我得給員工發工資，我得講經濟效益？現在經濟條件好了，要想發表'文章的大多數都有目的，不是為職稱就是為仕途，只要你發表，錢我出，這樣現在的論文發表成了利益的共同體，各取所需，各得其所，有權有勢的，幫助出版社推銷書籍雜誌，這樣的論文質量差點估計也能發表？暈！結果是這樣的論文有幾個人去看？結果都相同：浪費資源，浪費錢財，這樣的論文形成的專家，老百姓稱他們為磚家！
昌化人
這叫沒有辦法的辦法。生活在時下社會的人為了個人的命運和前途，拼能力、拼業績、同時還要拼經濟。
作為教師，光會教書還不行，沒有論文的發表，職稱評定，職務進升和經濟收入都會受到影響。
無奈之下，老師們利用工作之餘，查資料，選課題。辛辛苦苦撰寫論文，還得個人尋找文章的發表途徑。現在的雜誌出版社，特別是專業領域的雜誌出版單位，由於訂數較少，效益不高，大部分單位也是殘淡經營。無奈之下，向投稿之人收取出版費用，於是就有了題主所問問題的產生。
這種現象的產生，見多不怪。市場經濟，誰不現實？
學術造假，急功近利。浮燥心態，很難根治。只好騎驢看唱本，走著瞧吧。(2019/08/18)
吉祥如意
很高興能回答這個問題。時下，許多教師寫的論文，在雜誌上發表，讓教師想不通的是不但沒有稿費，反而要支付費用。現在是知識付費時代，為什麼有很多雜誌要收取發表費用呢？這一點，我深有體會，在這七八年時間裡，我總共發表各類教育文章論文五萬多字，對於部分雜誌發表收取費用的情況，十分明確，而且收取的費用越來越高。但也有許許多多的雜誌還是有稿酬的，只是部分老師不知道而已。今天，我就來說說關於雜誌收取費用這件事。
一、紙質論文類雜誌遭遇發展瓶頸，不得不收取費用：
現代是互聯網時代，人們的閱讀發生了很大的轉變，由過去的全靠紙質閱讀時代轉變為電子互聯網閱讀時代。這種閱讀介質的改變，給部分紙質雜誌帶來巨大的衝擊，尤其是論文類雜誌。雜誌的生存發展要靠讀者的訂閱，我們可以想象的到，十年前還有許多老師訂閱論文類雜誌閱讀，現在有幾個老師自願訂閱雜誌來閱讀？顯然紙質雜誌面臨新的發展瓶頸，有許多雜誌社沒有辦法只好關門，但是還有一部分雜誌是有市場的，就是有教師發表論文，就必然存活，那就是要收取一定的費用才能給雜誌社帶來“麵包”。所以這些雜誌的出發點就是完全不靠讀者訂閱，只靠發表者的費用就可以生活。
二、發表論文的功利性增強，商家以此賺錢：
基層大多數老師發表論文帶有很強的功利性，要麼評職稱，要麼評骨幹優秀者佔很大比例。尤其是過去一段時間裡，評職稱唯論文至上，這就讓論文類雜誌高興壞了，就是發表的教師出多少錢，都會發表的，因為論文就把教師死死的擋在那裡。再者商家利用教師的這一心態滿足了教師的某種目的，教師也願意出這個錢，這是雙方共贏的事情。我曾經看到過一家雜誌社兩年前剛剛開始，發表一篇論文收費500，佔用一個版面，相對來說，價格便宜，後來由於發表的老師增多，他們就不斷的漲價，變為700一個版面，到今年已經變成了1000元一個版面，不斷的漲價。還有許多“老牌”雜誌收費更加瘋狂。
三、發表論文的人數過多，雜誌社不怕沒有市場：
基層的許多教師要評職稱，骨幹、優秀都規定要有論文，這是基礎。而且有許多教師是這樣的想法，發表論文比其他條件要容易滿足的多，論文只要交錢就OK了，但是其他方面呢，一節公開課有多少老師競爭，教學成績的提高需要付出多少的血汗還不一定取得。所以，大多數老師就選擇了發表論文，交點錢沒有關係，但自己的問題得到了解決。雜誌社也瞄準了教師們的這種心態，需要發表的人數非常多，就是把價格抬的再高，老師也要發表的。
這就是為什麼論文發表要收取版面費的原因，這樣的局面導致許多不好的事發生，比如收費論文大都沒有多少價值，還會造成論文學術不端現象發生，只要交費就能解決的問題，都不是大問題。讓許多老師沒有這方面的論文水平，可以用錢代寫代發，這點非常不好。
給稿酬的雜誌有，只是老師沒有發現：
並非所有的雜誌發表文章都需要收取費用，其實有很多很多的雜誌不但不收取費用，而且還會給一些稿費的。這類刊物大多是國家級核心刊物、比較著名的雜誌、部分省級核心期刊，非論文雜誌大都有稿酬。我每年發表一些教育案例、教育心得體會，教學專業論文，也都是有適當稿酬的，雖然不多，但不至於收取費用。另外一點，這樣有稿酬的雜誌對論文的要求是非常高的，也不受版面的限制，一兩萬字都可以發表，只重視質量，一般老師不容易寫出這樣的論文。
收費雜誌魚龍混雜，願老師提高警惕：
收取版面費的雜誌魚龍混雜，老師們一定不要輕易上當受騙。雜誌也是有級別的，國家級、省級、市級等等，部分論文對網絡也是有要求的，比較常用的有知網、維普、萬方等要求，有些雜誌對論文三網全收錄，有些雜誌只有一兩個網絡收錄，還有些雜誌網絡沒有收錄。另外許多地方對職稱評定方面的論文有明確的限定，大多是不能發表在增刊、副刊、專刊、論文集等雜誌上，但許多老師知道就上當了，發表在不該發表的雜誌上，無法使用。還有一點，正規的期刊目錄在國家新聞出版總署期刊查詢裡面是能查到的，如果查詢沒有名稱，就是不正規的期刊。
結束語：
教師們要明白為什麼很多雜誌要收取版面費，最大的原因是雜誌社要發展，沒有讀者群體支撐，就靠作者養活。其他關於瞄準了教師需要論文的緊迫性，老師大量發表論文的功利性，以此商家賺錢不少。勸告基層老師不要盲目掏錢發表論文，一定是先把高質量的論文寫出來。然後找正規的期刊發表才是王道。
我是教育博覽，您有任何意見建議，請分享出來。歡迎點贊、轉發、評論，能給個關注更好啦，期待您的認可。
教育博覽
題主所說現象我不太理解。
我今年在家鄉的《普寧教育》雜誌上發表了二幅書法作品，次月雜誌報社就寄來了稿費和紀念品。
今年8月，我又應邀為家鄉學校創作了《xx小學校歌》，不久，學校寄來了紀念品和我所創作校歌的影照，給了我莫大的鼓舞。
黃爺30
一，市場決定。現在很多專業性很強的雜誌發行量很小，雜誌不收版面費就辦不下去。當然收費也要有一個限度，收太高了沒人掏錢等於不收。
二，國際和國家頂尖雜誌由於影響力發行量較大，所以一般都不收版面費，但對論文質量要求很高，一般的論文根本上不去。
三，也確實有一些野雞雜誌專門發那些粗製濫造的論文，就是為了賺錢。也正好有那些沒有真才實學卻又想投機專營，不那麼甘心也願意出錢買版面發論文給自己鍍金，以謀取某種利益的人。雙方一拍即合。
馬耀華3
自從有了職稱，對於中小學教師而言都習慣了這種待遇。這種情況至今還盛行並且不但不違法還似乎合情合理，具體說法是，你若發表論文需要為它代售雜誌或報紙，你賣不了它可以低價回收。這樣你需要補個差價，再減去應給你的稿費，就是你為發表論文應該倒帖的錢。當然，你如果不願自己動手寫也是可以的，只不過是費用更高。如果想出書則更直接:買書號；自己先付出版費；自己包銷。這算是間接回答吧。
職尚136
這些老師花錢發表論文，是出於無奈啊。
以本地評定高級教師為例，在一系列條件裡有一條：必須有三篇論文發表或在市級獲一等獎，發表的論文和雜誌還必須在知網上能查到，然後把三篇論文送到市裡相關部門審核，審核通過了，才有資格參評高級教師。其他如評選學科帶頭人、拔尖人才、名教師、特級教師等，也要發表論文。
現在的專業雜誌，大多是經營類的，許多都是賣版面，收費發表論文。不收費的很少，給稿費的更少。老師們為了評職稱、評骨幹教師，往往花錢發表論文。
如果老師寫論文是為了總結自己的經驗，為了提高自己，不是很功利地評選什麼，完全沒必要花錢發表論文。
我剛開始寫論文投稿，往往是石沉大海。偶爾有回郵件的，也是說給版面費可以發表，對此我一概不理，因為我不是急需發表論文評選什麼。我那時候寫論文就是閒著沒事，投稿玩兒，不發表拉倒。抱著這樣的心態，一寫就是好幾年，投稿二十多篇，0⃣發表。慢慢的，我發現了自己的不足，論文裡理論欠缺。於是讀了幾年書，半懂不懂地看書，寫了幾本讀書筆記。後來再寫論文，再投稿。直到有一天，收到了《中學語文教學參考》編輯的電話，發表了第一篇論文，並收到了第一筆稿費。
好在省裡已經下文件，老師評職稱等淡化論文，可以用教學總結代替論文。這樣，老師就不必花錢發表論文了，可以一心一意做好教育教學工作。
教壇吳語
教師發表論文需要支付費用，這是種怪象，確實令人匪夷所思。按理說教師的教學論文大多出自自己的教學實踐和總結，實用性強，雜誌擇優刊登是雙惠的事，實則成了刊物賺錢的一種手段，令人震驚。
自己好多年前就開始寫文投稿，有那麼幾次榮幸被刊登，收到一兩次稿費，近幾年卻石沉大海，要麼來信說要有版面費，要麼退稿，就是核心雜誌上我們看到的也是經常看到的那些所謂的名人和名校，權當是宣傳罷了。
真正看到教學一線教師的論文也鳳毛麟角，真不知是怎麼了？
書香芳草地
各取所需。
很多單位提高級職稱,除了實際工作能力和一定的技術水平有要求外,還要有論文。有的還要求在有關核心期刊有論文發表。
有要求就有服務者，於是一些野雞刊物應運而生。
用戶可以東拼西揍，東抄西抄，胡說八道,牛頭不對馬嘴,編造論文。還有專門搶手幫寫所謂論文。
這些野雞刊物不管論文質量和來沅，明碼標價給錢就登。
還有的業務部門和單位,靠開會收會務費。凡參加者寫一篇稿子,就發給優秀論文一等奨，特等奨，
編成論文集或會刊。供需要提職者使用。
高級職稱名額是有限的，職稱不同,在工資待迂上,住房等級上,醫療待迂上都有差別，一垂定音後終生不變。不少人削尖腦袋往裡鑽。於是便出現拉關係,走後門,送禮品，找人情。醜態百出，五花八門。其結果,亂象重生,出現了不公平不合理的現象。
當然有的單位，認真嚴格些,這些亂象稍好一點。
不公平不合理造成了一些人際關係緊張，有的人忿忿不平。影響了工作積極性,挫傷了一些該提未提的業務人員工作熱情。尤其是退休後,退休金䓁待迂差別太大。
我們希望今後提職稱要制定更合理的規定,更嚴格的審查制度。
政府在對待同䓁學歷,同等經歷,同等工作能力,同等工作業績的人,各種待遇要盡力減少差別。尤其是退休後待迂的差別要減少,以緩解人際關係的緊張。
希望以後職稱評定工作方面做得好一些。
雲宵仙翁
應該說，我國的雜誌也有一個產業利益鏈年。雜誌社為節省人員，將廣告和文章採編交給外面的營銷代理公司，代理公司為了賺錢，鋪天蓋地的打電話，但這個行業太多人了，所以他們的日子也不好過。
一般來說，對文章收費的雜誌不會是核心雜誌。而為何有那麼多人要投稿給雜誌，並且付出了艱辛的勞動還要交錢給雜誌呢？
我個人覺得有幾個方面：
一、制度要求
很多人要評審職稱都需要提交論文，實屬被逼無奈。而評職稱對雜誌要求不高，所以就有了小雜誌的生存空間，但凡這些雜誌沒人訂，都是為了發表論文的。
我也經常接到一些騷擾電話，銷售員第一句就說，你要評職稱嗎？我這邊有幾本雜誌可以幫你發表。
由此，刊號變成了雜誌的生存空間。他們不需要宣傳，自然有人養。雜誌質量毫無疑問，肯定不會好。
二、學術自信需要突出國內刊物的權威性
目前很多大學要求老師有科研任務，這些大學的要求是大學老師要求發表sci期刊。sci是國外期刊，那麼多人去國外期刊發表論文。國外期刊成為國內老師的美好向往。
於是，很多大學招聘國外留學生回國任教，不需要教學經驗，要的是發國外期刊的能力，這些留學生一篇sci就可以當個教授，國內大學的老師辛辛苦苦一輩子，可能還沒有機會評上教授。
這些科研文獻等於是把研究成果拱手交給了外國雜誌。
於是，國內的老師也只能投給國內的期刊了。為何我們國內的期刊沒人看？我們國內教師的論文還要交費登期刊？
這很大一部分是學術不自信造成的。應該淘汰不好的期刊。
三、科研經費不能用於雜誌發表
現在很多科研經費是允許發表論文的費用可以在課題裡報銷的，所以看上去大學老師的論文發表後還要交費給雜誌，但很大一部分是用了科研經費。
這需要堵住源頭，科研經費是研究的，如果靠買來的成果，怎麼會有高質量的學術成果。
劣幣驅逐良幣，只有正風肅紀，我國的學術才會進步。
要不然，國內最近的學術造假事件讓我們看到，國外的期刊也不可以相信。
我們需要的是真學術。
