非想
自然是郭嘉。 周瑜在三国很厉害，可以说没有周瑜，就没有三国。周瑜这个人赤壁一战，烧得曹操八十三万军队狼狈逃窜，从此曹操不敢正视江南。
但郭嘉更厉害，有了郭嘉，曹操百战百胜，擒吕布，灭袁绍，让袁绍的两个儿子授首。甚至能能料定东吴霸主孙策死无葬身之地，最后终于被许贡的三个门客杀死。
如果郭嘉不死，曹操不会在赤壁之战死的那么惨，当然郭嘉不死，就没有三国了，曹操一统天下，也就没有周瑜什么事了。
周瑜是军事家，能够指挥千军万马。
郭嘉是著名的谋略家战略家。
李治亚文史博客
大家好，我是“松竹竿娱乐”，非常感谢能够回答问题。
我就本人看过《三国演义》谈一下我的感受，还望不吝赐教，同时也与各位观影人能够一起畅谈影视好作品，共同提高欣赏更好看的影视作品。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 603, "file_sign": "\
松竹竿娱乐
《三国演义》里周瑜与郭嘉相比，我认为周瑜更厉害，下面我分析一下。
郭嘉是曹操早期的谋士，为曹操势力的崛起起了非常大的作用，以至于每当曹操打败仗时，就会说如果郭嘉在世不会让他失败，可见曹操对郭嘉的依仗之需。
郭嘉对曹操的贡献主要体现在两件事上，第一件事是关于官渡决战，决战前夕，因袁军势力远远大于曹军，曹操有惧怕避战之意，是郭嘉力谏，提出十胜论，给曹操全面分析敌我双方各自有利和不利态势，指出曹军有十胜的有利条件，而袁绍有十败的不利因素，使曹操豁然开朗，官渡决战奠定了曹操统一北方的基础。第二件事发生在官渡决战后，曹操要乘胜追击袁绍的两个儿子袁潭和袁集团，追击过程颇不顺利，一方面人困马乏，一方面疾病流行，这时郭嘉又给曹操分析了敌方二袁的情况，指出如果追的紧，二袁就会抱成一团，如果停止进攻后进行修整治病，二袁必然内斗争位，那时待敌方生变，进军灭之，果不其然，停止追赶后袁谭袁互相残杀，曹军一举击溃敌军，基本统一北方。
周瑜是东吴大将，他的贡献体现在三件事上，第一件事发生在东吴政权建立初期，周瑜出谋划策，骁勇善战，帮助孙策开疆拓土，成为江东枭雄。第二件事发生在孙策死后，周瑜主持大局，帮助孙权建立六郡八十一州的东吴政权。第三件事就是赤壁决战，周瑜的作用关键，先是力劝孙权联刘抗曹，然后和诸葛亮定下火攻之计。接着又妙计频出，利用群英会使曹操谋士蒋干盗书中计，借曹操之手除掉了心头大患，就是曹军水军都督蔡瑁和张允，然后又将计就计，又一次利用蒋干带走庞统，向曹操进献连环计，最后利用曹操诈降之将，和黄盖演双簧，行苦肉计，火烧連在一起的曹军水军，出得了赤壁决战的重大胜利，挫败了曹操吞吴灭吴的梦想，奠定了三国鼎立的基本态势。
从二人的贡献可以看出，周瑜和郭嘉都是忠心可嘉，都是青年才俊，都是谋略非凡，对双方各自的阵营都起到了至关重要的作用。但是郭嘉仅仅是个谋士，谋略上乘，但难成将才，而周瑜文武双全，谋略上乘，也是难得的大将之才。所以我认为二人比较周瑜更厉害。
共鸣共勉共赏
《三国演义》中孙权帐下的“周瑜”和曹操帐下的“郭嘉”，两人虽服务的主子不同，可在读者的印象中，他两的人物形象都得到了读者的认可和肯定。
这道题寻求回答他两谁的能力更胜一筹？我们从几个方面来作参考。
☆周瑜
周瑜，安徽庐江人，当年遇孙策，结为昆仲，孙策另将姨妹“小乔”许给周瑜，使两人以姨夫的关系更进一层，在孙策白手起家时，周瑜为其辅佐付出了很大的心血。后孙策不幸故去，周瑜继续效力于孙权。
周瑜在为孙氏家族基业的发展中，尽心尽力，可谓是“东吴”核心的最高智囊决策者。
赤壁之战中，周瑜以“主战派”的立场，让东吴大振雄威；也就在赤壁之战中，周瑜被诸葛亮给忽悠了。
本来在这次大战中，东吴出兵出力，却给“苟延残喘”的刘备集团有了生存发展的机会，诸葛亮仅凭三寸不烂之舌，有着“渔翁得利”的收获，他们不思感激东吴，还多次戏耍东吴，暗中奚落周瑜，借着“荆州”不还。
综观周瑜的军事天才，有大将风度，敢于破釜沉舟，其弱点是缺少了对第三者的防范之心，让别人以逸待劳的钻了空子；再者周瑜个人性格上不具备男子汉拿得起放得下的胸襟，缺乏衡量利弊的得失，让诸葛亮步步打击软胁，可惜于三十六岁之年夭寿。
☆郭嘉
郭嘉，颖川人，在曹操招募兵马之际，是同乡荀彧推荐给曹操的。
郭嘉进人曹操集团为人低调，决不以显论个人之才来打压同僚荀彧，以至于曹操既爱郭嘉又欣赏荀彧。
郭嘉的才华显露主要是在官渡之战之始阶段，时曹操与袁绍兵力相比是兵微将寡，且粮草不足。
此时的曹操是在夹缝中求发展，刘备集团、刘表集团、袁术集团仍是心头大患，曹操此次与袁绍作战，稍有差迟，将功弓一篑，弄的不好，不但后来没有了作战能力，甚至连生存的希望都渺茫。但曹操又不愿放弃这难得的作战机会，一旦战胜袁绍获胜，则北方平定，百姓才能安居乐业，曹操才有力量和资本去对付孙刘集团。
在这节骨眼上，郭嘉站出来分析出双方《十胜十败论》，给曹操要与袁绍决战增添了把握性的决心。
有人认为这是郭嘉以“道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜”，这“十胜”论来取悦曹操，不管怎么说，在参与决策这样的大战役，郭嘉是有一定的功劳的，更关系到曹操集团后来的发展。
郭嘉的再一次影响力是官渡之战后，袁绍之子袁谭、袁尚逃往辽东公孙瓒。时曹操已提兵穷追到列城、易州一带，早己人困马乏，且军队中有疾病流行。时郭嘉因水土不服，不能随军，临终前还留下妙计，使曹操以逸待劳，兵不血刃就获得了二袁首级。假若曹操兴兵直指辽东，公孙瓒与二袁合而为一，面对曹操的又不知是怎样的结局？
综观周瑜，郭嘉二位的人品，他两对上层领导都尽心尽力，鞠躬尽瘁，死而后己。在军师之才上，应当各有特长，各有建树。
周瑜是输在全盘付出上，郭嘉是赢在沉稳度势上。
文都杨稼
职位：一个是军师祭酒，一个是东吴大都督。
军级：一个是军事参谋，一个是三军总司令。
权责：一个只管出谋略，一个全权节制军民。
方略：一个管军事路线，一个统筹全部大局。
执行：一个出计供参考，一个拍板发号施令。
曹魏核心在军事兼并统一，需要有运筹帷幄，腹有良谋的职业经理人，郭嘉在曹魏智囊团中贡献巨大，但并非没有郭嘉，统一北方的战略就会改变！
东吴核心是联弱抗强抵御外敌，急切能规划全局，统领联盟的能臣巨将，一人之下万人之上重要程度无可替代。有此对比谁强谁弱自见分晓！
《三国演义》中孙权帐下的“周瑜”和曹操帐下的“郭嘉”，两人虽服务的主子不同，可在读者的印象中，他两的人物形象都得到了读者的认可和肯定。
这道题寻求回答他两谁的能力更胜一筹？我们从几个方面来作参考。
☆周瑜
周瑜，安徽庐江人，当年遇孙策，结为昆仲，孙策另将姨妹“小乔”许给周瑜，使两人以姨夫的关系更进一层，在孙策白手起家时，周瑜为其辅佐付出了很大的心血。后孙策不幸故去，周瑜继续效力于孙权。
周瑜在为孙氏家族基业的发展中，尽心尽力，可谓是“东吴”核心的最高智囊决策者。
赤壁之战中，周瑜以“主战派”的立场，让东吴大振雄威；也就在赤壁之战中，周瑜被诸葛亮给忽悠了。
本来在这次大战中，东吴出兵出力，却给“苟延残喘”的刘备集团有了生存发展的机会，诸葛亮仅凭三寸不烂之舌，有着“渔翁得利”的收获，他们不思感激东吴，还多次戏耍东吴，暗中奚落周瑜，借着“荆州”不还。
综观周瑜的军事天才，有大将风度，敢于破釜沉舟，其弱点是缺少了对第三者的防范之心，让别人以逸待劳的钻了空子；再者周瑜个人性格上不具备男子汉拿得起放得下的胸襟，缺乏衡量利弊的得失，让诸葛亮步步打击软胁，可惜于三十六岁之年夭寿。
☆郭嘉
郭嘉，颖川人，在曹操招募兵马之际，是同乡荀彧推荐给曹操的。
郭嘉进人曹操集团为人低调，决不以显论个人之才来打压同僚荀彧，以至于曹操既爱郭嘉又欣赏荀彧。
郭嘉的才华显露主要是在官渡之战之始阶段，时曹操与袁绍兵力相比是兵微将寡，且粮草不足。
此时的曹操是在夹缝中求发展，刘备集团、刘表集团、袁术集团仍是心头大患，曹操此次与袁绍作战，稍有差迟，将功弓一篑，弄的不好，不但后来没有了作战能力，甚至连生存的希望都渺茫。但曹操又不愿放弃这难得的作战机会，一旦战胜袁绍获胜，则北方平定，百姓才能安居乐业，曹操才有力量和资本去对付孙刘集团。
在这节骨眼上，郭嘉站出来分析出双方《十胜十败论》，给曹操要与袁绍决战增添了把握性的决心。
有人认为这是郭嘉以“道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜”，这“十胜”论来取悦曹操，不管怎么说，在参与决策这样的大战役，郭嘉是有一定的功劳的，更关系到曹操集团后来的发展。
郭嘉的再一次影响力是官渡之战后，袁绍之子袁谭、袁尚逃往辽东公孙瓒。时曹操已提兵穷追到列城、易州一带，早己人困马乏，且军队中有疾病流行。时郭嘉因水土不服，不能随军，临终前还留下妙计，使曹操以逸待劳，兵不血刃就获得了二袁首级。假若曹操兴兵直指辽东，公孙瓒与二袁合而为一，面对曹操的又不知是怎样的结局？
综观周瑜，郭嘉二位的人品，他两对上层领导都尽心尽力，鞠躬尽瘁，死而后己。在军师之才上，应当各有特长，各有建树。
周瑜是输在全盘付出上，郭嘉是赢在沉稳度势上。
萝卜视角
比较同一时代的两个人，应该根据他们在所处阵营中都做出了哪些贡献，是否对己方阵营做出了对未来发展有益的事情并产生重大影响，这样才能作为评判一个人是否有才华的依据，也可以作为评判两个人谁强谁弱的标准。否则就是把单单其中一个人夸出花来，上天了都，那也终究是名不副实，不合适。
周瑜属于孙吴军团的创始元老，与孙策是“总角之交”年轻时便结下深厚的友谊，并且多年间追随孙策南征北战，平定江东。孙策临死之时将后继之君孙权叫到身边讲“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，由此可以看出周瑜当时在孙吴军团中的地位。
准确点说，周瑜不仅是孙吴的创始元老，更是中兴之臣，因为古往今来王位更替政治权利交割时，团队内部是最混乱的时候，人心浮动，常有奸臣趁机弄权之事发生。
而正是由于周瑜这个忠心的孙吴大都督存在，才使得孙权顺利继位，一切都顺风顺水。
当时孙吴有很多大将先后去世，如太史慈、周泰等，这对于孙吴军团的军事力量打击是非常大的。更是十分危险的，久经战阵的将军们过世了，而有潜力的将军们尚显稚嫩，此时的孙吴军事将领，青黄不接，核心执行力量大幅度减弱，这对于刚刚继任的孙权和孙吴军团来说更是一个坏消息。
然而还是周瑜，撑起了孙吴的局面，一边积极迎接外战（即赤壁之战）一边趁此机会磨砺那些有潜力未来能成为孙吴军团核心指挥、执行力量的将军们。
比如接任周瑜成为大都督的鲁肃、吕蒙、陆逊等大将，正因此，才说周瑜更是孙吴的中兴之臣。
这里实在不敢想象孙吴如果没有周瑜的话，又会是怎样的一番光景，三分天下是否还会成立？我觉得玄，怕是连刘备崛起的机会也没有了，怕只会是曹魏大军铁蹄纵贯南北，一统天下。
再来看郭嘉，首先曹操对于郭嘉的评价是非常高的，称他为汉之张良。然而纵观郭嘉的一生，都是以谋士的身份出现在众人眼前。
为曹操献了很多对曹魏军团未来发展非常有利的计策。
1.斩杀刘备
当年刘备还在曹操掌控中时，郭嘉就曾劝说曹操，刘备此人得人心，恐不是久居人下之辈，然而非常可惜，曹操没有采纳这条建议，选择放虎归山，错失良机。
2.征伐吕布
曹操出动大军征讨吕布历时大半年，久战不胜，士兵人困马乏，军心涣散，曹操见此情况本欲撤兵修整。郭嘉就向曹操进言，他以项羽为例提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。
3.官渡之战
官渡之战是东汉末年3大战役之一，曹操正是通过赢得这场战役的胜利，进而控制了整个北方地区，奠定了三分天下的基础。
在官渡之战前期，曹操与众人商议是否要攻打袁绍，大多数人都摇头，称袁绍雄踞河北实力强大恐怕难以征伐。唯有郭嘉站出劝说曹操攻打袁绍，并说明袁绍的弱点，以及成功后的好处，更重要的是为曹操描绘了一幅未来的美好画面。
上陈《十胜十败论》以劝说曹操征伐袁绍，原文如下：
今绍有十败，公有十胜，绍兵虽盛，不足惧也;
1.绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；
2. 绍以逆动，公以顺率，此义胜也；
3. 桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也；
4. 绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；
5. 绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；
6. 绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也；
7 绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也；
8. 绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也；
9. 绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；
10.绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。
由此曹操接纳了郭嘉的建议，发动全部的军力与袁绍殊死一搏。
战争的结果也正像郭嘉预见的那样，全胜而归，进而统一整个北方。
郭嘉有以上三点，可见对于曹魏军团的发展提供了很多的助益。
但很可惜，综合来看，郭嘉的谋士身份所能做的事，以及造成的影响，还是比不过周瑜。
王遗风
我是影视领域创作者小符，个人评价希望大家能够满意
人各有所长，各有所短，只有在适合自己的环境才能发挥出自己的才能，周瑜与郭嘉两人都是有过人之处，所以没有说谁厉害谁没用之说，只能说辅佐明君，才能使自己本领发出作用
周瑜赤壁之战，指挥者是周瑜，而不是诸葛亮。诸葛亮在“隆中对”中，有取西川的计划，但却被周瑜抢在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，并非被诸葛亮气死。按真实的历史推断，周瑜会有更大的作为
周瑜一生征战，有强烈的进取精神和横行天下的报负；周瑜少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑；周瑜文采超群，精于音乐，即使是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失，每当这时，他总要转头看一看。所以当时有谣谚说：“曲有误，周郎顾”(《三国志·吴书·周瑜传》)。
周瑜心胸开阔，以德服人，跟后世小说家虚构的那位截然不同。应该说，这才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜关系不好。程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”至于后人说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。
郭嘉“深通有算略，达于事情”。曹操说：“难奉孝为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。在北征途中，郭嘉染病，回师不久逝世，年仅38岁。曹操哀痛不已，对荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫”(《三国志·郭嘉传》)!乃表告天下：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。
后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
三国志评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
他与程昱、等谋士称为"曹操五大谋士".曹操表郭嘉「闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑（淑：大都指女人的善、美 BY国语日报字典），体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨（连毒恨这个字眼都出现了，可见其心目中的重要性）丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」
曹操因为痛失军师而频频书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白话来说就是郭嘉是少数能够完全理解、谅解曹操的贤内助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』（因为郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼军师呀）。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
小符创作
Ⅰ-Ⅰ 人物比较：
周瑜：
出生日期：(175年-210年) 年龄：36岁 出生地址：安徽省庐江县西
主要成就：赤壁破曹操，南郡败曹仁 官职：都督、偏将军、南郡太守
郭嘉：
出生日期：(170年-207年) 年龄：38岁 出生地址：河南省颍川阳翟
主要成就：助曹操平吕布、定河北，灭乌桓 官职：洧阳亭侯、军师
Ⅰ-Ⅱ：核心评价
魏国失去郭嘉：郭嘉跟随曹操十一年，郭嘉死后，曹操兵败赤壁，曹操说“设若郭奉孝在，不使孤如此”，看出郭嘉确实“算无遗策”，首席军事家郭嘉出谋划策确实厉害，堪称“鬼才郭嘉、第一谋士”，可以看得出郭嘉足智多谋、运筹帷幄，在临死前定计辽东......所有说：郭嘉不死，便无三国！由此看出郭嘉确实厉害。
吴国失去周瑜：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，可以看出周瑜确实是孙权的左膀右臂；他在20多岁就平定了“江东之乱”，又与刘备联合取得了以少胜多的“赤壁大战”的胜利；但是“周瑜妙计安天下，赔了夫人又折兵"的谚语还在流传。周瑜死去后还有鲁肃、吕蒙、陆逊等诸多大将辅助吴国，所有周瑜在特殊的时期、特殊的地方、特殊的年龄是不可替代的。
综上所述：郭嘉还是略胜一筹！个人推荐郭嘉，还是比周瑜在某方面有胜算！
和谐幸福快乐
通过郭嘉生平事迹分析得知，他一生帮助曹操做出了伟大贡献，甚至可以说是曹操的张子房，曹操能够占有大半个天下，郭嘉可以说是功不可没！当然了对于诸葛亮和郭嘉到底谁更厉害，我们暂且不讨论这个话题。不过郭嘉与江东周瑜到底谁厉害？说起周瑜，也是三国之中少有的杰出人才，他在赤壁引领水师大败曹操，直接将曹操赶回了许都。而且还在早期帮助孙策，一统了江东六郡。可以说以周瑜的才能绝对不输于三国时期任意一位名将。
“郭嘉不死，便无三国。”透过这句话的霸气、雄气，我们似乎隐隐可见郭嘉的睿智和神思。有人认为，如果曹操的谋士郭嘉不是英年早逝，而是始终伴随曹操，那么孙权、刘备就不会发展壮大，更不可能有三足鼎立的局面。郭嘉到底有没有帮助曹操一统天下的智慧和实力。
周瑜由于和孙策的关系以及赤壁之战的原因，在东吴威望很高，死前作为“天下二分”的主导人物，主张进攻荆州和川蜀，当时庞统也在周瑜帐下，虽然当时的军务政务决定权在孙权手上，孙权即便没有全力支持周瑜的策略，但在重大决策上至少表面上要同意周瑜派系的意见。
因此郭嘉是军事奇才，政治能手。认为郭嘉最强
红叶翩翩
个人极力推荐郭嘉。
俗话说“郭嘉不死，卧龙不出。”可见后人对郭嘉评价之高。易中天说三国中提到，曹操赤壁之战失败后对谋臣武将道:“若有奉孝在此，必不至此也。”奉孝者，郭嘉也。足见曹操对郭嘉评价之高。
诸葛亮、司马懿、周公瑾，此三人，皆有神鬼之才，得一人可得天下，三国也因这三人而显得更令人痴迷。三国之境地，若非郭嘉才长气短，或许，从一开始，三国之势便不会形成。
历史剧中的郭嘉形象
郭嘉，东汉末年谋士，生于170年的郭嘉，死在了207年，只活了37岁。郭嘉具有识人之术，初出茅庐的郭嘉为了谋求更广阔的天地，投在了袁绍帐下，奈何袁绍是个可谋事之人，却并非决策之人，优柔寡断正是都袁绍最好的形容词，如此袁绍，不配称为郭嘉侍奉之人，于是郭嘉便改投曹操。
曹操，一方雄主，为人求贤若渴，奈何曹操生性多疑，手下谋臣猛将，大多都要被曹操多次猜忌，死在曹操手下的英魂不在少数。便是如此的曹操，唯独对郭嘉礼遇非常，两人甚至到了同寝同食的地步，郭嘉能够让如此曹操为之折服，足以看出郭嘉的才能之高。
有句话是这样说的，郭嘉不死，卧龙不出，若是郭嘉并未因病身亡，卧龙根本也不会有出山的必要，刘备必败！
历史剧中的郭嘉形象
被如此高捧的郭嘉，其中是否真的有道理？当然有道理，或许在很多人看来，郭嘉并非一个为曹操出谋划策的谋士，但郭嘉却是一个为曹操决策的盖世谋臣。郭嘉在世，但凡是郭嘉参与的战斗，十战九胜，这就是郭嘉的意义，郭嘉在的时候，曹操集团如日中天，北方战事，几近百战百胜，曹操手下谋臣或许有不输于郭嘉的，但却并没有一个能与郭嘉在决策上相提并论的。
曹操与吕布战斗，初战，战必胜，到了后来，却因为吕布的勇猛，再无寸进，到了何种地步？到了曹操自己都没有了信心，心里打了退堂鼓的地步，想要退兵，却被郭嘉阻止，吕布为莽夫，战则用，疲则怯，此时正是吕布疲惫之时，若是一鼓作气，必当大破吕布，曹操听之，果然大胜。
曹操与袁绍战斗，袁绍乃当时实力最强的一方势力，其兵力更胜曹操五倍有余，此战，如同以卵击石，但郭嘉却是向曹操阐述了十胜十败，十个曹操必胜因素，十个袁绍必败因素，曹操就像被打了鸡血一般，果真率兵抗击袁绍，最终得胜。此般战役，也成为了曹操一生最值得炫耀的一场战役
只是可惜，英雄气短，曹操大破匈奴之际，郭嘉也死在了北方，北方已经平定，天下只有寥寥几个小势力分布在南方，一旦曹操率大军压境，此战结局也可想而知。
奈何，郭嘉前脚刚去世，后脚曹操就遭遇了人生滑铁卢，一场赤壁之战，烧光了曹营百万雄师，本已具备了一统河山之势的曹操，最终却是大败而归。
郭嘉不死，卧龙不出，赤壁不败。赤壁不败，则曹操一统河山的梦想也得已实现，只可惜，郭嘉死得太早，曹操却只能留下一生的遗憾。
所以无论是曹操，亦或是罗贯中，还是后人对郭嘉都有极高的评价。
