今百评
每个喜剧都有一个悲伤的内核
人发笑，其实是在表达一种优越感。
当我们看到一件事或者一个人感到差势。简单点说就是要有人倒霉！
每一步经典的喜剧作品都在充分展现这一点，卓别林的滑稽，憨豆的糗事，星爷的无厘头，被杰瑞老鼠蹂躏的汤姆猫，兼职不胜枚举。
相同道理，喜剧的核心是自嘲。因为自嘲是一种以低姿态来激发你的优越感，以便博你一笑。
“每一个引得观众发笑的人物，其实都有一个悲情的内核”
可惜的是，那些优秀的喜剧人，纷纷因为太习惯于轻贱自己而有了心病，缺不被世人理解。
喜剧一旦被撕开就是悲剧，就好比星爷的《大话西游》，一开始以为是喜剧，看的次数多了，理解的角度就变了，发现不再是一部单纯的喜剧片，而是彻彻底底的悲剧，所以悲剧有一个喜剧的外表，喜剧有一个悲剧的内核。
Ps：个人见解，不喜勿喷。
影视剪辑小海
喜剧的内核不应该是悲。喜剧和悲剧是两种不同的情感表达。
如果说，喜剧真的有内核，那一定是快乐。
小品一般看作是喜剧的一种创作形式，在有限的时间内，完成人物、故事、情感的传达，还需要调动人的情绪，其实是有比较大的难度的。
这也是为什么有很多小品最后都需要进行煽情。
首先，我们要先从喜情绪说起
1:喜的情绪调动比较简单，方式也有很多，促使大脑分泌多巴胺，但是记忆最为浅淡，大多可以一笑而过。小品各种包袱，大多如此，有反复使用的、有尴尬无聊的、有平平淡淡的，能瞬间调动人的情绪做出笑的反馈，但是却留不下太多的记忆点。
2:只要高级的、巧妙的或是出人意料的又合乎情理的调动人的喜的情绪，才能记忆深刻，因为能够调动更复杂的生理表达，比如张大嘴巴，头部发紧，呼吸急促等等。
3:现在小品少有经过精心的打磨，必然无法调动观众情绪，比如一些喜剧比拼节目，几天一个节目。除非是天才，否则怎么和赵本山的小品pk。
再者，我们再从悲的情绪说起
1:悲的情绪的调动，则更复杂一点，但是记忆却很深刻。
2:悲的生理表达不仅仅分泌物，还会伴随头、眼、鼻、心、喉等多方位表达。
3:如果使用套路，则轻而易举的能够让人陷入沉痛的状态。常用的生、离、死、别、老、残、幼、破、苦、伤等等。
建议多看看周星驰的电影，慢慢品尝好的喜剧。
今百评
我觉得喜剧的核心，就是开心就完了。
自从本山大叔离开了春晚的舞台，现在的春晚小品都有一个怪圈，结局总煽情。
还有近些年来，各种的喜剧节目，比如，
《笑傲江湖》、《欢乐喜剧人》、《喜剧总动员》、《跨界喜剧王》、《今夜百乐门》。用一些，所谓的“包袱”，傻乐一下，结尾总是引出字段悲伤而又勇敢的故事。
下面的观众，哭的哗啦啦的。这是喜剧节目？
开心就是内核，没有必要非得感人
古月大叔
大家好，我是火星于叔，很高兴跟大家在这里相识。
曾经，有媒体评论说“喜剧因为严肃而有力量”，然而，如果说可以去为了煽情而煽情，这样的喜剧就没什么意思了。
严肃喜剧表现不出情怀，那么这样一部作品，将成为一部“烂俗”的苦情戏，跟喜剧也就没有任何关系了。
喜欢煽情的传统古今中外皆有，还曾经在选秀节目中大行其道，因为选手在表演之外需要用自己的故事博得大家的同情，形成话题，争取好分数，所以，喜剧节目中的节目就在意料之中了，在《笑傲江湖》舞台上，担任观察员的冯小刚曾多次打断选手煽情讲故事，他多次提醒选手：“哎，我们这个节目杜绝苦情，咱们是一个高兴的节目”。当选手杨金赐语带哽咽地说父母不支持他表演时，冯小刚当即打断：“决赛的时候咱们不聊爸妈，只聊节目”，他明确表示：“我不喜欢听诉苦的事，所有人都有父母，父母都不容易”。
同时，当下电视综艺中的喜剧作品长度相对较长，平均都在15分钟以上，这个体量算是一部小舞台剧了，因此就必须要求剧情有起承转合，需要铺垫，当包袱数量不够时，对于情感的讲述和描绘就成了一个必要的选择。
喜剧人的辛苦我们看在眼里，但喜剧节目更需要的是好作品，而不是刻意渲染可怜之情。求可怜换不来观众的喜爱，也换不来收视率。
火星于叔
喜剧就光看这字面意思分解下，我们可以认为，喜是一种方式，剧是泛指戏剧或者故事。喜剧就是通过一种欢乐的形式来表达或阐述一个有意义的故事。这种故事应该是正能量的，引人反醒和深思的。
喜剧可以通过煽情方式来表现，喜剧有时候之所以会加上一部分煽情的东西，不过是为了增加内容和深度，纯笑虽然有趣，但似乎空洞，再加上一些深度会引发人们的思考，向人们传达一种观点，让喜剧小品更有内涵。
当喜剧没必要煽情，却被硬生生得加入时候，就变成画蛇添足，或者说适得其反。
除煽情外，喜剧还可以讽刺批判，幽默，自嘲自黑
小朱家的cherry
其实小品这个东西啊，最早并不是作为幽默艺术存在的。小品的定义其实是相对长篇来说的，短小的音乐作品，文学作品，戏剧作品，都叫做小品，最早出现在一些艺术院校的考试作品里。类比一下就是整部长篇小说和考试作文的关系。
现在很多人提到小品就是幽默小话剧的理解，本身是不准确的。陈佩斯或者更早的艺术家将戏剧表演和电视晚会的需求相结合，让大家都喜欢这种短小的幽默剧，才让“小品”这个概念固定在人们脑中。其实这只是“小品”这个概念的一小部分而已。我本身是不同意将小品作为一个独立的艺术形式的。
至于喜剧，很多人过于放大了喜这个字，其实喜剧首先应该是个剧，好的喜剧首先应该是个好的剧，包括人物设定矛盾冲突场景描绘观点表达，应该是完整的。有很多传世的喜剧大师的作品，其目的并不在于让人笑，幽默是一种手段而已，很多喜剧其实内核都是悲剧，比如卓别林的很多作品就是这样。
ZMD九点钟的太阳
喜剧的内个是悲剧啊！正因为有悲情的因素存在，有差势（优劣、高低、贵贱）的存在，人们才会笑。比如我听过得一个故事：小丑在台上表演，一不小心跌到台下，满脸是血，很疼很疼，疼的都哭了。而台下的观众竟发出一阵大笑，都称赞小丑演的逼真，道具做的好。只有一个小女孩拉拉妈妈的衣角，说：“妈妈，我看见小丑哭了。”可是没有一个人听见。没有一个人。
电影电视好剧请找我
喜剧的本核是悲剧
回想一下，什么情况下，我们会笑？
考试得了满分？应该会。所有人都考了满分？大概不会，至少不会太高兴。
什么样的情况下，我们会哈哈大笑？
考试得了零分？大概不会。其他同学考了零分？有可能，尤其是这位同学还以此为荣。
看到了吗？这位同学就是喜剧
归降与我
喜剧的内核是悲剧。这些年来的：喜剧电影、喜剧电视剧、喜剧综艺也都证实了这一点。
喜剧的最高境界是悲剧。
比如上映的喜剧电影《两只老虎》：单凭出演的演员阵容，葛优，乔杉，赵薇等人就已足够吸引观众的眼睛。上映后票房也是比较可观的。一部喜剧下来：是喜剧，但内核同样是悲剧。
又比如：苦苦追寻音乐梦想，放弃一切来参赛，又哭又笑折腾得像艺术人生，居然没人转身，这才是悲剧。作秀者把这一切展现给我们，让我们看到一个人为了名利如何极尽矫揉造作丑态毕现，这就是喜剧。
但如果所有故事都来自捏造，所有表演只为收视率，这一切就只能叫闹剧。
喜剧演员，其实哪一个台前表面都是没心没肺，嘻嘻哈哈，只会逗人笑的喜剧人。但背后哪一个又不是独有自己的伤疤呢？
只不过是在经历过世间悲情之后，不想再变得痛苦，装作搞笑罢了。
行者一阵风
悲剧的内核是现实。现实中，我们必然走向分离和死亡，所有的美好事物，终将毁灭。最终级的悲剧，也就是现实。悲剧脱胎于我们看见的，美好事物的毁灭，脱胎于我们的痛苦，我们的求而不得。而喜剧的内核是悲剧，这一点知乎上早有讨论了，可以参考这个问题。
至于说喜剧就是让人发笑的作品，所以内核不是悲剧，这一点不敢苟同。喜剧本身是戏剧的一种类型，以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑。嘲笑这种行为，代表了一种势差，一种居高临下的态势。理解了这一点，就不难理解其中悲剧的内核了。这种悲剧，是喜剧的内核，是本质属性，是所有的喜剧，所有令人发笑的元素都带有的。这一点，和是否加入其他的煽情元素无关，本末倒置了。
