朱棣發動了靖難之役，因為在靖難之役的前夕，朱允炆就已經打算對朱棣變下手了，他打算把自己的叔叔，變成對自己沒有對子任何威脅的人，連個窮哭的老百姓都想讓他當。可是朱允炆還是晚了一步，如果燕王朱棣真的被殺了，那麼誰用能來保衛明朝的北疆呢。對於明朝來說，其他地方說起來容易，但是北方的蒙古人必須嚴加看管。幾十年後的，土木堡之戰就充分的證明了這個觀點。明朝初期的蒙古人仍然是明帝國的盟友。其次，如果燕王沒有在靖難之役中取得勝利，明朝在經濟、文化、藝術甚至宗教方面的成就都要比歷史上的成就好。畢竟，朱允炆更喜歡和文人打交道。
這樣就那樣讓朱棣失去的功績，那麼類似於文武堡的事件肯定會發生得更早，東廠西廠肯定會更輝煌，畢竟資格的皇叔可能還會有大有人在，所以他們被監視也沒什麼不應該的。如果沒有朱棣的五次北伐削弱蒙古的實力。也許會延續宋朝，讓中國的資本主義萌芽真正發生，被資產階級憲法要求，最終成為日本、泰國或英國那樣的君主立憲制國家，走上外國殖民擴張的道路。
另外，朱棣能夠發動靖難之役，一個非常重要的前提，就是朱棣在北方軍隊中的崇高威望。如果藍玉沒有死，他在北軍的威望絕對比朱棣高出許多，朱棣採取什麼措施來實施靖難之役的呢?其實要不是因為朱元璋殺了眾多有作戰能力的戰神，並派朱棣去保北京。但在最開始的時候，皇帝是為了保衛朱家人自己的邊境，也是為了每個藩王都是親戚便於管理。
在洪武后期的北伐中，著名將領馮勝、傅有德等都受到了北伐封地藩王的制約。這一切都是朱元璋鞏固皇權、設計龍族天下體系的結果。如果靖難之役不成功發動，當然南北之間可能會有太大的分歧，導致內戰、分裂和分裂，資本的力量永遠不會接受和平統一。也可能會發生被那些權臣宦官，廢君另立新主。甚至直接皇帝要求放棄皇位,畢竟,當朱元璋的權利如果廢除了，那就會直接導致第一人臣權力達到頂峰。
當然，如果事態朝向那樣發展，皇帝也會反擊的對策，並開始培養屬於自己閹黨的力量，然後李唐的故事就會重演。如果不這樣做，後果將會嚴重得多，蒙古人將會瘋狂復仇，並給其他民族帶來飲血吃肉，同樣是統一的王朝，混亂的五胡故事可能會重演。它也可能像南宋一樣，以保護費買太平，幾代人，經濟被拖累，軍事沒有發展。
另外，明初三起大案，都有自己的目的，也不都因為朱元璋喜歡殺人，胡惟庸案為了削權，郭桓案為了治理貪腐，藍玉案為了朱允炆接手準備。事實上，朱允炆的一系列政策是由以文官為代表的，新顯貴從舊官手中奪取權力的結果。在這一過程中，皇室(藩王等)、軍事高官、開國元勳以及所有的老高官都被迫與朱元璋對立。本質上，權力是自下而上的。皇帝失去許多統治基礎的支持，失去皇位也只是時間問題了。
最後，朱元璋把朱棣支開放在在北京，那一年是為了讓他守住北方的帝國，如果北方少數民族不聽話，還得出去教訓一下。也就是說坐在北京的人，不但能打，而且能守城。原來朱元璋是有很多人選的，但是因為朱元璋殺了很多將軍，朱元璋還是隻能依靠朱棣這個親兒子保衛北京。要是朱元璋很早就把朱棣幹掉了，那最後他就得親自率兵北上保家衛國了！
閱讀更多 墨菲的歷史故事 的文章
